EDICIóN GENERAL
Drewcastle

Drewcastle

En menéame desde noviembre de 2014

4,01 Karma
528K Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
833 Comentarios
0 Notas

¿A dónde fueron a parar los misteriosos Pueblos del mar? [7]

  1. Los "pueblos del mar" fueron en su mayoria pueblos indoeuropeos (o migraciones derivadas de las invasiones de los primeros).

    www.thehistoryofenglish.com/pics/indo_european.jpg

    Se "quedaron" culturalmente en forma de lenguas indoeuropeas de las cuales muchas sobreviven hasta hoy en dia, a partir de ese momento, y geneticamente se mezclaron con los nativos y con posteriores invasiones.

    En la mayoria de estos lugares, incluyendo la India, hubo un periodo de decadencia donde gran parte de la civilizacion fue borrada del mapa, para mas tarde reaparecer con nuevas identidades culturales.

    Los indoeuropeos en su origen fueron pueblos muy guerreros y con un gran avance en ciertas tecnologias, como el uso de metales, o los primeros en utilizar el caballo en guerras a gran escala, asi como la utilizacion de carros de combate para ello.

Francia se cierra y devuelve a Irún a los migrantes ilegales que llegan a Hendaya [116]

  1. #8 Es lo que tiene que Pedro Gandhi empezase su presidencia con el efecto llamada gracias a la bienvenida de inmigrantes con la mafia """ONG""" de Soros, Open Arms.

    Reunion con Soros, incluida.

El precio de la luz está en máximos en España, ¿qué pasa en el resto de Europa? [70]

  1. El 65% del coste de la electricidad son costes regulados e impuestos.

    Y algunos tienen cojones de llamarlo neoliberalismo.

Un leopardo intenta atacar a un perro callejero y se arrepiente [35]

  1. El perro seguramente estaba demandando ayuda a esas personas que esperaban atentamente a que el leopardo se lo zampara.

Gerente de hospital público de Girona se sube el sueldo a 128.000€ mientras los sanitarios lo tienen congelado [86]

  1. Pues por lo mismo que se mira el crecimiento de un pais en terminos de PIB.
    Es evidente, hay dos Españas, una que vive bien, y otra sufriendo cada mes para pagar a los primeros y las chapuzas de estos.
  1. #58 Lo subrayo para que os quede clara la leccion, para que no se os olvide.

    No he comparado kellis con medicos, otra falacia argumentativa. Solo sabeis argumentar con mentiras.
    He comparado la totalidad de un sector con otro, en el sector privado obviamente se incluye a las kellis, cosa que tambien pasa en el resto de paises en la grafica, y oh casualidad, España es el segundo pais con mayor diferencia, y solo 3 paises estan cerca del 50%.

    En efecto, las autopistas privadas siempre seran mas rentables que las publicas porque deben atenerse a la rentabilidad de la inversion, a no ser que esa cosa llamada Estado sea la hermanita de la caridad de una oligarquia que se beneficia mutuamente para rapiñar al resto y funcionar como salvavidas de las empresas o bancos que han hecho chapuzas, en lugar de permitir su quiebra, que es lo que merecia esa empresa, o las cajas salvadas con dinero de todos.

    A China le empezo a ir bien desde que se abrieron al mercado permitiendo la introduccion de multinacionales en el pais para exportar desde alli. Pero su formula se esta agotando porque las empresas se estan yendo a otros paises, su Estado, sus empresas, y sus ciudadanos se han endeudado hasta niveles precrisis (y sigue aumentando), con la mayor burbuja inmobiliaria que se ha visto nunca, y cuando pinche, veremos como China ya no sera tan poderosa como ahora muchos la estan viendo. En efecto, China esta al borde de la quiebra. Con una deuda superior al 300%. Si a ello le sumas la guerra de aranceles entre China y su principal consumidor, EEUU, tienes fiesta para los proximos años.

    Y ojo, que occidente no se va a librar, la crisis de deuda que se va a tener, con la entrada en vigor de Basilea III y por ejemplo el cese de compra de bonos del BCE y la subida de interses va a suponer una ralentizacion de la economia y un darwinismo economico para aquellos paises que han sido chapuceros a la hora de administrar sus finanzas, por ejemplo España.
  1. #56 No inventes que no he dicho eso. Yo no hablo de Dioses, hablo con argumentos, y datos. De todos con los que he discutido, ni un solo dato he recibido, solo falacias argumentativas como tu ad hominem, asi es muy facil discutir.

    El sector privado SIEMPRE va a ser mas eficiente que el publico, por la simple razon que los errores gordos en las empresas se pagan con la quiebra, dime a ver donde ocurre en las administraciones publicas, que de facto muchos sectores estan quebrados (como el sistema de pensiones), pero claro, sobrevivir a costa de subir impuestos e hipotecar el futuro de todos con mas dedua es ridiculamente facil.

    Y vosotros hablais de fanatismo, es como si me lo dijera un juez de la inquisicion, comprenderas que me descojone.
  1. #52 Si un investigador privado esta cobrando 3000 euros, es porque asi lo considera su empresa, y a mi no me afecta para nada, ellos deciden si el potencial de esa investigacion tiene ese valor.
    Si el investigador publico cobrase 3000 euros, me estarian quitando parte de mi salario para pagarle, y ese salario estaria decidido arbitrariamente por un politico, que no actuaria segun los preceptos del sector privado de productividad (en este caso potencial de futuro), sino por simplemente la opinion del que decide el salario sin atenerse a las consecuencias economicas.

    El sector publico nunca quiebra, si hay problemas, patada palante con mas deuda y mas impuestos, tapamos los agujeros, y vuelta a empezar.

    Asi estamos, con deficit estructural año tras año, donde solo se piensa en aumentar el gasto y los impuestos, sin un atisbo de eficiencia por el camino.
  1. #49 Si no permites el ahorro de los trabajadores del sector privado van a ser siempre kellis y camareros porque no pueden salir de esa situacion, si no tienen ahorros no pueden invertir en un negocio, en acciones o simplemente mejorar su calidad de vida. Sueldos que en origen son dosmileuristas se convierten en mileuristas gracias a los impuestos, que en terminos relativos se paga mas que en paises como Dinamarca, uno de los que supuestamente mas impuestos al trabajo pagan.

    Tambien hay kellis en Suecia, pero reconocen que el sector publico no puede vivir a costa del sufrimiento del resto, que eso mismo perjudica la toralidad de la economia y su potencial a medio y largo plazo, poreso el salario medio privado siempre debe ser superior al publico.
  1. #48 Tu problema es que evitas leer a los liberales porque tienes miedo a reconocer que tus creencias eran erroneas. Muchos han pasado por lo mismo, yo incluido, no pasa nada.

    Cuando hablas de que los funcis pueden invertir en bolsa gracias a su excedente que la mayoria no tienen, ¿por que se me debe privar a mi de esa posibilidad? Prefiero que me quiten menos impuestos y ser menos pobre a que esas personas puedan invertir en bolsa, llamame egoista.

    El mayor problema economico de España es el paro, hasta que no haya pleno empleo los salarios van a estar estancados porque simplemente hay mas oferta de trabajadores que demanda. Mira el crecimiento de salarios en paises de pleno empleo en la UE, veras que se cumple esa premisa. Para ello hay que fomentar la liberalizacion del sector laboral.

    De todas formas siempre puedes abrir un negocio y ser tu el malvado explotador (que los hay, no te lo niego, pero se aprovechan de la actual disyuntiva, con pleno empleo tendrian los dias contados porque los trabajadores se marcharian a otras empresas) , veras que pagar salarios de 3000 euros no es tan facil.
  1. #44 Lo siento pero te han engañado, el sector publico en España SIEMPRE ha sido superior en salario al sector privado.

    Te invito a que me pongas datos, descubriras la verdad por ti solo.

    La totalidad de lo que paga en impuestos un trabajador publico ya ha sido previamente pagado por el sector privado. Ya que el primero cobra del segundo.
  1. #41 El grafico es mas que valido, no hay mejor forma de comparar ambos sectores que comparar su totalidad.

    Esa diferencia de casi el 50% habla por si sola.
  1. #42 Quien evita discutir porque tiene miedo a las respuestas y al descubrimiento de la verdad es el religioso.
    "La historia lo demuestra" y te quedas tan pancho.
    Es como decir, "Dios existe y punto".
  1. #39 Oh vaya, dejar de discutir porque al que tienes delante piensa distinto, no vaya a ser que cambies de opinion.
  1. #36 Es la media de la totalidad del sector. Y hay una tabla que especificamente excluye puestos directivos.
  1. #34 Cuando el 40% de mi salario se va en pagar impuestos, cambia la cosa.

    Cuando ves que el salario medio del sector publico es un 50% superior al privado, frente a paises decentes donde el salario medio publico es inferior para precisamente racionalizar el gasto y no perjudicar a nadie, cambia la cosa.

    Antaño habia muchos siervos que defendian el sistema feudal, ahora pasa lo mismo, con otra formula.

    Recuerda, esto es un juego de suma cero, cuanto mas cobren los funcionarios, mas se le tiene que quitar al sector privado, y si el sector privado no crece primero en productividad, basicamente estas incentivando LA POBREZA SISTEMATICA de los trabajadores.

    Primero crecimiento del sector privado, despues del sector publico, no al reves.
  1. #29 No, no, ocurre un problema, y es que en este caso es un juego de suma cero, porque los trabajadores del sector publico cobran gracias a lo que produce el sector privado, y no al reves.
    Imaginate que todo el mundo fuese del sector publico, ¿te suena a algo? ¿Y como acaba siempre?
    Para que una economia fluya, primero se debe fomentar el ahorro y la obtencion de riqueza. Aqui solo pueden ahorrar unos pocos, y ya sabes quienes son.

    Cuando la mayor parte de la poblacion ocupada tiene problemas para llegar a fin de mes por los altos impuestos que cobra, que futuro tiene España, como se van a crear empresas, industria, innovacion, si la gente tiene lo justo para vivir?

    Eso es lo primero que deberia entender cualquier trabajador publico, en Suecia entienden este problema y tienen una ley donde el salario en el sector publico no puede aumentar hasta que el salario medio en el sector privado sea superior. Es asi como se fomenta la racionalidad para estar compensados.

    Estarian dispuestos a bajarse el salario para que el resto de trabajadores puediesen vivir mejor, fomentar el crecimiento real de la economia, para que ellos mismos se vean beneficiados en unos años? NO, prefieren seguir con sus privilegios. Por que al vivir el resto cerca de la miseria ellos pueden obtener servicios a precios muy rentables para su poser adquisitivo.

El Factor X italiano despide finalmente a Asia Argento tras el escándalo de abuso sexual [224]

  1. #113 Dejarse tocar porque un poderoso en el sector tiene el poder para influir en tu carrera y llevarte al estrellato, un polvete o un favor sexual y listo.
    Así pensaban muchas, y así lo hicieron, cuando vieron que ese hombre estaba en decadencia vieron la oportunidad de resarcir la asquerosidad que en su momento aceptaron de buena gana y callaron incluso por decadas.
    Baja a la realidad.
  1. #108 Vives en los mundos de Yupi. Espabila.

Gerente de hospital público de Girona se sube el sueldo a 128.000€ mientras los sanitarios lo tienen congelado [86]

  1. #24 Bueno, para el común de los mortales es lo mismo. Hay mucho enchufado si, pero ya de por sí el funcionario es un privilegiado que cobra claramente por encima de lo que debería atendiendo a su productividad teniendo en cuenta lo que cobra el resto de españoles, que son los que pagan.
    Y esa diferencia entre trabajador público y funcionario también sería equivalente en el gráfico para el resto de países, asi que es un buen dato.

    Habrá algunos funcionarios que cobren poco, pero sin duda son la excepción.
    En cambio mira cuantos trabajadores en la privada cobran una miseria en neto porque la mitad de su sueldo se va en pagar la fiesta de otros privilegiados...

El Factor X italiano despide finalmente a Asia Argento tras el escándalo de abuso sexual [224]

  1. #59 Jugosos contratos.

Gerente de hospital público de Girona se sube el sueldo a 128.000€ mientras los sanitarios lo tienen congelado [86]

  1. #14 Para muestra un dato muy gráfico, ratio del salario entre funcionarios y trabajadores del sector privado.
    s.libertaddigital.com/2017/03/08/funcionarios_iee_sueldos_1.JPG
  1. ¿No decían que habíamos salido del sistema feudal? Ah no, ahora se llama Estado del bienestar.

    Una élite que vive a costa del sufrimiento del resto de trabajadores, así hasta la muerte (pensiones máximas de 2500€, la segunda pensión pública más alta de Europa , sólo superada por Luxemburgo, la tercera ya cae a los 2000€)

    Casi un millón de personas la cobran, la mayoría funcionarios, gracias a un salario que decide el político y no el mercado según su productividad real, como les pasa al resto de mortales.

Nuevos casos de diarrea explosiva en EE UU a causa de las ensaladas del McDonald's [125]

  1. Argumento para próxima peli de Hollywood, Shart Attack.

Rober Bodegas, de Pantomima Full, recibe amenazas de muerte por un monólogo sobre gitanos [417]

  1. #113 Espero que nunca te mofes del colectivo pepero. Serías un gilipollas que insulta a la gente por ser de uno u otro partido.
« anterior1

menéame