EDICIóN GENERAL
David82

David82

En menéame desde agosto de 2008

6,01 Karma
57K Ranking
10 Enviadas
0 Publicadas
1.708 Comentarios
0 Notas
  1. Totalmente inesperado.
  2. #30 y seguimos e insistimos hablando de lo mismo, que ya nos hemos leido el libro, ya vale.
    Casarte te cambia la vida y tener hijos tambien, el coletas con mujer e hijos no es el mismo que el coletas soltero. Si no entendemos eso, dificilmente podemos entender nada mas.
    ¿Ese es el unico argumento que teneis contra podemos? Entonces hacedle presidente ya, porque contra los demas tenemos capitulos de longitud biblica, corruptos, ladrones, falsificadores, traficantes de influencias, compras, sobornos, falsificacion de titulos y documentos, traficantes a secas, mentirosos compulsivos, piromanos, proterroristas, proasesinos, negacionistas...
  3. #67 Exacto, joder.
    Es que alucino. Como se compla un chalet en a tomar por culo automáticamente Podemos se convierte en la misma mierda que psoe, pp o cuñadan's. Esa es la lógica estúpida de mucha gente.

    Como si se quiere comprar un puto Soyuz y ponerlo en el jardín. Su partido sigue defendiendo los intereses de la mayoría, y una opción personal (legal) de su presidente es usada para intentar restarle credibilidad.
    Y lo peor de todo es que funciona porque tienes a miles de subnormales coreando las mismas chorradas que la caverna y Okdiarrea.
  4. #1 Es probable que sea imposible que un político que realmente quiera un cambio positivo para el país llegue al poder sin "autodestruirse" antes.

    Para llegar al poder necesitas ser partidista. Para que un político tenga éxito lo que necesita es capacidad de manipular a la gente y de convencer en su discurso, con independencia de lo honesto o sensato que pueda ser. La sensatez en política no es tan importante.
    Yo creo que Podemos no tiene esa capacidad dialéctica para contentar a las masas de votantes, para bien o para mal.
    El problema es que cuanto más te conviertas en una maquinaria electoral más fácil es alejarse de la sensatez y honestidad.
  5. #9 ¿ Pero porque no puedes hacer un chiste cin ello ? ¿ Porque a ti no te gusta ? ¿A ti que coño te importa ? ¿ Acaso era familia tuya ? Entonces deja que alguien haga el chiste que le entre en gana que no perjudica a nadie ,y si te ofendes te jodes y aguantas ,la libertad es asumir que otra gente exprese algo que te ofende pero " aceptas las reglas " y te aguantas .
  6. Puede ser, en este caso estaría a tu servicio porque eres tonto del culo.
    Eso sí, considero que decir estupideces no tiene que aparejar sanción penal. Una cosa puede ser de un mal gusto atroz, como los tweets de este tipo, pero la gracia de un sistema democrático es que uno pueda decir lo que quiera, si no nos deslizamos peligrosamente hacia el autoritarismo.
  7. #7 ¿Y por eso tienes que decir una sarta de barbaridades y tomar a chufla la muerte de un niño?
    Te devuelvo el negativo, que no se diga que no soy generoso.
  8. #21 Si la ultima oferta era lo del ministerio de vivienda y el de igualdad, es una puta mierda de oferta. Aún recuerdo cuando crearon esas mierdas de ministerios que pensé: "Eso no valen para nada, si las competencias de vivienda están transferidas!!!!" Y el tiempo me dio la razón, esos ministerios no han servido para absolutamente nada, de hecho creo que el de vivienda se planteó cerrarlo
  9. Es como el cambio del 135...
    Quien es el beneficiado? El ciudadano? El país compuesto por los ciudadanos?
    No sera que no sacan los políticos tanta tajada como quieren y por eso son necesarios esos cambios?
    Nos permitirán a los ciudadanos votar si queremos esa constitución que nos están dejando?
    Este ya seria el tercer cambio y ni hemos olido si lo queremos o no...
  10. #1 Lo mismo decían de llevar casco los ciclomotores... y a base de multas aquí y ahí, al final los paletos y quillakos lo entendieron. Los fumetas incívicos harán lo mismo. Nadie tiene que tragarse el humo de nadie en una parada de bus en la que estás obligado a permanecer, o en una terraza de la que no te puedes mover para no tragarte el humo del drogadicto de al lado.

    Por supuesto, Madrid no es lo mismo que Barcelona en vigilancia de cumplimiento de normas de civismo... al menos hasta que llegó Colau

    un 10! para el legislador! Y OJALÁ ESPAÑA ENTERA SE COPIE ESTA LEY!
  11. #5 El PSOE ni tuvo, ni tiene, ni tendrá ninguna intención de formar un gobierno de izquierda en España.

    A ver si espabilamos.
  12. #62 Igual se me va ya la cabeza, pero juraría que lo de hablar antes de un acuerdo programático ya lo propuso Podemos. Y en lo de los ministros, ha sido el PSOE quien lleva dos días diciendo que acepta la entrada de Podemos en el gobierno siempre y cuando no entre Pablo Iglesias.

    Por no hablar de lo que dijo Pdro DOS DÍAS ANTES de las elecciones:

    www.elindependiente.com/politica/2019/04/26/sanchez-se-abre-gobierno-c

    No sé, poca coherencia veo en el PSOE, la verdad...
  13. #83 Sanchez es presidente en funciones, ahora lo que toca es trazar un programa conjunto, pero a Iglesias se le ha metido en la cabeza el reparto de sillones empezando la casa por el tejado.

    No es tan dificil:

    1. Programa común.

    2. Iglesias propone una lista con Ministrables y con Sanchez consensua esa parte del consejo de Ministros.

    Es Iglesias en su tacticismo el que ha decidido primero que tenía que estar en el Consejo de Ministros para vigilar al presidente del gobierno -menudo socio de gobierno-, luego ahora quiere nombrar a Ministros sin consensuarlos, imponerlos directamente,...
  14. #45 Date por jodido entonces
  15. #7 Es todo teatro.

    En abril botín ordenó que el psoe gobierne con ciudadanos. Y así será. El amo manda.
  16. #10 Que Pablemos hizo el gilipollas comprando ese chalet es evidente, sobre todo después de dar la matraca como lo hizo con el temita de ser muy vallecano. Pero fue peor aún (auténticamente bochornoso) la consulta que se sacó de la manga para preguntar si tenía que irse o no, pero que el chalet se lo quedaba sí o sí.

    Ahora bien: incluso hasta los huevos como estoy de Iglesias, no he visto nunca a ningún político sometido jamás a tanta crítica personal y tantos linchamientos mediáticos como Pablo Iglesias. Y no entro a hablar de las cloacas del estado.

    La noticia esta de Rivera, que objetivamente es un chanchullaco bastante mayor que lo de Pablemos, no ha generado ninguna polvareda. Estos tíos tienen manga ancha para hacer pifostios sin ninguna consecuencia. Como las casitas de Villacís, por ejemplo.


    Así que esa diferencia de trato existe, y es ideológica.
  17. #17 Es lo que tiene que 23 millones de españoles estén desinformados: que se alinean con quienes les expolian.
    Y orgullosos.
  18. Podemos tiene muchos defectos pero también está compuesto por gente muy valiosa que aporta muy buenas ideas que beneficiarían a gran parte de la población. Otra historia es que las grandes empresas y los bancos no estén de acuerdo.
  19. #4 Impopularidad labrada en su mayor parte a base de noticas falsas, mentiras e informes policiales apócrifos. Hay que decirlo todo.
  20. #4 La impopularidad de Pablo Iglesias (o de cualquier otro político de Unidad Podemos) no se justifica cuando la comparas con la de gente como Rivera, Casado o Abascal.
    Pero nada, nada, quitemos a Pablo que lleva coleta y cae mal tras años de campaña mediática en su contra.
  21. #33 Supongo que no nos pondremos de acuerdo en lo que es un "plan económico".

    "pensiones de más de 1700€"

    Si te refieres a las pensiones publicas, y hablamos de pagos mensuales, ya las hay de mas de 1700€, y si te refieres a las mínimas, que yo sepa Podemos no propone subirlas a 1700€.

    "Todo buenas ideas, pero hay que saber gobernar"

    (Los gobiernos que hemos tenido hasta ahora -locales, autonómicos, nacionales) ¿Han sabido gobernar?.

    A ver si resulta que eso de "saber gobernar" depende del cristal político con el que lo miremos, pero vamos, como referencia tienes por ejemplo el ayuntamiento de Madrid, no se si para ti ha sido un ejemplo de "buen gobierno", aunque imagino que no.

    Pd: Soy votante de Podemos y no estoy de acuerdo con lo de la renta básica, no se si tu estarás de acuerdo en todo lo que propone tu partido preferido, pero los "progres" es que somos así: Críticos.
  22. #2 Lo que es un detector de gilipollas es todos aquellos que creen que los técnicos de hacienda, cuyo trabajo es esquilmarnos un ~50% de nuestros ingresos, tienen los intereses alineados con el ciudadano medio. Pues claro que quieren subir los impuestos ¿van a querer quedarse sin trabajo? ¿Van a plantearse que a lo mejor los impuestos son ya muy altos? Va a ser que no.

    Si dicen que las empresas pequeñas pagan más impuestos que las grande ¿qué tal si igualamos los impuestos bajándoselos a las pymes?
  23. Me quedo esperando a que en esta noticia aparezca un comentario de venezuela, casoplón y podemas. No sé si el partido logrará mejorar el país, pero lo que sí que ha conseguido es crear un detector de gilipollas inmejorable.
  24. Están sirviendo a sus amos, a los que le deben una cantidad ingente de dinero, no a España ni a los españoles.
  25. #25 A mi me ha dejado seco el comando Trifachito la semana pasada con un strike actuando hasta coordinados. Hay un Email donde reclamar al Admin@ y le expuse el tema pero ni puto caso...ni siquiera una contestación. Pero no me voy a rendir y seguiré "señalandolos" aunque tendré que ser mas sibilino. Lo me mas me molesta es que son unos bots que tienen secuestrado el foro (sobre todo actuando en masa para manipular las noticias que no les interesa que suban ) ante la pasividad de los responsables de Meneame ...así va esto cada vez peor. Ellos sabrán.
« anterior12

menéame