EDICIóN GENERAL
Carlos_Pascual_Rebollo

Carlos_Pascual_Rebollo

En menéame desde junio de 2018

7,46 Karma
12K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
2.418 Comentarios
0 Notas

¿Qué dice Amnistía Internacional sobre los políticos presos del procés? [26]

  1. #22 esto iba para #_02 , el usuario crema catalana, pero me tiene en ignore :roll:

¿Hacemos testamento los españoles? su precio, poco más de 36 euros [5]

  1. #2 no, eso es realmente lo que cuesta otorgar un testamento notarial. El asunto es que no se pueden expedir copias auténticas del testamento de una persona viva.

    Cuando alguien muere hay que esperar 20 días para poder solicitar el certificado de últimas voluntades, y una vez con el, y dependiendo del caso, pedir una copia auténtica o a la notaría donde se firmó, a la que guarde su protocolo, o al colegio notarial correspondiente (Esto varía en función del tiempo que ha pasado desde el otorgamiento). Luego, por supuesto, el notario o el colegio notarial volverá a cobrar otro tanto por expedir copia auténtica.
  1. #1 lo primero aclaro que llevo 13 años viviendo de tramitar escrituras.

    Lo del banco es completamente normal y no se hubiese solucionado con un testamento. Te explico, el banco es responsable subsidiario del pago del impuesto si libera bienes sin haber pagado el ISD, por eso bloquean inmediatamente lo imputable al causante y no se desbloquea hasta que no demuestres que has liquidado el impuesto, aunque salga exento. Estoy seguro de que es tu caso, que no es excepcional sino norma común en sucesiones.

    Por lo que cuentas se solucionó la falta de testamento con una declaración de herederos ab intestato, la segunda mejor opción después del testamento. La tercera y última es la declaración judicial que es lo más farragoso aún.

    El consejo es hacer testamento siempre, y de paso aprovechar la misma visita para hacer un testamento vital.

¿Qué dice Amnistía Internacional sobre los políticos presos del procés? [26]

  1. colaborabas económicamente con una organización que ha disfrazado a terroristas de ayuda humanitaria y han simulado ataques con armas químicas para justificar bombardeos estadounidenses en Siria?

    Y lo realmente grave es que no consideran a políticos presos como presos políticos ?

    Vaya una escala de valores tú.

Marihuana al volante: si llega la legalización, ¿cómo definir si un conductor está fumado? [20]

  1. vive el vino !

    ¿Quien te ha dicho he quiero que conduzcas por mi?

Los sindicatos de la industria del automóvil española temen miles de despidos [170]

  1. Hace no mucho tiempo había meneantes que se alegraban por la prevista “invasion” de coches eléctricos chinos en España.

    Espero que ahora se den cuenta de por que es muy mala cosa para nosotros.

Resultados tras eliminar el sexo del proceso de reclutamiento en Australia [310]

  1. #198 me puedes poner ejemplos de esas muchas otras formas que no impliquen necesariamente discriminación?
  1. #205 a mi también. Y más cuando ves que cosas que ya te olían a chamusquina pero las vendían barnizadas de una capa de igualdad han acabado siendo, simplemente, homofobia.

    El caso es que es el único partido abiertamente contrario a la ideología de género, y que hay gente en contra de ella por, ente otras cosas, medidas como la de la noticia. Y por eso siempre tendrán un caladero de votos, porque otros son tan inútiles de dejarles esa puerta abierta.
  1. #148 la paridad son cuotas, no méritos. A menos que tú valores como mérito una raza o un género y más que una habilidad o una aptitud para una determinada tarea, cosa que no comparto.

    Por lo tanto si lo que se busca es la paridad no se está dando el principio de igualdad de oportunidades, lo que se busca es un perfil dado desde el nacimiento y que nadie puede cambiar por voluntad propia ni elegirlo previamente.

    Por lo tanto lo que busca la ideología de género son cuotas, y por ende no busca la igualdad, busca la paridad.
  1. #147 no lo justifico, estoy explicando motivaciones que podrían llevar a alguien a votarles.

    Te lo explico con otro caso;
    En su día Pablo Iglesias declaró que los atentados de ETA tenían una motivación política. La derecha cavernaria y algunos sectores menos de derechas sacaron titulares diciendo que Pablo justificaba ( cosa que no hizo) la violencia de ETA, la tergiversación era la única herramienta que tenían para manchar su imagen. Realmente Pablo no hizo más que decir una obviedad, que ETA mataba por motivaciones políticas, cosa que es una verdad objetiva.

    Espero que se entienda el paralelismo.
  1. #135 busca la ideología de género la paridad?
  1. #120 no pongas lo del trasfondo nauseabundo que tienen, sea cosa que se entienda mi opinión sobre vox y no la que tú, torciteramente, quieres proyectar en mi.

    Si todos los argumentos que tienes son una interpretación tergiversada de lo que ya he dejado claro mejor no seguimos la conversación, no aportas nada y solo intoxicas.
  1. #76 Es obvio que aquí se aplica teoría de género, más concretamente el dogma de que existe un sesgo machista que nos hace ver a las mujeres como peores candidatas. Y ha resultado que cuando se elimina el factor género de la ecuación el resultado es el mismo; el mejor candidato medio es hombre y blanco.

    Si esto no demuestra que el dogma del sesgo machista está equivocado y es un pilar de la ideología de género ...

    Si lo que quieren es paridad que lo anuncien como tal y se haga un reglamento de selección claramente discriminatorio en función del género y la raza, que es lo que realmente buscan. Pero que no vendan como igualdad algo que busca algo que no es igualdad.
  1. #103 yo no he dicho que vaya a votar a vox ni mucho menos. Si tienes tiempo y te aburres lo suficiente puedes mirar mis comentarios.

    Si quieres podemos debatir sobre el fondo de lo dicho y no sobre la anécdota.
  1. #66 “El objetivo es encontrar un candidato suficientemente bueno y, al mismo tiempo, compensar desigualdades laborales existentes en ese país concreto” (me vas a perdonar pero no se poner cursiva en móvil, te entrecomillo)

    Si ese es el objetivo que lo anuncien como tal y tomen medidas de corrección estadística, diciendo claramente cuál es el objetivo y que esos serán los métodos de selección. Y esas medidas de corrección no podrán ser otras que una planificada discriminación hacia el hombre blanco heterosexual, cosa que es difícil de vender como igualdad. Y a ver qué piensan los votantes cuando una funcionaria incompetente o, al menos, menos competente que el candidato rechazado por su género y su raza, les atienda. Eso sería lo honesto. Pero lo que han hecho es partir de la base errónea de que hay un sesgo por género o raza, y al quitar esos factores de la ecuación se han dado de bruces con la realidad, que ese supuesto sesgo no existe y que el resultado no varía puesto que siguen predominando los candidatos que son hombres blancos.
  1. #26 las mujeres son la mitad de la población, tienes una imagen muy distorsionada de lo que es una minoría. Según tu mismo criterio los hombres también somos una minoría.

    Me gustaría que desarrollases más eso de que si las normas son las mismas estás fomentando la desigualdad, porque expresado así parece bastante incongruente.

    De la prueba se desprende que con normas iguales no se da la paridad (paridad no significa igualdad) buscada, y no se ha valorado en absoluto el género, quizás sea un indicador objetivo de que en el candidato ideal buscado predominan en el sexo masculino sobre el femenino, y por alguna extraña razón el objetivo no es encontrar el mejor candidato, sino que haya una paridad en base a unos criterios desconocidos y bastante subjetivos.
  1. #15 porque usan un método tramposo, medir la igualdad de resultados como único factor, cuando la igualdad real es la de derechos, deberes y oportunidades.

    En este caso ha habido igualdad de derechos, obligaciones y de oportunidades, y no ha salido una igualdad de resultados, por eso deshechan la evaluación ciega, porque no garantiza igualdad de resultados que es lo único que les importa.
  1. Admiten abiertamente que el fin no es buscar el mejor empleado, sino diversidad de género y racial. Dicho de otra manera es decir abiertamente que quieren cambiar los criterios para que haya menos hombres blancos heterosexuales, y si el nuevo método no funciona lo paran, hasta dar con un método “objetivo” que case con la idea preconcebida de quien tiene que trabajar en la administración.

    Luego habrá quien diga que la ideología de género busca la igualdad, mientras queda demostrado que lo que buscan son cuotas. Luego nos preguntaremos que por qué hay gente que vota vox o similares, sin darse cuenta de que es por estar en contra este tipo de medidas, aunque tengan un transfondo que es auténtica bazofia.

Energy Control pide prudencia al difundir información no contrastada sobre la muerte de una joven [89]

  1. #46 de donde te sacas eso ? Porque yo no lo he dicho ni lo he ensuciado.
  1. Menos mal que hay alguien que informa en lugar de intoxicar.

    Y un aplauso para la prensa patria por difundir la chorrada del matarratas. :clap:

Podemos no hará presidente hoy a Sánchez [68]

  1. #11 también prometió no hacerlo con Rajoy y mira...

«Derogaría la Ley contra la violencia de género» [38]

  1. #15 se te ha colado un poco de comentario en la bilis.

El Día sin Bañador o cómo la prensa cambia sus titulares antes y después de Carmena [129]

  1. #8 #13 este es el nivel  media

Piden 2 años a una "falsa maltratada" en su tercer juicio [390]

  1. #37 la realidad es que un hombre inocente ha pasado 11 meses en prision y una mujer culpable y condenada a 20 meses no ha pisado carcel ni ha pagado un solo euro.

    Luego llama a las cosas como quieras, a mi me parece escandaloso.
  1. #20 11 meses de prision preventiva (me da igual lo legal que sea) es un atentado contra la presunción de inocencia.

    Al final lo que ha pasado es que por no causar un mal inexistente se ha propiciado uno bien real, una vida destrozada.
« anterior1

menéame