EDICIóN GENERAL
Caballo_Loco

Caballo_Loco

En menéame desde agosto de 2007

10,05 Karma
1.152 Ranking
401 Enviadas
64 Publicadas
3.987 Comentarios
75 Notas

Pan o bombas [5]

  1. El ser humano tiene un lado egocéntrico que piensa: Mientras yo consiga lo mío, que se aguanten los demás.

    Uno podría pensar, "mientras a mí me vaya bien...", pero tarde o temprano alguien nos hace eso mismo a nosotros, basándose en ese mismo lema o actitud egoísta. Quienes hoy son los oportunistas beneficiados, el día de mañana pueden ser los del bando masacrado...

Día Internacional contra el DRM: ¿realmente somos conscientes de lo que supone al consumidor? [56]

  1. Al entrar a leer no veo nada sobre que sea el Día Internacional contra el DRM. ¿Describen la entradilla y el titular correctamente el contenido de esa url? ¿No hubiera sido más exacto titularlo "Sobre el DRM" o "Contra el DRM"? Lo de "Día Internacional" podría ser considerado como microblogging, pues no veo eso en la web linkeada.

El guionista de 'Barrio Sésamo' confirma que Epi y Blas eran pareja [51]

  1. #12 El plátano siempre es el activo.

Cierra 'Plusdede', el que era uno de los mayores portales de piratería [59]

  1. #6 Una que he usado con frecuencia en los últimos años es esta: www.exvagos1.com

Ser profesor en EEUU: "Tengo 3 trabajos y dono plasma para pagar las facturas" [150]

  1. ¡Guau!, entonces la metáfora de que el capitalismo salvaje es una especie de vampiro no es solo metáfora, a veces uno se ve en la tesitura de tener que dar literalmente la sangre... Curioso.

AhorraMas, el inesperado gran rival de Mercadona [5]

  1. #3 Debe ser que nuestras mentes están politizadas jejeje
  1. La segunda mayúscula en AhorraMas me hace pensar en Artur Mas. Además las dos mayúsculas son sus iniciales. ¿Quién sabe?

Macron, a un joven en paro que pedía trabajo: "Hoteles, cafeterías... cruzo la calle y te los encuentro" [150]

  1. La cara es lo que habría que cruzarle a alguno, por prepotencia y falta de educación.

Ladrón asaltó una residencia armado con una patata (ENG) [22]

  1. Del susto a la víctima le daría un patatús.

Barcelona encabeza el 'ranking' de delincuencia [189]

  1. En Barcelona hay muchos políticos.

Fiscales dicen que Jabari Bird de los Celtics estranguló y pateó a su novia durante horas (ENG) [14]

  1. Ojo, no confundir con el legendario Larry Bird, también de los Boston Celtics.

Herido un niño de diez años al arder su móvil en la mano [38]

  1. Tal vez el crío haya llamado a una línea caliente. O muy caliente.

Pablo Iglesias hablando inglés. Nivel C2 según dice su C.V. [Hemeroteca 11/10/2017] [99]

  1. #93 Pues tienes razón (no soy # 84, simplemente comento porque me ha gustado tu comentario). Esos subtítulos no son coherentes. He echado un vistazo al vídeo y veo un ejemplo claro de incoherencia, donde los subtítulos son rotulados así:

    yu can be a...

    Sale varias veces, pero es incoherente escribir una parte en español y otra en inglés (el "be"). Para ser coherentes, tendría que ser todo con el mismo criterio, por ejemplo:

    Transcrito todo en inglés: you can be a...

    Transcrito todo parecido a como suena en español: iu can bi a...

Esto es lo que pasa si denuncias un plagio en España: He perdido tiempo y dinero [29]

  1. Del artículo:

    Si descubren que alguien plagió, ni siquiera pueden quitarle el título.

    Y esto significa, en mi opinión, que los estudios académicos son pura propaganda, una especie de "placebo académico", un ritual casi religioso ante el cual la población se inclina (últimamente menos) pero que en realidad no tiene un valor fiable. Un título es un papel que dice que se poseen tales o cuales conocimientos. Es solo un papel. Para que fuese algo más serio y fiable, tendrían que haber reglas serias y si alguien ha plagiado y se le pilla, debería invalidarse el trabajo, anulando la tesis o el título que haya surgido apoyado en el plagio descubierto.

Rivera miente en su curso de doctorado, afirma la UAB [102]

  1. La noticia es errónea porque al principio confunde "doctorando" con "doctorado", que no es lo mismo. El error aparece donde dice:

    El currículo de Rivera en la web de Ciudadanos asegura que está doctorado en derecho constitucional

    La que aporta #42 está correctamente redactada, sin ese error.

    Por otro lado, como alguien ha comentado más arriba, resulta un poco ridículo incluir en el currículo que está doctorando lo que sea. Supongo que eso se hace para presumir, esperando que al igual que los periodistas de esta noticia, con el resto de la gente también haya muchos que se confundan y entiendan "doctorado" en lugar de "doctorando". Y ya la guinda es que además sea mentira que esté doctorando eso... En fin, ya dice el refrán que: por la boca muere el pez.

Un juez anula seis cláusulas de una hipoteca que comercializaba Banesto por ser incomprensibles para los clientes [7]

  1. El otro día vi en la tele un caso parecido, en el que un juez anulaba una cláusula abusiva de un banco porque el cliente difícilmente podía leerla: la "letra pequeña" era tan pequeña que por lo visto no se podía leer ni con una lupa. En esa noticia decía que el tamaño mínimo de la letra pequeña está fijado (supongo que será por ley) en un milímetro y medio de altura. En ese caso concreto la letra medía mucho menos. Me pareció un tema curioso.

¿Son mejores las dietas bajas en carbohidratos para perder peso? Recopilación de todas las revisiones [64]

  1. #20 No te lo voy a negar. Saludos :-)
  1. #16 En el fondo nunca sabemos al 100%. Hace falta humildad para reconocer esto (no digo que los científicos no la tengan). La ciencia suele sorprenderse a sí misma con el paso del tiempo, y lo que hoy se considera probado puede cambiar con los descubrimientos científicos futuros.

El artículo 11 de la ley de copyright europea obligaría a menéame a tener una sola palabra en los títulos [ENG] [10]

  1. La libertad de expresión no pasa por un buen momento (aunque esto es lo habitual). Se acabará prohibiéndonos hablar.

    Compartir noticias debería considerarse como parte de la libertad de expresión de los ciudadanos, para intercambiar ideas, ver noticias, luego comentarlas, conversar, aprender, etc. Es un despropósito que en el capitalismo salvaje (supongo que puede haber un capitalismo moderado) se considere el compartir como delito, ya sea música, vídeos o incluso noticias. Compartir nos une, pero parece que las autoridades prefieren mantener a los ciudadanos lo más separados posible. Tal vez sea por aquello del divide y vencerás...

¿Dónde están las personas más orgullosas de ser europeas? [ENG] [21]

  1. Probablemente estén en Europa.

Inteligencia Artificial corrige a doctores en previsión de recuperación de pacientes en coma [ENG] [11]

  1. #8 Por cierto, para ser justos, mi reflexión iba dirigida solamente a tu comentario (sin leer la entradilla), pero tras leer la entradilla, el uso que se hace del verbo acertar, a secas sin ningún complemento, me parece que da pie como poco a una cierta ambigüedad. En otras palabras, mi comentario es en términos generales, pero en el caso concreto de esta entradilla cabe la crítica. Tienes razón que suena como considerándolo parcialmente un éxito al azar. Aunque cabe también la posibilidad de que eso sea precisamente lo que quiere expresar la noticia: que una IA no piensa de verdad, y por lo tanto si acierta en algo no es por razones inteligentes reales, sino por una especie de azar: el algoritmo resulta ser afortunado jejeje
  1. #6 El verbo acertar tiene más acepciones, no solo por azar. Por ejemplo en el sentido de obrar con acierto, o en el contexto del tiro al blanco; acertar el blanco (al apuntar a una diana, por ejemplo) es una expresión válida. En ejemplos así se utiliza cuando se logra atinar a un objetivo deliberadamente.

    Un ejemplo de la página de la RAE: En el tiro al blanco siempre acierta.

Clorpirifós, el insecticida más detectado en nuestra comida [30]

  1. #27 Pero que hayan acertado es algo que presupones tú.

    ¡Y dale con tergiversar mis palabras! Lo que dije en #6 es:

    Noticia relevante, pues si es perjudicial para la salud deberíamos hacer lo mismo que se acaba de hacer en Estados Unidos: prohibirlo.

    Por lo tanto no presupuse nada. Si uno lee de buena fe, entiende que estoy hablando de verificar si realmente es así (y a ser posible con celeridad, pues generalmente estas cosas se dejan para mañana o para nunca) y si el resultado es acorde, entonces tomar las medidas oportunas, en este caso prohibirlo (repito, si es perjudicial para la salud). (Por cierto, supongo que distingues un "si" condicional, sin tilde, de un "sí" afirmativo con tilde, porque si la confusión fuese esa apaga y vámonos).

    Suelo ser bastante crítico con Estados Unidos; para una vez que digo algo que indica que pueden haber hecho alguna cosa bien, se tergiversan mis palabras y pasa esto. Es un poco cansino a veces intercambiar ideas en menéame. Uno dice algo simple, aparece alguien que le tergiversa, uno entonces explica un poco para ver si de buena fe se capta el punto, la explicación bajo el contexto del comentario inicial (como en cualquier conversación razonable) y se vuelve a tergiversar lo que uno intentaba decir. No sé si te ha pasado alguna vez, pero si no es así, cuando te pase, verás que al final no es difícil acabar algo cansado. Te lo comento solo como reflexión, porque intuyo que en tu caso no eres de los que retuerce las conversaciones deliberadamente. O eso espero jeje

    Es que ya estoy cansado de los argumentos ecologistas, siempre son los mismos.

    Por si fuera poco no soy ecologista, aunque me parece bien que procuremos ser cuidadosos con el medio ambiente. Pero esto sin renunciar a nuestra comodidad y bienestar. En esto tampoco es todo blanco o negro: a veces podemos hacer pequeñas cosas, como últimamente la campaña para ver si reducimos en algún grado el consumo exagerado de plástico en nuestra sociedad.
  1. #15 ¿Tenemos que hacer todo lo que hace EEUU?

    Obviamente no (a fin de cuentas ciertamente en Europa nos hemos adelantado a USA en muchos otros ejemplos de esta misma área sanitaria). Pero yo no dije que tuviéramos que hacer todo lo que haga Estados Unidos. Lo que dije en #6 es que en este caso concreto deberíamos hacer lo que ha hecho Estados Unidos. Si de vez en cuando aciertan en algo y se nos adelantan, ¿por qué no aprovecharnos también de los datos?

    No todo es blanco o negro. Las personas (y las instituciones, países, etc) tienen aciertos y errores, unos más que otros. Incluso si un asesino descubriera la cura del cáncer, ¿nos negaríamos a aplicarla? No, lo que espero que haríamos es comprobar si realmente funciona y si es así, entonces ponerla en práctica. Y si entonces alguien dijese "¿Tenemos que hacer todo lo que hace un asesino? ¿No podemos tener criterios distintos?", ¿no te parecería que el argumento de una crítica así es una falacia?

Las amistades a partir de los 30 años [46]

  1. Otra cosa que influye son ciertos mecanismos de nuestra sociedad, como se dice en este vídeo (es un documental de 3 horas pero lo linkeo al momento exacto en que se dice una frase relacionada con el tema de este meneo, y en seguida un comentario de Noam Chomsky sobre el tema):

    youtu.be/h9A_lpmEVB0?t=1h16m58s

    No sé hasta qué punto vivimos en un alto grado de disociación como se dice ahí, pero sí parece que estamos bastante absorbidos por el estilo de vida que se nos ha inculcado y que no ayuda mucho, que digamos, a recuperar el ritmo pausado y relacional que fomenta las relaciones de amistad.
« anterior1

menéame