EDICIóN GENERAL
Antares81

Antares81

En menéame desde junio de 2011

10,67 Karma
741 Ranking
103 Enviadas
14 Publicadas
164 Comentarios
0 Notas

13,4 millones de personas podrían exigir 25.000 millones a la banca por el impuesto de las hipotecas [39]

  1. #16 Estoy en la misma situación que #38. En principio yo estoy fuera del supuesto plazo de reclamación (2014), pero la cosa no está tan clara como dicen la mayoría de periódicos así que no me importa esperar lo que haga falta. Por eso indico que con esto pasará lo que sucedió con las clausulas suelo, se reclamará a Europa y a ver si hay suerte.

    www.bolsamania.com/noticias/economia/revision-supremo-sobre-hipotecas-
  1. Esto va para largo. Se parece mucho a lo que sucedió con la clausula suelo. Al final habrá que esperar el tirón de orejas de Europa para poder recuperar ese dinero. Al tiempo.

"Festejar el día del hombre es como celebrar el día del terrorista" (Marta Nebot) [102]

  1. #15 Según #12 sólo son chorradas. :troll:

Ciudadanos busca una ley para que los funcionarios de Galicia no tengan que saber gallego [106]

  1. #11 Del mismo modo entiendo que es discriminatorio también si te preguntan sobre el estatuto de autonomía (sea este el que sea), o sobre la legislación en sanidad (si esta está traspasada a la comunidad).
    Es un requisito más, y del mismo modo que te tienes que estudiar el tostón de la constitución, te tendrás que estudiar el resto de requisitos (jardinería, estatuto, matemáticas avanzadas, licenciatura en derecho, o lo que toque para tu oposición), esto incluiría el gallego.
  1. #1 Es que no deja de ser un requisito más. Del mismo modo que ese jardinero tampoco necesita saber la constitución para su trabajo, ni el estatuto de autonomía pero sin embargo lo van a examinar de esos contenidos. El gallego es un contenido más, necesario para aprobar las oposiciones en Galicia.

El jefe de un programa antiplagio acusa al Gobierno: “La tesis de Pedro Sánchez nos dio un 21%, no un 0,96%” [29]

  1. #26 Creo que no me estás entendiendo en absoluto.
    1.- Tu indicas que la noticia no te tiene veracidad por el medio citado.
    2.- Te indico que en la propia noticia existe un enlace a la misma información en un medio mas "¿serio?"
    3.- Te indico que no entro a valorar la veracidad de la información ahí mostrada.
    4.- Me cuentas como se utiliza el programa PlagScan todavía no se a cuento de qué.
    5.- Te pregunto que por que me lo cuentas a mi.
    6.- Me das una serie de información no requerida y de conclusiones no solicitadas presuponiendo mi postura sobre este tema (postura nunca declarada por mi parte).

    Ahora te digo yo a ti que no he meneado ni positiva ni negativamente el artículo.
    Mi opinión acerca del supuesto plagio de la tesis de Pedro Sánchez es que no se sustenta por ningún lado tal acusación (ves, ahora si te he dado mi postura acerca del tema).
    No suelo menear noticias que no me parecen lo suficientemente serias o fundadas, pero tampoco las suelo tumbar.

    Sólo te he indicado otra fuente donde se puede ver dicha información puesto que el medio original no te parecía suficientemente fiable (haciéndote un ad hominem de manual, por cierto).
  1. #24 Y eso me lo estás contando a mi por...??
  1. #2 No me meto en la fiabilidad de la información, pero el propio artículo de entretenimientobit.com enlaza el artículo de elmundo.es
    www.elmundo.es/espana/2018/09/18/5ba001cd46163ffb8b8b45bd.html

Moncloa se abre a digitalizar y difundir la tesis de Sánchez ante la crítica de plagio [103]

  1. #6 Hombre... se podrá discutir si la tesis es copiada, una mierda pinchada en un palo o cualquier cosa que quieras. Pero no se puede negar la mayor y decir que la tesis no existe:
    www.elmundo.es/espana/2018/09/13/5b9975e6e5fdea26578b462e.html
    www.abc.es/espana/abci-presidente-gobierno-cometio-plagio-tesis-201809

    EDIT: Veo que ya has respondido a varias personas que te referías a demostrar que no es un plagio. Te has explicado regulero. :-S

Campechano en Sanxenxo [13]

  1. #10 Pues tienes razón entonces... Déjalo como está. A mi me la pela. Pero tu titular no es más ajustado. Cambias el significado de la noticia por una opinión personal (campechano). Como si en una noticia sobre podemos cambias el titular por "Pedemitas", en una del PP por "Fachas", etc. Estás emitiendo una opinión personal y tergiversando el artículo.

    Lo dicho. Es mi opinión y la tuya es diferente. Cierro al salir.

    EDIT:
    meneame.wikispaces.com/Microblogging

    Ejemplos de microblogging:
    Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
    Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
  1. #8 Lo leí, lo leí. Gracias por tu suposición equivocada. Pero la realidad es que es microblogging. Y antes de que sigas suponiendo cosillas, a mi el emérito (campechano) me la sopla quilos. Pero sigue siendo microblogging.
  1. #0 Cambia el título. Microblogging.

La traductora de la demanda de Puigdemont en Bruselas: "Yo no alteré las palabras de Llarena" [332]

  1. #108 Me entero lo justo del tema, pero creo que #35 lo explica bastante bien.

A partir de 2019 los coches eléctricos de la UE deberán contar con un sistema de aviso sonoro a baja velocidad [61]

  1. Recuerdo cuando era niño que me decían: "Antes de cruzar mira siempre a la izquierda y luego a la derecha". Creo que eso ya no se estila.
    Para que vamos a educar a la sociedad si podemos meter ruiditos para que la gente no tenga que hacer el gran esfuerzo de mirar a los lados antes de cruzar.

Hacen una pintada en una escultura del siglo XII de la Catedral de Santiago de Compostela [8]

  1. #6 Ya está meneada la nueva :hug:
  1. #3 No se si será peor el remedio que la enfermedad, pero creo que el correo gallego no es AEDE:
    www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/acto-vandalico-catedral-santiago/i

    Cámbialo si puedes y estoy en lo cierto.

El morboso bulo independentista del conductor de la plaza de Vic [27]

  1. "Sensacionalista" se le queda corto a esta noticia.

Trump impone nuevos aranceles a China por valor de 200.000 millones de dólares [118]

  1. #38 Tenga mi positivo, buen hombre. Doy por finalizado el intercambio de opiniones. Un placer debatir con usted :hug:
  1. #35
    - No se a que te refieres con "poco leal" :-/
    - Precisamente la manera de competir es producir más barato y de mejor calidad (en libre mercado)
    - Totalmente de acuerdo. China tiene un problema muy gordo precisamente por lo que indicas.
    - (Estoy oxidado en historia :-/ pero) Creo que derrota a una URSS cerrada a mercados externos.

    Creo que piensas que en todo esto estoy defendiendo a China y nada más lejos de la realidad. Sólo digo que una guerra comercial no es buena para nadie y menos para nosotros.
  1. #22 Estás dando por hecho que los salarios van a subir lo mismo que el coste de los aranceles y es ahí donde no estamos de acuerdo. Que los salarios van a subir está claro (lo indico en mi anterior comentario) pero no creo que sea ni lo suficiente ni para todos. Amén de que el mercado laboral se resentirá también seguramente.
    Lo que quiero decir es que la decisión de Trump es meramente política y que esas decisiones van a tener consecuencias económicas a largo plazo que no estoy convencido de que esté teniendo en cuenta o al menos dándole la suficiente importancia.
    Por otro lado China pierde su mayor mercado pero Trump no le deja otra salida que responder a los aranceles con más aranceles.

    Todos mal parados.
  1. #11 Sin estar del todo en desacuerdo con lo que comentas me gustaría puntualizar dos cosillas desde mi punto de vista.
    Date cuenta que el tipo de decisiones que está tomando Trump, como bien indicas, son decisiones POLÍTICAS para agradar a sus votantes. Pero dichas decisiones tendrán repercusiones ECONÓMICAS. Es de un populismo preocupante dado que si a tus votantes les dices: "Primero los productos americanos. Vamos a gravar los productos chinos para producirlos en estados unidos" está claro que la gente te votará porque entenderá esto como un aumento de empleo. Pero quizás se haya olvidado de un dato que tal vez sea crucial (a la postre) y es que la balanza comercial de estados unidos es deficitaria, es decir, importa más de lo que exporta. Al gravar las importaciones necesitarán obligatoriamente que sustituir los productos que antes importaban baratos, por productos nacionales más caros. Cuando la gente vaya a la tienda y vea que un producto X que antes valía 10$ ahora vale 20$ igual ya no está tan contenta con las políticas proteccionistas de Trump.
    Obviamente, el empleo tenderá a subir y seguramente los salarios, pero no lo será en todos los sectores, porque la protección de un sector (acero, principalmente) conlleva la desprotección de otros sectores.
    Deberíamos pensar que los ciclos económicos son mucho más largos que los ciclos políticos y que, seguramente, Trump ya no esté en el poder para poder disfrutar (o sufir) el resultado de sus políticas económicas.

El entrenamiento personal en lugar público puede ser ilegal [58]

  1. #3 Y a los que corren para no perder el bus. Como locos por las aceras.

Una joven agrede a los agentes de Policía que la sorprendieron practicando sexo en un parking [98]

  1. #51 Gracias por responder. A judgar por lo que he podido indagar por internet y por lo que me dicta el sentido común me parece la opción más lógica.
  1. #27 Gracias por aclararlo. ¿Como deberían haber actuado entonces los vigilantes en ese caso?
  1. #24 No se si lo habilita o no. No soy persona de leyes, pero yo me imagino que si alguien "denuncia", o "se queja" o "llama a la policía" porque en un lugar donde tiene potestad el "denunciante", bien sea su casa, su trabajo, la calle, un concierto, etc la policía podrá acudir al lugar a indagar. Otra cosa será que la policía se vaya por donde se vino si no hay delito, pero entiendo que ir, podrá ir al ser requeridos por un responsable.

    Pero lo dicho, yo de leyes se 0. Me lo indica mi lógica (que puede estar equivocada).
« anterior1

menéame