EDICIóN GENERAL
AndreaDoria

AndreaDoria

En menéame desde julio de 2016

6,10 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
83 Comentarios
0 Notas

Cómo detener de forma efectiva la publicidad de las operadoras [45]

  1. Si es el de decir que es un cuartel de la Guardia Civil... Lo siento, está ya muy pillado.

Jedis y dragones [22]

  1. #3 Un caso de lo que comentas al final, y además clarísimo, es el Quijote, del cual curiosamente hay una viñeta en el mismo artículo. En la época en la que se escribió el Quijote, el libro que lo petaba en todos los sentidos era el "Amadís de Gaula", una obra anónima que con el paso de los años, y ya en época de Cervantes, había ido cogiendo trozos de aquí y allá, y de la cual existían varias versiones.

    ¿Alguien recuerda el Amadís? Quizá alguno de haberlo escuchado en su época de instituto. Y punto. Y sin embargo a principios del XVII era lo más de lo más, el bestseller brutal que ríete tú de Ken Follet, chicas en tren, o mujeres con bidones de gasolina. ¿Y cuál ha sido la obra que ha trascendido?

    Por otro lado, este texto:

    Es así como algunas obras de arte de hace siglos acaban siendo alabadas en función de unos criterios y unas supuestas cualidades que tal vez sus autores originales hubiesen encontrado deplorables. Y al revés. En muchos casos es posible que de poder visualizar determinadas obras bajo su configuración original no entenderíamos demasiado bien qué es lo que veían en ellas sus creadores o los conciudadanos de los mismos.

    ...es una soberana idiotez. Cualquier estudio de la Historia del Arte, por muy simple que sea, siempre va a intentar explicar la obra dentro de su contexto. Parece que el autor no ha estudiado Arte en su vida: las obras de Arte no se "ven", sino que también se "entienden". Es decir, que estudiar Arte no es decir que los colores son cálidos, la perspectiva es isométrica, o los materiales son el el lienzo y el óleo. Si seguimos con el ejemplo de un cuadro, éste debe representar algo, y hay que explicar qué representa, en qué contexto, por qué representa eso, por qué la sociedad de entonces le gustaba (o no) esa representación, qué movía al artista a pintar eso y no otra cosa... Es decir, una explicación del contexto.

    El canon griego, las proporciones clásicas perfectas, la importancia del azul en el arte antiguo, el descubrimiento de las perspectivas en el Renacimiento, los claro-oscuros del barroco, la escultura sobrecargada del XVII, las escenas populares del XVIII, el expresionismo, la difuminación de las fronteras del Arte en las nuevas vanguardias del siglo XX, o el arte transgresor actual son claros ejemplos.

    Y no me vale decir que lo que los autores de entonces querían decir es algo que nosotros no sabemos. Los pintores, escultores, arquitectos, o músicos de hace 100, 500, o 1000 años no eran tontos: generalmente sabían escribir, y por tanto eran ellos mismos los que explicaban su obra. Lo que pasa es que la mentalidad de las personas de ahora ha cambiado (y mucho) desde entonces: por eso se tiene que volver a explicar. Y es que tratados de Arte los ha habido desde que exsite el Arte.

    De la segunda mitad del artículo, lo único que dice es que con el paso del tiempo las obras se deterioran, lo cual no es ninguna novedad.

Vivir en la casa de los Simpson [47]

  1. #19 Supongo que en algún capítulo los holandeses llegan a conquistar medio país, y cuando se van, dejan una lechería.

    Aunque yo ese episodio no lo he visto.

Universidad Rey Juan Carlos: El “chollo” de la URJC: un máster con “descuento del 50% para afiliados de VOX” [99]

  1. #20 Esa es la clave. En el artículo no dicen quién paga el 50%, y si es una beca pública, tiene que estar publicada y por tanto sería fácil comprobarlo.

    Da la sensación de que en realidad el descuento lo hacen desde VOX. Es decir, que es VOX la que paga la mitad de la matrícula a sus afiliados. Y es muy normal en la universidad que instituciones privadas paguen a sus beneficiarios partes de la matrícula. De hecho, muchas empresas lo hacen con sus trabajadores.

    Estas noticias, así, sin ninguna prueba que diga que el dinero de la beca es público, terminan siendo hasta contraproducentes. Fijaros aquí la de artículos que hay poniendo verde a la universidad, y en esto todavía no se sabe si es realmente culpa de ella. Terminas llenando de ruido todo este tema, desviando la atención de lo que realmente ha ocurrido (a Público le interesa precisamente que no se desvíe, y con eso están haciendo lo contrario), y encima cuando se ve que la noticia no está completa, das alas a todos aquellos que quieren defender lo indefendible.

    Y que conste que a mí la ultraderecha de VOX me repatea que no veas...

David Meca, coach motivacional del PP : "¿Quién no infla su curriculum?" [141]

Estos otros políticos también mintieron en sus currículums [39]

  1. Si esto viene a colación de lo de Cifuentes (que me imagino que sí), el problema no es que se engorde un currículum. El problema es que a Cifuentes LE REGALARON UN TÍTULO OFICIAL POR TODA LA CARA. Un título que cuesta un esfuerzo económico e intelectual. Un título de Máster que el resto de mortales tenemos que sacárnoslo con nuestro sudor.

    En el currículum de la Cifu puede decir que tiene un Máster en TalCosa, y realmente es cierto: tiene ese título, el título es verdadero, es genuino, no es falso, no se ha hecho con un Guord, no es una mala fotocopia, tiene sus sellos, su papel especial, sus marcas de agua... Pero la forma de obtenerlo es totalmente fraudulenta: sin aprobar los exámenes, sin asistir a clases obligatorias, con actas falsificadas, con todo lo que se ha ido diciendo estos días de atrás.

    Estoy viendo que la estrategia del PP está variando hacia lo mismo que dice este artículo: eso de "hombre, es que quién no se ha puesto algo en el currículum que no es...". Un poco más abajo hay otra noticia de David Meca donde vuelve a decir esto mismo. Y NO, NO ES LO MISMO. No es lo mismo decir que mientes en un currículum, por muy repugnante que te parezca (si luego no puedes justificar esa mentira tendrás que atenerte a las consecuencias) que decir que tienes un título real, el cual te lo han dado gratis por favores políticos.

    Por eso no hay que darles juego a esta gentuza que intentan confundir, insistir en la idea de que se ha mentido en el currículum para que con el paso del tiempo la gente termine tragando, cuando lo que se ha hecho es algo mucho más grave que podría tener consecuencias penales.

Las 12 claves para hacer tu trabajo fin de máster [19]

  1. #5 Vaya burrada. Si un coche atropella a un peatón y nadie sabe qué coche ha sido... ¿Se prohíbe circular a todos los vehículos hasta que se investiguen uno a uno todos ellos? Si se pilla a alguien copiando en un examen... ¿Se dejan en suspenso a todos los alumnos hasta ver si también están copiando?

    No tiene ningún sentido lo que has dicho. ¿Qué culpa tiene un estudiante cualquiera de la URJ de que la Cifuentes usara sus corruptelas para aprobar, como para tener que investigarle por si también le han regalado el título?

La Guardia Civil captura y devuelve a su zoo al hipopótamo que estaba a la fuga por un pueblo extremeño [58]

  1. #33 Y aquí unas impactantes imágenes sobre el momento en el que la Guardia Civil captura al mamífero: www.youtube.com/watch?v=QMTqz3YytxU

El rapero Valtonyc: "La libertad de expresión solo la tiene la derecha" [13]

  1. #1 Es un gilipollas, pero SIEMPRE, hasta los gilipollas tienen derecho a la libertad de expresión.

El embrollo de las pensiones: cómo vender una falacia (y que la compren los que sufrirán sus consecuencias) [86]

  1. #23 España destina el 9,5% del PIB a las pensiones (datos del año 2016). Lo del 50% del PIB que comentas es una barbaridad que no te la crees ni tú.

    El paro juvenil en España (edades de entre los 15 y los 24 años) el del 38,6% (datos de julio de 2017). Que digan que no va a haber pensiones porque la gente no tiene hijos y no va a haber gente para cotizar mientras hay un paro juvenil del 38,6% es una broma de muy mal gusto.

Para pensiones no, para rescatar autopistas sí: la lista de cosas para las que sí hay dinero con el Gobierno de Rajoy [199]

  1. Que no, que no os enteráis, que en realidad hay las pensiones son insostenibles, que es una estafa piramidal, como bien dicen algunos meneantes de por aquí. Y es que si no hay hijos, claro, no se pueden pagar pensiones. Y no tiene nada que ver los 4.000 millones de pago de IRPF de las grandes fortunas, ni los 5.124 millones del impuesto de sociedades de los Bancos, ni los 6.000 millones del rescate de autopistas para sus amigotes, ni los 4.000 millones en bonificaciones de la Seguridad Social, ni los 11.000 millones en gasto militar...

    Que la realidad es que las pensiones son insostenibles y la gente no tiene hijos. Y todo lo anterior no tiene nada que ver.

    A ver si repitiéndolo 1000 veces se os mete en la cabeza, que con lo de "la crisis es culpa vuestra", y "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" fue más fácil y tardamos menos tiempo.

Análisis de la nueva reforma laboral propuesta por Ciudadanos [162]

  1. #92 La noticia es de Ciudadanos. Yo no he votado a Podemos, y no te puedo responder, pero porque pidas, y de buena educación, que alguien dé su opinión sobre su opción política, no significa que te sientas superior a nadie.

    Si tú votas a Ciudadanos (que no lo sé), y estás dentro del grupo de personas que he nombrado, me gustaría saber tu opinión.

    Por otra parte no deberías modificar lo que ha dicho otra persona. Eso está muy feo.
  1. #9 Yo quisiera preguntar, pero en serio, sin ánimo ni siquiera de rebartir, a un joven votante en paro de Ciudadanos, en qué medida ve que la llegada al poder de este partido puede mejorar su situación personal (o como mínimo, su acceso al mundo laboral).

    Y también igual para un pensionista. Cómo espera que mejore su situación con Ciudadanos gobernando. Qué medidas de las que propone este partido van a hacer mejorar su situación.

    Veo las propuestas de este partido en temas como trabajo o pensiones, y veo que es casi lo mismo que lo que dice el PP pero más radical, es decir, dándole un giro de tuerca mayor. Si las políticas del PP no han funcionado, cómo esperan que funcionen las de Ciudadanos.

    Si hacemos caso a las encuestas (que esa es otra), de la cantidad de votos que va a recibir el partido naranja, muchos serán de jóvenes en paro y de jubilados. Y me gustaría saber su opinión.

Manifiesto contra la prisión permanente revisable [305]

  1. #50 Será esa tu costumbre/costumbro/costumbra, pero la causa/causo por la que no has leído el artículo/artícula es porque alguien le ha puesto un título/títula que no te gusta. Al menos eso dices en el primer artículo/artícula.
  1. #6 Osea, que del texto en sí, no te has leído ni una coma.

    No hay nada como mantenerse bien informado ante un tema de actualidad como este y no hacerlo porque alguien le pone un título que no te gusta. Sí señora/señor.

    ¿Todavía sigues leyendo después de haber dicho lo que acabo de escribir? Me decepcionas...

Marchas feministas masivas desbordan las calles en un 8M para la historia [143]

  1. #98 El poder se ha dedicado a menospreciar, minusvalorar o ya directamente insultar a todo aquel que se ha declarado a favor de la huelga, hasta que han visto que ha sido tal el éxito obtenido (o que iban a obtener) que han tenido que recular y apoyarlo. Algunas declaraciones de miemibros de la Iglesia y las portadas de hoy del ABC o la Razón son claros ejemplos. Y si al final en TVE han tenido que poner imágenes de la misma, no te creas que lo han hecho por ganas, sino porque habría sido vergonzoso que tal movilización hubiese quedado tapada (cosa que sí está ocurriendo aquí, en Menéame, lo cual no dice nada bueno del sitio).

    Si hasta Rajoy, el del mismo partido de la ministra Tejerina diciendo que "no soy ni machista ni feminista", ha tenido que ponerse el lazo morado y así ha aparecido en televisión. Y hasta Ciudadanos, el mismo partido con Arrimadas diciendo que no apoyaba la huelga porque no era comunista, ha cambiado a media tarde el logo de su cuenta oficial de Twitter poniendo el lazo morado.

    No lo han hecho por convencimiento, sino porque era imposible mantenerse al margen, porque ha sido un éxito, y porque a partir de ahora empezarán a decir que ellos siempre han apoyado estos movimientos y blah, blah, blah.

    Con respecto a lo de "desigualdades que no existen", está claro que entre tú y tus cojones no hay ninguna desigualdad. Entre un hombre y una mujer ya te digo que existen.

Linde remarca el valor de la casa en propiedad como "renta en especie" de los pensionistas [142]

  1. #31 Te lo digo yo. Y no te vayas muy lejos, en el mismo Menéame tienes parte de la respuesta:

    laboro-spain.blogspot.com.es/2018/03/sostenibilidad-sistema-pensiones.

    Léelo. ¿Has visto que las pensiones son sostenibles si se desvían fondos de otros sitios? ¿Y que es perfectamente legal hacerlo?

    ¿Y que el gobierno que tenemos ha pagado miles de millones en rescatar autopistas quebradas de sus amigos, en hacer contratos a sus amigos por almacenes de gas imposibles de mantener para cobrar la indemnización, en salvar a bancos en quiebra, en aeropuertos, "ciudades" temáticas (de la Justicia, de la Cultura, del Circo, de la Luz...), Juegos Olímpicos imposibles de ganar, Exposiciones Universales, líneas de AVE por donde no va nadie... Y que encima en muchos casos se han lucrado, metiéndose el dinero a mansalva en sus bolsillos, gracias a la corrupción generada por todos esos gastos?

    ¿Y que ahora va este tío y dice que los pensionistas no tienen razón de quejarse porque tienen una casa?

    Vuelve a leer el artículo que te enlazo. Me quedo con una comparación muy útil: Como si el padre, después de comprarse el último iPhone, le dice a su hijo que no hay dinero para la academia de inglés. Estos "magníficos gestores" se han dedicado a arruinar el país, a robarlo, y encima siguen haciéndolo (con las autopistas, los chanchullos con las empresas energéticas con el recibo de la luz...), y luego dicen que los abuelos no se deben quejar cuando se les hunda la pensión porque tienen un piso. Todo ese dinero mal gestionado, regalado a sus amigotes, o simplemente robado, podría ir para que nuestros mayores tuvieran una pensión digna. Pero no.

    Y no es demagogia. Es la puta realidad.

    ¿Ves la diferencia ahora?

Ocho razones para la huelga feminista del 8 de marzo [65]

  1. #2 Hay un interesante artículo donde te lo explican. Lo tienes aquí:

    www.eldiario.es/economia/razones-huelga-feminista-marzo_0_745076350.ht

    Curiosamente, es el mismo artículo de esta entrada, el cual, como se ve, no te has leido.

La Paz no atiende a una anciana porque no llevó sus propias pinzas [68]

  1. #33 Estoy seguro que si te tienen que operar en un hospital y en el momento de la operación no tienen material quirúrgico en condiciones, tú no aceptarías que te operaran con un serrucho de los de mantenimiento.

    El titular de la noticia es tendencioso: no mandaron a casa a la mujer por no haberse llevado sus propias pinzas, sino porque el hospital no tenía ese material. Si hubiesen tenido pinzas, habrían atendido a la paciente.

    La diferencia es algo más que sutil: si no atienden a la enferma por no traerse las pinzas de casa, la culpa es del médico. Si es porque no tenían material, la culpa es del gestor, el cual normalmente es un cargo político.

    Por eso el titular es el que es, y no es otro.

Ferrol, lugar sin futuro: hasta el Zara se va [217]

  1. #113 He aquí un ejemplo de cómo meter con calzador una ideología en una noticia.

    En la noticia no se pone mucho énfasis en la idea de Inditex de mantener una tienda en un centro comercial de un pueblo cercano (¿por qué? ¿por qué le interesa a Inditex más un centro comercial que el centro de una ciudad? ¿no será por el envejecimiento de la población de los centros de las ciudades? Es algo que ocurre en todos los sitios), ni tampoco se explica por qué los astilleros eran rentables hace 30 años y no lo son ahora (no comentan para nada la competencia que se hace ahora desde el sudeste asiático en la construcción de buques, algo que no ocurría hace unas décadas y que está dejando todos los astilleros europeos, no solo los del Ferrol, en situación crítica).

    Pero nada, la culpa es del sector público, y como bonus metemos también a las pensiones altas (es que está de moda) y a Podemos, todo un clásico.

Los españoles también hacemos coches: 7 marcas españolas que no conoces [67]

  1. También falta Guisval.

Entrevista a Josele Sánchez, director de La Tribuna de Cartagena, sobre la muerte de Emilio Botín [13]

  1. #1 Todos sabemos y está ampliamente demostrado que Botín era un influyente reptiliano cuyo último fin era el de esclavizar a la Humanidad. Que alguien como Josele omita este importantísimo dato indica que, o bien no ha hecho su trabajo, o en realidad no dice nada porque está a sueldo de los reptilianos. ¿Cuánto le han pagado los reptilianos? ¿Quizá le han pagado con tierras de dentro del planeta, ya que como sabemos la Tierra es hueca? ¿O le habrán dado un suero que le haga inmune a las tácticas de control mental que usan los gobiernos a través de los chemtrails?

    Que venga Krom y lo vea.

El hilo que narra magistralmente una de las finales más atroces de la historia del baloncesto [39]

  1. #2 En este caso en concreto, gran parte de las críticas fueron dirigidas hacia los suizos. Cuando se designó Ginebra como sede la final se alzaron muchas voces para criticar esa decisión. Ni la ciudad (ni el país) tenían ninguna tradición en baloncesto. Y luego, durante el partido, la policía se vio ampliamente superada, no actuó para nada, y eso que la afición del PAOK era de las peores en Europa.

    Recuerdo que hace unos años, en el fútbol, un equipo inglés vino a mi ciudad para jugar una eliminatoria de competición europea. En la eliminatoria anterior, que ganaron, la policía belga tuvo que sacar tanquetas a la calle para aplacar los ánimos de sus ultras. Cuando llegaron a mi ciudad había más antidisturbios que seguidores contrarios.

    En casos como el del PAOK no te puedes andar con chiquitas. Si tu ciudad va a ser sede de un evento deportivo de máximo nivel con seguidores tradicionalmente violentos, no puedes enviar unos pocos policías y esperar a ver que el partido se juegue tranquilamente. La organización de Suiza para un evento como ese fue desastrosa.

    Y luego es cierto: los equipos griegos tenían licencia para hacer lo que les saliera de la línea de 6.25, y sus aficionados unos bestias. La mesa y los árbitros se acojonaron, pero en cierto modo los comprendo: si los que te tienen que proteger (la policía suiza) pasan de hacerlo, te terminas jugando la vida en un partido.

Víctor Palmero, Alba en La Que Se Avecina, estalla tras los insultos que recibe en redes [6]

  1. #4 Entonces.. ¿Te podemos insultar así, alegremente, como si tal cosa? Es que he tenido un día muy malo y quiero que lo pague alguien, y como tú y yo no nos conocemos y dices que a Internet hay que venirse curado de espanto...

Torrent llamó cinco veces a Puigdemont para decirle que aplazaría el pleno, sin obtener respuesta [17]

  1. Pues se ha pasado. Si le hubiera llamado en voz alta 3 veces a oscuras y mirando a un espejo, se le habría aparecido enseguida
« anterior1

menéame