EDICIóN GENERAL
AndreaDoria

AndreaDoria

En menéame desde julio de 2016

6,50 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
64 Comentarios
0 Notas

Ferrol, lugar sin futuro: hasta el Zara se va [199]

  1. #113 He aquí un ejemplo de cómo meter con calzador una ideología en una noticia.

    En la noticia no se pone mucho énfasis en la idea de Inditex de mantener una tienda en un centro comercial de un pueblo cercano (¿por qué? ¿por qué le interesa a Inditex más un centro comercial que el centro de una ciudad? ¿no será por el envejecimiento de la población de los centros de las ciudades? Es algo que ocurre en todos los sitios), ni tampoco se explica por qué los astilleros eran rentables hace 30 años y no lo son ahora (no comentan para nada la competencia que se hace ahora desde el sudeste asiático en la construcción de buques, algo que no ocurría hace unas décadas y que está dejando todos los astilleros europeos, no solo los del Ferrol, en situación crítica).

    Pero nada, la culpa es del sector público, y como bonus metemos también a las pensiones altas (es que está de moda) y a Podemos, todo un clásico.

Los españoles también hacemos coches: 7 marcas españolas que no conoces [67]

  1. También falta Guisval.

Entrevista a Josele Sánchez, director de La Tribuna de Cartagena, sobre la muerte de Emilio Botín [13]

  1. #1 Todos sabemos y está ampliamente demostrado que Botín era un influyente reptiliano cuyo último fin era el de esclavizar a la Humanidad. Que alguien como Josele omita este importantísimo dato indica que, o bien no ha hecho su trabajo, o en realidad no dice nada porque está a sueldo de los reptilianos. ¿Cuánto le han pagado los reptilianos? ¿Quizá le han pagado con tierras de dentro del planeta, ya que como sabemos la Tierra es hueca? ¿O le habrán dado un suero que le haga inmune a las tácticas de control mental que usan los gobiernos a través de los chemtrails?

    Que venga Krom y lo vea.

El hilo que narra magistralmente una de las finales más atroces de la historia del baloncesto [39]

  1. #2 En este caso en concreto, gran parte de las críticas fueron dirigidas hacia los suizos. Cuando se designó Ginebra como sede la final se alzaron muchas voces para criticar esa decisión. Ni la ciudad (ni el país) tenían ninguna tradición en baloncesto. Y luego, durante el partido, la policía se vio ampliamente superada, no actuó para nada, y eso que la afición del PAOK era de las peores en Europa.

    Recuerdo que hace unos años, en el fútbol, un equipo inglés vino a mi ciudad para jugar una eliminatoria de competición europea. En la eliminatoria anterior, que ganaron, la policía belga tuvo que sacar tanquetas a la calle para aplacar los ánimos de sus ultras. Cuando llegaron a mi ciudad había más antidisturbios que seguidores contrarios.

    En casos como el del PAOK no te puedes andar con chiquitas. Si tu ciudad va a ser sede de un evento deportivo de máximo nivel con seguidores tradicionalmente violentos, no puedes enviar unos pocos policías y esperar a ver que el partido se juegue tranquilamente. La organización de Suiza para un evento como ese fue desastrosa.

    Y luego es cierto: los equipos griegos tenían licencia para hacer lo que les saliera de la línea de 6.25, y sus aficionados unos bestias. La mesa y los árbitros se acojonaron, pero en cierto modo los comprendo: si los que te tienen que proteger (la policía suiza) pasan de hacerlo, te terminas jugando la vida en un partido.

Víctor Palmero, Alba en La Que Se Avecina, estalla tras los insultos que recibe en redes [6]

  1. #4 Entonces.. ¿Te podemos insultar así, alegremente, como si tal cosa? Es que he tenido un día muy malo y quiero que lo pague alguien, y como tú y yo no nos conocemos y dices que a Internet hay que venirse curado de espanto...

Torrent llamó cinco veces a Puigdemont para decirle que aplazaría el pleno, sin obtener respuesta [17]

  1. Pues se ha pasado. Si le hubiera llamado en voz alta 3 veces a oscuras y mirando a un espejo, se le habría aparecido enseguida

La catedrática María Elósegui derrota a Pérez de los Cobos y es la nueva jueza española en Estrasburgo [46]

  1. #14 Sí, pero si lees la noticia verás que el PP tenía derecho a presentar a uno de los 3 como favorito. Y presentó a Pérez de Cobos, el cual se llevó 0 votos.

El PSOE propondrá que la primera matrícula en los grados universitarios sea gratuita para todos los alumnos [78]

  1. #34 Como bien dice #41, si suspendes asignaturas te pueden reclamar perfectamente la beca del año anterior. De hecho te la pueden reclamar incluso aprobando todo, pero no llegando a la nota media mínima establecida en el Decreto de becas.
  1. #2 Hay gente que no se lee la noticia, pero es que tú no te has leído ni el titular:

    El PSOE propondrá que la primera matrícula en los grados universitarios sea gratuita para todos los alumnos

Por qué la vacuna de la gripe de este año funciona mal [89]

  1. #49 si tan eficaces fueran harian una vacuna para siempre, y no todos los años robando al contribuyente con soluciones ineficaces,

    Otro que no se ha leído la noticia...

¿Qué tienen en común el Palacio de la Aljafería y Giuseppe Verdi? [12]

  1. #1 De hecho, árabes - árabes, muy poquitos habría. En todo caso, musulmanes procedentes en su mayoría del norte de África.

Privatizando los servicios públicos se desmantela el tejido del Estado [125]

  1. #97 Un seguro médico privado lo lleva una empresa. Las empresas buscan ante todo el beneficio económico, cosa totalmente lógica.

    Si esa empresa que lleva el seguro médico ve que el tratamiento de cáncer de un asegurado es demasiado caro, y que le va a influir negativamente en sus cuentas, pues sencillamente no lo paga. Y si es ilegal, pues que reclame a la justicia: cuando ésta responda, será demasiado tarde para el asegurado. Se podría evitar esto con un control exhaustivo de estas empresas por parte de la administración, un control que tú mismo descartas en otros comentarios porque precisamente encarecería el producto.

    La administración no tendría este problema si controlara la Sanidad, ya que su objetivo último no es conseguir un beneficio económico. O al menos no debería serlo, aun a pesar de algunos políticos que tenemos en la actualidad.

    Un 5% de personas que no puedan desembolsar el pago de un tratamiento a largo plazo no es un cálculo realista: en España hay un 30% de la población que está en alto riesgo de pobreza. Esta gente tiene lo justo para comer. Si enfermasen, en un sistema neoliberal, no podrían pagarse su tratamiento. Si el Estado se tiene que hacer cargo de sus gastos en salud (como dices si fuese el 5%), pues vaya birria de Estado neoliberal en el que el Estado tiene que pagar la Sanidad a 1/3 de la población. O bien se encarga el Estado e intenta tratar al 30% de la población, o bien implantamos un Estado neoliberal duro y dejamos a su suerte a 1/3 de la población. En cualquier caso, tu sistema no funcionaría.

    Y el que confunde la parte con el todo eres tú, que crees que es lo mismo pagar por una camisa en Zara que pagar el coste del tratamiento de una enfermedad grave y larga.

"Té" si vino por mar, "cha" si vino por tierra: por qué solo hay dos palabras para el té [EN] [48]

  1. Si viene desde el espacio, la raíz es "dar". En klingon se dice Dargh.

Privatizando los servicios públicos se desmantela el tejido del Estado [125]

  1. #38 No, si entender, lo que se dice entender, es fácilmente entendible. Otra cosa es que pensemos que sea justo que quien quiera (o pueda) dar dinero a Amancio Ortega por ropa se lo dé, y quien pueda (o quiera) pagarse un tratamiento contra el cáncer, se lo pague.

    Porque tu sistema no diferencia entre querer y poder. Y no es lo mismo no poder pagar 30 euros por una camisa de Zara, que no poder pagar 30.000 euros por una operación.

    Tu sistema apela a la libertad de poder elegir, pero ese sistema deja fuera a quien no puede pagar. Y aunque tú creas que es lo mismo pagar a Zara que a Sanidad, no lo es. Ni mucho menos.

Juan Carlos I: 1500 mujeres, un golpe de estado rechazado y riquezas legendarias (IT) [132]

  1. #6 Venga, yo me animo:
    Trafuzca: Traduzca.

Rato choca con el PP: "A mí sí que me da pena lo que ha pasado" [9]

  1. Aquí vemos a Rodrigo Rato teniendo pena de lo que ha pasado:  media

La crisis aumenta la brecha salarial: los empleados públicos ganan un 55% más que los del sector privado [33]

  1. #27 Pues crees mal. En Alemania hay 6,1 millones de trabajadores en el sector público (sobre 82,6 millones de habitantes, da un ratio de un funcionario por cada 13,54 habitantes).

    En España hay 3 millones de trabajadores en el sector público (sobre 46,5 millones de habitantes, da un ratio de un funcionario por cada 15,5 habitantes).

    Osea, todo lo contrario a lo que tú dices.

    Y con fuentes, oiga: Organización Internacional del Trabajo

    www.ilo.org/global/lang--es/index.htm --> (Búsqueda de indicadores por tema -> según sexo y sector institucional)

Sánchez propone un nuevo impuesto a la banca para que sostenga las pensiones [26]

  1. #14 ¡Eso, eso! ¡A reducir costes! ¡Ese!, ¡El jubilado ese que está sentado en un banco dando de comer a las palomas! ¿Cuánto dices que cobra de pensión? ¿500 euros? Pues nada, a partir de ahora... ¡Cobrará 100 euros! ¿Y el que está al lado? ¿300 euros? ¡Pues ahora cobrará 50 euros! ¡Así se reducen los costes! ¡ja ja ja ja jaaa!

Esta es la solución al problema de sostenibilidad de las pensiones en España [53]

  1. #10 De las 3 soluciones que dan, 2 son claramente neoliberales. Los sistemas nocionales son espantosos en países con sueldos bajos, como España. Haced la cuenta, y veréis lo que os puede salir de pensión con 500 o 600 euros de sueldo al mes: como encima ese sistema es muy flexible con respecto a la edad de jubilación (que puedes jubilarte de forma "voluntaria" más tarde de los 67 años), al final terminas por seguir trabajando hasta los 80 años.

    Y lo de complementar la pensión pública con la privada es uno de los mejores sueños húmedos que desean los neoliberales.

    Curiosamente una de las soluciones más simples de concepto (que no de implementación, sobre todo para este gobierno) no es nombrada en esta página: la subida de sueldos. Eso para esta página no es una opción.

PP y PSOE sólo contemplan mínimos cambios en la ley electoral [27]

  1. #21 No es que voten lo contrario, es que pueden hacer campaña solo para los habitantes de una región en detrimento de otra, porque en una pueden obtener 20 diputados y en otra 2. Y no es tan raro: la política hidráulica de trasvases es un claro ejemplo en el que regiones poco pobladas (Aragón, Castilla la Mancha) tendrían poco que hacer frente a regiones muy pobladas (Valencia). Con 20 diputados en juego por Valencia y 2 por Aragón, ¿Qué crees que prometerían los políticos? ¿Qué región favorecerían a la hora de hacer sus políticas? Y esto de los trasvases es un ejemplo, pero pueden darse mil casos distintos: ¿Ponemos un aeropuerto en una zona poco poblada pero con mejores infraestructuras o en una muy poblada pero con peores infraestructuras? ¿Beneficiamos la producción de grano en la despoblada Castilla protegiendo su producción, o favorecemos el bajar los precios para fomentar el consumo en las zonas más pobladas, perjudicando las regiones productoras?

    Por eso se adoptó la Ley D´Hondt: para evitar que un interior despoblado y pobre se convirtiese en moneda de cambio que favoreciera a la periferia, mucho más poblada y con mayor poder económico. Lógicamente esto tiene otras repercusiones, pero cuando se aprobó utilizar este método no se tenía conocimiento de que 40 años después, se favorecería a un partido llamado Ciudadanos y otro partido llamado Podemos. De hecho, el sistema D´Hondt se adoptó en la Ley de Reforma Política (4 de enero de 1977). En ese año, 1977, ocurrieron las primeras elecciones democráticas tras el franquismo, y por entonces ni siquiera se tenía mucha certeza de qué partidos iban a ser los mayoritarios: se pensaba que el PCE obtendría un resultado más o menos equiparable al PSOE, y que la Democracia Cristiana obtendría varios escaños, al igual que Falange.

    Es que veo a mucha gente echar pestes del sistema actual pero no encuentro a nadie que sepa decirme por qué se adoptó este sistema, si es que tan malo es. Y sí, el sistema de "1 ciudadano, 1 voto" perjudicaría, y mucho, a las regiones poco pobladas.
  1. #18 No. Porque con este sistema mejoran su representación las regiones menos pobladas, evitando que los partidos hagan política exclusivamente para las regiones más pobladas en detrimento de las que menos lo estén.

    Veo muy sorprendido como gente de Extremadura, Aragón, o cualquier Castilla apoyan la reforma esa de "una persona, un voto" que, si se llega a aprobar, perjudicaría enormemente a la región en la que viven.
  1. Si tan mala es la ley D'Hondt, ¿Por qué se implantó en España?

Feliz Año Nuevo en las lenguas europeas [Eng] [33]

  1. En klingon: DIS chu' DatIvjaj

La audiencia de la ACB. Verdades y mentiras acerca de la progresiva pérdida de espectadores de la liga ACB [53]

  1. #20 Hombre... Tampoco te creas que hace 30 años la gente se dedicaba a mirar las paredes de la cueva después de una dura jornada de trabajo cazando mamuts... Antes también había videojuegos, series de televisión (El Coche Fantástico lo petaba en la época), cine, gimnasios, no había Netflix pero si querías ver una peli te bajabas al videoclub (ahora tan extintos como los mamuts), los chicos bajaban a la calle a darle patadas a una pelota en un descampado (cosa que no verás hoy en día) y quizá no se hablara de nutrición, pero se hablaba de cierta cantante italiana a la que se le escapó una teta en una actuación en la tele...

Baloncesto: La lenta agonía de la liga ACB: ha perdido el 88% de su audiencia en veinte años [191]

  1. #31 También en la primera división hay equipos como Leganés, Getafe, o Eibar, mientras que en la ACB hay equipos de Zaragoza o Murcia, ciudades que están entre las 10 más pobladas del país y que no tienen equipo de fútbol en la primera división.
« anterior1

menéame