EDICIóN GENERAL
191 meneos
16395 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vídeo grabado en el interior del sarcófago de Chernobyl

Vídeo grabado en el interior del sarcófago de Chernobyl  

Los píxeles parpadeantes del vídeo son las radiaciones que pasan a través del sensor de la cámara. El sarcófago es una estructura de acero construida para cubrir la Central Nuclear Nº 4 de Chernobyl tras la catástrofe que tuvo lugar en la zona en 1986. Fue diseñada para contener la contaminación radiactiva además de proteger el recinto de las condiciones meteorológicas.

| etiquetas: chernobyl , sarcófago , radiación , sellado
Comentarios destacados:                                  
#29 #21 Y del Burán, no te olvides del Burán.

También da para serie
Me recuerda a mi habitacion pero con un ambientillo menos hostil
#2 sí, en las cortinas que salen en el vídeo no se aprecian restos de "pasta de dientes"
#3
"Donde la fiera ruje, la cortina cruje"

#4
Una habitacion donde no te lloran los ojos producto de la acided en el ambiente, no tiene calor de hogar
#5 "Acided"? Creo que llevas ya mucho tiempo por Madriz. Volve á terriña, anda.
#5 rugir: dle.rae.es/?id=WoPCAvN

Pasaré por alto los puntos finales y la tilde.
#70: Es la evolución del lenguaje, usar más jotas cuando el sonido es jota. :-P Rujir es una palabra que se usa poco, así que es una buena ocasión para cambiarla poco a poco sin que la RAE se de cuenta.
#5 jajajajajajajaj me las apunto. xD xD xD xD xD
#2 ¿tú no usas pintura con uranio? es normal que te parezca poco hogareña, te falta esa luminosidad, tan de moda, tan de Cherenkov ....
Se nota que esto es cosa de profesionales, el vídeo es en horizontal
#25 Los rectores estan desactivados, desde hace años, solo se reactivo uno durante la construcion del sarcofago de manera limitada y bajo extrema vigilancia para suministrar energia de manera local a los equipos de trabajo, por lo demas el plan es desmantelarla.
#37 Lo que es bastante flipante es que siguieran funcionando 14 años después del accidente.
#37 Muy muy desactivados no están eson rectores, pásate por cualquier universidad y verás que ahí siguen parasitándolas... :-P
#28

3.6 röntgen. A ver, no es bueno pero tampoco es catastrofico...
¿Era necesario el chute de radiactividad para grabar algo tan irrelevante?

Por cierto, debido a la gran explosión, hay un número indefinido de trozos de combustible nuclear esparcidos por el exterior, hasta en poblaciones, diminutos y muy activos:

youtu.be/ejZyDvtX85Y
#30 Esa tía me parece a mí que también tiene un serio problema con su instinto de conservación.
#77 Naaaaa ¿Por tocar material de el nucleo con las manos y llevarselo a su casa? Naaaaaaa
#78 Por revolver el material con las manos y luego tocarse la cara. Todo sin parar de esnifar mocos.
#30 Sí, y el chute no es para tanto. Ver #89.
#30 Supongo que habría expertos examinando esos vídeos y escribiendo protocolos de actuación para la siguiente vez. La información nunca sobra, y ( #68 ) creo recordar que usaron humanos porque a las máquinas se les freían los circuitos.
#0, perdón por votar negativo esta noticia, el voto iba para otra noticia y por descuido se lo he endosado a esta :palm:
#62 hijos de fruta :ffu: :ffu: :ffu:
#33 Meneante y no conoces la Pizarra de Yuri?

2017 tenias que ser, esta juventud esta perdida,...
He sentido miedo viendo el vídeo.
#11 pues imaginate el miedo que paso el becario que lo hizo :troll:
#26 Te falta la de #41 . Un becario al que ofrecen una oportunidad de aprender.
#87 y de evolucionar, por las malas.
#11 Cagón. :troll:
#33 shame, shame, shame!!!!!
#52 No hay cojones a pasar la noche abrazado al nucleo fundido de Chernobyl....
Francamente, no entiendo el interés de este video. Si, para los científicos si es interesante, pero no se ve nada que sea del interés de la gente común: está todo hecho una mierda, hay mucha radiación, nada ha cambiado en 30 años, nada va a cambiar en al menos otros 100. Y? Entiendo que mola sacar cosas uqe lleven el nombre en el titular porque con la serie, pues todo trae visitas, pero es un video de los más aburrido.
#19 Después de tanto tiempo observar aún las radiaciones activas (Los píxeles parpadeantes del vídeo son las radiaciones que pasan a través del sensor) y ver el sitio censurado de este mundo durante mucho tiempo de lo que no debiera de haber pasado nunca es por lo menos inquietante y a tener en cuenta.

Alguna que otra vez durante el accidente es lo que trataron de ocultar. Ahora no. Es bueno saberlo para que ni vuelvan a ocultarlo y menos volver a ocurrir.
#54 estoy de acuerdo, pero no se ve nada inesperado, no se ve nada espectacular...no sé, es un video más de una zona destruída del que hay muchísima información.
#19 Yo lo llamo curiosidad. Es el germen de la cultura.
Insaide the shelter ...
Ole los cataplines toreros del hijo de la madre Rusia (o Ucrania) que se ha metido ahí a grabar videos.
#15. Un documento en video histórico para la posteridad. Cuando más aumente la inteligencia humana evolutivamente menos gente se aventurará a documentarlo.
#15 Se me ocurren varias explicaciones no-genitales:
- Un preso obligado a grabar el vídeo.
- Un preso sobornado con una reducción de condena.
- Una persona engañada que no sabe lo peligroso que es meterse ahí.
- Un enfermo terminal.
- Una apuesta entre vascos perdida.
#26 una apuesta entre vascos ganada.
#31 Sujetame el txakolin. :-D
#26 te falta la que es, uno de mi tierra al que le dijeron que no de podía hacer..
#26 Ya tendrán cuidado la radiación cuidado de no meterse con el ADN vasco
#34 Lo que les faltaba para la endogamia, radiación.
#26 La cosa es, la camara de video e incluso la tarjeta que haya grabado eso es altamente radiactiva (y me sorprende que siga funcionando)
#38 Ver #89. No hay tanta radioactividad ahí. Además las cosas no se vuelven radioactivas simplemente por ser expuestas a radiación. Tiene que ser bastante tiempo y tienen que ser neutrones lentos como los que se generan a propósito en un reactor usando moderadores para mantener la reacción.
#26 pues vas muy desencaminado, dicen que cuando ocurrió aquello para reclutar "voluntarios" entre el ejército soviético para los trabajos de liquidación les dieron dos opciones:

- Chernobil unos días
- Guerra de Afganistán 1 año

Y la mayoría prefirieron Afganistán...
#57 Entre una bala y la intoxicación por radiación dónde va a parar. La bala es un paseo
#26 Si los operarios que vaciaron los tanques de agua sobrevivieron...uno con mejor traje antirradiación 40 años después tendrá mejor esperanza de vida.
Además los liquidadores también han aportado algo entre sarcófago y sarcófago. En ese reactor hay 2.
#63 Es que la diferencia es bastante abismal. En una hay que hacer algo con enorme peligro de muerte y riesgo grave de enfermedades para salvar la vida de millones de personas. En otra hay que hacer lo mismo, con riesgo ligeramente menor para grabar un vídeo.
#80 Quiero creer que ese vídeo no es de un turista.
Me he fijado en distintos tipos de corrosión y esas burbujas negras... ¿Qué serán?
#81 Supongo que habrán tomado toda clase de precauciones para grabarlo... Creo que hasta sería más interesante que este vídeo el vídeo de como se ha grabado este vídeo. Pero por muchas precauciones que tomen, yo no me ofrecía voluntario.

Y por los flashes parece que hay otra persona al lado sacando fotos.
#26 Rusos de finales de los ochenta. Un ruso de los ochenta equivale a 20 o 25 kilovascos de brutez.
#15 Yo daba por hecho que lo habia grabado un robot, pero ahora que lo dices por la manera en la que se mueve la camara parece una persona.
#48 sólo hay una forma de averiguarlo: test Voigt-Kampff.
#15 por aquel entonces aún no se había rodado la serie, por lo que no se sabia el peligro real de estar allí
#67 El peligro de estar ahí se puede saber con llevar un contador geiger en la mano. Y 30 años después no es tan peligroso. Ver #89.
#92 las pillas al vuelo eh
#15 Mmm... no es para tanto. Un año después del accidente 10 segundos ahí y estabas muerto, pero han pasado 30 años, la radioactividad cae exponencialmente y la mayoría de isótopos tienen una vida media bastante corta. Ahora mismo se puede entrar ahí con protección muy básica. Aquí hay una foto de un tío delante de la pata de elefante. No lleva ni casco:

rarehistoricalphotos.com/the-elephant-foot-of-the-chernobyl-disaster-1

Esa "pata" es básicamente el núcleo fundido del reactor que fluyó hacia abajo arrastrando hormigón, metal, y todo lo que encontró a su paso. Es lo más radiactivo que hay allí, pero ya ves que a día de hoy se puede estar delante sin demasiados problemas (pero no almuerces delante todos los días).
#68 Ver #89. Han pasado 30 años. Incluso el núcleo fundido del reactor ya no es mortalmente radioactivo (si sólo estás un ratito allí).
#71 Ver #89. Han pasado 30 años. Incluso el núcleo fundido del reactor ya no es mortalmente radioactivo (si sólo estás un ratito allí).
Todos los que como yo hayan visto la serie y ahora seamos expertos en centrales nucleares por favor comenten debajo. ¿No pensáis que ese borio que tenían necesitaba más nutrientes? Lo tenían famélico y luego claro pasa, lo que pasa.
#9 En meneame ya eramos todos expertos aquí. Chernobyl era un tema muy recurrente hace varios años, en parte por la pizarra de Yuri.
#21 Y del Burán, no te olvides del Burán.

También da para serie
#29 sujétame la cerveza que me lanzo
#21 muy buen aporte lo de la pizarra de yuri, gracias.
#46 Era un blog imprescindible hace unos años. Que me acabo de dar cuenta de que llevo 10 en meneame lol.
#47 Ostras...yo también. Habrá que celebrarlo.
#9 no conozco lo de la pizarra de yuri o es broma o voy a buscar información a ver que es.
#33 Pues si te gustan estos temas, disfruta... xD
#33 Por si quieres ver un magnífico (aunque no único) artículo en el que trató el tema de Chernobyl no te pierdas el de Los tres superhéroes de Chernobyl: lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl

Por cierto ahora que me fijo, el final que nos dió Yuri carece de información sobre lo que ocurrió con los 3 superhéroes (vease la miniserie Chernobyl que habla un poco de ellos)
#76 A mí me chocó que en la serie dijeron que habían sobrevivido años y que al menos alguno seguía vivo... ¿o me he confundido con otros?
#97 Pues si, se refería a ellos, también me chocó. Pero creo que la serie tiene una gran información sobre lo que ocurrió, no creo que se les escapase eso, y menos si, como se decía, murieron allí o al poco. Me alegro por ellos, espero que tuviesen una buena vida, se lo merecían.
#97 No, eso dijeron en la serie. Esos días heroicos fueron muy confusos. En la pizarra de Yuri y en otras fuentes los dan por muertos, pero en este enlace magnet.xataka.com/en-diez-minutos/verdadera-historia-escuadron-suicida se cuenta que dos al menos siguen vivos, y que fueron condecorados recientemente: translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&u=https://www.ukr

Desde luego, la historia es veraz. Aquí esta recogida en una nota de prensa de 1986 de Associated Press apnews.com/bfb4a0cf2479ee940116c74141e8a332, que a su vez referencia a Tass.
#9 Yo soy experto más o menos desde que salió el juego ese llamado STALKER allá por 2007 :-D
Ahora voy a empezar el STALKER Lost Alpha, que promete ser bastánte mejor que los 3 STALKERS.
Se me hace raro verlo sin el ruido de fondo del contador Geiger
Pensaba que iba a ser grabado por un robot y ¡lo graba un señor con una camara!

No entiendo como ese tipo no ha muerto fulminantemente y como esa cámara que ha grabado ese montón de chatarra ultra radiactiva, ¿incluidas las barras donde se alojaba el combustible? ¿y no se ha freído la cámara?

No entiendo nada, es como si alguien se mete un volcán tranquilamente y graba como se le cae la lava encima.
#68 yo tampoco lo entiendo, a ver si algun@ lo explica
#68 En la actualidad la radiación presente en la pata de elefante es ya inferior a la que puedes sufrir al hacerte una radiografía. No es bueno pegarse horas allí pero tampoco es bueno pegarse horas haciéndose radiografías.
ya lo había visto, cuando se estaba haciendo el video juego stalker decían que se habían basado en uno de esos y por lo visto si ya que se le parece bastante.
#10 Estas imágenes son antiquísimas, del primer sarcófago, el de cemento. Llevan rulando más de veinte años. Los que lo filmaron debe de estar ya bastante calvos.

Se ven imágnes de la pata de elefante de corio y trozos de las vainas de grafito.

www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pata+elefante+corio
Joder... Soy un fan del videojuego STALKER Shadow of Chernobyl y sabía que la ambientación de Prypiat y de la central había intentado ser lo más parecida posible a la realidad, pero viendo este vídeo me doy cuenta de hasta qué punto lo consiguieron.
¿A cuántos Roentgen han estado expuestos mientras grababan el vídeo para youtube?
#27 3.6 Roentgen , no es que sea bueno pero tampoco terrible, como hacerse una radiografia.
No es genial pero no es terrible.
¿Se sabe cuando abrirán los tours guiados? ¿En abril del 13.500?
#7 Dicen que cuando contraten un nuevo experto en centrales nucleares para evitar mas accidentes. Dicen que es muy bueno.

Un tal homer simpson.
#14 Se dice nucelares.
#7 Vas tarde. Hay tours por Pripyat desde hace tiempo.

www.chernobylwel.com/es/tour/6/tour-chernobil-2-dias
#20 Pero no van al sarcófago. Van a los reactores que aún siguen funcionando
#20 Conoce a las babushkas (abuelitas) de Chernóbil!

¡Que emoción! Espero que incluya degustación de medovik con 3,6 roentgen. :hug:
#28 samagón del bueno
#7 Mientras eso sucede siempre puedes jugar al STALKER Lost Alpha.
El canguelo que te entra al entrar en los laboratorios subterráneos y en el sarcófago es igual que viendo el vídeo, experimientas lo mismo, sobre todo viendo esa especie de engrudo sólido "derramándose" por las tuberías...
Me pregunto cómo afectó a la guerra fría el incidente de Chernobyl
#12 Mucho.
#59 un autogol en el campo científico
#65 Más bien la cagada de haberlo gestionarlo al estilo de la época, el de yo controlo... Y que la bola fuese cada vez más grande.
Y que se viera el desprecio por la seguridad, por mucho que estuviera la palabrita en KGB.
#12 ¿No fue en el mismo año en que se acabó dicha guerra?
#72 creo que lo de Chernobyl fue antes de la caída del muro de Berlín
#12 Yo me pregunto por qué insisten en llamarlo sarcófago si no hay ninguna momia dentro...

:shit:
#86 ya que sale el tema momia las más antiguas no son de Egipto sino de Chile del pueblo del Chinchorro
#96 ya que sale el tema Chile, la primera ejecución conocida de una chilena en un partido fue en 1914 por Unzaga.
#86 Si no recuerdo mal hubo un cadaver de uno de los técnicos que quedo atrapado en los escombros y nunca fue recuperado.
#86 la verdad es que teniendo en cuenta que la palabra significa "devorador de carne", casi hasta puede tener más sentido aquí que en su uso habitual.
#86 que se sepa :tinfoil:
#12 En la serie sale que Gorvachov dijo que este accidente fue el inicio de la caída de la URSS. Parece que sí afectó un poquillo.
#12 Dejó de ser tan fría :troll:
Me mosquea que no dice de donde sale el video no como se grabó ni cuando (no se en el vídeo por que no tengo audio)
En el minuto 1:56 se ve claramente la cara de Camilo José Cela.
#13 Totalmente cierto, subo captura de pantalla....  media
#36 ¿No te has dado cuenta? junto a él también está Elvis. o_o
tanta radiacion no debe haber cuando se puede visualizar, aun con pixeles.
no deberia verse nada.
#18 Hombre cada puntito de esos que ves es un proyectil que te agujerea entero... es bastante radiacion, si hubiera tantos como tu dices, estariamos todos muertos.
Se me ocurren algunas preguntas

¿Qué repercusiones para la salud podría tener pasear por el interior del sarcófago?

¿Existe algún tipo de traje especial que permita hacerlo con seguridad?

Si según lo que pone en el artículo los puntitos blancos es la radiación impactando en el sensor, ¿no se deberían ver muchos más puntitos blancos conforme se enfoca a lo que parecen ser las barras de combustible?
#45
- ¿Qué repercusiones para la salud podría tener pasear por el interior del sarcófago?
+ Seguro que ahora ya no necesitará usar linternas, tendrá su propia luz.

- ¿Existe algún tipo de traje especial que permita hacerlo con seguridad?
+ Creo que ni de coña. Eso puede hasta freír circuitos electrónicos.
#45
Que puede hacer una apuesta a ver quien tiene cancer antes y la gana.
#45

¿Qué repercusiones para la salud podría tener pasear por el interior del sarcófago?

Pues como siempre depende de qué parte del sarcófago y cuánto tiempo pases allí. Si es poco tiempo y es una vez, las consencuencias son ninguna, básicamente.

¿Existe algún tipo de traje especial que permita hacerlo con seguridad?

Aquí tienes una foto de un tipo delante a lo más radioactivo que hay allí, la pata de elefante, que es una mezcla de materiales del núcleo fundido:…   » ver todo el comentario
#98 Muchas gracias.
Qué putada, piel chinita
Las luces que se ven, ¿es el sol o emisiones de radiación?
Desolacion y atraso, osea cada vez que uno ve las escasas imagenes disponibles de lo que fue la URSS a cuenta gotas nunca se ve otra cosa, siempre lo mismo ...
#17 eso nunca se veria en un pais desarrollado como....


JAPON

Y menos en 2012! Hace pocos añitos!!!
#17 como dice #39.
Japón, con el extra de que quieren enviar a los mendigos a que limpien.
Son así de humanitarios.
#39 Lo que pasó ahí y lo que pasó en Fukushima se parece como un huevo a una castaña.
#93 de lo que pasó en Fukushima todavía sabemos una pequeña fracción de la realidad. Tampoco era el primer accidente nuclear de Japón
#93 en fukushima nonpaso nada.

Todo super seguro.

Lo unico q cada vez q decian 'lo peor q puede pasar es que....' PASABA y pasaba mas aun.

xD

Lo de fukushima es un descojone... Y no se que pasaria en chernobil pq no soy un experto q ha visto una serie DE FICCION, pero aun asi te dire q no tiene pinta de haber sido NADA diferente: gente escurriendo el bulto, tratando de cargarle el marron a otro y negando la mayor...
#39 Lo mismito, oiga.
#17 Asi es... y mas desolacion y ruina se ve en IRAK, LIBIA, AFGHANISTAN, SIRIA... lugares por donde ha pasado EEUU y ha arrasado para mantener sus infraestructuras intactas en su tierra...
#17 te ha quedado bien la propaganda, si.
#17 Como te dicen ahí: Japón. Y añade Brasil y México.
«12
comentarios cerrados

menéame