EDICIóN GENERAL
715 meneos
1562 clics
Telepizza sigue sin pagar el SMI y la plantilla volverá a la huelga el 29J

Telepizza sigue sin pagar el SMI y la plantilla volverá a la huelga el 29J

Desde el pasado mes de enero entró en vigor la subida del Salario Mínimo Interprofesional aprobada mediante Real Decreto por el gobierno de Pedro Sánchez. Este índice quedaba así en 900 euros para una jornada completa. El incremento dejó por debajo del SMI un buen número de tablas salariales de los sectores con retribuciones más bajas. Este es el caso de las y los trabajadores de Telepizza. Sin embargo, la empresa se viene negando desde el inicio del año a aplicar la subida correspondiente que significaría una subida del salario base más de un

| etiquetas: telepizza , smi , huelga
Comentarios destacados:                                  
#2 Hay algo que no entiendo, ¿por qué no van a un juzgado? y ¿dónde están los inspectores de trabajo?
Hay algo que no entiendo, ¿por qué no van a un juzgado? y ¿dónde están los inspectores de trabajo?
#2 A eso venía yo... ¿?
#3 Desconozco el caso concreto de Telepizza, pero puede ser tema de conceptos salariales. La empresa probablemente quiera absorber la subida del salario base bajando otros conceptos para que el bruto se quede como está...
No es ilegal, pero no resulta bonito.
#4 no es posible no subirlo. Inspección automáticamente te multa y te lo hace subir.
Otra cosa es lo que dice #17 que posiblemente quieran absorber otros pluses.
#17 Si no pagan el mínimo, no caben otros conceptos.
#17 si los pluses salariales están firmados, entiendo que no pueden cambiarse, que son pluses SOBRE el salario que corresponda.
#63 Sí, pero el salario se puede construir en base a lo que sea, siempre y cuando supere el salario mínimo el cálculo final.

Es decir, 600€ de salario base + 600€ de pluses es perfectamente legal con este salario mínimo y con el anterior. A no ser que en el convenio ponga específicamente que alguno de esos pluses son no absorbibles.
#2 el gobierno sabe que han elevado el salario mínimo por encima de la negociación de los sindicatos y sabe que es inaplicable ciertos sectores, por eso calla, porque sabe que la alternativa es cerrar Telepizza
#8 jo qué bueno nombrar a un político rico para evitar tener que mirar el balance de telepizza y comprenderlo.

Yo creo que si todos hacemos como tú nos podemos olvidar del pensamiento crítico, la razón y las matemáticas de una vez por todas.
#14
jo qué bueno nombrar a una empresa rica para evitar tener que mirar el balance de sus empleados, que tienen salarios de pobres aún trabajando.

jo qué bueno decir que telepizza tiene un balance negativo ignorando que se acaban de merendar a pizza hut y que ese balance negativo es debido a esa adquisición y otras inversiones en sudamérica.

jo qué bueno ignorar que Marcos de Quinto además de político ha sido hasta hace poco consejero de Telepizza.

Yo creo que si todos hacemos como tú nos podemos olvidar de pagar un alquiler, comer algo mas que cacahuetes y aceptar pagar los pufos de nuestros empresarios de una vez por todas.
#26 Telepizza es rica????

Ves como te tienes que mirar el balance para no decir tantas bobadas.

Cuáles son los márgenes?

Por no mencionar que los sindicatos te han vuelto a engañar, ya se les está pagando el salario mínimo, lee un poco más arriba los comentarios que explican que los sindicatos tienen una interpretación distinta del juez de cómo se deben contar los complementos.
#29

Telepizza es rica. Y en cuanto a las bobadas... en fin, @uber, que tu eres especialista en esas lides.
www.telepizza.com/inversores/informe-de-auditoria/cuentas-anuales-de-t

Por otro lado, me importan un carajo sus márgenes. Si no son buenos, que lo descuenten del sueldo de los responsables, no de los trabajadores por cuenta ajena. O que se vayan a la mierda, otro que lo haga mejor ocupará su espacio.

Es que es alucinante que pretendáis que un tipo que hace…   » ver todo el comentario
#35 margen neto negativo, beneficio neto por empleado negativo, crecimiento 0, flujo de caja nulo, roa, roi, roe bajísimos ...

Aprende a interpretar asientos contables.
#37 Explicáselo a los tomates. O a gasolina. Les dices que el año pasado ganaste 2 millones y pico de beneficio, pero después de vaciar la caja has llegado a la conclusión de que un tomate tiene que hacer 3 pizzas más y el litro de gasolina durar dos o tres semanas repartiendo. Si los datos son tan claros e indiscutibles seguro que negociando con ellos llegas a un acuerdo.
#37 Madre mía el repaso que te han dado xD
#29 Pues 30 euracos por 2 pizzas familiares yo diría que da margen de la leche. Otra cosa es que tengan gastos millonarios por culpa de cuatro jefazos que cobran millones.
#79 y? Acaso las ventas importan si los margenes son negativos?

No me extraña que gobierne quien gobierna si estos conocimientos económicos son la norma.
#4 Pues si tienes un negocio que no es rentable teniendo que pagar un sueldo digno (y el mínimo legal) a un empleado, no es problema del empleado, sino de que igual tu negocio es una mierda.

Sea o no una mierda, al empleado lo que le corresponde. Y si tienes que cerrar, pues mira, igual es que no eras tan bueno.
#15 pues a la calle todos.

Esto no es una ONG.
#16 A la calle todos, directivos los primeros, por no saber gestionar.

Es cuestión de tiempo que cubra ese espacio una empresa de comida rápida mejor gestionada que pueda pagar un salario digno.
#49 Yo pondría un salarío mínimo de 3000€ netos y esperaría. Es cuestión de tiempo que aparezca una empresa de comida rápida bien gestionada que pueda pagar un salario digno.
#84 #77 No estamos hablando de 3000 euros, ni de 10000. Una subida de un 12,5% en la franja salarial más baja (que debería ser una parte pequeña de la masa salarial total, no lo olvidemos) no debería afectar seriamente a ninguna empresa. Y si lo hace tiene algún problema.

A cambio, los trabajadores que menos cobran tendrán algo más de dinero para consumir y gastárselo en su producto, en este caso pizzas de mala calidad. Porque alguien que cobrara 800 euros no tenía para ningún gasto extra; con…   » ver todo el comentario
#15 y que pasa si mañana ponen que el mínimo legal sea 10000€? deberían cerrar todas las empresas?

que si, que 900 sobre 800€ no es hablar de 10000€ pero, son 100€ extra sobre 800€, un 12,5% mas así, "por cojones" y no solo suben los sueldos de los empleados, todo aquel trabajador cuyo sueldo sea "X veces el SMI" tiene que subir, así sea 1.1 1.5 3 o 5 veces el SMI

no es fácil asumir una subir de casi el 13%, que dirías si mañana TODOS los productos del super suben un 13%? podrías asumirlo?

cc #49
#84 si mañana suben los sueldos un 1000% las empresas subirán los precios de sus productos y servicios un 1000%
Se llama inflación y normalmente es más pausada.
Qué el señor Telepizza suba sus productos o asuma ganar menos
#4 Pues que la cierren. No te preocupes que siempre saldrá alguien quebte lleve la pizza a domicilio.

Creeme. En Suiza te la llevan a casa si la pides. Y el salario mínimo es casi el doble.
#27 en suiza la presión fiscal y la cuña fiscal son increíblemente más bajas que aquí.

Créeme que me encantaría que fuésemos como Suiza, pero nuestra clase política no tiene nivel suficiente
#28 Que mala suerte la mía que no haya encontrado un buen entendedor. Cambia Suiza por Francia o Finlandia.

Que igual al final resulta que, como país, hay que vender menos pizza.
#32 amigo es que tiene mucho más que ver el país y las políticas económicas del país de lo que crees.
#32 se te ha ocurrido comparar el SMI de ese empleado con el coste de la vida de ese país? porque te sorprenderá que esa relación es increiblemente parecida en todos los paises. A ver si dejamos de decir "es que en el país X se cobra el doble que aqui" como si en aquel país en general, el coste de vida no fuese el doble también
#28 #40 Conozco un pais donde tenemos mas de 2000 locales de hosteleria de pizzas a domicilio dispuestos a ocupar el lugar de teleexplota, y mira todas ellas tienen negocio de barrio, todas cotizan en españa y todas pagan a sus empleados mas que el teleexplota, ¿que paise sera ese?

joder, ya me ha explotado otra vez el medidor del sarcasmo, perdona que no ponga el cartel.
#60 eso no es sarcasmo, para empezar

Ni te molestes.
#4 y prima el más alto. No hay problema
#4 Si un negocio privado no es factible , se cierra y punto.
#38 claro, eso pasa cada vez que se sube el salario mínimo, sobre todo cuando se hace pasándose por los huevos las recomendaciones de los sindicatos
#40 Claro claro .. Mejor seguir como hasta ahora y que la brecha entre ricos y pobres , y/o las familias que están dentro de la franja de pobreza , sigan ahí. :palm:

PD: Supongo que sabes que la palabra "Sindicato" ya no es lo que era no ? En mi sector ( Y yo soy el dueño de mi negocio , a mi me viene que ni pintado ) el sindicato ha vendido por enésima vez a los trabajadores.
#43 la brecha entre ricos y pobres es irrelevante.

lo importante es el porcentaje de personas por encima del umbral de la pobreza y eso no se consigue con intervencionismo, porque cada vez que se sube el salario mínimo se crea paro que es el mayor creador de pobreza.

Si queremos enriquecernos necesitamos libertad económica no en vano los países con mayor libertad económica son los que mejor eliminan la pobreza
#45 Ese discurso del miedo podía colar hace 6 meses. Ahora no: hay datos que han desmentido el discurso cutre-neoliberal.
#52 qué datos, si el Banco de España ha dicho que hasta el año que viene no los va a tener?????
#52 en serio sois tan simples como para pensar que un cambio en la economía se va a notar al día siguiente?

que tal si aplicamos la perorata que se usaba cuando el PP daba sus datos de empleo?

"es que se destruye un puesto de trabajo de 2000€ y se crean dos de 900" por eso sube el empleo, o aqui ya no aplica el coñazo que dió la izquierda con eso? ahora de repente la reforma laboral del PP que era HORRIBILISIMA se arregló y se crea empleo de calidad solo porque el SMI se ha subido? anda ya.
#45 el sistema que defiendes no funciona si la gente no consume, y si no tienen salarios dignos la gente no compra. Pero claro para los empresaurios españoles sólo les valen despido libre y salarios de miseria
#82 y cuando tengas que pagarle el doble a tu camarero, evidentemente, como eres una hermanita de la caridad, tu, que has arriesgado capital, probablemente hipotecado tu casa o vendido algo para tener el dinero para montar el bar, vas a bajarte el sueldo para no tener que subir el precio del café de 80 céntimos a 1,60€ no?

Porque sabes lo que pasa? que si el bar se hunde, 2-3 camareros quedarán en la calle, hay mas bares, pero el "empresaurio" lo mismo quiebra, y deja sin sustento a su familia, que te parece? recuperate tu de la inversión que supone tan solo un bar.

Lo que hay que leer, en serio.
#87 y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Pagar bien no tiene porque hundirte el negocio. O me estás defendiendo la precariedad como único modelo viable para la hostelería?
#82 Yo no defiendo el estado intervencionista y socialista que tenemos que lo que provoca es este tipo de situaciones.

Yo defiendo el libre mercado. Ese tan tan malo que reduce el paro al 3% y dobla el salario medio, ese que aquí no queremos ni en pintura y que además lo culpamos de los fallos empobrecedores de las medidas socialistas y empobrecedoras aplicadas tanto por PP como por PSOE
#45 Paro a corto plazo y mejores condiciones a medio plazo.
Para que se enriquezca quien ? Porque justo aquí es donde más discrepamos , sobretodo porque el capitalismo sin limites es lo que nos ha llevado a dónde estamos.
#4 Pues que cierren el chiringuito, y punto. ¿No era así como funcionaba el liberalismo? ¿Ahora es un problema cerrar empresas ineficientes?
#46 hombre, en el liberalismo no hay un ente hiperlegitimizado que imponga los costes de producción.

Acabarán cerrando pero será por decisiones gubernamentales. En el liberalismo un trabajador puede negociar libremente su salario.
#48 Telepizza está presente en muchos países donde no está este gobierno malvado, y aún así le va bastante mal. ¿La culpa de todo la tiene el gobierno español? ¿O quizás habría que despedir a algún directivo?
#53 habría que despedir al directivo mas importante de todos
#53 No le rompas el discurso para decir que la culpa es del gobierno, como el Banco de España cuando vaticinó que bajaria el empleo.
#76 y ha bajado, ahora por cada trabajador de 2000€ hay 2 de 900€ y eso es pudrir el trabajo, son empleos de miseria...

ah no, que ya no gobierna el PP, ahora cada puesto de trabajo es maravilloso xD
#48 No, no acabarán cerrando por decisiones gubernamentales. Acabarán cerrando porque no son capaces de sostener un negocio. Ya basta de querer que los trabajadores paguen el plato con condiciones y salarios pobres porque el directivo de turno no sabe hacer bien su trabajo.
#68 el directivo de turno que antepone su interés al del país.
#70 Ya, y por eso los trabajadores anteponen sus intereses al del directivo de turno. Y por ello se ha votado esto.
#71 ya, se llama irracionalidad colectiva
#72 ya ves la gente quiere vivir dignamente de su trabajo.
#83 Quizás deban de buscar un trabajo cualificado en el que no se comporten como robots.
#72 Más bien se llama egoismo a lo otro, querer que los demás trabajen en condiciones pésimas para ti.
#48 ¿Por qué lo llaman salario cuando quieren decir cuenco de arroz?
#4 Vamos, que Telepizza sólo es un negocio rentable si pagan por debajo del salario mínimo. Pues que cierren. Será por pizzerías.
#56 telepizza es rentable si se deja al mercado tranquilo, tu seguro que vives guay, cobras tu sueldo al mes y tal, y vives, que pasa si mañana por decisión gubernamental, deciden que la leche pase a valer diez veces mas? o que el kg de carne valga 20 veces mas? ya no te llega para comer, has dejado de ser rentable? o te han reventado la estructura?


que como se arregla eso? quita el salario mínimo, deja de pagar a los sindicatos, huelgas, que los trabajadores luchen por sus propios sueldos,…   » ver todo el comentario
#90 El resto de pizzerías no veo que tengan los mismos problemas con el aumento de SMI, así que será que las mentes pensantes de Telepizza no están haciendo bien su trabajo. Culpar al estado de que no les deja explotar lo suficiente a los trabajadores por sueldos de miseria creo que es un bien indicativo de ello.
#91 la misma legislación lo dice, el SMI es el salario base + complementos, telepizza ya paga mas de 900€ porque aunque el salario base es menor que el SMI al sumar los complementos, se supera el SMI.

Lo que pretenden los de telepizza es que aunque cobran mas que el SMI a fin de cuentas, se les suba el 13% el SMI, telepizza no está obligado a ello, por tanto, y aunque la huelga está bien y tal, tendrán que hacer fuerza, porque legalmente, no tienen base para pedir.
#92 Desconozco si esos complementos salariales son o no reabsorbibles por la empresa, pero en cualquier caso, si no pueden pagar sueldos decentes que cierren, siempre habrá quien sí lo haga porque la gente va a seguir comiendo pizza.
#93 www.infolibre.es/noticias/economia/2019/06/18/los_complementos_salaria

pueden hacerlo, pero nada les obliga, están cumpliendo la ley, que mas quieres? ahora es trabajo de los sindicatos y los trabajadores de lograr esa subida, pero no pueden usar la baza de "no están pagando el SMI" porque si lo están haciendo.

Por otro lado, y si mañana gobierna Podemos y sube el SMI a 3000€? cerramos todas las empresas que no puedan sostenerlo? igual dentro de 50 años se puede, pero con subidas progresivas, en función del estado de la economía, subir un 13% el SMI de golpe. Prueba a que te suba la comoda de hoy a mañana un 15% a ver si llegas a fin de mes.
#94 Los que no llegan a fin de mes son los trabajadores de Telepizza que cobran sueldos de miseria, los pobres empresarios a los que les han subido ese porcentaje puedes estar seguro que no tendrán esos problemas.

Y tal y como dices, son los trabajadores y los sindicatos los que están trabajando por esa subida, haciendo huelga, que es el arma del que disponen.
#95 sueldo de miseria? pero si cobran mas del SMI xD o es que la subida del SMI no llega? cuanto quieres? 2000€?

no hace falta subir el sueldo de forma legal, porque como te puse los complementos se puede absorber, y por tanto cobran mas del SMI.

Puedes hacer huelga, pero no puedes mentir y manipular diciendo que telepizza no está pagando el SMI, porque no es verdad. Otra cosa es que los trabajadores se pongan de acuerdo y exijan una subida de sueldo, legítimo, pero no tiene porqué ser concedido, no hay base legal para ello.
#96 A ti no te parece el SMI un salario de miseria y me parece perfecto; a mí sí. Prueba a vivir en una gran ciudad con ese salario sin apoyo familiar que ya te lo digo yo: miseria.
Tu prefieres empatizar con el pobre empresario al que le suben los costes, yo prefiero hacerlo con los trabajadores que no llegan a fin de mes.
#98 cuanta gente hay cobrando ese SMI o menos? ugt hablaba de que afectaría a algo menos de 2,5 millones de trabajadores, el resto, hasta los 20M, no se ven afectados.

www.ugt.es/la-subida-del-smi-900-euros-en-2019-beneficiara-26-millones

Donde están las huelgas? donde está el sector X parado porque sus trabajadores están en huelga? hace un par de días fuí a un telepizza y me atendieron y todo, me comí la pizza por 20€ y me fuí.

Un día de huelga, buah, que follón, mejor haz como los estibadores, o los controladores aereos, paralizando el país, o como los taxistas, que si bien no comparto los motivos, hicieron huelga como debían, no a base de mentir a la opinión pública.
#100 Sin duda, los telepizzeros tienen en su mano hacer la misma presión que estibadores o controladores aéreos, pero es que son unos vagos y por eso no lo hacen. Toda la razón.
#90 hasta el paos mas neoliberal (EE.UU. tiene regulación de precios y salarios). Esto es tan simple como que si no funciona tu empresa (telepizza) tienes dos opciones, o cerrar haciendo huelga patronal (que no les servirá de nada) o asumir los costes de los trabajadores y meterles en cintura a los directivos que se llevan un dineral y estan llevando el negocio a la ruina.
#4 Se mueren de hambre los de telepizza.
Pun intended.
#4 no creo porque suban UN EURO a la hora Telepizza quiebre. Pero esta claro el poder lo tenemos los clientes. Si la gente dejará de comprar sus pizzas hasta que paguen lo justo ya verías lo poco que tardaban en subirlo.
#78 ahí lo tienes.

Subir precios en un entorno en el que los clientes están en un infierno fiscal y no tienen recursos para consumir es equivalente a quebrar
#4 Estoy hasta los cojones de padefos que piensan que la subsistencia de las empresas depende de que los trabajadores cobren una mierda.
Que hagan un buen producto, que paguen bien a los trabajadores y que repercutan eso en el precio. Si con eso son competitivos saldrán adelante, si no son competitivos es que son unos inútiles. Que cierren y se vayan a su puta casa, pero que no exploten a la gente para salvar su pellejo.
#4 Pues que cierre, otros ocuparán su lugar.
#4 O cobrar un euro mas por pizza.
#4 pues si no es rentable, pues se cierra la empresa. O q cobren menos los directivos etc

Lo q no se puede es tener a la gente en condiciones precarias y miserables
#4 Claro, hay que proteger los sectores estratégicos, como Telepizza. Y protegerlos de graves amenazas, como la posible competencia que puedan tener de empresas que paguen salarios justos.
Mira, no. Los empresarios poderosos y los políticos estarán encantados de conocerse, pero por muy contentos que estén en sus regatas y clubes de campo, proteger a una empresa criminal nunca es bueno para el país ni para sus trabajadores. Si una empresa no puede ser competente sin infringir la ley es hora de que cierre y deje sitio a quien pueda ser competente cumpliéndola. Para eso hay leyes.
#2 por lo que leí el otro día, al parecer el salario es mayor del mínimo, pero porque tienen complementos, el salario base es menor que el mínimo.
Vamos que Telepizza ha dicho que la subida del mínimo se la cogieran de los complementos. El problema es que hay algún juez que ha dado la razón a Telepizza.
#7 Si esos complementos los cobran sí o sí forman parte del sueldo. Si son complementos para los cuales los trabajadores deben hacer algo para conseguirlos basta con no hacer ese "algo" y seguirán cobrando como si lo hubieran hecho, ya que de lo contrario Telepizza estaría pagando menos que el SMI.
#9 parece que los jueces han dicho que forman parte del sueldo, pero puedo imaginarme alguien contratado que por ejemplo no tenga nocturnidad, o quebranto de caja, por ejemplo alguien que solo limpie por la mañana... Y aún así, si tienes un complemento, ese complemento no se debería considerar sobre el salario mínimo?
Mi no saber...
#11 Normalmente se cuentan sobre el salario base especificado en las tablas salariales, que pueden estar o no, vinculadas al salario mínimo. Supongo que en el caso de Telepizza no lo están, así que lo normal es que el juez les dé la razón, porque yo diría que la tienen.
#9 noticia errónea, pues.
#9 es que lo que estan haciendo todas las empresas que te pagan en nomina complementos para abultar el total de la misma , los han quitado al aumentar el Salario Base y seguir cobrando lo mismo.
#7 Según la Audiencia Nacional el SMI está formado por base y complementos por lo que entonces tienen toda la razón los de telepizza, ellos ya pagaban un salario mayor al SMI, y sin tocarlo sigue siendo mayor del SMI.
Por tanto, y una vez más (ya que esto se ha comentado otras veces) lo que quiere la plantilla de Telepizza es que les suban su salario en la misma proporción que ha subido el SMI porque si.

Yo puedo apoyar trabajadores en lucha por una retribución justa y aceptable, la mentira no (y es mentira que telepizza NO pague el SMI a sus empleados)
#10 Los complementos se pagan por hacer cosas complementarias, si con la subida del SMI no sube el sueldo, eso querra decir que los trabajadores ya no tendran que hacer algunas de esas cosas complementarias, pero apuesto a que si siguen haciendo todas esas cosas extras, por lo que en realidad les estan bajando el sueldo cobrado por hacer esas cosas complementarias, con lo que la huelga viene a ser bastante logica.
#19 casi mejor léete un poco la legislación laboral y demás.
#19 Explícamelo a los que idearon la medida, que no opinan igual que tú
#10 Hombre, tanto como "por que sí" no creo yo que sea. Algún extraño e insondable motivo habrá detrás, como por ejemplo querer vivir dignamente, formar familias, acceder a ocio y cultura, comer, beber agua potable, bañarse y asearse asiduamente... Ya sabes, todos esos abyectos vicios que están destruyendo nuestra sociedad, pues, a fin de cuentas, ¿A quién le va a interesar que la gente pueda consumir? No, hombre, no, debemos producir para que nadie compre. Es obvio.

Además, si yo te pago una bonificación por hacer algo extra y después dejo de pagarte la bonificación, es evidente que ya no necesito que hagas aquello por lo que te estaba pagando la bonificación, eso que debe figurar expresamente en el contrato con pelos y señales.
#7 pues huelga para mejorar salarios.
#2 ¿inspectores de trabajo? xD
#2 Eso digo yo. Si quieres conseguir más de lo legal, presionas, haces huelga, etc. Pero si no cumplen la legislación, se denuncia.

Algo no encaja.
#2 No es de juzgado, antes hay que hacer una reclamación de cantidades y pasar por un acto de conciliación. Si reclaman, lo tienen ganado con un interés del 10% anual.
#2 Yo te entiendo, pero algo hay a su favor cuando son bastantes empresas las que están con los mismos líos y la cosa va para meses
Seguro que algún profesional de la Abogacía nos puede aclarar el tema
#2 y lo de los sindicatos de este país es ESPECTACULAR
#2 Este sector normalmente paga solo las tablas salariales para las horas declaradas, que son una pequeña parte de todas las horas trabajadas, el resto de horas se paga por debajo de convenio, oculto en otros conceptos salariales, y cada trabajador tendría que poder demostrar que trabaja más de lo declarado para reclamar la diferencia. Todo esto aparte del hecho de que las tablas salariales están por debajo del salario mínimo. Los inspectores actúan con denuncia previa de un trabajador. Ahora…   » ver todo el comentario
#2 Para que el salario se actualice, patronal y sindicatos amarillos tienen que firmar un nuevo convenio para el sector. Algo que no tienen ni el más mínimo interés en hacer.
Telepizza, el secreto está en la masa. En la masa salarial.
#6 xD xD te juro que me lo acabas de quitar, lo mismo iba a escribir...
Nunca pillare una pizza en Telepizza. Me da que eso puede ayudar.
La subida del SMI está destapando mucha miseria patronal, entre eso y el fichar están quedando como los negreros que siempre han sido. Como Francia y Alemania consigan implantar el SMI Europeo van a volar dagas en las juntas de accionistas.
Ni un paso atras.
Resistencia es ganar.
Insisto: La noticia es errónea, Telepizza SÍ que paga el SMI.
#25 Eso lo decidirá un juez. En cualquier caso, pague lo que pague, los trabajadores parece que van a ejercitar su derecho a la huelga.
#81 No lo tiene que decidir un juez, Telepizza paga el SMI, como no puede ser de otra manera.

El titular de esta noticia es erróneo de todas todas.
#99 laboro-spain.blogspot.com/2019/06/complementos-aparte-salario-minimo.h

La parte relevante de esto es que acabará en el Supremo.
¿Irrelevante?, explícanos...
Mira que como dentro de un tiempo la empresa siga funcionando, nos vas a tener que volver a dar a todos una lección de economía para explicarnos como habrá podido sobrevivir Telepizza con lo mal que le va... más que nada porque como siempre haces gala de ser el único con conocimientos contables y económicos por aquí mejor tú nos la explicas, señor catedrático...
Recordad esto la próxima vez que vayáis a comprar a telepizza...
El margen neto sólo hace referencia a la rentabilidad de una empresa en un periodo determinado, no a la riqueza de una empresa, que son dos cosas muy distintas. Los resultados en una serie temporal determinada (normalmente un cierre) no son ningún indicador correcto de la riqueza de una empresa, sólo nos hablan sobre los resultados de una empresa en ese periodo temporal. A partir de aquí, ninguno de los indicadores que has señalado son válidos para medir si una empresa es rica o no, ya que…   » ver todo el comentario
Que cierre.
Si. Pero primero que liquide bienes y pague lo que debe.
los cojones, no hay alternativa a cumplir la ley, y si la incumples que te crujan
#13 Tampoco eso. A veces, simplemente pagan después, sin interés legal del dinero. ¬¬
Es una mutiherramienta de aviso del comando ofendidito por eso explota tan facil.
Aqui hay que avisar de todo, que luego te descuidas y te da positivos el comando falangito y se ofende quien no debe :troll:
«12
comentarios cerrados

menéame