EDICIóN GENERAL
866 meneos
11484 clics
Nudismo a punta de escopeta

Nudismo a punta de escopeta

"Comenzamos a oír algunos disparos, al poco rato se nos acerca un cazador, escopeta en mano, diciendo que eso es una finca privada y no podemos estar allí. Así que con la mayor calma posible le intento explicar que el río pertenece a la confederación hidrográfica del Duero y que puedo estar junto al río sin molestar a nadie. Me dijo que él estaba cazando cerca, que era posible que se le disparase el arma "sin querer" y que él no tenía ningún problema porque cualquier accidente estaba cubierto por su seguro pero que a mí me jodía la vida"

| etiquetas: cazador , amenazas , río tormes , nudismo
Comentarios destacados:                                  
#11 En mis tiempos de bici de montaña acabé bastante harto de los "oye, que esto es una finca privada, fuera de aquí que estamos cazando". Mi respuesta solía ser "así que estáis cazando a menos de 100m de un camino público que es por donde yo voy... entiendo... dejad que llamo a la GC, que he visto una patrulla 2Km más abajo, y que nos aclaren ellos". Mano de santo.

#7 algo así nos pasó hace tiempo, pero en bici. Un imbécil de esos con escopeta amenazando con pegarnos un tiro... uno de los del grupo era (es) policía nacional. El imbécil creo que aún hoy se está arrepintiendo de ser tan payaso.
Paletos con rifle
#1 Después de esa mañana se volverían cachondos a sus casas a follarse a sus hermanas y seguir engendrando nuevas generaciones de cazadores.
#21 no todos los cazadores mean colonia como los modernillos de ciudad...
#48 Tu eres de los que caga melones verdad?
#88 pues el compañero tiene razón, gente que no para de generalizar sin saber nada de la realidad.
Mucha gente se cree que por ser de ciudad son mejores, y no es coña
#88 y tu de los que no salen de Malasaña verdad?
#110 En que momento #21 ha afirmado que sea de ciudad ?
Y en que momento ha afirmado que si no vives en una ciudad, en consecuencia eres cazador ? O mejor aún, en que momento se ha metido con la gente de pueblo ?

Me estas diciendo que si te metes con los cazadores, por ende te estas metiendo con toda la gente que vive en pueblos ?
El comentario de #48 es totalmente ridiculo.
#1 el campo es mio y me lo follo cuando quiero...

No hacia falta estar en pelotas al lado del rio para cruzarte con un paleto armado...
#46 Ayer Colón estaba lleno, sin ir más lejos...
#1 Exacto, paleto con rifle da un susto a un nudista. Y esta mierda se convierte en portada y en "noticia destacada" del día.

Y luego otra vez Gila. Y luego otra vez los tercios españoles. Y luego otra de cazadores. Ensegida estará aquí la de Venezuela, la del PP, la del Brexit...

Y luego que esto pierde audiencia...
"me dijo que él estaba cazando cerca, que era posible que se le disparase el arma "sin querer" y que él no tenía ningún problema porque cualquier accidente estaba cubierto por su seguro pero que a mí me jodía la vida."

Y ve a un cuartel a explicarlo como me pasó a mí en otro caso y "es que es su palabra contra la tuya y la licencia la tiene".
#2 Si es duro, algun día puede que encuentre otro tan hp como el o alguien que todo le de igual y termine mal
#3 a eso venía yo, o tal vez uno que tenga la sangre fría y la capacidad suficiente para desarmarlo y hacerle pasar un muy mal rato.
#27 uno como Steven Seagal?
#43 Si, como en las pelis.
#43 Ball breaker!
#89 cock puncher!
#43 Estando @chucknorris, no sé ni como mentas a Seagal....
#27 y acabar en la cárcel un par de años por agresión, o intento de homicidio? No lo creo... :roll:
#27 Tu ves muchas películas
#3 No hace falta tanto, basta con que de con alguien como yo, con pasaporte diplomático, y el que se joda la vida es él.
Yo siempre llevo una cámara grabando, por seguridad, así que sus declaraciones serían lo primero en recordarle, que está todo grabado.
#2 sabes que estos jamás andan por el monte.....

Los coches suelen estar cerca y como están ocupados en sus cosas....con un simple dedo o herramienta les jodes su día del asesinato #3 #14 #11
#3 O que algún dia pase como los rurales de Catalunya
#2
Se le revienta la cara,o al menos se le dan dos cuantas bien das,se le quita la escopeta y se le tira al rio, y así espabila.
#14 Para bien o para mal, no todos somos Chuck Norris.
#14 Y qué haces con la escopeta?
#18
Se le quita y se la tira al rio.
#18 muy fino, me ha costado pillarlo
#14 Chuck, eres tú?
#14 Y despiertas
#2 pues se llama presunción de inocencia claro, no pretenderás que metan a un tipo en la cárcel por lo que tú digas que ha dicho.
Pero si tienes testigos o consigues grabarlo el delito de amenazas y coacciones lleva penas de hasta 5 años, que no es ninguna tontería.
#53 Recuerdo unos guardia civiles atropellados. Encañonados. Amenazados.
Y a el cazador no se le tocó ni un pelo
#56 Seguro que no era vasco o_o
#53 La próxima vez que lleve una grabadora en el bolsillo... oh, wait!
#2 Ya pero con la denuncia interpuesta ya si se le dispara el arma "sin querer" se lo tendrá que explicar a un juez con antecedentes por denuncia de amenaza por delante. Además que con la misma denuncia le reclamas las ruedas del coche.

Puede que no sirva para nada, aunque lo más seguro es que sí. De todas formas le jodes un par de mañanas molestandolo en acudir al cuartel y luego al juzgado.
#2 y si es el segundo o tercero que dice lo mismo, ya te digo yo lo que le dura la licencia.
#2 Ya sabemos todos, y el artíulo es la prueba, que no seria un accidente si sucediese algo.
#84 ¿Recuerdas aquel ciclista que dejaron paralítico con una trampa? Sí, salieron de rositas.
#2 Tú vas al cuartel y le denuncias. La policia (o GC) tendrá que ir e interrogarle, etc. Eso ya le quitará las ganas de cometer ninguna tropelía, porque estará en el punto de mira.

Si estáis los dos solos evidentemente no tienes pruebas, pero en este caso dice que había otra dos personas en el margen del río (eso he entendido), aunque no sé si iban juntos y oyeron la conversación.

En cualquier caso, denunciar es lo que hacen las personas sensatas. El resto, incluido partirle los morros como he leído por aquí, no son soluciones cívicas.
#86 en mi caso una denuncia jamas ha servido para nada, mas bien al contrario. al final te buscas mas problemas.
#86 No eres de pueblo, supongo. Si esto me pasó un martes, el cabo al que fui a explicar la movida con mi ahora mujer, el sábado estaba cazando con el sujeto en cuestión.

La ley en según que sitios es lo que se le pone en los cojones al alcalde y acólitos, véase guardia civil, secretario del ayuntamiento, policía... La gente bien vamos, la que vivía mejor hace 50 años..que en el caso del mío son los mismos desde hace ya casi un siglo, casi na.
#2 Lo mejor en estos casos es sacar el movil y grabar
#29 Las riberas no son la finca de nadie. En España son propiedad de las confederaciones hidrográficas y son de acceso libre, "espabilao".
#31 Para acceder a las riberas normalmente hay que pasar por algun sitio, normalmente privado. Y para tomar el sol lo mismo. Y si son de alguien... la mayoria de las veces privadas, lo que si da los permisos de uso confederacion hidrografica (que cobra hasta por el uso del agua, colocar cualquier cosa, etc.) Lo mismo que en otros los da costas, carreteras, etc. Pero que administre el uso administrativo no suele querer decir que pertenezcan titularmente a confederacion hidrografica, ni mucho…   » ver todo el comentario
#37 Las riberas tienen servidumbre de paso. Sigue intentando justificarlo.
#38 Servidumbre de paso si, otra cosa es que te pongas la toalla. Pasar no es estar 4 horas tomando el sol.

Ni en mi pueblo ni en el tuyo.
#39 No sabes de lo que hablas. La servidumbre de paso no es poder pasear por la ribera. Es el derecho a poder usar cualquier camino, aunque sea privado, para llegar a un terreno que no tiene otro acceso, como un río. Los dueños de fincas privadas tienen obligación de cederlo y se formaliza en plano y escrituras.
#49 Te repito que es imposible que pusiera la toalla en una finca privada porque la puso en la ribera, que es de propiedad pública, y nadie puede prohibirle hacerlo. Y el acceso a la ribera está garantizado por ley.
#50 Eso es lo que tu dices. Tengo visto decenas de fincas privadas a 30 cm del rio. Y el propietario puede echarte perfectamente y con razon si hace eso.

Pasar no es montarte una playa particular en la finca de otro. Para eso te compras la finca y haces lo que quieres. (Si te deja la confederacion hidrografica, que igual tampoco, xD)
#51 ¿Una ribera de 30 centímetros? Qué plano más majo. Estoy seguro de que tras una buena denuncia de la confederación hidrográfica esa finca va a disminuir de tamaño por cierta parte.
#49 Colega, ¿que parte de que estaba tomando el sol en la ribera del río (de titularidad pública) no has entendido?
#38 #39 Es servidumbre de uso público. No especifica que su único "uso público" sea "pasar" ¿ir paseando a lo largo de la ribera sin parar? No le veo el sentido ¿o pasar de la propiedad privada directamente al rio? No tiene lógica. Dicho esto tampoco tiene lógica que el tema no funcione como en la costa (salvo tramos peligrosos o ambientes protegidos). Me imagino que será un uso público permitido, como pasar o sentarse a estudiar garzas o tortugas de rio, echarse a tomar el…   » ver todo el comentario
#55 Te imaginas. Para saberlo fijo es tan facil como ir al ayuntamiento pertinente, pedir un permiso administrativo para montar una playa particular en la finca de otro, pagar las tasas, esperar 4 o 5 meses minimo y a ver si la confederacion hidrografica lo permite. Que va a ser que no casi fijo.

Ya que tanto os gustan las reglas, leyes, permisos, etc, para esto igual.

Antes son imaginaciones del tio y tuyas.
#58 si, pero las leyes estatales estan por encima de las cosas que se les ocurran a los ayuntamientos, IMAGINO. >:-(
#59 Te imaginas, pero para pedir un permiso a confederacion hidrografica, tienes que pedirlo primero en tu ayuntamiento que es el que se lo transpasa a ellos y viendo el percal deciden o no. Que vamos apuesto que va a ser que no en este caso.

Y eso no lo imagino es asi.
#60 No pides permiso a la Confederación Hidrográfica para bañarte en un rio. O sea... NO. Y salvo que se especifique que esta prohibido (por peligrosidad no porque la finca sea de un fulano) ninguna autoridad te va a llamar la atención. Vamos, es que ni te llaman la atención aunque este prohibido.
#62 Aqui no estamos discutiendo si se esta bañando en un rio. Estamos discutiendo si el utiliza una finca privada en el margen del rio para hacerse su playa particular.

Que se lo pregunte a confederacion a ver si le deja. Ni mas ni menos.

Por que si es asi, voy yo y me monto una playa en el manzanares(En medio de Madrid) con chiringuitos, palmeras, etc. Sin problema. Sea la finca privada o de quien sea.
#63 ¿pero cómo pretendes que se tiene que bañar la gente en un rio? ¿Debe prescindir de toalla y espacio para dejar sus pertenencias y tomar el sol? ¿debe dejarlo todo flotando en el rio? La ley le da cinco metros (y me parece poco). Pero suficientes para hacerse su propia playa particular. Es que no hay otra forma de bañarse... :-/
#67 Perfecto, 5 metros de terreno al lado del rio en Madrid. Me da para poner 2 hamacas en cada 2 metros. Dame tiempo que localice un buen trozo de rio que me voy a hacer emprendedor a la española.

Ya veras como no me dicen nada. xD xD xD
#72 Bueno, si vas a montar una empresa lo mismo tienes que pedir permisos a más sitios que a la Confederación Hidrográfica. No es el caso de nuestro nudista ni de los que toda la vida nos hemos bañado en ríos sin problemas. :-P
#74 Y si quiero montarme una playa nudista "legal" en la finca de otro igual tambien.

Mientras tanto el propietario podra seguir diciendole que ahi no tiene que estar.
#75 y él podrá seguir estando porque lo dice la ley. :-)
#77 Perfecto, lo dicho sigo buscando terreno en el manzanares.

Aprovecho para hacer publi, hamacas para nudistas a 3 € la tarde. Contacto aqui.
#79 Antiguamente la gente se bañaba en el manzanares, si no lo siguieron haciendo no fue porque al señorito terrateniente le viniera en gana expulsar al populacho de "su rio".
#54 #80 Mira... ¿ves algo de usar fincas privadas al lado del rio para hacerte una playa privada?:

1. Márgenes. Zona de servidumbre (5 metros de anchura desde la ribera)

Las márgenes están sujetas, en toda su extensión longitudinal a una zona de servidumbre de 5 metros de anchura, para uso público.

La zona de servidumbre para uso público tendrá los fines siguientes:

a. Protección del ecosistema fluvial y del dominio público hidráulico.

b. Paso público peatonal y

…   » ver todo el comentario
#81 Ah, bien, entonces es algo que hay que cambiar. Porque no es lógico, ni justo... ni realista.
#85 ¿Pero no decias que hay que cumplir la ley? Pues la ley dice paso. No montarte una playa privada en terrenos de otros.

¿Ahora hay que cambiarla por que no dice lo que tu suponias?

Perfecto, yo quiero que la cambien para poner 200 hamacas en el margen del manzanares. En medio Madrid, me voy a forrar.Cambiala, cambiala.
#87 Pues da la lata para que puedas poner tus 200 hamacas, yo la daré para que la gente pueda seguir bañándose en los ríos como se hace y se ha hecho toda la vida.
#90 Es que yo no tengo pegas en que la gente se bañe en los rios en las zonas publicas. Si lo tengo en que se monten una playa en una finca privada.

Esa es la diferencia. Que parece que ni tu, ni el autor del blog entiende.
#54 #96 ¡Esperate que un giro inesperado de los acontecimientos vuelve a poner la ley de mi parte! (como tiene que ser) Es que nos estábamos equivocando de zona. Parece ser que es la zona de policía, que va seguida de la zona de servidumbre y que comprende cien metros (100 METROS) desde la zona de servidumbre, donde el aprovechamiento de las aguas superficiales esta permitido sin autorización, ahí puedes beber, bañarte e incluso meter a tus vacas al rio para que beban. Imagino que con cien metros (100 METROS) aun puedes poner más hamacas. :-)
#136 No es lo mismo el acceso que el plantar 4 horas la toalla en la finca limitrofe. Eso no va en la servidumbre. Ya lo puse en #81. Ademas de algo que no tienes en cuenta, el cauce del rio si es completamente publico.

PD: Si ya se que tienes una casa rural, no, no voy a ir. :troll:
#81 Gracias por la información, más o menos lo que yo pensaba.
#72 Con la gente como tú siempre se llega al mismo sitio: a tí no te molesta que otros puedan hacer uso público de ello, lo que te molesta es que no te puedas lucrar tú con lo que ellos hacen por simple disfrute. Y llevas aquí no se cuanto dando la turra con la propiedad privada... xD
#63 Es como si obligaras a pedir permiso a costas para ir a la playa. Como norma está permitido ir a la playa sin pedir permiso a nadie. Aunque la playa limite con una finca privada, la playa NO pertenece a la finca.

Cada año en Mallorca hay lío con propietarios que intentan limitar el paso a playas o a la costa para convertirlas en suyas. Menos mal que la gente está concienciada y se denuncia rápido.
#82 Ya y aqui estoy discutiendo el caso contrario, cualquiera puede irse a una finca privada al lado del rio, poner su toalla y montarse una playa. Cuando esa servidumbre publica no esta incluida en ninguna parte.
#92 ¿Dónde tienes la finca? Lo digo para organizar una excursión e ir a bañarnos :troll:
#60 No necesariamente, vete a la ley de procedimiento administrativo común de las administraciones públicas, además no está pidiendo nada, simplemente que no le peguen un tiro.
#58 ¿Y quien ha hablado de playa particular? en el artículo simplemente dice que va ahí a tomar el sol y va más gente, de particular no tiene nada, lo mismo que una playa o la ribera de un pantano.
#0 Allí donde pones nudistas la civilización mejora. No los pondría en los transportes públicos en hora punta, pero en parques, bosques y playas vienen muy bien, te limpian la zona de trogloditas y folloneros, y lo hacen muchas veces simplemente siendo y estando.
#4 En todas partes hay de todo, pero entiendo lo que dices, en una playa nudista todo el mundo es respetuoso. Nadie quiere llamar la atención, ni lleva nada material con lo que ostentar. El que se baja de su flamante Audi de los domingos y el que vino en una bicicleta del Carrefour chirriando son iguales cuando están en cueros.
También es porque por suerte o por desgracia los nudistas en este país tienen que ganarse día a día el respeto. Y eso solo se consigue desde el respeto de uno mismo. Ojalá algún día entendamos la sociedad con la máxima del vive y deja vivir. Y nadie se apropie del agua salvaje a punta de escopeta.
#5 yo creo que el 80% de la placidez de esas playas se debe principalmente a la limpia que hacen de gitanos, saltimbanquis y domingueros. Porque luego igual hay niños gritando y gente haciendo lio con pelotas, pero espantar a la población más conflictiva hace la diferencia.
#9 el giro se has pegado me recuerda al del chaval aragonés en la piscina!!! xD xD xD

youtu.be/Y6kmQXH3w6k
#9 #15 a ver, la gente que se espanta del nudismo no se espanta porque los nudistas sean racistas, es por mojigatería propia. Los gitanos no son más guarros (¡donde pone eso de que son más guarros!) son más mojigatos, más puritanos, lo son con respecto a sus cuerpos y sobre todo con respecto al cuerpo de las mujeres. Y además también son más folloneros. Y en general todos (gitanos, domingueros, moros y murcianos), cuanta más ropa y artefactos llevan a la playa, más folloneros.
uy, me respondí a mi mismo #25 es para #23
#9 Porque insinuas que los gitanos son más guarros? Tienes datos que corroboran esa afirmación o es pura xenofobia irracional? Más de una vez he tenido la experiencia del que aparenta ser más chino acaba siendo el más cívico y el que se vanagloria de civismo acaba siendo el más borrego, como tú
#23 creo que leíste mal.
Ha dicho "la limpia que hace de gitanos" refiriendose que los expulsa de la zona por no sentirse comodos con gente desnuda a su lado....no que sean guarros.

Y si, estadisticamente son mucho mas conflictivos que cualquier otra etnia española...estan en el top 3... si debes corregir y pedir a alguien rectificar en su actitud, no es a quien dice la verdad....empieza por reclamar a quienes se "esfuerzan" tanto en crearse esa famita tan buena y rica.
#100 no, porque la tranquilidad de las playas nudistas no es tanto porque los nudistas sean más civilizados (que por lo general si que lo son) si no porque desplazan a la población más follonera, como digo en #9
#5 Todo muy bohemio, pero no te lo compro, que diferencia hay entre eso y llevar un bañador?.
#22 Una polla (teta arriba, chocho abajo) de diferencia.
#5 por lo general, el nudista posee cierto grado de educación del que carece la mayoría.
#28 Debe ser que el hecho de enseñar los genitales da un plus de cultura.
#47 en realidad es en la otra dirección. A la gente con un plus de cultura lee da exactamente igual ir en pelotas.
#47 no se enseña nada, simplemente se está y no se esconde lo que hay.
#47 Na, es que hay mucha menos gente. Menos gente que, además, suele (suele...) tratar de ser hypereducada porque es una reivindicación con patas, un "los nudistas no molestamos a nadie, dejadnos vivir". Pero hay de todo: guarros que dejan los restos en la arena, gdntd montando follón, gente jugando a las palas a un metro de otra gdnte...
#47 Bueno, tienes razón, en los países más cultos hay más nudistas, desde la Grecia antigua pasando por los países nórdicos, Alemania o Francia, además no se va enseñando los genitales, lo que se va es no ocultando nada, sin el burka cristiano ese.
#28 La tendrá pero se la suele dejar olvidada junto a la ropa.
#5 ni lleva nada material con lo que ostentar.
¿O sea que no se puede llevar último modelo de iPad la playa nudista para leer meneame?
#5 Nudistas respetuosos los cojones.

Pásate en bañador por una playa con nudistas, tendrás a un imbécil haciendo estiramientos a medio metro tuyo en menos de 10 minutos. Y solo por tocar los huevos, porque playa vacía hay para rato.

Los nudistas en general no respetan una mierda.
#4
Otro que se cree que no hay nudistas trogloditas y folloneros... Creo que teneis el tema un poco idealizado.
#94 al contrario, ya digo que hay niños armando follón y gente jugando a la pelota, pero una playa nudista no tiene ni punto de comparación en cuanto a tranquilidad con lo que te encuentras en una de bañadores, y es que se aprecia muy bien, porque para llegar a una playa muchas veces acabas pasando por la otra o paseando acabas en una u otra.
#4 Eso es una gilipollez, también hay nudistas intolerantes y folloneros, a ver si te crees que todos son seres de luz
#4 Pues lleva a tus hijos a un colegio nudista.
#4 Soy nudista, hace muchos, muchísimos años, y por desgracia hay trogloditas también, familias que van a la playa con la radio al máximo o que estás sentado y se te ponen a fumar al lado, habiendo decenas de metros de playa libre donde ponerse. Eso por no mencionar el nudista ocasional, que va a la playa pensando que a ver y follarse modelos y luego se entera que el 90 % de los que vamos nos gustan los tíos :-)
Lo triste es que un tipo que no sólo reconoce que "se le puede disparar el arma (y hacer daño a alguien)" sino que utiliza un arma letal para amenazar siga teniendo licencia. Que en un psicotécnico sólo comprueben que ves bien y no tienes Parkinson (y que pagues por aprobarlo) igual tiene algo que ver con el problema.
#8 Es el problema de las armas, en el psicotecnico intentan comprobar si tienes enfermedades mentales pero la subnormalidad por vocacion no es una enfermedad mental es una forma de vida.
#13 ...la subnormalidad por vocacion no es una enfermedad mental es una forma de vida. :-D

Ahora mismo, sin contar los cadáveres, no tengo claro si esa "circunstancia", paralela al psicotécnico (que dribla los psicotécnicos que se le exigen al grueso de la ciudadanía y otros más específicos...); se expresa más en los que obtienen un permiso de armas o un permiso para conducir vehículos. La mayoría de los que tienen licencias para armas, tienen licencia para conducir vehículos.
#8 Con una denuncia en el cuartel por norma general se retira la licencia.

La legislación en armas es muy restrictiva en este sentido.
#66 a la segunda o tercera, pero si, es así como funciona básicamente.
#8 el día que pidan estudios básicos para tener una escopeta se termina el problema de la caza,
#68 Claro, como to el mundo sabe a las cazer'ias s'olo van alba;iles xD
#68 He trabajado en oficinas con un 90% de ingenieros y no sabes lo que se dejaban en irse de cacerías. o_o
Una vez corriendo por la montaña con un amigo nos pasó algo parecido, pero mi amigo tiene mal "chuleo" y además es policía. Le costó la licencia de armas al susodicho y una multa.
En mis tiempos de bici de montaña acabé bastante harto de los "oye, que esto es una finca privada, fuera de aquí que estamos cazando". Mi respuesta solía ser "así que estáis cazando a menos de 100m de un camino público que es por donde yo voy... entiendo... dejad que llamo a la GC, que he visto una patrulla 2Km más abajo, y que nos aclaren ellos". Mano de santo.

#7 algo así nos pasó hace tiempo, pero en bici. Un imbécil de esos con escopeta amenazando con pegarnos un tiro... uno de los del grupo era (es) policía nacional. El imbécil creo que aún hoy se está arrepintiendo de ser tan payaso.
#11 Es que este tipo de actuaciones, así como de acosadores sólo se soluciona con gente de paisano que pille in fraganti al personaje de turno. Es muy difícil denunciar a alguien que te ha tocado el culo o te ha amenazado sin pruebas, testigos, etc. Eso sí, esto costaría dinero y los políticos no están dispuestos a eso, "que se jodan" los ciudadanos de bien
#7 #11
Moraleja: si quieres hacer cualquier cosa mejor con un miembro de los cuerpos de seguridad del estado en el grupo.
#11 ¡Viva el karma!
A mi me ha pasado con la bici o con la moto y discuten sin soltar el arma.
Siempre les he dicho que no tengo por costumbre discutir con alguien que va armado y me he marchado.
Habrá alguna excepción pero para mi son unos putos malnacidos.
Solo una pregunta. ¿La finca es de verdad privada?

Por que por mucho que el crea tener derecho a utilizar el rio. (Ademas que para utilizar algo de confederacion hidrografica para tu uso tienes que pedir permiso y que te lo den para montar una playa nudista no te lo crees ni tu) El propietario tambien tiene derecho a que no se le metan intrusos en su propiedad y menos en pelotas.

Vamos que todo lo que cuenta... si realmente la propiedad es publica no podrian hacerlo.

El resto milongas. Garrulos hay en todas partes y si tocas los cojones mas.
#29 #26 ¿Y por que no pueden bañarse en un rio si la propiedad es pública? ¿No es el rio es como la costa?
#26 El cazador del caso me parece un salvaje pero si la finca es suya tiene derecho a echar al nudista. El terreno junto al río puede estar sujeto a legislación especial pero no deja de ser propiedad del dueño de la finca. A ver si alguien que sepa más de esto lo puede aclarar.

Por otra parte, mi experiencia con cazadores en el monte es en general de encontrarme con malnacidos y matones armados.
#26 #35 He entrado a los comentarios precisamente a decir y comprobar esto.

Vivo a orillas de un río, y los dueños siempre repiten que el derecho a utilizar las orillas está limitado en primer lugar a la autoridad competente (guardia civil y confederación en este caso) y en segundo lugar a operaciones de necesidad urgente como salvamento, incendios, evidencia de delitos, etc... Dicho esto así a brocha gorda, sin entrar en detalles.

Pero tenemos (tengo) estas discusiones desde hace décadas, a una por mes de media, y ya tengo dudas, la verdad.

¿Algún meneante ilustrado que conozca cuál es la legislación y nos pase un enlace? O al menos que diga por donde empezar a buscar.
#54 jajaja, "meneante ilustrado" dice.
#54 llama a la confederación hidrográfica de tu zona y que te informen bien. Al final el río es como un camino público, no te lo pueden vallar y de los 5 metros aledaños a cada orilla no pueden echarte ni con un palo, por ejemplo si están pescando o tomando el sol en pelotas.
Esta clase de gente necesita el arma como la prolongación del pene que, por lo visto,deben de tenerlo muy pequeño.
Esos suelen ser los escopetas nacionales, que se creen que España es de su propiedad y, para mayor desgracia, la justicia les da la razon.
#29 Pertenece a la confederación hidrográfica, no a una finca.
#36 Conozco cientos de propietarios privados de fincas donde da permisos de uso del suelo o aprovechamiento la confederacion hidrografica. No veo por que no puede ser distinto. Una cosa es administrar permisos y otra la titularidad.
Amenazas suaves solo me ha pasado en Castilla. Un grupo enorme de cazadores con permiso de un guarda decidieron que una ruta señalizada de senderismo era para pegar tiros. En Galicia siguen disparando desde los caminos pero nunca me han dicho nada. Al revés, cuando me he tropezado con batidas he protestado por deficiente señalización, cero ganas que tropezar con gente armada.

El deseo de muchos cazadores y su pensamiento es que los jueves y domingos el monte se cierra para que ellos puedan matar animales. Es una actividad incomparable con cualquier otra y se sienten poderosos al saber que van armados.

En la bici tanto en carretera como en monte alguna vez te apena no hacer pentatlón.
La caza siempre es conflictiva con la mayoría de actividades en el campo. El sábado iba por el campo en el coche, y al llegar a un punto nos dicen que no bajaramos del coche, que nos podía salir un animal, vamos que si se asusta un jabalí y se nos cruza tenemos lío también. Afortunadamente no íbamos a esa zona exactamente, pero es sólo una muestra del conflicto.
Estas cosas lo que tenian que empezar a hacer es pedir un CV minimo para dar licencia de armas de caza, asi por ejemplo estaría bien un bachiller o un grado superior de algo. Lo que no puede ser es dar licencia de armas a gente que igual no tiene ni la ESO.
#34 garrulos hay hasta en la universidad
¿El seguro también cubre los ilícitos penales? Me voy a hacer uno y me pongo a pegar tiros, total yo estoy cubierto.
#69 ningún seguro cubre delitos..
A mi me sale un paleto asi y saco el telefono.

- Oye hermano/padre/amigo.. que estoy en xxxx y hay un cazador que me acaba de amenazar con "fallarme" un tiro por que no le gusto. Si oye.. que si me disparan/hieren/matan.. que el el juicio saldra su nombre..
Le buscas y su familia debe morir abrasada y chillando.. luego le buscas a el y lo capas y lo rocias en acido.
Recuerdos a mama/esposa/amiga

Cuelgas el telefono y te encaras al cazador

- bueno.. ya nos hemos amenazado mutuamente.. ahora me puedes comer la polla y chupar los huevos o te vas por donde has venido.
#52 ¿Todo eso antes o después de hacerte caquita?
Menudo cancer son esos desgraciados, paletos de la España profunda
El nudista tiene razón, pero hay que tener ganas de buscar lío yendo a ponerte en pelotas en un coto de caza.
También yo puedo ir libremente a las 3000 con un fajo de billetes en la mano pero no lo hago por supervivencia.
#17 Es que no está en un coto de caza, está en la ribera de un río, dominio público.
q de noticias de "cazadores" malos veo ultimamente :roll:
#29 al menos antes de comentar leete la ley, yo tengo una finca con un río en medio, es mas, tengo una casa encima de un río y por aquí pasa y DEBE pasar todo dios, esto es público (aunque a veces me joda levantarme y tener pescadores en la puerta de mi casa). Mi finca está, como marca la ley, con acceso para cualquiera.
PD: Aprovecho la noticia y tu incultura para hacer spam de mi casa ;)  media
#20 Es la moda de Meneame, junto con noticias para hacer propaganda a Vox (mala, pero propaganda), antes eran los toreros.. va por modas. Y todo el mundo tiene un primo al que le ha pasado algo con un cazador
#20 La noticia sería encontrar un cazador que no sea analfabeto funcional.
Porque hay que darle veracidad a esta historia?

Vamos, lo digo porque aunque sea totalmente posible y venga el típico chulo con escopeta en mano, solo es una historia no demostrada y con puntos de vista propios.
#57 Hombre, también te puede contar que fue abducido por marcianos, pero ante afirmaciones ordinarias pruebas ordinarias y ante afirmaciones extraordinarias, pruebas extraordinarias, y no es nada extraordinario que un escopetero de pueblo sea un cafre, además es el cuento de un sucedio, no una denuncia ante el tribunal europeo de derechos humanos.
Y eso que las escopetas no tienen punta.
Pues nada a tener cuidado
Una grabadora escondida entre sus cosas y luego directo al juzgado.
#6 se la esconde debajo del.... Oh wait!
#19 entre sus cosas es claramente un eufemismo refiriéndose a los cataplines del nudista :troll: La pregunta ahora es si esto va con segundas y está insinuando que los nudistas son unos huevones.
#19 en un smartwatch grabando xD
«123
comentarios cerrados

menéame