EDICIóN GENERAL
786 meneos
6186 clics
No, los de la foto no son los acusados de ‘la manada de Manresa’: son jóvenes que murieron en un naufragio

No, los de la foto no son los acusados de ‘la manada de Manresa’: son jóvenes que murieron en un naufragio

Es un bulo. La foto del collage es de varios jóvenes que fallecieron en un naufragio intentando alcanzar las Islas Canarias y, además, los agresores son tres españoles, tres cubanos y un argentino que cuando presuntamente cometieron los delitos todos eran mayores de edad.

| etiquetas: manada de manresa , bulo , violación
Comentarios destacados:                                
#1 Hay que ser escoria para hacer eso, ni humanos se les puede considerar.
Hay que ser escoria para hacer eso, ni humanos se les puede considerar.
#1 Con mentiras y barbaridades de este tipo se retroalimentan de odio todas éstas hordas de mononeuronales que nos rodean.
Son organismos vivos con sistema digestivo.
#9 Se llama deshumanización del enemigo. Y es SIEMPRE el paso previo a los genocidios.

Pasó con los nazis, en los Balcanes, con el Isis y en breves lo tendremos aquí de nuevo. Están preparando el camino que tienen marcado en su agenda.
#16 sí, sí, el genocidio de musulmanes en Europa es inminente.
#21 no tendremos esa mala suerte.

Nota para el admin de gatillo rápido: he dicho mala suerte. Si, tal vez podría ser irónico pero que eres de minority reporte? La policía del pensamiento?

Yo no apoyo los genocidios nunca. Podría darse la excepción de uno que sea justificado? No lo creo.
#23 Queriéndolo arreglar, lo has empeorado.
#21 Gracias por darme la razón de lo que digo en #1

Joder, sois una pura caricatura, muy peligrosa, eso sí. xD
#24 sí sí, tienes razón.
(caricatura, dice xD xD xD )
#28 sí. Te lo digo yo también. Caricatura!
#37 Pfffff! ¡Otro! xD
#63 Apunta otro mas, y prepara papel :-D
#21 Pero no te das cuenta que hablando de "musulmanes" estás haciendo esa labora de deshumanización?

Joder, con el más listo de su clase de COU xD
#21 ya llegó uno de los zombis...
#21 primer paso para la deshumanización. 1) Mostrar al enemigo como un colectivo: no son personas son negros, judíos o musulmanes
#64 No siempre que se presenta a un colectivo como un colectivo se pretende deshumanizarles. Es más, casi nunca es ese el objetivo. Pero vosotros a lo vuestro: vivir fuera de la realidad.
#67 los musulmanes tratándose como un colectivo ya es ridículo porque son 2000 millones de personas. Es imposible tratar como un colectivo tal magnitud ya que ka divresida en numeros tan altos ya es inmemsa .. pero se hacen
#71 Precisamente me estás dando la razón. Alguien habla de un genocidio que está poco menos que a la vuelta de la esquina. Un genocidio, nada menos, ¿de quienes? ¿de la gente morena, de los inmigrantes, de los musulmanes, de los pobres...? no, de las personas, no deshumanicemos. Ridículo, tú lo has dicho. Tan ridículo como esa foto falsa.
#16 ¿Los de las fotos no son humanos?
#16 un poco exagerado, no?
#16 #9 Alguna puede ser mentira, si, pero hay unas cuantas manadas de esa gente que SE TAPAN. No veo al feminismo decir ni mu, y si, hay corrientes de unas pocas, sobre todo en paises nordicos, que han criticado eso y se han desmarcado del feminismo que mueve el cotarro, ole por ellas y su coherencia ideologica, pero son minoria.

Y si, el feminismo mata dos pajaros de un tiro al hacer mutis con esas manadas: suben las estadisticas para poder decir que "la sociedad" o lo hombres son…   » ver todo el comentario
#9 :-D :-D :-D hoy en día el que no contraste y ponga la duda las noticias acabará mas perdido que una cabra.
#1 El hdp que ha creado semejante despropósito lo ha pensado meticulosamente. Diría, estos seguro que no van a ver sus fotos por redes porque están muertos, así que adelante, a asustar a viejas e ignorantes.
#1 Los que publican la falsedad o los violadores. O todos?
#1 Bueno los mismos que intentaron asaltar el centro de menores como si se tratara de la Inquisición, son los fascistas de siempre, los de vox y ciudadanos
#1 Pues mira, aquí en menéame hay unos cuantos de esos, sin ir más lejos.
#97 Algunas veces me digo: voy a hacer una lista de escoriosos para ir poniéndolos en su sitio en cada comentario, pero luego lo pienso bien y digo... anda y que se ahoguen en su propia bilis corrosiva de odio, los ignoro y punto.
El subhumano que ha utilizado las fotos de estos pobres que en paz descansen se lo drbrria hacer mirar. Y la legislacion deberia tener un lugar para esto, en mi opinion deberia ser un delito, en Alemania ya lo es.
#2 FC approved, es lamentable la permisividad con los bulos/desinformación, debería ser una prioridad absoluta atajar este problema (ej:multas pero ya), quitarle importancia no ayuda en nada
#10 Multas a quien? A todas las personas que reenvian la foto?
#18 No hombre no, evidentemente a la fuente del envío original quién crea el bulo con la intención de desinformar, pero vamos que es un tema muy complejo por eso digo que los gobiernos deberían ponerse las pilas, el problema como siempre es que realmente no interesa frenar estas cosas al contrario les viene genial para seguir dividiendo a la población
#19 Por supuesto. No podía faltar la conspiración con los maléficos planes de los gobiernos.
#22 no es una conspiración, esto es cosa del capitalismo. Pero bueno, para un lamedor de botas del neoliberalismo como tú todo esto es de sentido común...
#40 "Lamedor de botas del neoliberalismo"

xD xD xD De que coño hablas? Sigues alcanzado nuevas metas de putrefacción mental y es impresionante.
#45 de ti y de tu jeta, pobretón de derechas!!
#22 te quería ver yo en una patera, a ver cuánto durabas....
#41 Y yo a ti empadado de alquitran y un saco de plumas. Por decir chorradas, que no quede.
#46 eso es lo que hacían tus amos entonces con los disidentes. Y tú o bien de verdugo o aplaudiendo cual mono estarías.
#50 xD xD xD Se te va muchisimo la olla. Te juro que no tengo ni idea de lo que hablas.
#18 se rastrea el origen y golpe de remo al bobo en cuestion.

Por qué te crees que se han investigado a las organizaciones juveniles de AfD en Alemania, amen de el terrorismo de baja intensidad se les imputan delitos de difamacion pública por generar bulos y difundirlos en las redes. A los mayores se les investiga por dinativos ilegales recividos de otras formaciones de extrema derecha holandesas y danesas.
#10 En FC he visto que pusieron unas fotos pero no son las que se ven en esta noticia.
#2 prohibir lo que no nos gusta a través de leyes del estado. Menudos fachas estáis hechos.
¿Por qué la gente está tan sensible con estos temas? Ahora todos los anti-feminsitas estan buscando manadas "sobre las que no se habla" para atizar al movimiento y si estas son de gente extranjera, mejor.
#3 te respondo: racismo, xenofobia o/y machismo
#3 #4 Y miedo, mucho miedo a la diversidad, viven acojonados.
#7 #4 No, ni miedo a la diversidad, ni xenofobia ni machismo. Esto son sólo lemas que se lanzan contra el enemigo ideológico, que es exactamente la misma razón por la que los anti-feministas están buscando "manadas de las que no se habla": para atizar al enemigo ideológico, que es lo que hace saltar la dopamina.

Lo que me preocupa es que esto es algo evidente y que la gente prefiere creerse sus propias mentiras a doblar el brazo y reconocer que toda la retaíla de insultos son sólo una caricatura enfocada a ofender al enemigo ideológico.
#29 Sí creo que es miedo, xenofobia y racismo, independientemente de que haya esa respuesta en el espacio público. Quienes responden las ofensivas xenofobas en los espacios públicos hacen un bien común. Si para ello deben dar la vuelta a los argumentos xenófobos y plantearles la misma trampa que ellos plantean para detenerlos no veo el problema. Luego los espacios para convencer son más presenciales que digitales, en lo digital es legítimo señalarlos.
#33 Ya, pero es que resulta que la realidad no es así. A mi juicio, estás cometiendo un doble error: estás dando por veraz la propaganda política, tanto de la que estás a favor como la que estás en contra. Es decir, estás engañándote a ti mismo por duplicado; y la consecuencia más grave es que de esa manera te aseguras de que la realidad se te haga ininteligible :-(
#34 Que eso es así es efectivamente tu juicio, pero no la realidad. Tampoco doy nada por veraz, pero es muy sencillo distinguir a un troll reincidente que tira mierda sin pensar ni lo que dice (o tirando automáticamente de clichés xenófobos o racistas) de alguien que se equivoca.
#82 Osea, que las 2 opciones para ti de alguien que sostenga una opinión contraria a la tuya es:

1) Que se equivoque (pobretico, no sabe que es xenofobo, racista; o tiene miedo )
2) Que sea un troll anti-izquierda (es xenofobo, racista y/o tiene miedo)

Creo que te olvidas las importantes, las que no tienen que ver con reduccionismos psicológicos infantiles:

3) Es xenofobo y racista, no se sabe si tiene miedo o no; pero tiene razones para serlo.
4) No es xenofobo ni racista, tampoco miedo;…   » ver todo el comentario
#88 Sigo sin estar de acuerdo, y sin querer gastar tiempo en discutirlo por aquí. Piensas que sectario y a mi me parece que actúas naif, como pensando en 3) que hay "razones" para ser xenofobo, o en 4) como pensando que acudir a registros racistas es tolerable for the lulz, o como en 5) dando por sentado que es posible que haya razones válidas para ser racista aunque las ignoremos, o como 6) donde las posiciones racistas de parte contrarias son comprensibles por a saber qué.
#29 ¿Entonces todo esto es mentira? ¿Son bulos?

La «manada» argelina: nueva agresión sexual en grupo a una chica en Alicante
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-manada-argelina-nueva-agre

En la fábrica de los horrores donde tres marroquíes violaron a una chica que no recuerda cómo llegó.
www.elespanol.com/reportajes/20190205/fabrica-horrores-marroquies-viol

Nueva violación…   » ver todo el comentario
#4 Te ha faltado la más importante. Ignorancia.
#4 Racismo y xenofobia, mis cojones. Mucha manifestación y meses de especiales en TV para que por un bukake les caiga 15 años a los españoles de la manada, pero para todos estos ni una sola:

91 AGRESORES SEXUALES:
82 EXTRANJEROS y 9 ESPAÑOLES.

www.elcorreodemadrid.com/opinion/950126219/En-lo-que-va-de-201-ya-ha-h
#3 LaA gente no, la ultraderecha mas rancia, machista, misógina, homofoba, xenofoba y algunos otros odios mas en los que ni caigo ahora.
Mintiendo y manipulando sin pudor ninguno con tal de arrastrar al resto de la sociedad a sus pozos de inmundicia mental. Acordaos de Alemania o los mas contemporáneos EEUU de Thrump.
#31 la podredumbre ya llegó a este hilo... Como no podía ser de otro modo. Porque son legión.
#31 y te has hecho otro nuevo perfil de usuario para seguir con la misma turra demagoga...

Los que persiguun a delincuentes se llaman policias y analizan cada caso en su concreción, lo que tú insinuas es que en base a tu dato (ademas) inventado se perdiga a un colectivo que en un pprcentaje mayoritario es mas inocente que tú, ya que al menos no utilizan las redes para esparcir bulos neonancys.
#31 fuentes de esos datos por favor
#31 no hombre so fueran ingleses no serian inmigrantes sino guiris y eso son respetados
#73 Eso debe ser cosa de españoles, no de ingleses. Como los de Sevilla, como los de Cullera, o como estos de Manresa (que seguro que hablaban castellano). :shit:
#73 los ingleses hasta finales del siglo XIX tuvieron como particularidad qur la mujer era considerado un bien del padre o del marido por tanto no podía heredar en ningún caso un penique de sus padres. Son del marido si quedaban viudas. Si una mujer hija de milonaríos se 1uedaba huérfana se quedaba sin NADA. Todo para los hermanos y si no tenia para otros familiares o el estado. Sus derechos juridicos eran cero. Esto hacia que a la hijas únicas las casarán a los 14 para que quedasen bajo la…   » ver todo el comentario
#78 finales del siglo XIX es hace 130 años no 2000. No tanto. Por eso deja en evidencia como cambia una sociedad en poco más de un siglo. Por dar por hecho musulmanes, muchos más avanzados que lps cristianos em algunas épocas es una épocas, Ban a ser siempre igual es una estupidez. Las civilizaciones a veces avanzan y otra se atrasan pero no permanecen inmutables
#73 NO, que va. {0x1f620}
#3 son fachas.
#3 Es sólo un comentario y una observación, pero en mi opinión, más que anti-feministas mejor llamarles por lo que son: machistas.

Porque el feminismo es la búsqueda de la igualdad, y el machismo se opone al feminismo y trata de perpetuar la desigualdad. Y si aceptamos lo de anti-feminismo, creo que estamos siguiéndoles el juego y desvirtuando los términos.

Si no les gusta que les llamen machistas cuando dicen estar en contra del feminismo en su conjunto, pues que se informen en condiciones antes de decir según qué cosas. Y si no, pues que apechuguen... :-P
#3 Intento contestar de forma sincera y honesta, porque parecería que has vivido en una cueva. Este tema es un tema totalmente sensacionalista que se ha usado a diestra y siniestra por todos los medios. Además, creo que una crítica bastante válida a cómo en general algunos casos reciben mucha anteción mediática y otros mucho más greves pasan de lado sin recibir ninguna atención.
#3 Si los medios de comunicación fueran tan prolijos con la información de los integrantes de todas las manadas, como lo fueron con la de Pamplona, estas cosas no pasarían.
#3 Es que esto es una excepcion. Hay muchas manadas y violaciones llevadas a cabo por esta gente, y si, SE TAPAN, y el feminismo calla se como una puta ( y no, no es que aproveche para poner la expresion, sin mas, la pongo por que es adecuada, no por hacer saña, pero tampoco me quiero andar con finuras absurdas, vamos, lo que me faltaba ya ).

Ver #131.
La gente es demasiado crédula. Es muy preocupante y cansino que la gente se crea todas estas mierdas que lee en el facebook, esto al final va a acabar muy mal. No entiendo de donde sale toda la gente que se cree todas las estupideces que lee en imágenes absurdas que publica zutanito en el facebook, sin ningún tipo de fuente ni nada.

En serio, que en España no somos analfabetos, que hay educación secundaria hasta los 16 años... no puedes creerte cada imagen chorra que te encuentras en internet, que saber quien ha escrito eso y para que.

Obviamente quien ha creado esta foto es una persona malvada y peligrosa, pero todos los que se creen estas mierdas sin verificar nada, lo que hacen es darle alas y poder a gente muy chunga.
#5 Los crédulos son legión. No tienes más que ver los resultados de las elecciones.
#6 ¿las que ha ganado el psoe? ¿O las que, de celebrarse de nuevo ahora, ganaría de nuevo el psoe con pérdida de apoyos del vox del 50%?
No sé quienes son más riduculos, si los que generan esos bulos que la mayoría desatiende o ignora y que acaban desmintiendose o los alarmistas como tú que de una cosa poco menos que ir releva te trata. De convencernos de que estamos al borde del nazismo y del genocidio musulmán cuando lo cierto es justo lo contrario. Esa foto es la primera vez que la veo, por ejemplo.
#25 Me refería a los que siguen votando a los mismos mangantes que nos llevan puteando 40 años. Y ya que los mencionas, aunque mi comentario no iba por ellos, pues también a los que votan a los mangantes que nos putearon 40 años antes.
#44 Pues si te referías al PP este no es el hilo para hacer ese comentario, pues aquí lo que se está tratando es de los bulos extendidos por la ultraderecha fascista y xenófoba, es decir, vox y su entorno.
#25 no quedes más en ridículo, anda. Cállate la boca ya.
#47 Sí, ahora me callo, "demócrata". Pone en el ignore y para tí será lo mismo.
#61 ao facherío nada de ignore, lenha ao racista! Lenha ao clasista e ao traidor de clase! Lenha ao machirulo!
#93 Ya voy entendiendo lo de deshumanizar, me ha costado pillarlo pero ya...
#5 No es sólo en España, es un problema internacional. Es el no saber discernir lo verdadero de lo falso, no es por credulidad, es por no tener una formación y unos conocimientos básicos que, por lo menos en este país, no los tienes garantizados ni aunque hayas conseguido una licenciatura universitaria.
#8 discernir lo verdadero de lo falso es imposible, por que la verdad es inalcanzable, de hecho, en ese problema se basa el método científico (la duda razonable etc).

Aquí estamos hablando de saber diferenciar los típicos dimes y diretes que se sueltan en los mentideros (que siempre han existido, por cierto) y la información que se basa en fuentes fiables y reputadas, acompañadas de pruebas y datos.

Yo a veces pienso que la gente se vuelve muy crédula cuando el bulo de turno encaja con su discurso político, pero quizás soy un malpensado.
#12 saber diferenciar los típicos dimes y diretes que se sueltan en los mentideros (que siempre han existido, por cierto) y la información que se basa en fuentes fiables y reputadas, acompañadas de pruebas y datos.

A eso me refería cuando decía lo de no saber discernir lo verdadero de lo falso.
#12 El problema es que antes la verdad estaba en los libros y periódicos y los bulos en pasquines y revistas, y así ers más o menos fácil diferenciar. Ahora en la misma pantalla te aparece un fulano diciendo que la tierra es plana con millones de visitas y al lado un vídeo de un científico que los desmiente con sólo algunos miles de visitas y ahí tienes el problema.
#8 El problema no es saber discernir entre lo verdadero y lo falso, es como cuando sale un meneo que te dice ¿sabes distinguir cual de estas 10 noticias es un bulo y cuál no? Y todas son noticias que tienen cierto grado de credibilidad y cierto grado de surrealismo, a veces es cuestión de suerte saber qué es real y qué no.

A mi juicio se trata de simplemente tener pensamiento crítico, hay noticias que se lanzan con unos intereses de fondo (incluso si son reales) y además, deberíamos tener mucho cuidado antes de entrar en activismos. El que alguien se crea esta noticia es irrelevante, pero que alguien se la crea y empiece a botar bilis, y a difundir esa noticia, y lanzar mensajes xenófobos, pues sí es un problema.
#5 Haber cursado la ESO/EGB o tener un doctorado no te exime de ser un crédulo o un gilipollas.
#14 montones de ejemplos hay de prestigiosos científicos especialistas en su campo que en el resto eran unos cepos de cuidao, cuando no racistas, forofos de los nazis, del comunismo más extremo,etc.
#5 Claro  media
#5 cada uno se cree lo que se quiere creer, y Menéame es un claro ejemplo de ello.
El mayor bulo es decir por parte de algunas personas que vais de feministas que lo sois. Me importa una mierda la nacionalidad de los presuntos violadores/agresores/abusadores. Pero para algunas personas parece que en ciertos casos si hay que decir que son españoles o no, y en otros extranjeros o no.

Y lo de la aporofobia me da la risa, cuando muchas personas defendéis a la clase alta y rica. De hecho os creéis el discursito de Vox, sobre que los ricos son ricos por su naturaleza (la mayor gilipollez que escuché en mi vida). Aunque vayáis muy de izquierdas.

Salu2
En forocoches llevan un par de meses desatados con los menas: menas de 40 años, menas de cáceres, menas por aquí, menas por allá...

Y como aquello es un lodazal sin un ápice de espíritu crítico, pues hay mucho seguidor de ese tipo de noticias que hacen de correa de transmisión.
Es curioso como estos de maldita son un poco Streisand porque la mayoría de veces desmienten cosas marginales promoviendo que se viralicen
#51 ding! , y la sorpresa es quien esta detras de maldita..... ;)
Pero a todo esto, ¿cuando cojones van a poner las fotos reales?
Porque al final lo que nos debería preocupar no es de donde son sino donde están o estarán.
#84 Yo tampoco he visto nada. Es más, para un artículo que pretende desmontar un bulo, no aportan la fuente de la dichosa foto y se limitan a contar una historia de otro tío que es un superviviente de una patera y que podría no tener ninguna conexión con la foto. Cómo puede conseguir gente de ultraderecha las fotos de un montón de inmigrantes ahogados en el mismo evento para difundirlas después, creo que sería lo que en todo caso deberían explicar. Si no lo hacen, para mí esto tiene más pinta de bulo que la supuesta historia original.
#87 "no aportan la fuente de la dichosa foto"

Mentira. ¿Te has leído el artículo? Sí que aportan la fuente de la foto. Es esta noticia de Público, que enlazan:

www.publico.es/sociedad/naufragio-sahara-eddih-superviviente-naufragio

Y en ese artículo de Público, sale la foto con la fuente de la misma (EQUIPE MEDIA). Cualquiera la puede coger y hacer una manipulación xenófoba como la que ha desmontado Maldito Bulo.
#89 Es verdad, rectifico. Pero si googleas manada de manresa y buscas en imágenes, la única web donde aparece esta foto es en la de esta noticia y en un blog llamado "noteolvidesdelsaharaoccidental" donde obviamente comentan lo del bulo. Mientras no enlacen con webs donde se haya utilizado esta foto como la de la manada, para mí este artículo no tiene credibilidad, y puede ser tan bulo como lo que dicen desmentir.
#84 Ni tu ni nadie, es una fake como una casa,

Lo de usar a inmigrantes muertos ya es lo mas penoso que vi, parece sacado de la gente de bart.
Lo curioso es que no se parecen nada a los que rulan por los hilos de twitter.

Asi que creo que los de maldita están -otra vez- desmintiendo a su manera.

twitter.com/AnunakisSa/status/1146700363363495936?s=19
#96 yo he visto como 4 packs de fotos distintas, ni esa ni la de la noticia entre ellas.
Aporofobia como enfermedad mental y cáncer social. Se ha de extirpar de raíz.

A lo mejor el destierro a esos países donde generamos la miseria que provoca que vengan sus habitantes en masa cumpliría varios objetivos.
#11 Gracias, no conocía la palabra

Aporofobia. Fobia a los pobres.

:hug:
Miente que algo queda. Los neonazis y VOXeros andan muy crecidos últimamente. Mal vamos cuando hay que explicar que los asedios a centros de menores y las fake news son malas.
Después de ver el nivel moral de la falsa derecha a la hora de extender bulos, me creo que sea a mala fe.

Pero también hay cada persona que no sabe indagar acerca de si lo que ve es cierto o no...

Ahora mismo pones Manada Manresa en Google Imágenes, y ves la foto de estos chicos... Tienes que entrar en las webs para saber de quién se tratan.
Fake de fake. No son esos, serán otros, pero el que no sean éstos no les quita de ser unos malnacidos y no empatizo con ellos solo porque un medio tendencioso diga que otro ha publicado fotos que no vienen al caso.
#30 Yo he venido aquí a hablar de mi libro
#38 dónde no hay mata, no hay patata
#30 Yo tampoco empatizo con los autores reales pero es que esto es un fake totalmente intencionado para avivar el odio hacia los musulmanes cuando los autores no eran ni musulmanes.
#58 es un fake burdo de una publicación sin prestigio y creado ad hoc para transmitir el mensaje de que las manadas de importación no existen, que son inventos de los xenofobos, bastante grotesco y evidente
«12
comentarios cerrados

menéame