EDICIóN GENERAL
1929 meneos
10677 clics
El mundo de la cultura firma un manifiesto de apoyo a ‘El Jueves’ ante las presiones del ‘lobby’ judío

El mundo de la cultura firma un manifiesto de apoyo a ‘El Jueves’ ante las presiones del ‘lobby’ judío

El mundo de la cultura firma un manifiesto de apoyo a la revista El Jueves ante las presiones del lobby judío por unas viñetas supuestamente antisemitas.

| etiquetas: el jueves , revista satírica , lobby judío , sionismo , israel , palestina
Comentarios destacados:                                  
#13 Las religiones no son intocables. Lo único inviolable es la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Los musulmanes pretenden amedrentarnos con asesinatos, y los judíos con procesos judiciales que te arruinen, como en EEUU y su ADL (Liga Antidifamación).
Je suis Eljueves.
#1 Nununu, je suis jeudi
#6 Los nombres propios no se traducen. :-)
#31 ¿Y London?
#34 Pues al río.
#34 No. Cuando una cosa tiene nombre en castellano, se dice en castellano. No es que se traduzca. Lo que pasa es que ahora hay que ser "políticamente correcto" y decir Lleida en lugar de Lérida y cosas así.
#77 Es que es Lleida también en castellano.
#34 Las normas lingüísticas me las paso yo por la epiglotis, así que sí: son claramente moldeables a mi libre manera de usar el idioma y que venga el rey con su academia a decirme como tengo que hablar o escribir yo, faltaría más.
#32 Y la mitad de las ciudades de Bélgica y Holanda, etc.
#31 Eso es algo que siempre me llamaba la atención, porque la peña habla castellano y pone CataluNYa. Que lo digas hablando catalán, valenciano u otro idioma que así lo refleje vale, pero por que esa mania de quitar la Ñ de Cataluña
#38 "Los nombres propios no se traducen".
La palabra traducida es Cataluña, la original sin traducir "Catalunya".
No es una manía, es hacer las cosas como deberían hacerse.
#40 Entonces que no digan Catalunya, qeu escriban Cataloniae principatus, ¿no?
#40 A ver entendería eso si se dijera London, United Kingdom, Deutschland y demás. Pero en el momento que solo se hace con Cataluña, veo que es otra historia que nada tiene que ver.
#40 Entonces cuando hables en catalán recuerda decir Zaragoza y no Saragossa.

Así harás las cosas bien, como deben hacerse.
#60 Cuando Mauro Silva, Sara Gossa :-|
#60 Me parece gracioso cuando habláis de la traducción de Zaragoza cuando en castellano se traduce hasta el pueblo más remoto de Eritrea. Por cierto, en catalán no existe el sonido "za" así que veo muy difícil que en catalán se pueda decir Zaragoza, de la misma manera que se traduce en inglés, francés, alemán, etc...pero realmente lo que os molesta es el catalán...
xD xD xD
#40 No...El tema de Catalunya es sencillamente porque el Catalán es una lengua cooficial en Cataluña junto con el castellano.

Pero Las cosas desde hace siglos, se hacen de la otra forma....Las cosas se hacen como deberían hacerse y no como planteas que es un pifostio que ya hace muuucho tiempo que se vió y se evitó. Ahora algunos venis a reinventar la rueda.
#40 no. Cataluña no es una palabra traducida. Es como si dijeras que "luna" es una palabra traducida. En castellano la Luna se llama Luna, Londres se llama Londres y Cataluña se llama Cataluña.
#31 Propio,propio, no es. Es de todos los españoles y españolas, muy españoles y mucho españolas. :troll:
#57 O Andasulia! Devuelvanme mis minolles. Chaves dixit.
#31 Un topónimo es un nombre propio? la historia nos dice que no. Aquisgrán, Pekín, Londres, Ginebra, Génova, Nueva York....
#31 El nombre propio es Cataluña. En otros idiomas se dice distinto.
#31 y Zaragoza? Que he conducido por autovias catalanas.
#11 Salvo si son de la realeza o Papas. La Reina Isabel de Inglaterra, El príncipe Carlos, el Papa San Pablo II, etc.

Con Ratzinger es que nadie tuvo cojones a traducirlo...
#6 je suis LE jeudi.
#6 nununu, je suis lejeudi
#1 Unos recurren a la justicia y otros a los kalasnikov, esa es la diferencia.
#30 Si, pero el efecto es el mismo, el sileciamiento de la opinión que nos desagrada, del disidente.
#49 ¿Entonces crees que no se debe demandar a nadie ante la justicia "para no silenciar su opinion"?
#51 Exacto. Si es su opinion no, pero debe de especificarlo. Otra cosa es un acusación falsa (difamación)
#56 Yo tambien creo que debe prevalecer la libertad de expresion y hasta la de insultar (de palabra) pero en cualquier caso lo que quería decir en mi primer comentario es que la diferencia ( y las consecuencias ) son abismales entre acudir a la justicia y que esta decida si hay insultos, criticas, calumnias o difamaciones y pegarle un tiro al que te critica.
#56 Curioso que eso lo diga alguien que pone negativos a opiniones que no le gustan. :troll:
#97 Un comic normalmente es ficción
#96 Para ti, yo lo veo una opinión muy acertada y bastante ajustada a la realidad
#96 ser chabacano noes ilegal
#30 los de las kalasnikov hace tiempo que dejaron de creer en la justicia, de la que nunca disfrutaron ni ellos ni sus antepasados cercanos. Y los que recurren a la justicia aquí, se la pasan por el forro allí.
#1 hummmm...  media
Las religiones no son intocables. Lo único inviolable es la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Los musulmanes pretenden amedrentarnos con asesinatos, y los judíos con procesos judiciales que te arruinen, como en EEUU y su ADL (Liga Antidifamación).
#13 ¿Para cuando juicios a las isglesias de todos los credos por promover el odio entre razas y culturas?
#13 Lo único inviolable es la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Si son titiriteros o es un menor francés que cuelga una sátira como su foto de perfil en Facebook, no es inviolable. Estoy en contra de perseguir a alguien por su opinión pero no vendas el mito de la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN". Di que no te gusta, estás en contra o condenas estas cosas, pero no vendas la moto y cuando es de los tuyos el que ejerce la censura escurres el bulto. Cada uno arrima el ascua a su sardina y es de su padre y de su madre.
#13 de hecho si que es violable. Te recomiendo que te lo leas que es la deficinión oficial :-)
es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresión


Tu confundes decir lo que te de la gana y quedarte tan pancho con la libertad de expresión.
#13 La religión musulmana es intocable y de hecho nos tienen amedrantados, ¿o ha habido algún tipo de medio español que se haya atrevido a hacer mofa o caricaturas de los símbolos de esta religión?
Los procesos judiciales se la sudan sobre todo porque el tirón mediático también beneficia la tirada de ejemplares, pero ya te digo que no hay huevos de hacer lo mismo con los mahometanos.
#13 La libertad de expresión se refiere a que no puede haber CENSURA PREVIA.

La gente no tiene NPI de lo que es la libertad de expresión.
Un gran músico de jazz de origen judío, Gilad Atzmon, dijo en cierta ocasión en Nueva York: "Los nazis hicieron que sintiera miedo de ser judío. Los israelíes hicieron que sintiera vergüenza de ser judío".
#19 bueno, al ser judío puede decirlo. Es el único caso en el que se libra de la acusación de antisemitismo... Los gentiles debemos abstenernos de opinar
Muy mal enfocado el tema por parte de los judíos, solo tenían que decírselo al rey para que les diera un toque a los de El Jueves, seguro que se van por la pata abajo y retiran todos los ejemplares
Es que en este pais se puede criticar todo salvo lo que afecte a los Judios... y luego se quejan de que mucha gente les tenga mania...
#2 En este país no se puede criticar a los que critican
#2 O ni eso, porque muchos no les tenemos manía pero por criticarles ya eres antisemita y peor que Hitler
#2 Hay un error de base en el Jueves: confunden judíos con israelitas y si ya es peligroso considerar que es unánime en los ciudadanos israelitas su vinculación a una religión ( basta haber leído a Amoz o ver cine israelita para entender lo que digo) aún más peligroso es considerar que una persona de procedencia judía( por ej española) comulga con los predicados del gobierno israelita. De hecho se abre la veda para considerar indeseables a todos los judíos.
#44 No me extraña que se confunda, yo también. Es que solemos mezclarlo todo, cultura, religión, política, etcétera...

Para aliviar tensiones, nada mejor que un poco de música; en este caso de una banda israelí que no se si son judíos o no, pero parecen sensibilizados con el tema a juzgar por estos dos vídeos:
youtu.be/Bds3FALcR7M

Este es una pasada; un "pelín" triste la historia y tal pero emociona. A mi se me ponen los pelos como escarpias, y no sólo por el temazo musical:
youtu.be/eEUJlxevrGk
#88 se confunde porque la gente habla sin haber leer sobre el tema. Tambien te extrañará cuando hablen de Sunies y Chiies. Pero eso es tambien por el mismo problema :-)

Dado que Israel no tiene constitución sino que siguen la torá... Es dificil no mezclar religión y politica. Y dado que la religión no es más que una de las ramas de la cultura popular, pues eah, por eso esta todo "mezclado". :-)
#88 Por cierto (se me olvidó y ya no puedo editar, sorry), la banda se llama "Orphaned Land", un nombre muy apropiado, desde luego. :-)
#88 Buena banda, aunque prefiero más esta otra: Melechesh www.youtube.com/watch?v=euzd-Om57vM Nació en Jerusalem, pero hoy tiene miembros de varios países entre ellos algunos israelitas y palestinos.

La que tu has puesto me suena que colaboró en algún tema de los libaneses Ayat: www.youtube.com/watch?v=R2HM71E-tyw
#37 es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Israel, fijate, con un 51% se gobierna un pais, pero Israel no es mayoritariamente judia xD
#37 israelita es un judío del antiguo testamento como Moisés o Abraham. Un habitante de Israel es un israelí.
#37 ¿en qué parte los confunden? La viñeta no habla de los judíos. Se refiere, en todo momento, a "Israel".
#104

Siendo estrictos ni Abraham ni Noé fueron "israelitas".
Abraham se considera que fue "hebreo"... se le considera el primer hebreo, de hecho. O si nos remontamos más atrás se puede decir que era "semita", por ser descendiente de Sem (el segundo hijo de Noé) y también semita en su cultura porque el hebreo es lengua semítica.
Israel fue el nombre que se dio a Jacob, un nieto de Abraham. Israel es un nombre, un apodo si se quiere decir así, que…   » ver todo el comentario
#37 #41 los primeros interesados en confundir israelíes con judíos son los propios sionistas... De ahí que cada vez que se critique o se tome alguna medida contra israel hablen del holocausto y de antisemitismo
#99 no se en que mundo vives, pero sin ir mas lejos, en esta casa se les critica a muerte, llegando a llamarles follacabras. Es probable que a muchos catolicos os gustaria estar tan locos como los musulmanes pero como no es el caso os quedais con que no les criticamos. Todos tarados
#2 En este país vamos camino de no poder criticar nada. Esa es la realidad.

- En este país un juez ordena el secuestro de una revista satírica (esta de la que se habla ahora) por una portada en la que aparecía un dibujo sobre los ahora reyes de España. Y se multó a los dibujantes.

- En este país, gracias a la operación anterior y a otras, demasiada gente se impone una autocensura que, de facto, es mucho más perversa que la censura que vivimos en tiempos de la dictadura.

- En esta país se…   » ver todo el comentario
Me molesta mucho la hipocresía que existe en este país. Me explico, se puede dibujar a mahoma y defender a su artista pero en cambio no se puede ironizar ni reírse de los judíos, ni la sagrada familia real española. Se puede hacer una película como torrente, con tantos muertos, sexo, fachismo pero no sacar una marioneta con un lema inventado relacionado con eta (Quiero dejar claro que si que existió un error grande en esta obra, en la clasificación de edades)
#9 (Quiero dejar claro que si que existió un error grande en esta obra, en la clasificación de edades)

Bueno, yo también quiero dejar claro que los titiriteros advirtieron antes de comenzar la obra que contenía escenas no apropiadas para niños.
#64 estabas tu alli? alguna fuente? en los videos se ve que estaba lleno de niños y se anunció como espectaculo para niños...
#72 Ui! Mucho pides tu... Una fuente dices!
#72 Los propios titiriteros lo han afirmado:

www.meneame.net/c/18838964

Si no te vale porque son parte implicada y crees que podrían estar mintiendo, también hay testimonios de padres presentes:

www.eldiario.es/madrid/ninos-enteraron-obra-ininteligible_0_482602676.
Aitana confirma que los artistas advirtieron antes del comienzo de la obra de que no era una representación de títeres al uso. “Ellos avisaron de que la obra era antipedagógica” y de que contenía “actos atroces, inmorales e irreverentes”.
#9 Me explico, se puede dibujar a mahoma y defender a su artista pero en cambio no se puede ironizar ni reírse de los judíos, ni la sagrada familia real española.


¿No se puede? ¿Entonces lo de El Jueves qué es? España es uno de los países de Europa donde el antisemitismo goza de mejor salud.
#68 claro que se puede hacer, pero una asociación tiene una opinión diferente y pretende justicializar esa tira cómica.
#68 ¿acaso dice El Jueves algo que sea mentira?
#9 Es que ni todo es ironizar, ni todo entra dentro de la libertad de expresión. Los jueces ante estos casos, no les queda otra que interpretar y hacer exégesis, y créeme, es bastante sencillo no son cábalas complejas. Solo hay que estudiar el contexto de justificación (si hay causas objetivas que mueven a denuncia, si hay empleo falacias de generalización difamatorias, gratuidad o no, etc.) y el ánimo que mueve la acción expresiva (no es lo mismo denunciar unos hechos que, a base de esos…   » ver todo el comentario
#85 esa es la labor del juez, interpretar, lo de hacer prevalecer la justicia es otro asunto :troll: . Los inicios de estos problemas "morales-éticos" lo suelen cometer asociaciones que se sienten aludidas-insultadas-moralmente superiores, gente con mucho dinero como para acometer gastos en juicios.
Todo mi apoyo, igual que paso con los dibujos franceses. Eso si chistes por tuiter ni uno!!! Que eso si son ofensivos igual que los títeres.
Libertad de expresión!!
Si a los chistes, sean de la familia real, Irene villa, mi estatura, mi nariz, falta de pelo
#4 Lo que es el colmo es lo de los tuitiriteros
#4 ¿Qué dibujos franceses? Los de Charlie Hebdo no parecen tener mucho problema con ello. Claro que a lo mejor no confunden judios con israelis, ni a todos los israelis con gobiernos de derecha. Un poco como no confundir hispanos con españoles o españoles con los gobiernos de aznar.

assets.forward.com/images/335x/w-2charliehebdo-10815-1425562285.jpg
easternmediterraneanagency.files.wordpress.com/2015/01/israel-palestin;   » ver todo el comentario
#3 Todos los que no estemos en la lista somos el mundo de la incultura
#22 Sacristan and company
#24 nada que no este firmado por Rallo, Lacalle o las lumbreras de Intereconomia o 13tv puede considerarse intelectual. Yo estoy de acuerdo contigo. Ademas, pensar esta sobrevalorado, ya lo dijo aquel pope de la derech centro, un tal Millan Astray
#3 a mi me encanta que sea el "mundo" de la cultura, pero los judios sean "lobby"
#70

a) Es el "mundo" de la cultura, porque TODOS no son pintores o actores o escritores, sino un batiburrillo de los anteriores. (Igual que si hablamos del mundo de la judicatura, de las teleoperadoras, de la politica, agrario... etc)

b) Es que son un lobby.
Estoy de acuerdo en que la libertad de expresión debe imperar pero tampoco perdamos de vista el derecho de cualquier colectivo x a denunciar lo que crea oportuno. Otra cosa es que luego la justicia falle a su favor.
#5 Tienes razón. Es más, ni el insulto ni la denuncia debería ser noticia. Al final quien ejerce de juez de antemano es la prensa y tertulianos, que se arrogan el derecho a decidir qué es correcto y qué no.
#42 A veces creo que MNM pierde la perspectiva. Si hablamos de derechos, la libertad de expresión es un derecho al igual que el acceso a la justicia. Por tanto ellos tienen derecho a poner la denuncia, tengan o no la ley de su parte. Más aun teniendo en cuenta algo que han señalado por ahí, confundir Israel con judaísmo.

Por otra parte, esas similitudes con Charlie Hebdo me parecen desafortunadas. Estas personas han puesto una denuncia siguiendo los cauces del Estado, en cambio los de Charlie han sufrido un salvaje atentado terrorista.
Los de El Jueves no necesitan recibir presiones, ya se autocensuran ellos solos.
#28 Porque no tienen cojones a hacer viñetas sobre los moros palestinos?
! Yo soy "el Jueves" !  media
Hasta donde yo sé, lo que pone en las viñetas son verdades objetivas como puños, y no entiendo porqué alguien se puede molestar porque le digan algo que es verdad. Hay que aguantar el tipo
#39 El problema es que generaliza, y caracteriza a todos los judíos como sionistas, cuando no es así.
Ejemplo:  media
#43 No creo que El Jueves diga que todos los judíos son sionistas, sino que todos los sionistas o son judíos o están muy influenciados por la religión judía (o por los judíos, personas de religión judía), ¡que no es lo mismo!.

Vamos a ver, todos los yihadistas son musulmanes... no he dicho que todos los musulmanes sean yihadistas ¿verdad? ¡es que hay musulmanes que no son yihadistas! Cierto, pero es que yo no dije eso.

cc #48 #52 #106
#43 Las viñetas van contra el estado Israelí, no contra los judíos léelas bien.
#52 Dice "judíos". Ni "israelitas" ni "sionistas". Sí, habla de Israel. Pero debería dejarlo claro, porque al referirte a los "judíos" te refieres a todo el pueblo, y atacas a gente que está en contra de la ocupación de Palestina (aunque parezca raro, la hay incluso en Israel).
#54 Se parte de la referencia de la Tora como "Constitución" en la que se hace una clara distinción entre Judío y no Judío para tener derechos en educación, sanidad, vivienda o trabajo... Parte de una discriminación positiva para dar una sátira del estado Israelí. Aprende a leer.
#58 es que eso en mentira. Las viñetas empiezan con una mentira como una catedral de grande.
#54 No seas simplista: "Dice judíos" ... sí, dice la palabra "judíos" pero ¿en qué contexto? ¿critica de verdad a todos los de religión judía como tú estás sugiriendo? No.
Entonces, ¿por qué dices que no lo deja claro? ¿por qué dices que ataca a todos los judíos si no es eso lo que hace?

Como dice #58 , aprende a leer y a comprender lo que has leído y no tergiverses y digas que han dicho otra cosa.
#43 Es que los ortodoxos son tambien unos talibanes de la leche.
#43 ya, pero me juego un huevo a que la denuncia no irá por ese derrotero, por esa comparación.
La libertad de expresión le viene grande a los sionista.
Ninguna nación que se considere grande, escogida, etc, puede arrastrar la vergüenza, sobre todo tras lo vivido en Alemania, de salir un día y otro en las noticias porque aun teniendo una fuerza aplastante sobre sus vecinos, una diplomacia bien conectada y unos servicios de inteligencia de primera, son absolutamente incapaces de llegar a un acuerdo de paz en sus fronteras. Es tan ridículo como aquella guerra de Irán - Irak que nos comíamos con patatas al abrir cada telediario, donde jamás…   » ver todo el comentario
#17 Todo el mundo menos los países árabes ¿no? Porque a los gobiernos de la zona les viene muy bien tener un enemigo al lado al que poder echar la culpa de cualquier cosa.

No es solo culpa de los gobiernos de Israel (que tienen su parte) que no haya paz en Oriente Medio.
#17 Como dice #29, lo que culpar a 5 millones de judíos de los problemas de 300 millones de árabes y casi otros 100 de persas les viene muy bien a las dictaduras teocráticas medievales bajo las que viven esos cientos de millones de personas.
#50 ¿Y quién culpa a esos 5 millones de judíos de nada? ¿Yo? Vuelve a leerme.
#29 No se me olvida que Arafat, premio Nobel de la paz, era un terrorista. Sólo digo que el balance de poder actual le da la iniciativa a Israel.
Todo es ETA, todo es Antisemitismo.
Me molesta que se ataque la libertad de expresión. En un país libre, uno debería ser capaz de decir lo que piensa sin miedo a represalias, aunque lo que diga sea molesto para alguien.

Ahora bien, también me molestan los que dicen "los judíos" así, en general y sin siquiera diferenciar al pueblo judío del sionismo. Demuestra desconocimiento e ignorancia. Leed e informaros antes de sacar a pasear vuestros prejuicios.
#36 judios, sionistas, catolicos, cienciologos, o musulmanes, la misma puta mierda son, un cancer para la sociedad.
#36 Cuando veas una viñeta contra los palestinos veras si hay libertad de expresion o no...
LA CULTURA
¿Esos representantes de la Cultura son los mismos que firmaron el manifiesto cuando lo de la portada censurada de la abdicación del Rey? Ahora que recuerde ¿hubo manifiesto?
Los sionistas se creen que ellos son los únicos judíos y que todo lo que ataque al sionismo es antisemita. Pero no, de hecho hay muchos judíos y muy relevantes que critican duramente los crímenes cometidos por esa ideología tan xenófoba.
#92 No se puede estar en contra del sionismo y ser pro judíos. El 70% de los Judíos viven en Israel

¿Pro judíos? ¿Qué significa eso? Yo lo que digo es que se puede ser judío y buena persona, es decir, que se puede ser judío y rechazar la repugnante podredumbre humana que representa el sionismo. Ejemplos: Norman Finkelstein o Noam Chomsky.

Incluso se puede haber nacido en Israel y rechazar el genocidio en el que esa nación ha sido forjada.

¿Pro judíos? Yo soy pro buena gente y esa gente pueden ser judíos, árabes o cualquier otra cosa que se te pueda ocurrir. Las personas no se definen únicamente por su origen étnico, religioso o cultural.
No he leído ninguna viñeta que no sea verdad
Yo a esta peña de los tirabuzones no los entiendo. ¿No son el pueblo elegido? Pues los del Jueves los han elegido. ¿Que problema hay? :troll:
Esto no sería un problema si no fuera porque los nazis usaron caricaturas similares. OJO: defiendo que se hagan estas caricaturas. Lo que digo es que el problema viene de que se parecen a aquellas otras. Es como lo de tocar música de Wagner en Israel. No sé si me explico.
#74

"Cuando escucho a Wagner durante más de media hora me entran ganas de invadir Polonia."
(de la película "Misterioso asesinato en Manhattan", de Woody Allen, de origen judío)
Ni supuestamente ni hostias, más razón que un santo, nunca mejor dicho.
Pues yo no veo nada raro, que los judíos los demanden, que vayan a los juzgados a despotricar, que pierdan y que paguen los costes del juicio e indemnicen a El Jueves por las molestias, y ya está. Y si se quieren calmar, que los judíos se tomen una buena ducha fría
Otros que van camino de Soto. :coletas: ¿ Quien es el mundo de la cultura...? ¿ Los que nos hemos manifestado a favor de los titiriteros?
Claro, cómo lo judíos no llevan corona {0x1f451}
Lo mejor que pueden hacer es ignorarlos.
Cuidao cuidao...
La religión judía es antisocial y excluyente. No son un pueblo, ni una raza, solo unas creencias que se transmiten durante generaciones de padres a hijos.
Viñetas de muy mal gusto, de los que nunc ahacen viñetas sobre el lado palestino y las atrociadades que comete.

Si hicieran mofa de todos lo vería bien pero si solo hacen de los judios es por lo que es, puro antisemitismo, espero que les caiga un buen paquete.
“¡¡Tú no lo entiendes, palestino!! Mis abuelos estuvieron en un campo de concentración”, señala el soldado en el dibujo. “¡¡Pero oiga!! ¿Y qué culpa tengo yo?”

Cuando el mundo árabe dijo de echar al mar a los putos judíos de Israel después de la IIGM no me extraña que estos se mosqueasen y más después de lo que habían pasado, aun así, es otra jodida teocracia que no debería tener cabida en el siglo XXI.

Además, según la tradición árabe, los judíos tienen reservado el Ladha (el quinto nivel del invierno) para ellos solitos, para los ateos tenemos el reservado el cuarto nivel, el Saqar, que es peor aun.

#89 Los palestinos son también semitas, así que el término correcto sería "antijudios".
Con la basura judia hemos topado.
«123
comentarios cerrados

menéame