EDICIóN GENERAL
981 meneos
2452 clics

La moratoria de Madrid Central aumenta los atascos en la capital, pero el Ayuntamiento lo niega

No solo ha provocado más atasco, sino que ha ralentizado las frecuencias del transporte público: los buses de la EMT han visto como se alteraban sus tiempos de recorrido. Por otro lado, la estación de medición de calidad del aire de la plaza del Carmen superó ayer por la mañana los niveles de NO2 permitidos. “La contaminación está disparada. No se pueden hacer comparativas con valores de unas cuantas horas, pero esta mañana [por ayer] se han superado los 40 microgramos por metro cúbico, el límite legal."
etiquetas: moratoria, madrid, central, aumenta, atascos, ayuntamiento, niega, mentira
Comentarios destacados:                                
#2 Hago todos los días Gran Vía y Princesa en autobús para ir al trabajo. Hacía tres meses que casualmente no pillaba atasco, hoy, segundo día sin Madrid Central, atascazo de Plaza de España a Argüelles.
Hago todos los días Gran Vía y Princesa en autobús para ir al trabajo. Hacía tres meses que casualmente no pillaba atasco, hoy, segundo día sin Madrid Central, atascazo de Plaza de España a Argüelles.
#2 Esta situación es ridícula, vamos para atrás como los cangrejos
#5 vamos no, nos llevan a la fuerza y no nos defendemos
#31 A la fuerza?
Elegido libremente por la. mayoría.
#34 para algunos, los que no les votaron, sigue siendo a la fuerza ;)
#34 Trió de perdedores y pactos con el fascismo ¿Mayoria?
#97 Si. Mayoría.
Ahí los tienes. Gobernando.

Y antes de que digas nada, el sistema me. parece bueno. Los votantes de C's, PP y VOX son mayoría. Y estos partidos no han engañado a nadie.
#2 El mismo que me he comido yo hoy. Pero en la Cuesta de San Vicente (desde el acceso de la M30) Hacía que no me comía uno así tanto que ni me acuerdo (fue este año, eso sí, pero meses ha)
#7 no te comes atascos, tú eres el atasco
#40 Yo voy en moto, raramente hago yo atasco
#44 entonces tú contaminas.
#49 ¿Y? Hasta con Madrid Central activo cumplía para poder entrar. ¿Qué más sabes de mi moto?
#51 que rima con Toto.

Y Toto "bless the rains down un Africa"
#51 de tu moto nada, pero de ti sí. Eres otro que defiende MadridCentral porque personalmente puede contaminar.
#72 el zasca me ha dolido hasta a mi
#44 ZAs en toda regla :-D
#2 Es porque aún no han ensanchado la Gran Via para los coches.

Y hay aceras con tamaño por encima de las posibilidades de los viandantes.
#2 Yo voy por Gran Via a menudo por curro y desde MC es insufrifle hasta en moto, vas parado y tardas la tira, incluso usando el carril bus. Así que a mi me parece lo de todos los días.

Y el propio perído ya dice que está haciendo lo que en el texto dice que no se puede hacer, sacar conclusiones precipitadas. Entre otras cosas porque los atascos de ayer los generó gente cortando la calle.

#8 Deja de inventarte los límites legales y darle pábulo al cansinismo este. Que parece que la oposición no tiene otra cosa de la que hablar y mientras hablan de MC no tienen que hacer autocrítica de porqué no están ellos gobernando.
#52 el límite legal son 40 microgramos, que se pueden superar solo 18 días al año, pero es obvio que si van 2 de 2 días, esos 18 los van a superar antes de que acabe juilo y HOY no hay corte de calle por NADIE y ahora mismo hay 65 microgramos (a las 11:00 de la mañana de hoy mismo) está claro que el corte de ayer NO TUVO NADA QUE VER

Deja de inventar tú ;)
#62 Claro, y cuando se superaron el viernes y el sábado fue por la noticia de que se iban a pausar las multas, no? xD xD
#52 Gran vía ya era una ratonera antes de MC, no nos vengas con historias.
#81 Sí, claro, que hayan quitado 2 carriles y pico no ha afectado para nada... :roll: Anda que no se nota la diferencia. De ratonera una mierda, tenía tráfico pero era una calle ancha y con bastantes carriles.

Ahora han querido estrechar la calle, pero les es imposible reducir tanto el tráfico como hubieran querido, por lo que ahora es un puñetero embudo mal pensado y caro.
#82 Dime que ruta haces. Venga, vamos a ver la dimensión de tu penuria diaria. Si vamos a soltar bilis, vamos a ir caso por caso.

Te digo el mío. Yo mi coche lo uso para salir de Madrid, para desplazarme en la almendra uso transporte público. Es mucho mas eficiente. Si fuera por mí solo hubiera dejado carriles bus y bici en toda gran vía, con mas espacio aún para el peatón. Disuasorio al 100%.

Ahora tú, cuéntame.
#82 En GV un domingo por la tarde me comí el tramo Puerta de Alcalá-Plaza de España más de 35 minutos.

Si, esa Gran Vía con muchos carriles y abierta.

El que se mete por GV que se joda porque sabe lo que hay y si han quitado carriles, que se jodan más aún.
#52 menuda bola.
#52 Es normal que la oposición se dedique a hablar de eso porque es una puta vergüenza, que ha escandalizado hasta a la prensa internacional, es un retroceso en calidad de vida y encima nos puede acarrear un multazo de la UE.

Si la actual administración quiere que la oposición haga autocrítica, a lo mejor lo que debería hacer es comportarse de forma decente y no tomar medidas reaccionarias, paletas, autodestructivas, antieuropeas y tóxicas. Entran pocas ganas de autocrítica cuando el que tienes enfrente hace barbaridades.
#88 Entran pocas ganas de autocrítica cuando el que tienes enfrente hace barbaridades.

Cualquier excusa es buena xD La oposición está ahí entre otras cosas por la gestión del tráfico, así que...

Pero en fin, ya tenemos el monotema del verano para distraer al personal. Y mientras a ver quién hacen presi y a quién ministro.
#52 Deja de inventarte cosas.

Gran vía antes de MC era un completo atasco.
#2 Que atascos los provoca… Venezueeeeelaaaa. :troll:
#66 He querido decir:

Los atascos los provoca… Venezueeeeelaaaa. :troll:
#2 Pero Ayuso dice que los atascos son parte de Madrid, que a los madrileños les hacía ver que su ciudad era especial....... y que si seguía podemos en el ayuntamiento no iba a ver atascos.

www.youtube.com/watch?v=I4klvyXTEDg

Yo lo que no entiendo es como se puede votar a alguien que hace declaraciones de este nivel, deja al electorado madrileño en muy mal lugar
:palm:, esta tía no es más lerda porque no entrena, se ve que hoy cualquiera puede ser político.
#2 Sabía yo que con esta medida la iba a cagar el papanatas este.

Aún pueden denunciarlo por prevaricación. Y la multita la pagará con el superávit del anterior ayuntamiento en su afán de borrar todo lo que consiguió Carmena, sea como sea.

Disfruten lo votado.
Disfruten lo votado. Esta ciudad tenia en la mano un gobierno eficaz y honesto y lo tiró a la basura
#4 lo que ha pasado en Madrid es para pensarlo. Y luego las derechas dicen que las izquierda son sectarios, y ellos han votado en contra de, como tu bien dices, un estupendo gobierno por puro sectarismo.
#14 El problema real( siendo lo que tu dices cierto) es la gente que no les ha votado siendo de izquierdas y sabiendo que es un gobierno estupendo. Sea por purismo por dejadez o porque tal cosa la hicieron mal y ya son malos como los otros. La derecha vota siempre, si perdemos es culpa del que no vota
#4 qué pesados... A ver cuando de una puñetera vez lo entendéis. Carmena comparada con esta chusma es la repera, pero no deja de ser lo menos malo. Nos pasamos la vida votando a lo menos malo y estamos hasta los huevos. Poner semaforos inclusivos, frases bonitas en los pasos de cebra, hacer magdalenas no es lo que necesita Madrid, ni tampoco lo que hay ahora.
Esta señora no ha mejorado ningún barrio periférico y están hechos un asco. Es muy bonito reducir la deuda, pero lo único que ha…   » ver todo el comentario
#18 Pues ala a respirar ponzoña
#18 ¿No crees que ese balón de oxígeno lo podría haber aprovechado ella en una segunda candidatura para acercarse más a eso que tú buscas?.
#21 Pero su ego no se lo permitió...
#18 no te preocupes, a los que has ayudado a llegar al poder ya verás que rápido hacen todo eso que demandas, y mucho más ... :palm: :palm: :palm:
#22 #21se ve que he tocado en hueso. Espero que esa reaccion esconda algun tipo de culpa o arrepentimiento
#23 ¿te operas tú mismo? es peligroso
#22 siendo escatológicos, elegir entre comer mierda de perro o mierda de perro callejero no es ninguna solución, a pesar de que os empeñeis.
#25 tu analogía es interesada y en absoluto refleja la situación, a pesar de que te empeñes en hacernos creer que es así
#26 sí tan interesada que prefiero a Carmena al resto, pero entiendo que Carmena es la solución a poco o nada.
#30 entonces será que te gusta que te roben.
#25 Eres tú el que se empeña en asemejar a Carmena con la derecha y es difícil que convenzas a mucha gente de eso.
#29 la operación Chamartín la quería cerrar ella. Entrega de la llave de oro de Madrid al presidente de Israel. Apoyo al golpista de Guaido. Ninguna solución prometida a los desahucios. Los barrios pobres y de la periferia con inversiones inexistentes. ¿Eso es izquierda?

Solo se le puede reconocer que no ha sido corrupta como el resto de gobernantes, que a pesar de no ser poco, no es lo único que necesita Madrid.
#32 Pues a mí su compromiso con los ciudadanos de Madrid me parece innegable, mejorando su salud, desterrando la corrupción del ayuntamiento en este podrido país y bajando la deuda mientras aumentaba el gasto social (elpais.com/ccaa/2018/12/21/madrid/1545407106_183952.html)...
#45 Gasto social que poco ó nada llegó a los barrios periféricos más desfavorecidos, el arreglar un parque poniéndole paseos de arena blanca ó letreritos indicando donde hay papeleras, no soluciona los problemas de desalojo, hacinamiento de niños en colegios públicos, suciedad en las calles, falta de transporte público, etc... pero se creyó que la adulación que le hacían la convertía en lideresa, y fue que no.
#25 Si alguna vez tienes que elegir, te recomiendo que no comas mierda de perro callejero: las probabilidades de pillar algo so muchísimo más altas.
#60 por supuesto, comeré mierda de perro doméstico. Es más, me bañaré en ella, que me lo recomiendan por aquí.
#74 Lo que no entiendes es que con tu abstención has apoyado explícitamente lo que en tu analogía sería comer mierda de perro callejero. Tu abstención contribuye a que los que cebaban a la población forzosamente con mierda de perro normal sean sustituidos por los que ceban con mierda de perro callejero.

Los abstencionistas vivís en el mundo de la piruleta.
#95 Votaré PSOE, votaré Carmea, comeré mierda doméstica y me bañaré en ella. Gracias por el consejo.
#95 se puede preferir a Carmena antes que a lo que ha salido sin ser abstencionistas, lo que pasa es que Madrid en pie se quedó sin representación
#18 Sobre varias de las falsedades que dices:

www.meneame.net/c/27086104
#18 Claro, la solución es no votar y que salga cualquiera.

O convencer a todos de que no voten para que automáticamente vivamos en el país de la piruleta y el caramelo. Porque está clarísimo el plan.

1. No votar
2. ...
3. Profit
#18 www.youtube.com/watch?v=I4klvyXTEDg

Mira ese vídeo y me dices si Ayuso se puede catalogar como persona normal, vamos que es que ya no es cuestión de izquierda o derecha, es que ahora mismo Madrid está gobernado por subnormales.
#93 me tratas de convencer de algo que estoy convencido.
#18 Es que de eso va la democracia. De votar al menos malo. Porque alguno de los partidos que se presentan va a gobernar, no se puede votar a un partido perfecto que no existe. Así que lo racional es elegir al que te parece menos malo.

A los votantes de derechas se les puede criticar muchas cosas, pero por lo menos entienden bien esto. Por eso ganan elecciones. En la izquierda hay mucho votante que piensa que las elecciones son una especie de ritual purificador, o medio de expresar las…   » ver todo el comentario
La noticia me parece bastante irrelevante porque hace justo lo que se criticaba a Cuñadanos, OkDiario y compañía, caer en sentenciar sin hacer análisis serios de los efectos.

#18 no me parece que vayas desencaminado pero esas medidas de inclusión y toque "alegre" no me parecen innecesarias, para nada, parece que planteas una falsa dicotomía (o magdalenas o gestiones duras) y no es así, obviamente.

Por otra parte siempre se olvida que quien obligó a Madrid a no parar de bajar deuda,…   » ver todo el comentario
#18 te han machacado a negativos pese a que sólo has dado tu opinión. Parece que opinar es negativo en este foro.
Yo te aplaudo porque has dicho la pura verdad. Madrid necesita parar deshaucios, no reducir la deuda (aka, llenar los bolsillos de banqueros). Madrid necesita vivienda pública, trabajo de calidad y derechos sociales.
#4 Carmena quería hacer su propia lista, sin que le impusieran a nadie esos malditos podemitas... y la hizo. Y se fue a su puta casa por gilipollas (con la inestimable ayuda de Millhouse)
Y esto en Julio. En Septiembre, con la vuela al cole, va a ser unas risas. Ya verás.
#1 La moratoria termina precisamente en septiembre. Entonces reactivarán las multas, sin la publicidad que están dando ahora, por supuesto, y los que se hayan acostumbrado a meter su lata de sardinas por todo Madrid (incluidos barrios que llevan "cerrados" 15 años) caerán como chinches en la trampa.
#3 Termina en septiembre, pero el 30. Los coles empiezan antes. Lo que digo, verás que risas.
#1 Los madrileños añoraban los atascos. Es lo que han votado
#10 Va a ser un gusto estar de atasco hasta las 3 de la mañana
¡Madrid, vaya ambientazo!
#10 Son poco listos. Tanto los que hicieron la campaña como los que les votaron. Se merecen un buen Premio.
#1 Aquí ya empiezan a aparecer como setas esos que tienen que salir la puta vida antes y quedarse durmiendo al lado del curro para no comerse atasco.
Por cierto que los índices de NO2 a las 9 de la maána en Plaza del Carmen superan los límites legales de 40 microgramos, ahora mismo está en 66

Está en esta web y aunque sale en "verde" no es "verde" ya que como comento el límite legal es 40 microgramos, y esos 66 lo superan de largo

www.tutiempo.net/calidad-aire/madrid/plaza-del-carmen.html
#8
Los datos que das son correctos? de donde los sacas?
Lo que yo veo: pagina.jccm.es/medioambiente/rvca/legisla04b.htm
40 es el límite para la media del año.
En valor horario puntual el valor es 200, que no debe superarse más de 18 veces al año.

q estas cosas varían de cuando en cuando, por eso pregunto.
#13 lo trae la propia noticia y ayer se repitió bastante, 40 microgramos es el límite legal, tú mismo lo estas diciendo si superas ese límite medio superas el límite legal
#17 Si, pero es el límite de la media anual, no de una lectura puntual, que es lo que tenemos ahora.
Que al paso que va, en un mes se superará el límite legal para todo el año, pero por ahora no veo que lo haya hecho.

Para superar el límite con una sola lectura tendría que haber superado los 200, y por suerte está bien lejos.

Sensacionalista?
#19 Sensacionalista el qué? si habla de los atascos, lo otro es secundario y sigo diciendo lo mismo, estás superando el límite legal del valor medio aunque sea el anual sí o no? Ah, ya me parecía a mi que sí
#28 No, pq está permitido superar ese valor de 40ug hasta 18 veces al año.
#37 Se ha superado o no se ha superado ese valor? ah, ya me parecía a mi que sí, pues eso, lo que no puedes es escudarte en que tienes que hacerlo 18 veces antes de hacer saltar una alarma porque van 2 días de 2 en el que se superan desde que han puesto la moratoria, NO, no vamos a esperar 18 días ni 18 veces para advertirlo
#41 Una cosa es advertirlo y otra declarar que se ha incumplido la normativa cuando todavía no se ha hecho.
#42 se incumple, superas ese límite, es el medio, simplemente se hace notar que supera el límite legal, como mucho te admitira una nota a pie del comentario que indica que es posible superarlo 18 veces, pero que se supera el limite [en base al medio anual] legal es evidente
#46 Ok, como quieras, la nieve es color negro pero en un tono muy muy clarito.
Ahora ve a corregir esa web que enlazas y explicarles que lo que ellos marcan verde está mal coloreado.
#48 Esa web no sigue la normativa vigente, ponen los "colores" como les da la gana, como si lo ponen violeta, el límite legal es 40 microgramos [medios anulales] sí o no? Ah,ya me parecía a mi que sí
#61 Creo que se va incumplir de lejos, ya lo he señalado #19
Pero aún no lo ha hecho.

Harkon en #8 y sucesivos se empeña en señalar que sí lo ha hecho.
Yo me he molestado en buscar la norma y he encontrado el link de #19 que no cuadra con lo que se decía. Todavía no se puede decir que se haya incumplido la norma.

Así lo he comentado, por ver si quizá ese link esté desactualizado o lo que sea.
Y en esas me he metido en dialogo de sordos, donde Harkon se termina contestando a sí mismo en #58
:roll:
#75 Si, estamos de acuerdo, mira #19 y justo hace un momento #73, que espero aclare el lío
#46 No, superar el valor del límite medio anual no es ilegal. En medidas puntuales puedes superar los 40 microgramos las veces que quieras, ya que para ese tipo de medidas el límite es de 200. Es ese valor de 200 el que puedes superar cómo mucho 18 veces al año. Mientras la media anual no supere 40 microgramos/m3, no estás superando el límite fijado, por muchas veces que lo sobrepases en medidas puntuales.

El límite legal de 40 es para una media anual, y no estás dando una media anual, por lo cual, no se está superando ese límite.
#46 Si no lo he entendido mal:
- El que se puede superar 18 veces al año es el de 200ug, no el de 40.
- 40ug es la media anual, tiene en cuenta todas las horas del día y todos los días del año.

¿Hay que preocuparse porque en los dos ultimos días está más alto que de costumbre? Sí.

¿Es superar 40ug en un determinado momento ilegal como tu dices? Absolutamente no.

pagina.jccm.es/medioambiente/rvca/legisla04b.htm
#42 tranquilo, volverán a poner los medidores al lado de un árbol o dentro de un parque y arreglado xD
#42 ¿De verdad crees que no se va a incumplir?
#41 Por que no? Esperar 18 dias no es nada y podrias hablar con mas propiedad.
#37 me voy a meter donde no me llaman, pero si en dos días a superado ese límite que se permite superar solo 18 veces al año (y encima estando mucha gente ya de vacaciones) ¿no crees en que a lo largo del año se va a superar pero por mucho?
#28 NO, no se ha superado el valor medio anual. ¿Entiendes lo que signigica "valor medio anual" y valor puntual?
#68 Sólo dos conceptos: 1) Agarrarse a un clavo ardiendo ("Todavía" no se ha incumplido); 2) Previsión. Las medidas sirven para evaluar lo que ha ocurrido y predecir lo que va a ocurrir si no se hacen modificaciones, y como reconocéis con el "todavía", sabeis que se incumplirá, y lo peor, de forma arrogante negais la gravedad y cualquier acción correctiva. Típico de los "liberales", que "no sabían que iba a ocurrir" a pesar de las advertencias "de los rojos", viven sólo en el presente y son negacionistas de las realidades donde quedan retratados por su mala gestión, y soy muy benévolo en decir sólo "mala gestión".
#13 Pues me he entretenido y he calculado la media de ayer y hoy y lo mismo de semana pasada (Lunes y Martes misma hora).

Si antes ya estaba un poco justo: 35.06, ahora 39.42 (y eso que la semana pasada había menos gente de vacaciones y ahora, mes de Julio, mucha más.

Datos sacados de la estación de Plaza del Carmen: www.mambiente.munimadrid.es/sica/scripts/index.php  media
#83 He cogido otros dos lunes anteriores con datos completos:
* 27 Mayo: 28.62
* 10 Junio: 20.25
#8 #0 El límite por estación es 180 microgramos por metro cúbico, que es el nivel de preaviso, y 200 para el de aviso.

Vale ya con esto y leeros la puta ordenanza.

El límite de 40 microgramos es para la media DIARIA de TODA LA RED y no para una estación en un instante concreto.

Estoy a favor de Madrid Central pero joder ya vale con inventarnos titulares.
Lo peor de todo es que ahora recular no lo verían como una señal de fortaleza sino de debilidad, por lo que los madrileños se lo tendrán que comer con patatas hasta que cambie la alcaldía.
Direis que es un mal alcalde, pero esta cumpliendo sus promesas a raja tabla, la gente pedia atascos y en solo dos dias ya estan de vuelta :ferrari:. Lo que no entiendo es por que lo niegan, si es lo que querian y se ha cumplido?
¿Pero de verdad lo más urgente en la ciudad era cargarse todo lo que hizo el anterior gobierno municipal?

Vamos, no sé, me parece que después del veranito veremos como se acaba la moratoria y empiezan a hacer lo que realmente quieren hacer.
#79 por lo que realmente quieren hacer imagino que te refieres a seguir regalando pastel público, de todos los sabores, a sus amigos empresarios privados a cambio de sobrecitos, vamos lo que han hecho siempre que han gobernado.
Al final ha sido un éxito. Todos quedan felices, los vecinos por recuperar los castizos atascos de Madrid, la contaminación y el ruido, los haters del transporte público porque ahora hay mucho más retraso, y el PP por imponer sus políticas medioambientales y de movilidad. También ha ganado Manuela Carmena, porque ya se libra de tener que aguantar descalificaciones e insultos por parte de los vecinos y toda la oposición política día tras día.
Bueno , es lo que muchos madrileños querían, un ayuntamiento y alcalde que les robe, les mienta y les escupa en la cara mientras destroza la ciudad.
Quizás los ex-empleados de Carmena tuvieron algo que ver ayer con los atascos... al cortar calles:

www.elmundo.es/madrid/2019/07/02/5d1a45f921efa0e73f8b45bb.html
Eso me recuerda.  media
#9 Gambones al vapor??

No entiendo la relación, pero cualquier referencia a esta escena es bienvenida.
#78 Era de intentar ocultar la verdad diciendo alguna estupidez.
#84 Toma una vista mas amplia del trafico directo. Anda! Si es más verde que antes!  media
#90 Y aquí del trafico tipico EDIT: habia puesto la del lunes. Ya esta arreglado  media
Solo hay que mirar google maps:
www.google.com/maps/dir///@40.4179081,-3.7103153,15z/data=!4m2!4m1!3e0

El trafico en directo es mucho mayor que media de trafico en la zona durante los últimos meses. La media es casi todas las calles de color naranja y algún punto de color rojo. Y ahora es casi todo rojo o rojo oscuro lo que significa atascazo.
#33 El tráfico típico de esa zona es mucho peor que el tráfico en directo para el mismo día y misma hora. Así que con los datos de Google Maps ha mejorado el tráfico  media
#64 Y aqui en tráfico en directo  media
#64 #67 No centres en solamente la gran vía. Hay muchas mas calles. De hecho trafico en rojo oscuro/negro solo se ve hoy, no la media de los días. Lo que significa embotellamiento hoy. De media no hay embotellamientos, sino simplemente tráfico lento (naranja).
#84 Y el trafico verde tambien se ve solo hoy. Si vas a hablar de algo, no hagas cherrypicking. De hecho antes habia mucho más trafico rojo que ahora. Hoy hay naranja, verde y algo de rojo oscuro, antes era todo rojo.
No conozco Madrid, pero he leído la opinión de uno supuestamente de Madrid, que ahora está encantado porque se ha librado de los semáforos de la A5 que según él creaban atascos todo el día y que llegaba el atasco a Móstoles a las 7 de la tarde. ¿Alguien puede corroborar esto?
#11 Lo de los semáforos de la A5 en mi opinión fue una cagada enorme. Tendrían sentido si se hubiese acometido la segunda parte del plan, incluir carril bus vao, etc. Pero se puso simplemente como medida disuasoria para que la gente no cogiese el coche.
#11 #12 La A-5 es una mierda tanto con semáforos como sin ellos. Sinceramente, no entiendo la manía de entrar o salir por ahí. Yo siempre uso la A-42, aunque tenga que dar un poco de rodeo. La mayoría de las veces me compensa.
Para atrás en vez de avanzar.
Baia! No me lo experaba!  media
El Fake Freemium llega a la conducción {0x1f602}
Venga, saquemos conclusiones con n=2, que es la derechona rancia
#38 Te olvidas de los otros meses con Madrid Central. n= 2 + los días desde que se implantó MC
«12
comentarios cerrados

menéame