Un equipo científico chino ha obtenido ratones sanos de dos hembras usando células madre y edición de genes específicos. Las 29 crías tuvieron luego su propia descendencia por reproducción normal. Los investigadores usaron una técnica similar con dos padres, pero los recién nacidos solo sobrevivieron un par de días.
|
etiquetas: chino , ratones , dos madres
No existiría conciencia de familia bi parental (quizá en grupos), menos traumas familiares, reproducción controlada, no habrían huérfanos... Caída de todas las religiones.
No habría prostitución, al menos no femenina. Ningún hombre estaría insatisfecho sexualmente, no darían abasto.
No habrían guerras, habría mucho más diálogo (quizá demasiado diálogo)
Quizá una tasa elevada de alcoholismo.
No podrían echarle al otro sexo la culpa de los problemas.
Película ya!!!
Muerte por kiki...bravo!
El experimento puede ser al revés cuidadín...
Y...uff.
Estas nos extinguen.
De todas maneras hay que puntualizar que al principio consiguieron ratones de dos padres de manera que todos eran machos. Desgraciadamente, pronto murieron porque ninguno sabía cambiarle los pañales al niño, ninguno barría la jaula y se pasaban el día bebiendo cerveza y eructando
Yo a mis compañeros de trabajo los tengo sin sacar del “blister” por qué estoy convencido de que en dos años serán de coleccionistas y valdrán una pasta.
Debes de creer que los hombres sólo pensamos en fornicar, beber cerveza y ver el fútbol. Eres el equivalente femenino a los machistas que piensan que a las mujeres solo les interesa limpiar la casa, hacer la comida y cuidar a los hijos
La tontería que has dicho con lo del "mi chico", relacionándolo… » ver todo el comentario
Si cerrasteis la relación porque él quiso, ¿significa esto que tú la preferías abierta? Esto choca otra vez con tus propias afirmaciones.
De verdad, los tontos me dais mucho miedo.
Yo creo que se confunden los términos, una cosa es quere ser autosuficientes (la mayoría queremos) y otra pedir ayuda. EL bote se arregla con un abrefacil (de botes).
En el hipotético caso de que esto se pudiera lleva a cabo en humanos, ¿qué pasaría con el sexo del bebé?
En la noticia dice que estos nacidos llegaron a edad adulta y se reprodujeron con normalidad.
*Tonto Full Equipe Edition
Mm yo creo que es difícil que los hombres puedan tener hijos de forma totalmente independiente a las mujeres, porque creo que aunque se inventen úteros artificiales y tengan los cromosomas necesarios seguirá haciendo falta óvulos donados por una mujer (que alguien me corrija si me equivoco). El espermatozoide es una célula muy pequeña con muy pocos orgánulos celulares y es el óvulo el que tiene todo lo necesario para el proceso de desarrollo. Y no se me ocurre ninguna célula del cuerpo del… » ver todo el comentario
Si vale, eso decía, que sería posible solo usando óvulos donados (que son muy escasos)
En cualquier caso lo más difícil será construir úteros artificiales que cubran todo el proceso del embarazo, y esto si que no creo que sea posible.
twitter.com/jm22381/status/856974479339249664?s=21
#39 Seguramente se pueda crear un ovulo a partir de una célula madre, tarde o temprano dejarán de ser escasos. Y puede que hasta se puedan crear de celulas madre masculinas.
farmacialasfuentes.com/index.php/trasplante-autologo-de-mitocondrias-p
En los casos aprobados por UK se podría probar a intentar sustituir las mitocondrias de la madre por las del padre. Y así no se necesitarían donantes adicionales.
PD.Véase el paralelo por ejemplo, con la mantis religiosa.
Tenemos la vida más fácil, y eso nos vuelve más tontos. ¿O es que somos tontos y nos lo parece?
es.movember.com/
Bueno también empezamos 10 años más tarde que los hombres a tener infartos, tenemos menos cánceres y con mejor supervivencia (2/3 de las muertes en cánceres son en hombres), menos enfermedades infecciosas, menos cardiovasculares... y un largo etc. Por algo tenemos varios años más de experanza de vida
Desde mi subjetivo punto de vista todo eso me compensa lo de la regla, y el parto no es obligatorio
Lo que venía a decir es que biológicamente el cuerpo de la mujer es más fuerte debido a que está preparado evolutivamente para múltiples embarazos, cada uno de los cuales constituye un gran esfuerzo y desgaste para el cuerpo de la mujer. De ese modo, conforme las sociedades avanzaron desde un punto de vista social (valga al redundancia) recuciendo los hijos… » ver todo el comentario
Yo también leí en alguna parte que la mayor resistencia biologica de la mujer fue un proceso de selección natural debido a que tenían que pasar por partos y embarazos.
Por ejemplo con el sistema cardiovascular: el embarazo es una gran sobrecargar para este sistema ya aumenta mucho el volumen de líquidos y por tanto el trabajo para el corazón y por ello las mujeres con sistemas cardiovasculares más resistentes sobrevivían más a embarazos y pasaban sus genes. Los hombres como no tenían esa… » ver todo el comentario
Lo del mayor suicidio en hombres es un tema complejo que probablemente tenga varias causas. Yo creo que una de las casas es que las mujeres cuando intentan suidarse lo hacen con farmacos, que tardan varias horas en actuar dejando tiempo a que alguien las encuentre mientras que los hombres se decantan por métodos más agresivos cómo cortarse el cuello o ahorcarse que al ser mucho más rápidos tienen menos supervivencia (en general en muchos temas los hombres prefieren métodos más agresivos… » ver todo el comentario
Aprovecho para decir que a veces los argumentos son más endebles de lo que parecen. Creo que fué Hegel quien habló de la "argumentación sólida bajo premisas falsas". El corolario es que el primsa bajo el que cada cual considera las cosas tiene importancia, por eso te lo pregunto.
www.youtube.com/watch?v=G4U9vCCMHho&t=161s
También lo ha explicado bien arriba lil.
Perdona pero me ha hecho gracia lo de ‘diseñada’, tanto si ha sido un lapsus como si no. Y es que yo no creo en que el caos sea capaz de establecer órdenes materiales tan complejos como nosotros o cualquier cosa existente. Es evidente que si tú no crees que la naturaleza sea inteligente ha sido un lapsus, curioso, pero…
Eee si estás hablando de Dios yo soy atea, me refería a que la evolución lo ha diseñado mediante un proceso de selección natural de lo más adaptado de millones de años de duración
De todas formas yo creo que la religión no explica tampoco como del caos del universo surgieron cosas tan organizadas como la vida, la religión dice que dios lo creo todo, pero no explica como algo tan complejo como dios surgiese del caos o apareciese de la nada.
Gracias por la recomendacion
Que bien se vive ahora... Tenía que venir una invasión extraterrestre zombie o algo. A ver a cuantas veo luchando y a cuantas escondidas porque "hay que proteger la especie"
Los seres con reproducción sexual y dos sexos seguramente salieron adelante porque los individuos podían proteger a sus gestantes.
El macho ponía la semillita y salia a cazar asumiendo toda la exposición y sin ninguna debilidad por gestar mientras la prole estaba a salvo.
Ahora que nos gusta viajar, vivir y aparentar no molara sangrar cada 30 días pero es que el diseño no era para que le gustase a un primate de 20 años que quería salir a tomar copas el sábado.
recursos.oxfamintermon.org/guia-lenguaje-no-sexista-0-0
www.meneame.net/story/tecnologia-ingenieria-genetica-permitira-futuro-
Lo siento pero me cansa la estupidez y banalidad de tal afirmación, y como soy libre de decírtelo, pues ahí tienes.
Tan libre como tú de errar el tiro.
Edito: y otra cosa, si te centras en los comentarios sensatos y constructivos verás que tu percepción cambia.