EDICIóN GENERAL
35 meneos
81 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Iglesias pide una reunión con Sánchez para discutir los motivos de su veto en el Gobierno

Pablo Iglesias está dispuesto a discutir con el presidente del Gobierno los motivos por los que no lo quiere en su Consejo de Ministros, entre los cuales están las “divergencias” entre ambos, sobre todo en diversas cuestiones.

| etiquetas: política , pablo iglesias , pedro sánchez
Lo está consultando con la familia Botín y enseguida le contestará.
#1 Más bien vuelve a jugar a lo que ya en otras épocas ha jugado el PSOE: acaparar todo el arco de izquierdas deshaciéndose de cualquier partido que le estorbe. Y como en otras ocasiones tiene medios que le hacen el juego.

Apostaría a que prefiere jugar en la oposición si con ello desgasta a UP.
Es una falta de respeto absoluta a la democracia vetar al líder de un partido político, corresponde a cada partido y su electorado el decidir quién mejor les representa. No se puede hacer distinción entre la persona elegida por el partido y el partido, son una unidad hasta que el partido decida cambiarlo.

Un veto al líder de un partido es un veto al partido político en su conjunto y al electorado que le ha elegido.
#12
Se han reunido varias veces.

Creo que es con quien más se ha reunido, no?
#12 ¿Y vetar a un partido entero? Porque aquí cordones sanitarios ha habido a porrillo...
#12 Teniendo en cuenta las primarias de los demás...
#33 Las primarias de los demás ya fueron juzgadas en las urnas cuando el ciudadano fue a votar.

Cuando el ciudadano vota a un partido y su candidato está avalando el conjunto, y el resto de fuerzas deberían tener respeto por el resultado electoral y todo lo que ello implica.
Que dice el Pedrito que Mi gobierrrrno, mi tesssooorrroo

Podemos, votad en contra y al carajo
Que chantaje tan burdo.

Veras Pedro, si no es por mi, es que las bases no me dejan; quieren que me des una silla ...
#13 así es, unos consultan a las bases y otros a los banqueros, a los explotadores y al Ibex.

"Verás, Pablo, no es por mí; es que la banca no me deja".
#27 El Zasca a #13 se ha oido hasta en Júpiter. :troll:
Para que luego digan que no hizo todo lo que tenia en su mano...
A Iglesias le vendría bien dejar de hablar de poltrona y entrar al debate de las ideas para desenmascarar a Sánchez.
Iglesias ya sabe los motivos de su veto. Pedir reunión para aclarar algo ya sabido es tontería, paripé y teatrillo.
#2 Sí, pero por lo menos que Sánchez se lo diga a la cara.
#11 pues va a ser muy violento que le diga a ÉL que es tonto perdido...
#2 Pero lo externaliza y lo hace público para que al menos la gente nos demos cuenta de lo que está pasando.
#20 otro que tal. "La gente" ya sabe los motivos de su veto. Externalizarlo para aclarar algo ya sabido es tontería, paripé y teatrillo.
#2 El único motivo para vetar a Iglesias es poder tener las manos libres para pactar políticas con las derechas.
Si no eres Jordi Évole no te lo cuenta.
PSOE dice "Iglesias no" y es un veto y/o cordón sanitario.
UP o Iglesias dice "O yo, o nada" y no es un veto ni un cordón sanitario.
#4 eh... basicamente sí, claro. Vetar es prohibir algo. Podemos no prohibe a nadie del PSOE, por lo que pedir que el lider de la formación forme parte del gobierno no es un veto ni cordón sanitario a nadie.
#4 Que pacte con Rivera, ¡no hay HUEVOS!
Joder es que no te humillaron lo suficiente?
Me cago en el mierdoso este,como se puede caer tan bajo.
No es no


A ver si así lo entiende.
Que pasan de tu coleta macho , aún no se ha dado cuenta... Jajajaja Y su va a elecciones está encima más jodido.
Con el guarrazo que se ha pegado Pableras en las elecciones ya podía echarse a un lado y dejar que entre carne fresca. Pero por otro lado, si Pedro el Guapo no es capaz de encajar un gobierno progresista mediante la negociación, no cabe duda de que vamos de cabeza haciaa un gobierno de botarates y fachas que huelen a cerrado. Dan ganas de salir cagando ostias de España
#15 Atizar al muñeco y centrase en el es lo sencillo, pero en esencia nos olvidamos de lo importante. Dejando a un margen el insulto y el gesto poco democratico que implica un veto al principal representante de un partido. P. Iglesias fuera. Perfecto. Aceptaria el PSOE a Alberto Garzon, Irene Montero u otros miembros de UP. Nos quedamos con la anecdota de P. Iglesias, pero en el fondo lo que se defiende es ministros sin ideologia y que sean afines al sistema economico. El hecho de que hablemos de tecnicos o personas con cierto bagaje y no de politicos es una pista de lo que se prefiere
#15 Si te largas, hasta la vista.
V. Prego y su panfleto. xD xD xD xD xD xD
No lo quieren y ya.
Imagínense que Hitler hubiera ganado,, los nazis hubieran gobernado 40 años, en los que los nazis se hubieran enriquecido con el expolio a los judios, que el holocausto no hubiera trascendido, y que los nazis hubieran ocupado todas las estructuras de poder: judicial, militar, policial, económico en esos 40 años de dictadura. No hubiera habido juicio de Nuremberg, el nazismo se hubiera «normalizado», que Hitler deja un heredero (el rey) para que continue su legado. Y que a la muerte de Hitler la…   » ver todo el comentario
#16 y decía yo... ¿cuánto tardará en confirmarse la Ley de Godwin?
Desde man walking
4 reuniones después todavia no lo sabe?
comentarios cerrados

menéame