EDICIóN GENERAL
32 meneos
78 clics

Iglesias lanza la consulta a sus bases sobre la investidura

Podemos consultará hasta el próximo jueves a sus bases qué prefieren. Tendrán dos posibles opciones: "Para hacer presidente a Pedro Sánchez es necesario un acuerdo programático y de equipos sin vetos con presencia proporcional a sus votos" o "Para hacer presidente basta con la propuesta del PSOE, gobierno en solitario, con puestos en niveles administrativos subordinados y con acuerdo programático".

| etiquetas: podemos , investidura
Ya podría el PSOE hacer lo mismo. No tienen cojones.
#4 Seguramente ni siquiera tendrán un sistema para hacerlo
Como cuando se compró la casa. Es curioso ver como todos somos conscientes que es puro postureo, pero Pablemos es capaz de hacer el teatro sin que se le caiga la cara de vergüenza, haciendo evidente que la supuesta "superioridad moral de la izquierda" es puro cinismo.

Joder, si es que hasta hace bueno los peperos, que cuuando se corrompían sólo robaban pasta a manos llenas y por lo menos no te daban la murga diciendo lo "superiores moralmente" que eran.

Ays, pa esto han quedao las izquierdas. Que lástima, que borchorno, cagondios :-(
#20 Vox y Cs targando por todos lados y Pablemos no slleva a elecciones porque quiere una vicepresidencia para EL y un ministerio para su mujer, el peor lider que ha tenido la izquierda en este páis, la história lo ju¡zgara por adueñarse de un movimiento com oel 15m y convertirl oen una caricatura
#39 Has leído bien? Que me la suda si gobierna o no , que si gobierna y peta seguiré currando .. :palm: :palm:
#29 Yo creo más bien que Pedro Sánchez está forzando para unas nuevas elecciones, no quiere meter a Pablo Iglesias en el gobierno y unas nuevas elecciones no le vendría mal al PSOE. Hombre a veces si te digo la verdad preferiría que se metiera y que esto petase porque a mi me la suda ya que no voy a perder el trabajo, luego vendrán los lloros de los que apoyaron esta coalición y volverá a ganar el PP con mayoría absoluta.... :troll: :troll:lll
#34 Eso del PSOE lo crees tú y lo creemos todos. Es bastante evidente.

Y no se porqué ibas a perder el trabajo si PSOE forma gobierno con Unidas Podemos, pero seguro que tienes una explicación super convincente...
Eso si, te recomiendo que te olvides de volver a ver una mayoría absoluta o un gobierno en solitario en este país a corto y medio plazo, ya sea del PP o ya sea del PSOE. No va a pasar.
#25 no es buenísimo, es tolerancia ante la imbecilidad ajena, no te confundas, y no, el negativo no está para eso,pero oye tu inventa. La censura y el castigo a la opinión distinta si que es una lacra, luego vamos de demócratas por la vida
#33 "Tolerancia ante la imbecilidad ajena"
Vaya, pues se ha quedado una buena mañana no?
Si pasas el cursor por encima del negativo, te dirá para qué se puede usar y lo que dice en su matraca es claramente un insulto y ser tolerante con alguien que sabemos no lo es, es buenismo.
No confundas democracia con tener que respetar todo lo que te digan y que les da la gana. Si es un insulto, pues negativo y que no te traten por tonto.
#41 No es un insulto, es un juicio de valor. Podrás estar mas o menos de acuerdo con él. Yo a la derecha los llamo fachas y no es un insulto, es mi opinión.
#47 Es decir, si mi "juicio de valor" es mantrear que la izquierda es terrorista no te estoy insultando? Ahora me entero.
#48 te digo lo mismo, repetir el mantra de que la derecha es facha es insultar? para mi no lo es
Falta el "pequeño" matiz de que no basta con PSOE.
Hay que acordar con PNV, ERC y demás panda...
#2 Eso ya no es problema de Podemos ni de sus bases. Eso es el PSOE quién debería negociarlo. Pero vamos, que tanto PNV como ERC se han CANSADO DE REPETIR que ellos están de acuerdo con un gobierno CONJUNTO siempre y cuando les consulten el acuerdo programático.
#5 #7 Es cierto, pero es muy importante para todos, incluso para los militantes de podemos, saber que en el pack tienen que entrar la panda nacionalista, o no sale nada...
#8 No entiendo tu comentario. ¿Puedes explicarte mejor?
#10 lo de "panda nacionalista" a mí me ha aclarado mucho.
#12 Si, el pie del que cojea está claro, lo que no entiendo es lo que está diciendo del pack. Igual se cree que hay alguna posibilidad de que algún partido nacionalista entre en el Gobierno. Yo ya, de esta gente, me espero cualquier afirmación por absurda que sea.
#13 No, simplemente que el resto de partidos van a pedir constantemente temas a cambio de apoyos. Y los nacionalistas sabemos que piden mucho y generalmente poco asumible. ES un problema sobre todo del PSOE, pero salpicará tambíen a Podemos. Podemos + PSOE no suman.
#16 Todos los partidos piden, en eso consiste la política. Ahí tienes a Ciudadanos, que lleva 2 meses con un circo montado porque no sabe como bajarse los pantalones a las peticiones de VOX sin que se escandalice la ciudadanía.

Tengo bastante menos miedo a las peticiones de los nacionalistas que a las de VOX. Y en cuanto a que lo que piden los nacionalistas es poco asumible, tanto PNV como CiU llevan TODA LA VIDA pactando con PP y PSOE y siempre se han asumido sus peticiones. Siempre. Así que dejemos ya el discurso apocalíptico.
#28 no metamos a VOX y Cs en todas las dicusiones que aquí no pintan nada.

Y efectivamente, de tanto dar a CiU en su momento (PP y PSOE) así estamos ahora...
#31 ¿Y cómo estamos ahora?¿Que se les dio exactamente? No se a que te refieres.

Y si, Ciudadanos y VOX claro que pintan, son dos partidos que están en la misma situación, con la salvedad de que Podemos, al contrario de VOX, es un partido progresista y un partido extremista de ultra-derecha que pide eliminar derechos de colectivos. Al final, todo es política, y cada partido debe responder de lo que pide y de lo que concede, sea Ciudadanos, sea PSOE, sea VOX, sea Podemos, sean independentista o sea quién sea.
#38 Es que Vox no tiene nada que ver con esta investidura ni con la consulta a las bases. Y cuanto menos hablemos de ellos mejor.

Estamos así, me refiero al problema catalán lógicamente y su atasco parlamentario, el mal rollo generalizado allí...
#40 No tiene nada que ver con esta investidura, pero PP, C's y VOX están en la misma situación en Murcia y Madrid a nivel autonómico. No veo, sin embargo, que critiques a PP y C's con la misma contundencia, y eso que es bastante peor negociar con quién pretende fulminar derechos fundamentales.

El problema catalán no tiene nada que ver con ninguna concesión que se haya hecho históricamente a los nacionalistas catalanes. Más bien sería lo contrario, todo empezó por la jugarreta con el Estatut.…   » ver todo el comentario
#16 PSOE sin Podemos tampoco suma
#2 Ellos preguntan a los suyos por lo suyo.

Y todos sabemos que la decisión de Podemos puede influir en la de los demás grupos necesarios.
#2 Todo se andará, tranqui.
#2 Todo esto ya sucedió n 2016 , consulta a las bases que apoyaron a la dirección, nuevas lecciones y gobierno de derechas.Iglesias quiere un sillón y no va a parar, no le importa que la derecha se va a rearmar y es posible que bgobiernen tras las nuevas elecciones, el dirá "alerta fascista!!" y a seguir pagando la hipoteca con su sueldo de diputado mientras el partido camina lenta e e inexorablemente a la desaparación como hemos visto en las municipales.

elpais.com/politica/2016/04/18/actualidad/1460963807_744682.html
¡Que lo embista! ¡Que lo embista!
#1 mientras lo sujeta de la coleta con fuerza :troll:
Yo pondría otra opción:
- Abstención y que el PSOE se retrate por chorrocienta vez.
#14 Es la segunda opción: "Para hacer presidente a Pedro Sánchez (ya sea mediante el voto a favor o la abstención), basta con la propuesta del PSOE: un Gobierno diseñado únicamente por el PSOE, colaboración en niveles administrativos subordinados al Gobierno y acuerdo programático".
#55 No exactamente. La segunda opción implica acuerdo programático y alianza parlamentaria (que el PSOE se podría pasar por el forro cuando considere oportuno) aunque se abstengan en la investidura. Aún siendo de los que considera que el acuerdo tiene que pasar por gobierno de coalición para que tenga unas mínimas garantías, para mí la consulta está mal planteada y tendría que producirse en los términos en los que la propone Teresa Rodríguez y que exista la posibilidad de abstenerse y hacer oposición. Esto es hacer trampas al solitario.
#56 La verdad, no entiendo que Teresa Rodríguez y otros se escandalicen porque no haya opción de votar en contra. El voto en contra asegura un gobierno del PSOE apoyado por la ultraderecha o, más probable, repetir las elecciones. No creo que en esas elecciones el PSOE tenga una fuerza política a su izquierda con mejores resultados que los que tiene ahora UP. Ya puestos a pedir cosas absurdas también se podría poner la opción de votar a favor del candidato que proponga el trifachito.
#57 No es cuestión de escandalizarse, es cuestión de que en las bases se puede tener la opinión legítima de que el PSOE no está demostrando querer pactar y que en consecuencia no se les facilite la legislatura aunque se les dé la investidura. Yo creo que lo más deseable por las bases es la coalición de gobierno (aunque sabemos que el hecho de que se vote como preferencia no la va a hacer realidad) pero no puedes dar como única alternativa el cheque en blanco. Si el PSOE te está ofreciendo su…   » ver todo el comentario
#59 Los votantes, y no sólo los votantes de UP, la mayoría de la sociedad necesita resultados ahora, necesita ver que su voto en las elecciones ha valido para que haya un gobierno que empiece a tomar medidas que le facilite la vida. Ignorar por completo las ofertas del PSOE y votar en contra de la investidura de Pdro es lo mismo que presentarse como un partido inútil.
Me da la sensación que en el PSOE ahora mismo son conscientes de que están perdiendo lo que por ahí llaman la batalla del…   » ver todo el comentario
#60 Podemos darle mil vueltas a la idoneidad o no de abstenerse y no pactar. A lo que no hace falta darle mil vueltas porque no tiene discusión es a su legitimidad como opción. UP es una coalición independiente al PSOE, con sus propios votantes y su propio programa. UP como partido tiene el deber de intentar llegar a un acuerdo con el PSOE, pero no tiene la obligación de pactar con ellos a toda costa y en contra de sus convicciones políticas y programáticas. No puedes poner esta opción a…   » ver todo el comentario
#61 UP es una coalición independiente al PSOE, con sus propios votantes

Yo quiero creer que UP, y antes Podemos y en las siguientes como quiera que se llame, es un partido que intenta representar no sólo a sus fieles militantes sino a la mayoría de la gente, ese 50 y tantos por ciento de ciudadanos que prefiere vivir en un país con servicios públicos eficientes y unos mínimos asegurados de justicia social. No quiero decir que UP deba abandonar sus convicciones políticas o…   » ver todo el comentario
#53 Claro, no es convincente para el interés general.
¿Y no puede ser un acuerdo a la portuguesa?
#9 En un mundo ideal donde todos remasen en la misma dirección si, el problema está en que todos sabemos que el psoe en cuanto tenga el poder va a gobernar con ciudadanos en todo aquello que podemos no apoye, es decir, la politica economica de derechas
#21 El Ejecutivo de António Costas combina medidas de izquierdas con propuestas liberales para apuntalar la recuperación de la economía y atraer a grandes inversores internacionales.
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/03/5cb6ecc021efa0e0568b4
#24 por eso no se puede hacer a la portuguesa, medidas liberales nos sobran, y lo que nos queda
#32 Entonces hagamos como Syriza, un referéndum para que demos la sensación que es el pueblo el que decide, para luego darnos un baño de realidad.
#52 meada fuera del tiesto de las cuatro de la tarde
Las bases avalaron el casoplón de los Iglesias-Monteros no tengo dudas que va a salir en este caso.

Elecciones.

Tras esto ya no existe negociación posible, todos sabemos el resultado, en noviembre a las urnas.Suerte a a los Iglesias-Monteros y suerte a los españoles porque se nos viene encima el trifachifo por la obasesión del señor Iglesias con los siloones y salvar su culo.
#37 #45 Es que el Che no conocía los gritos sordos, poner flores en los rifles y las huelgas de hambre para combatir a los que promovían el esclavismo, por eso la revolución cubana fue diferente a vuestra idea... Lástima.
#37 Si. Seguramente, durante la dictadura de Fulgencio Batista, los homosexuales vivian en paz y armonía...
Opciones:
A) Bajarse los pantalones.
B) Elecciones.
Huele a estafa esa consulta.... xD
Que bonito acuerdo PSOE+Podemos+Filoetarras+Independentistas

A podemos no le interesa otras elecciones ni de coña...
#6 Estás poniendo esto perdido de bilis. Intenta contener tus secreciones.
#11 Podemos muleta del PSOE .... Tiene menos fiabilidad esa consulta {0x1f602} {0x1f602}
#19 Precisamente si la situación está bloqueada, es porque Podemos no acepta ser la muleta del PSOE, que es lo que pretende el PSOE. Pero vamos, que me alegra saber que tú también estás a favor de que Podemos entre a formar parte del gobierno :-)
#6 Eta no existe. Y con esos filoetarras gobernó el PP.
#6 Le interesa aun menos ser la muleta del psoe 4 años, la irrelevancia al final de la legislatura estaría asegurada, yo digo que vamos a elecciones salvo que el psoe ceda

Los que votais negativo a #6 sois una panda de censores, la opinión deber poder expresarse en libertad, sin castigos en forma de negativo.
#18 El buenismo y el pijiprogresismo son una lacra en la izquierda. El uso del negativo está hecho para gente así que spamea mantras y mentiras a la vez que insulta a sabiendas*

*Ahí tienes 2 razones de los negativos en este caso porque usa lo de filoetarras para relacionar y manchar a la izquierda cuando no es así.
#18 Pues ten valor y compénsalo como hacemos algunos aunque no compartamos la misma opinión.
#6 Tu bilis es mi felicidad. Feliz finde.
#22 Por decir mi opinión te da felicidad? Que bonito.... tu felicidad depende de mi. :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
comentarios cerrados

menéame