EDICIóN GENERAL
1076 meneos
2789 clics
El Gobierno y Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 900 euros

El Gobierno y Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 900 euros

La subida del salario mínimo interprofesional (SMI) a 900 euros y un aumento de presupuesto para el Plan Estatal de Vivienda con mayor protección a los inquilinos y posibilidad de que los ayuntamientos regulen los precios del alquiler son algunos de los puntos del acuerdo presupuestario entre el Gobierno y Podemos.

| etiquetas: gobierno , podemos , salario
  1. #6 por que se hace un cálculo entre el coste de vida , la productividad , los gastos de una familia media etc... Y suele salir de ahí. No sé ponen números por poner.

    Me preocupa que alguien ya adulto sea incapaz de hacer un razonamiento tan simple :-/
  2. #19 tal y como lo has escrito parece que no estás de acuerdo, que consideras que ha sido un brindis al sol para ganar votos, apoyos.

    Lo has reducido al absurdo intentando ridiculizarlo.

    Ya que has lanzado una pregunta absurda, he intentando responderte seriamente, para cortar tu juego verbal, ya que no aporta nada.
  3. #22 Sí, estoy acojonado de que vayan a chapar empresas que no son capaces de pagar 900€ a sus empleados. La ruina del país!! Ya puestos lo mejor es dejar que los salarios sean completamente libres y que ofrezcan 300€ al mes por 50 horas, no se vayan a ir al paro esos señores. Eso sí que va a hacer mejorar la economía del país, la de unos cuantos, claro.

    En un pais de la moralidad empresarial de españa hacen falta este tipo de controles, aunque no sean los más lógicos.
  4. Bueno, esto sí que era necesario.
  5. #45 hombre qué simplonería la tuya, Dinamarca no tiene salario mínimo e Italia tampoco. Alemania y Holanda sin embargo, lo tienen.

    En Dinamarca es muy difícil bajar de los 18 euros la hora en cualquier trabajo que hagas, no esta estipulado como ley pero es la tónica general, y eso de que las únicas leyes del mercado laboral son la oferta y la demanda es una invención tuya como un piano y muestra que desconoces todo y mas de ese país salvo el dato de que no tienen sueldo mínimo que habrás oído repetido cual manera y que te dedicas a repetir sin mayor profundización en el tema por tu parte. En Dinamarca para tu información, la acción sindical es tremendamente fuerte (cerca del 80% de trabajadores esta sindicado) y las empresas tienen obligación por ley de procurar formación y costearla, las empresas de mas de 35 trabajadores tienen por ley la obligación de organizar elecciones en las que los trabajadores eligen al consejo de dirección... Esto son solo unos ejemplos de muchas mas regulaciones del mercado laboral danés, las cuales no conoces y te quedas con que no tienen ley de protección al despido ni sueldo mínimo sin preguntarte por qué. Básicamente porque en Dinamarca, gracias a otras regulaciones que han dirmido sindicatos y empresarios, y sobre todo a una cultura muy concreta laboral y empresarial, no hace ninguna falta.
  6. #34 Lo mismo en Dinamarca no hay necesidad de obligar a los empresarios a pagar un sueldo por encima del umbral de pobreza
  7. #22 No, lo has escrito como el culo, porque parece exactamente lo que #20 dice.
  8. #22 ¿En serio te crees lo que dice ese vídeo? Está bastante mal documentado y pone ejemplos que no son aplicables la sociedad española a día de hoy.
    Por ejemplo, la comparación de trabajadores autónomos y por cuenta ajena es una licencia poética. El caso de las islas del Pacífico de EEUU no es seguro que sea por el aumento del salario. El caso de la automatización es independiente del salario ya que la automatización destruirá salarios sí o sí. Decir que los proyectos empresariales no arrancan porque el salario mínimo es alto es justificar que cualquiera puede sacar adelante un proyecto aunque sea inviable porque puedes encontrar a gentea la que puedes esclavizar.
    Y nombrar el caso de EEUU en la época de la revolución industrial da vergüenza ajena si lo pretendes usar como ejemplo aplicable a hoy día. Pero tú a lo tuyo.
    Mira, hoy día el beneficio empresarial es alto te guste o no pero el que tiene mucho siempre quiere más. Y el que tiene poco, también.
  9. #45 Dinamarca: ese país con 5 y poco millones de habitantes, con casi un 25% de su población activa trabajando en el sector público.

    Qué ganas tenéis los "libertarios" de comparar cosas que no son comparables leñe.
  10. #6 ¿Y por qué no bajarlo a 100€ y una bolsa de Lacasitos?
  11. #5 supongo, al subir el SMI aumentará la cuota mínima de cotización de la SS, afectará a autónomos que cotizaran lo mínimo.
  12. #6 Porque no puede haber gente que subsista por 750 euros al mes una jornada entera, y más en una gran ciudad. Por muy poca responsabilidad que tengas en un trabajo.
  13. #8 #10 #25 #28 #35 He estado mirando el texto del acuerdo y en el punto 5.1 dice esto "Reformar, dentro de 2019, el sistema de cotización de los trabajadores autónomos para vincularlo a los ingresos reales, de manera que se garantice a los autónomos con menos ingresos una cotización más baja"

    Así que esto, en realidad, también es una buena noticia para el millón y medio de microempresas. No solo pagarán algo más acorde a sus ingresos, sino que el aumento del poder adquisitivo por la subida del SMI también ayudará a estos autónomos.

    Parece que por fin alguien se decide a hacer un sistema algo más justo para los de abajo.
  14. #45 y he pasado por alto en mi comentario #103 el dato que aporta en grueso #109 que es que en Dinamarca la carga publica del mercado laboral es tremenda y esto significa impuestos, que no son bajos y la gente paga con gusto porque el estado social que tiene allí es envidiable. Aparte claro de lo poco poblado que esta el país como le ocurre a todos los países escandinavos, que por otro lado tienen bastantes similitudes en cuanto a calidad y cantidad de servicios sociales y regulación del mercado laboral.

    Vamos que hay que informarse un poquito antes de soltar alegremente cosas como que la única ley que rige en Dinamarca es la de la oferta y la demanda, que supongo que lo habrás oído de algún cuñadano o cuñadana, porque luego va la masa y se lo traga y clama por mandar a la mierda los derechos que ha costado tanto conseguir por la falsa promesa de un vellocino de oro. :-P
  15. No veo entre los puntos el aumentar recursos en sistema judicial e inspectores, que para mí sería el punto número 1 a abordar. Lucha contra corrupción e incremento de ingresos a medio/largo plazo.

    Algunas cosas como la ley de violencia sexual o la reforma electoral habrá que echarle un ojo. Por lo que leo de la primera ya me parece mal: www.20minutos.es/noticia/3391702/0/podemos-registra-ley-erradicar-viol
  16. #45 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAAJA xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    Estoy segurisimo que cobras el SMI verdad? Ah no, que eso para los demas. Libertad economica para pagar mierda, empieza por ti, listo
  17. #22 No he podido acabar el repugnante vídeo que has enlazado. Lo he intentado, pero no he podido.
    Asco infinito.
  18. #2 Bruto, en 14 pagas
  19. #11 Tampoco creo que la pregunta sea tan bestia :troll:
  20. #3 Bruto.
  21. #72 He entrado solo para contestarte.

    Sí mi chico cobra 800€, con jornada completa 8 horas, tenemos amigos que cobran eso e incluso menos, mucha gente en este país cobra 800€ o menos con jornada completa. Con lo cual por supuesto que hace falta un salario mínimo que te permita vivir. Que suerte que no sea tu caso pero tu opinión no puede ser más gratuita e infundada. Vivir en ciudades/pueblos de alrededor de Madrid con alquileres de 650 € para arriba es imposible solo echa cuentas. Ahora reflexiona sobre tu comentario y si un salario mínimo digno es necesario.

    Cuánto daño hacen estas opiniones sin ninguna base ni fundamento. Que pena de verdad por tanto egoismo y que falta absoluta de empatía .
  22. #6 Los malabares que hacen los de derechas para justificar que el SMI no suba...lo que me voy a reír con los obreros peperos pobres y los mileuristas liberales de Ciudadanos...¿me pregunto que deben estar pensando ahora mismo?...si hacerle caso a sus partidos y medios financiados POR LA GRAN EMPRESA o a su bolsillo del día a día. Digno de estudio psicológico sus retortijones mentales.
  23. #18 ¿He dicho algo del SMI?¿Has leído la noticia? Hay medidas más allá del titular. Me he dedicado a revisar los puntos del acuerdo y emitir una crítica personal, entre ella criticar algo que llevo pidiendo mucho tiempo y que cualquiera que se tome la molestia de mirar mi historial puede comprobar que es cierto:

    www.meneame.net/c/24790646
    www.meneame.net/c/23155200

    En vez de soltar acusaciones sin fundamento. Se nota que no me conoces nada.

    A lo mejor los que ya tenéis pensado si apoyar algo o no dependiendo simplemente del color de quien lo diga sois otros.
  24. #34 Porque allí tienen empresas danesas y aquí tenemos a Tito Floren. Por eso.
  25. #13 A mí me ha pasado lo mismo, estoy de acuerdo con las medidas, pero el problema nº1 en España es la corrupción y me gustaría ver por parte de algún partido medidas reales para atajarla. Como tu dices, aumento de inspectores, aumento de medios para juzgados e instituciones que investiguen estos casos, y sobre todo planes de transparencia, medidas antisoborno y anticorrupción. Y más medio para aplicar las leyes que ya existen, otro gran problema de España es que tenemos millones de leyes que luego en el día a día no se aplican porque no hay medios para su control y mantenimiento, y en el caso de leyes que aplican a políticos o gente adinerada la corrupción directamente evita que se les aplique.
    Por ejemplo, el SMI de 900€ me parece estupendo, pero si luego todos los contratos son en negro o a media jornada pero trabajas 10 horas... pues a mucha gente no le van a llegar los beneficios.
  26. #66 Claaaaaaro, porque nadie se va a encontrar todas las puertas cerradas y no va a tener que pillar nunca ese sueldo de 100€ y una bolsa de Lacasitos.

    Es más, seguro que los empresarios no van a "actualizar a la plantilla" echando a los que cobran más para meter a gente que cobre 100€ + bolsa de Lacasitos, aunque tenga que meter a 3 donde había 1.
  27. #13... Y si la noticia fuese la contraria también te parecería mal porque el smi no sube. Que ya nos vamos conociendo xD
  28. #45 Somalia tampoco tiene salario mínimo y mira qué bien les va. ¡Tienes toda la razón! ¡Salario mínimo es fuente de miseria!

    Ahora en serio: esos "siempre" (o "nunca") de los ejpertos en economía me dan la risa floja. Es como lo de "los pisos nunca bajan".
  29. #17 Tienes toda la razón del mundo.
    A propósito, ¿tú compras en Amazon, en el Carrefour o en la tienda de tu barrio?
    Estas iniciativas no funcionan si no se fomentan el consumo interno. ¿De que sirve subir el salario mínimo cuando se favorece a Amazon, o a los chinos? La gente no va a comprar un producto que vale 100€ en la tienda de su barrio donde con esos 100€ se va a pagar impuestos, a la persona que te atiende, el iva, el local etc... la gente prefiere comprar ese producto a 80€ en Amazon, cuando, de esos 80€, los impuestos se van a Irlanda, las personas están explotadas en almacenes de Amazon o a 60€ en China, cuando ya ni hay impuestos, y tienen trabajadores explotados en China. Al final, la tienda de tu barrio tendrá que cerrar o echar a la gente que está trabajando, porque no puede hacer frente a los 900€ + seguridad social [al final son casi 1500€], porque tendrá que poner el producto a 70€, o peor aún, empezar a vender en Amazon.

    Vuelvo a decir, me parece genial que se suba el salario mínimo, y estoy a favor, pero deberían de defender el consumo interno, y no defender a Amazon, los chinos y demás, la bajada de precios debe de hacerse porque se ha mejorado el proceso de la construcción del producto, no mediante técnicas mafiosas como hace Amazon, bajando los precios perdiendo dinero para hacer caer a su competencia, y explotando a sus trabajadores o como hacen los chinos, explotando a sus trabajadores.

    En fin, es una medida, que no va a ayudar en mucho.
  30. #22 El video es una mierda lleno de ejemplos de mierda, el salario mínimo es para controlar que una empresa no pague sueldos de mierda y esté controlado, si a ti te parece mal, pues muy bien, pero no lo vendas como algo negativo.
    Y si estás en modo irónico, lo estás haciendo muy mal para que lo pillemos.
  31. #6 o 8.000 o 9.000
  32. #34 "¿Como en Dinamarca,"

    El debate "SMI sí/ SMI no" es como el de monarquía/república: si uno solo mira resultados económicos hay ejemplos de todo para defender de todo.

    Siempre he pensado que trabajar es ganarse la vida, no que la mitad de tu vida te la tengan que mantener tus padres pese a que trabajes. Si trabajando, tu padre te tiene que mantener es que tu padre está poniendo la mitad del sueldo sin obtener los beneficios.

    Vamos, que si un empresario no puede pagar un sueldo a sus trabajadores con el que una persona pueda vivir, mejor que se dedicara a dar de comer a las palomas, porque o es un chorizo o es un inútil.
  33. #76 no, lo que pasa es que hoy día, tal y como están de caras las cosas más básicas y servicios, en los que esas pymes dan, tsmbien hay que decirlo, si no eres capaz de pagar a un tío que hace mínimo 40 horas a la semana 900 brutos, es que el problema es tu negocio.

    Piensa que tienes a un tío trabajando todo el día, tiempo que te da un servicio y que no puedo hacer otra cosa, y tiene que ser remunerado acorde.

    Y esa suma, viendo la carestía de vida, se aproxima a 900 brutos, que al le van a quedar menos.
  34. #54 Lo hemos entendido perfectamente. Lo que no entiende #22 es que cada vez que el pseudoeconomista Rallo abre la bocaza es para proferir infundios mal hilados y peor documentados. La última que ha soltado en VisualPolitik es que los paraísos fiscales son buenos. Habrá que mandarle una inspección de acienda por si acaso.
  35. #33 Pues viendo el entorno y el salario medio del país, no es ninguna locura aunque sea en Logroño.
  36. En lugar de crear viviendas sociales o mejorar los derechos de un propietario ante un inquilino que no paga o destroza, (lo que hace que no se alquile o se haga caro), mejor colgar al ciudadano de a pie las responsabilidades que corresponden al gobierno en materria de vivienda, como se ha venido haciendo siempre. Todavia existen viviendas de renta antigua, alquiladas en los años 60, de las que sus propietarios, que adquirieron para asegurarse la vejez, cobran una miseria y no pueden disponer de ellas, salvo fallecimiento del inquilino y su familia... como si se tratase de una vivienda social a costa del ciudadano corrriente.
  37. #33 si por los asustaviejas fuera tendríamos 100 € de salario mínimo, no sea que nos quedemos todos sin trabajo, el planeta sea arrasado por extraterrestres y el Juicio Final se adelante.
  38. #66 Con un SMI de 100€ y una bolsa de Lacasitos nadie te obliga a coger ese salario, es libertad tuya pedir uno más alto.

    :palm: :palm: :palm: :palm: Madre mía alguno vivís en putas burbujas. SIEMPRE va a haber alguien que acepte trabajar por ese salario, SIEMPRE, por pura necesidad.
  39. #66 Que ahora mismo en España haya gente trabajando, cobrando un sueldo y por debajo del límite de pobreza ¿no te dice nada de tus argumentos de mierda liberal?
  40. #45 La típica gilipollez que se repite mil veces, igual que lo de que hay despido libre en Dinamarca. No, no es verdad, después de casi una década trabajando allí ya cansa oir mentiras. A los liberales utópicos de los mundos de Yupi se les olvida que el concepto de flexiguridad incluye la palabra seguridad. Ni el estado del bienestar, ni los sindicatos ni el mercado laboral danés son comparables a España, ya nos gustaría.
  41. 900 jodidos euros siguen siendo altamente insuficientes para vivir en este jodido país. Se necesitan AL MENOS 1500 EUROS para empezar a vivir con algo de dignidad. Y aún con esto sería difícil ahorrar para cualquier imprevisto.

    A no ser claro que pretendan que vivamos eternamente en una habitación compartida o bajo un puente y sin facturas claro, entonces 900€ no están mal.
  42. #13 ¡Por fin alguien lo dice! Lo importante no es hacer leyes, es hacer que se cumplan. De nada sirve poner un salario de 3000 euros cuando se hacen contratos de unas pocas horas semanales en los que te pagan la mayoría en negro y echas más horas que las que tiene un día.

    Puedo confirmar que prácticamente cualquier contrato de menos de 20 horas semanales relacionado con la hostelería es un fraude y debería ser investigado, y eso sin contar las artimañas de te pongo a media jornada y te hago trabajar completa, o tengo el 90% de la plantilla con contratos de formación sin llevar a cabo la formación o haciendo que la hagan online desde su casa, pero a mí me echas las 40 o 50 horas que quiero que eches...

    Hacer estas leyes sin respaldarlas de medios para hacer cumplirlas es como comprarse el periódico y no leerlo.
  43. #54 Es que somos muy cortos, y eso que lo ha explicado perfectamente. Cae de cajón.
    La pregunta "¿Por qué no subirlo a 2.900?" Está llena de sabiduría y expresa con un interrogante de 6 palabras la capacidad de síntesis de una persona iluminada.
    De hecho el vídeo pone de manifiesto tanto conocimiento...
  44. #15 Es que nuestra Constitusión Bolivariana establece que toda la riqueza del país está sujeta al interés general. Por tanto, el derecho a la vivienda y a la propiedad privada deben conjugarse. Ya sabemos que los Constitucionalistas {0x2122} lo son tanto que con el Art. 2 tienen de sobra, pero no está de más que el resto del articulado se aplique de vez en cuando.
  45. #42 no les influye para nada

    Salvo la cuota minima de Seguridad Social, que sube
  46. #41 ¿Por qué conformarse con 1.500€?

    Deberíamos subir el SMI a 5.000€ y todos viviríamos de puta madre.
  47. #69 Una cosa de la que veo que nadie habla es de las ETT, y creo que esas, son las principales culpables de los bajos sueldos, pues la empresa que contrata un servicio de una ETT, cobra a la empresa y se queda con buena parte del sueldo del trabajador ( a la empresa que contrata le sale más barato que tener el trabajador en nómina) y la ETT gana por lo que le factura a la empresa y lo que se queda del sueldo del trabajador y le paga una miseria...

    Eso debería de estar prohibido
  48. #58 #17 Mi comentario no va porque no defienda el salario mínimo. Que quede claro. De hecho creo que es necesario subirlo, y se debería de subir mucho más para garantizar que nuestra sociedad pueda crecer de verdad.
    Sino que mi comentario va que deberían de hacer algo para fomentar el consumo interno, que es lo que da estabilidad al país.
  49. #10 La cotización mínima del autónomo esta por encima de los 900€. No debería...
  50. #72 pero tu en que mundo vives
    :palm: :palm: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
    Y no se cobran las horas y curras hasta los sábados

    Viva los mundos de yupi
  51. #43 #45 #107 #158 En Dinamarca hay unos convenios colectivos que hacen palidecer a nuestro sueldo mínimo.
  52. #23 Pero el salario mínimo es mínimo para toda España, existe todo un mundo ahí fuera.

    Imagina que ponen en España un salario mínimo de 2.000 euros, se va medio país al paro pasado mañana. Esta medida puede afectar al empleo menos remunerado de las regiones con las rentas más bajas.
  53. #34 Si. Deberiamos adoptar las. políticas Danesas, empezando por las sociales.
  54. Siempre se ve un lado de la balanza, nunca el otro.

    - Un lado de la balanza: Sí, se sube el salario a 900 euros
    - El otro lado de la balanza: ¿cuáles son las consecuencias de eso?, ¿subirán los precios?, ¿cuánto?, ¿más o menos que la subida del salario?, ¿despedirán a gente por ello?, ¿contratarán a menos gente?, ¿aumentará el desempleo?
  55. #2 #3 #11 Corregidme si me equivoco, pero si cobras el salario mínimo no pagas IRPF (estás en el tramo más bajo), por lo qeu bruto o neto es lo mismo. Además, tampoco estás obligado a hacer la declaración de la renta.
  56. #20 Es el troll falanjito de guardia hoy. Ignóralo. Solo pretende reventar la conversación y que no hablemos de la subida del sueldo medio y de todo lo que significa en tema pensiones y mejora de vida. Mientras discutes con el no se habla del tema.
  57. Gracias! muy buenas noticias para la población.
  58. #30 ¿Como en Dinamarca, donde no existe SMI y hay pleno empleo y salarios muy superiores a España?
  59. #1 No veo porque es necesario aumentar el paro y subir la inflación.

    Subir el salario mínimo un 25% por encima de la productividad es el ingrediente principal para elevar la inflación un 25% y que tus ahorros disminuyan un 25%.

    Esto a Iglesias le da igual porque el quiere a todos pobres y no tiene ahorros sino una deuda de 600.000 euros que con la subida de la inflación sera menos.
  60. #22 Madre mía, he visto el vídeo y es un despropósito tras otro.
    - "Imagináos que aplican una ley de salario mínimo a un autónomo y que por ley no puede trabajar por menos de 1200€ y por tanto le prohíben trabajar, pues algo parecido pasa con el salario mínimo".
    [ ¡Toma demagogia barata!]

    - "En 2013 un informe dictaminaba que aquellos supuestamente beneficiados por el salario mínimo, es decir, jóvenes e inmigrantes, tenian muchas más probabilidades de ser despedidos que aquellos que no les "afectaba"".
    [Lo de que era trabajo basura con alta rotación, que en 2013 estábamos en mitad de una crisis con políticas favorables al despido ya si eso me lo ahorro eh?]
  61. #34 Estoy harto del ejemplo de cuñados con Dinamarca.

    En Dinamarca SÍ hay SMI. La diferencia es que no viene dictado por el país, sino por el colectivo o sindicato. Según Google, el SMI más bajo en Dinamarca ahora mismo son unos 11 euros la hora, y la media de SMI sube hasta los 20 euros la hora. Todos los trabajadores forman parte de un sindicato. No puedes trabajar fuera del sindicato. No puedes negociar tu sueldo directamente tu jefe (a mínimos). Los sindicatos son grandes. Por ejemplo, todos los obreros forman parte del sindicato "3F" (www.3f.dk/english).

    Es un sistema diferente, pero SÍ hay SMI.
  62. #25 que yo sepa la mínima era la misma que la del SMI, pero que se pronuncie algún autónomo.
  63. #72 Es que el SMI es importante porque muchos de los cálculos que deciden qué cobras a final de mes son en base al mismo. Tú no cobras X€/mes, cobras (SMI*X)€/mes
  64. #28 Las bases mínimas de cotización para autónomos de este año son: 919,80 € primer semestre de 2018/ 932,70 € segundo semestre de 2018 infoautonomos.eleconomista.es/seguridad-social/bases-y-tipos-de-cotiza

    Evidentemente para el año que viene se han de actualizar y seguramente subirán bastante.

    El SMI es por 14 pagas por lo que el total anual es de 12.600 €
    Las cotizaciones de autónomos son por 12 meses (pagas incluidas) por lo tanto 12.600 € / 12 = 1.050 €

    O sea que la base mínima de cotización de autónomos para 2019 debería ser de 1.050 € lo que supone una cuota mensual de 278,25 (sin IT actualmente 247,17 €) o de 312,90 € (con IT actualmente 277,94 €)
  65. #242 Exactamente ahí está el quid de la cuestión que muchas veces se olvida cuando hablamos de salarios en España.
    Lo de las pagas es un anacronismo que mantenemos y que nos diferencia de prácticamente de todos los demás países del mundo.
  66. #45 Mentira. En Dinamarca todo trabajador forma parte de un sindicato, y este sindicato negocia el SMI.

    Por ejemplo, todos los obreros forman parte del sindicato 3F (www.3f.dk/english). Nadie trabaja sin formar parte de este sindicato. Este sindicato negocia los salarios mínimos con los jefes. Ahora mismo el salario mínimo de un obrero (por el convenio de 3F) son 12 euros la hora. Ningún obrero en Dinamarca trabaja por menos.
  67. Es genial poder combinar las miserias del capitalismo con las miserias del socialismo.
  68. #4 :shit:

    Es absurdo establecer un salario mensual, ya sea neto o bruto.

    Los salarios siempre se establecen en bruto anual, excepto para ETT que contratan por horas.

    Además esto es un brindis al sol, tienen que disminuir la tasa de desempleo y aumentar las inspecciones de trabajo, los salarios subirán si consiguen eso, de forma natural. Muchos países sin SMI tienen salarios superiores al nuestro.
  69. #7 A ver esto es prometer , pero si no se aprueban los presupuestos son palabras vacías. Eso si mucha gente como no le aprueben esto ya veras como les votan después.

    Es como antes de ser presidente iva a subir las pensiones y quitar la reforma laboral , impuestos a los bancos..... ahora es que no tiene mayoria....
  70. Grandísima noticia, y aunque sigue siendo poco, al menos se sobrevive algo con eso
  71. #46 Una consecuencia clara es acelerar la automatizacion en los puestos de trabajo y reemplazar empleados por robots.
  72. Muy defraudado con Podemos, no incluye el lenguaje no sexista de @ o x, que como todo el mundo sabe, es la causa principal de que los obreros voten a la extrema derecha. Y sin embargo aprueban todas estas medidas que no benefician en nada a los trabajadores:

    -Aumentar el salario mínimo
    -Vincular la cotización de los autónomos a sus ingresos reales y lucha contra los falsos autónomos
    -Revalorizar las pensiones según el IPC
    -Que los ricos paguen más impuestos
    -Mejorar la lucha contra el fraude
    -Más dinero contra la pobreza infantil
    -Regular los precios del alquiler e invertir más en vivienda pública
    -Invertir más en I+D+i
    -Invertir más en guarderías
    -Invertir más en dependencia
    -Reforma eléctrica: quitar los "beneficios caídos del cielo", más renovables, lucha contra pobreza energética...

    Votantes de extrema derecha, ya os podéis buscar otra excusa xD xD xD
  73. Siempre he tenido la duda si el SMI que se establece en cada momento es bruto o neto.
  74. ¿Suben el salario mínimo? Y a mi qué, te contrato sólo por 2 horas, te pago una miseria y después trabajas las horas que me dé la gana. Hay 300 en la puerta esperando tu puesto...
  75. #106 Las deducciones no son solo el IRPF
  76. Ahora es cuando los independentistas ayudan a hacer república y no hay presupuestos ni subida.
    Ya veréis.
  77. #85 ¿Pero tienes una empresa? ¿Sabes lo que cuesta salir adelante en un mundo globalizado tan competitivo como el actual? Ni todos los funcionarios son vagos, ni todos los empresarios son malos, ni todos los españoles bailan flamenco, etc. Generalizar está de más.
    Sí, habrá empresarios que no puedan pagar más, y que además ellos mismos llevan meses sin cobrar nada.

    #115 Exacto
  78. #57 900€ no dan ni para pipas en la comunidad autónoma más pobre. Vivir con eso si no estas en pareja es malvivir.

    Yo vivo en Catalunya y así a bote pronto se me van cada mes 100€ de luz (uso bomba de calor como calefacción), 50 de internet y móvil, 250€ de guardería, 400€ de comida (dos adultos y un niño), 80 de gasolina, 40 de peajes, 100€ de impuestos (ibi, basuras, etc), 15 de agua, 60 en seguros (vida, hogar, coche, prorrateados)... Súmale el mantenimiento de la casa y el coche (necesario en un pueblo), y el precio de un alquiler o hipoteca (sobre 800€ para 100m2 y 3 habitaciones en mi zona).

    Si es una pareja con dos salarios de 900€, vas hasta el cuello. Como se te joda la nevera más te vale encontrar un chollo en Wallapop con ese salario... Ni te digo cualquier imprevisto gordo.

    Y si, podría renunciar a tener hijos y ahorrarme una pasta, pero oye... Para mi eso es malvivir.
  79. #45 ¿Ponemos también los impuestos de Dinamarca, o eso lo dejamos para otro momento?
  80. Una pregunta: ¿esta subida afectará nuevamente a los autónomos?
  81. #14 Bueno, ellos votarán a favor. A ver que hacen los demás....
  82. #38 no recojo el calzador. Es un acuerdo presupuestario que depende de los votos indepes para salir adelante.
  83. #41 "Depende" de la zona, poblacion, estilo de vida, 900 € puede ser suficiente.

    Personalmente estimo para poder vivir de forma mas o menos plena (sin lujos) de unos 900 a 1.500 € mensuales depende de si es un pueblo, si es zona turistica, centrica, si es ciudad, si debes tener coche para desplazarte, etc.

    Pero vamos que si normalmente haria falta mas que eso para poder vivir solo, ahorrar, disfrutar de unas vacacaciones decentes y algun pequeño lujo. Por algo se llama SMI. ;)
  84. #98 El salario mínimo no es el salario base, es el salario real del trabajador incluyendo los pluses.

    Ningún convenio puede ofrecer un salario, sumando todas las partidas, inferior al SMI.
  85. #56 no si te parece ya tambien les vamos a pagar 900€ a quien trabaje 2 horas al día...
  86. #22 que puto asco de video y que cantidad de tonterias dicen.

    Por cierto, las ciencias económicas son tan "ciencias" como la medicina alternativa es "medicina"
  87. #15 Efectivamente. Igual que hacía Franco (y Primo de Rivera antes que él), el gobierno psocialista carga lo que es responsabilidad de todos los ciudadanos a través del Estado (vivienda digna para todos) sobre las espaldas de unos pocos: los propietarios. Los pequeños propietarios acaban huyendo del negocio y se encargan de él solo los grandes, con buen presupuesto y ejército de abogados para apretar las tuercas a los inquilinos. Muy bien, PSOE, como siempre del lado del más fuerte.
  88. #72 y unos cojones.

    MI salario base actualmente está por debajo del salario mínimo, lo supero por dos pluses (transporte y vestuario). Jornada laboral de casi 2000 horas anuales. Convenio colectivo de Acciona Multiservicios, por si lo quieres mirar.
  89. #43 #34 igual en Dinamarca hay otro tipo de cultura y no son tan abusones... ni pícaros, aquí se deberían fomentar cosas para cambiar eso, por ejemplo quitar el salario mínimo, y al empresario aprovechado que pague cuencos de arroz, vigilarlo, y no multarlo, pero obligarlo a que de todo lo que pueda en mejores salarios o quitarle el suyo propio.
  90. #44 siempre pienso que eso es culpa del que no llama a la inspección de trabajo. Es sencillo, es anónimo...
  91. #53 El problema es que casi todos los autónomos cotizan por la base mínima, es decir 932,70€. Y no creo que se cotice más que lo mínimo. Lo que si que sería una reforma es tener que cotizar por lo que se factura. Sería la única forma de poder subir precios.
  92. #61 No, tampoco, las cuotas del RETA van aparte de las del régimen general.

    A prinicpio de año (al igual que ha pasado a mediados de este) le subirán por aquello del IPC u otras causas, pero no por influencia directa de la subida del SMI
  93. #32 Vivir, ¿poder pagar un alquiler y comer es lo mismo que a la gente no le falte de nada? Ojiplático estoy con los comentarios
  94. #6 Te está bien empleado. Si en el titular sale Podemos y una foto del líder, aquí no se admite ni media. A aplaudir y a callar.
  95. #51 No. Para eso han creado otros índices como el IPREM
  96. #22 Cuando he oído que dice:

    ¿Qué dice de todo ello la ciencia económica?

    He dejado de escuchar. Pensé que diría algo serio.
  97. #31 Eso es en países que entienden que si no pagan suficiente no tendrán a quien vender sus productos. Creo que con esto te aseguras que por lo menos, la gente con trabajo a jornada completa pueda sobrevivir. Evidentemente, siempre habrá quien pague menos, o quien haga trampa. Pero las leyes no se hacen pensando en quien las va a incumplir, para eso está la policía
  98. #30 De hecho sería muchísimo mejor eso que subirlo más aún.

    Con un SMI de 100€ y una bolsa de Lacasitos nadie te obliga a coger ese salario, es libertad tuya pedir uno más alto.

    Con un SMI de 2.900€ sería ilegal pactar uno de, por ejemplo, 1.000€, y mucha gente quedaría en el paro porque simplemente no tiene la capacidad para generar tales beneficios.
  99. #49 También depende los del PP y C's...
  100. #11 sin insultar.
comentarios cerrados

menéame