EDICIóN GENERAL
617 meneos
2395 clics
El Gobierno de González premió la "conducta  intachable" del agente que mató  a Del Estal

El Gobierno de González premió la "conducta intachable" del agente que mató a Del Estal

Se cumplen 40 años del asesinato de la joven ecologista en Tutera. El responsable de su muerte fue condenado a 18 meses de cárcel. En 1982 y 1992 recibió condecoraciones oficiales. El ex ministro Corcuera defendió su "rehabilitación ".

| etiquetas: gobierno de españa , felipe gonzález , ecología , del estal , navarra
201 416 2 K 265 cultura
201 416 2 K 265 cultura
Comentarios destacados:                  
#2 Solo decir que Sandro Rosell, que fue absuelto por los delitos que le acusaba la ultraderechista lamela, pasó más tiempo en prisión que este guardia civil que acabó con la vida de una joven ecologista.
Solo decir que Sandro Rosell, que fue absuelto por los delitos que le acusaba la ultraderechista lamela, pasó más tiempo en prisión que este guardia civil que acabó con la vida de una joven ecologista.
#2 Y más que el asesino Galindo.
#7 y más que muchos etarras asesinos, no nos olvidemos, por favor!
#37 unos eran terroristas , los otros eran el estado. Si hace eso el estado, no es un estado de derecho.
#39 pregúntaselo al estado francés o alemán si le funcionó su contraterrorismo. De todas formas, te molesta que maten terroristas? Te recuerdo que los etarras mataban gente, a ver dónde queda tu empatía y moralidad, que por aquí no las encuentro. De todas formas supongo q ya te habrás quejado por los "asesinatos" de los terroristas de Barcelona, no? O matar a esos está bien?
#40 el estado de derecho no puede hacer eso, un día mata terroristas, otro a una activista ecologista y otro día a cualquier otro ciudadano, sin querer, en una manifestación, y podemos ser cualquiera de nosotros.
#43 Si el Estado mata ciudadanos por libre justifica que los ciudadanos hagan lo mismo y no al revés.
#44 el estado mata ciudadanos terroristas porque los etarras empezaron a matar. Los etarras no son ciudadanos normales, son asesinos, no empecemos con el blanqueo de etarras asesinos, si me haces el puto favor... y no, no me refiero a esta ecologista, hablo de etarras que es el tema de mi anterior comentario.
#47 Eso no seria un estado de derecho: seria una guerra (cosa que siempre se ha negado).
#49 bueno, pues medio mundo ha tenido su "guerra" y nadie preguntaba. De verdad os molesta tanto q se combatan terroristas? Con Bin Laden supongo que te quejarías enérgicamente cuando lo mataron, no?
#51 A mi me molesta que asesinen, tanto terroristas como estados, entre otras cosas porque no se diferenciarían.
Ahora deja de fallar con tus suposiciones y sigue defiendiendo unos asesinatos sobre otros.
#53 sí? Di alto y claro, aquí ahora mismo, que deberían de meter en la cárcel a los policías "asesinos" de los terroristas del atentado de Barcelona. Dilo hombre! Venga.. te estás metiendo en un berenjenal por intentar blanquear a ¿tus amados? etarras que estoy ansioso por saber cómo sales de esta.

Y si estás molesto porque terroristas asesinen a gente pues también te reto: di que eta y sus etarras son unos asesinos que merecen lo peor...

Me da que no fallo con mis suposiciones, a ver con que chorrada nos sales para defenderte :troll:
#54 Fallas y mucho, pero ya me,aburres.
#55 yo creo que lo que te faltan son un par de cojones para decir lo que piensas y sales corriendo
#56 Para decir cosas en meneame no hay que tener cojones. Es lo que confundís muchos. Se puede debatir, discutir...pero si se llega a un punto muerto, pues no se puede seguir. Te ha respondido mil veces has pasado de sus argumentos, ¿Por que le digas que no tiene cojones te va a responder? ¿Qué estamos, en parvulitos? ¿Y si es una chica? Entonces seguro que no tiene cojones....¿Habrías ganado la discusión? xD xD xD xD xD xD A ver si ves lo absurdo del razonamiento.
#64 leyéndote sí, parece que estsmos en parvulitos. No me ha contestado a lo de Barcelona, contestas tú? Voy a pir el blanqueador?
#65 Ves? Cómo quieres que alguien hable en serio contigo? Sólo sabes provocar. Te hemos contestado ya. Te lo pongo para que lo entiendas:
Terroristas: Malos, caca, asesinos, cabrones. No se hace.
Estado de derecho que organiza asesinatos: Malos, caca, asesinos, cabrones. No se hace.
Por eso los que montaron los GAL estuvieron en la cárcel, como los que mencionas de ETA. Porque no era "contraterrorismo", era TERRORISMO. De estado, pero terrorismo. El estado tiene medios para…   » ver todo el comentario
#67 ¡Que paciencia tienes! Yo ya me di cuenta de que no entiende lo que lee, me aburrí y me fui a dormir tan tranquilo.
#71 Ya...Un ultimo intento, por si conseguia algo...Y porque no me podia dormir ;)
#53 Miles de aplausos. {0x1f44d} {0x1f44d} {0x1f44d}
#51 Pues claro. Para "matarlo", tuvieron que matar a mucha más gente, algunos, "daños colaterales", tanto antes como después. Pero claro, como son unos moros que viven en un desierto, qué más da. Si los daños colaterales fuesen del barrio de Salamanca...a ver si daba tan igual.
#62 te quejas de que mataran al que ideó el atentado de las torres gemelas. Empiezas a dar un asco terrible, lo sabes no? Cuéntame cosas de etarras, a ver por dónde sales...
#66 xD xD xD xD xD xD xD xD
Eres la monda.
Si entendieses lo que lees...Dile a tu maestra que el lunes tenéis que repasar esa lección.
Me quejo de que se mate.
Punto.
Está el mundo mejor con Bin Laden muerto que si estuviese en una celda como Charles Manson, de por vida sin poder hacer daño a nadie? y si quieres incomunicado. No, claro, muertos todos están mejor. Ya decidirás tú con tus colegas a quién se mata, claro....
Venga, hasta luego. Y recuerda decirle eso a tu maestra.
#66 Por cierto, te voto negativo, que no lo había hecho, porque ya llevas varios insultitos.
#47 Aquí el único que habla de etarras eres tu. Desvirtuando completamente toda la conversación.
#47 Con tildar a alguien de terrorista, ya se habría liado. Sería una caza de brujas, como ya ha pasado, acusándose por venganza, rencor, obtener algún beneficio... O habría errores, como el secuestro de Segundo Marey.
Por eso el estado no puede caer en eso. Tiene muchísimos otros medios para combatirlo. Otra cosa es en un altercado, un intercambio de disparos, por supuesto. Pero una niña tirada en el suelo...
#43 no me has contestado a lo de los terroristas de Barcelona.
El estado mata terroristas en acciones de contraterrorismo, te vuelvo a decir que a Francia le ha ido muy bien con los "accidentes" que tenían los etarras. A Alemania también con los suyos. Hay dos diferencias: 1 que terrorista que mataban ningún partido político ni ningún ciudadano preguntaba y 2 que los fondos que destinaban a contraterrorismo llegaban íntegros sin que nadie metiera la mano para llevarse su parte
Lo de podemos ser cualquiera de nosotros seguro que no pasaba con las bombas etarras.. noooo, qué va!
#43 Totalmente. Por eso las dos acciones son reprobables y diferentes.
#40 Contra los terroristas, un estado terrorista.
Quizá luego tendrá que venir otra cosa terrorista mayor a ir contra el estado terrorista...
#2 No es casual que en paises como Brasil, Colombia, etc. estén asesinando a cientos de ecologistas cada año. Es el conflicto más grave que tiene la humanidad en estos momentos porque está en juego la supervivencia de la vida en la Tierra.
La destrucción de todos los ecosistemas, la contaminación generalizada y el calentamiento global están provocando la SEXTA EXTINCIÓN MASIVA en el planeta (buscarlo en internet). Todo porque tenemos unos politicos que prefieren sobres con dinero frente a la salud y el bienestar de la gente. Hay que movilizarse.
#2 No es casual que en paises como Brasil, Colombia, etc. estén asesinando a cientos de ecologistas cada año. Es el conflicto más grave que tiene la humanidad en estos momentos porque está en juego la supervivencia de la vida en la Tierra.
La destrucción de todos los ecosistemas, la contaminación generalizada y el calentamiento global están provocando la SEXTA EXTINCIÓN MASIVA en el planeta (buscarlo en internet). Todo porque tenemos unos politicos que prefieren sobres con dinero frente a la salud y el bienestar de la gente. Hay que movilizarse.
Las cloacas del PPSOE, son un partido con 2 actores según conviene para engañar mejor a los españoles.
#3 La misma mi.... son.
#3 Eso es imposible. En MNM me he enterado de que si no votas al PSOE gana la deresha como en Andalusía.
#10 Lo mismo es: PPSOEc´sX. Todos trabajan para los mismos: el IBEX, la OCDE. Privatización de la sanidad, de las pensiones, regalar dinero a la banca,...
#10 Claro, gane PSOE, PP, Ciudadanos o VOX; gana la derecha. Son 4 cartas en la misma baraja del IBEX y el R-78. Les da igual, mientras sean estos 4 títeres bailando en sus manos.
#13 Claro, lo mismo sería una mayoría absoluta de VOX que del PSOE :palm:
#15 Pues sí. Los 2 son PROinmigración para mantener el dumping laboral. La unica diferencia : las políticas de la violencia de género, que es verdad, que en la vida de cada hombre maltratado por la LVG es terrible y lo es todo; pero, a nivel nacional es utilizado por VOX para conseguir votos aunque en otros temas sean contrapuestos. Un hombre que no puede ver a su hijo, seguramente le importa poco si el partido al que vota este a favor de privatizarlo todo, de traer inmigrantes latinos que compiten con todos por los mismos escasos puestos de trabajo.
#3 Típico de Menéame. Delitos, chanchullos y porquerías del PSOE: se habla de PPSOE.

Delitos y chanchullos del PP: se habla del PP.

Y luego te tienes que creer que no se blanquea al único partido de este país que ha montado un grupo paramilitar para ejecutar terroristas e inocentes. Con dinero público. Del resto ya ni hablamos.

Pero no es diferente en los medios de comunicación de masas; un mes bombardeando con unos máster fraudulentos y alguna pequeña coletilla sobre los ERE. Llega la comparecencia de Susana Diaz sobre ello y se habla de un "francotirador" cual sicario de Pablo Escobar cuando no es más que un borracho bocazas, inútil en el manejo de armas y con armas de juguete.

Con razón el PSOE parece lo que no es.
#17 Perdona, es el único con sentencia, pero el Batallón Vasco Español tenía un tufo a populistas alianzados que apestaba.
#20 No te lo voy a negar, pero no hay sentencia como bien señalas. El PSOE también tiene una sentencia que demuestra que se financió ilegalmente pero como en ese momento no era delito no fue condenado por ello (a título personal sí hubo condenas).
#17 Cuando se habla del PP también muchos hablan del PSOE. Seleccionar los casos que confirman tu tesis e ignorar los demás es falaz e impropio de alguien que pretende un debate racional.
#21 Yo hablo de Menéame. La tendencia general. Es evidente que no todos tienen esa tendencia, ni todos los usuarios de izquierdas de este lugar tienen la constante manía de faltar al respeto a los demás con ese clasismo intelectual que gastan. Si fueran Oppenheimer, todavía.

Tranquilo, no entras en esas categorías por lo que te he leído en este tiempo.
#24 Yo también hablo de Menéame y es curioso que siempre salgan usuarios ofendiditos y victimistas defendiendo tesis espurias basadas en falacias de sesgo de confirmación y hombres de paja. Sobre todo algunos que dicen ser liberales y son tan reaccionarios como los tradicionalistas durante la revolución francesa.
#26 Yo no me ofendo, sólo señalo un patrón que percibo. Por otro lado un reaccionario o tradicionalista no estaría a favor de la legalización de las drogas o del aborto como sí estoy yo. Porque no soy conservador.
#27 El asunto de las drogas trasciende al pensamiento conservador. Hasta hace bien poco el mundo usaba drogas sin contemplaciones, fueran conservadores o progresistas. Respecto a lo del aborto, es comprensible si no eres católico. Eso no significa que no seas reaccionario en muchas otras cosas, como te he leído en otras ocasiones. Sueles defender la represión estatal, por ejemplo.
#17 Y de los asesinos de Atocha para otro dia
“un manifestante agarró por detrás, tirando con fuerza de la metralleta que, colgada del hombro, portaba uno de los guardias, tratando de arrebatársela. El guardia sujetó el arma, echándose hacia delante para contrarrestar el tirón, llegando casi a perder el equilibrio; en el forcejeo se produjo un disparo del arma, que alcanzó a Gladys del Estal, que se encontraba enfrente, la que resultó herida mortalmente en la cabeza, falleciendo al ser trasladada a un centro asistencial”.

Un poco difícil de creer.
#6 imposible o el tio era imbecil y la portaba amartillada y sin seguro.
#8 La Z70 se portaba así. Si has disparado con ella, yo si, sabes cómo funciona.

Por cierto. Toda las armas se portan como dices, aunque no se dice amartillada si no con cartucho en recámara.

Podemos pensar que es un excusa pero sabiendo el funcionamiento de la Z70, a la cual un simple golpe la disparaba, es perfectamente creíble.

Arma bastante insegura que a día de hoy es impensable por mínimos dispositivos de seguridad.
#33 El Z no tiene percutor, tiene grano de fuego y cualquier golpe fuerte en la base de la culata hace que el carro retroceda, se alimente y dispare. Ni al suicida más loco se le ocurre llevarlo con un cartucho en la recámara. Creo que te has tirado un pegote y no has visto un Z ni en foto.
#45 El golpe no hace que retroceda ya que tiene seguro, eso es si la persona ha adelantado el cerrojo y ha dejado un cartucho en recámara ya que pasa lo que dices.

El sistema es de cierre de masas con reculada y percusión adelantada.

Que se portara con el cierre atrasado o adelantado y en seguridad es indiferente y no posibilita lo que dices.

Imagino que te acuerdas de la mili y los años te juegan malas pasadas.
#73 Me acuerdo de las veces que lo hice para enseñar a una panda de conejos lo cerca que estaban de darse un tiro.
#74 Puede ser pero esos tiempos han quedado algo lejos por lo que escribes.
#8 Exactamente, la z70 no tenía sistema de recámara, tirando de la palanca de montar-cargar con la mano izquierda la pieza cilíndrica con la uña que tenía que reger la bala se desplazaba hacia atrás y quedaba montada-cargada, al apretar el gatillo se liberaba la pieza cilíndrica que a mitad de recorrido recogía la bala del cargador y empezaba el ciclo de disparo y retroceso del cilíndro nuevamente. Subfusil que prácticamente no tenía retroceso, he tirado ráfagas con la mano derecha sólo y casi…   » ver todo el comentario
#6 Eso no es nada. En aquellos tiempos pasaban cosas más raras todavía, por ejemplo se hacían tiros "al aire" y morían manifestantes voladores.
#6 Una variante del clásico "disparé al aire y la bala rebotó en una paloma que pasaba por allí".

Cc #12
#14 El Espíritu Santo en vuelo de reconocimiento.
#6 si crees en Dios te puedes creer esto
#23 Puedes creer en Dios y no tragarte esto.
a Gonzalez le gustan mucho los agentes que matan por su cuenta
#1 por su cuenta? seguro? mucho le han defendido luego para que todo fuera cosa de una sola persona.
#1 y a muchos nazionalistas les gustan mucho que maten españoles. Nos cuentas más del tema o pasamos página como si nunca hubiera ocurrido?
#1 ...y el 10 en números romanos.
Otro caso aislado de la Gorda Civil.
Corcuera o Corcuese.
Y no te olvides de los islamistas que viven de lujo en Marruecos, por favor!
Para irle a buscar... y no doy más detalles.
El 57 cosmonauta se me enfada, no respira y me ha ignorado.. buambulancia, por favor!
Por lo menos no se presentó a las elecciones por la Alcaldía de su pueblo o ciudad
Vota a Míster X.
#_57 madre mía.. ni si quiera sabes por qué hablamos de etarras? Anda, deja de blanquear a etarras y si quieres opinar sobre la noticia vete a otro hilo y deja a los mayores hablar.
No veo a nadie quejarse por los muertos que causó Franco sin pasar un día en la carcel, pero si rasgarse las vestiduras con un GC que mata a un ecologista (cosa que no apruebo), o como la gente defiende a los etarras asesinos que son apresados hoy en día
#32 Optas al comentario mas estúpido del año, felicitaciones¡¡¡
#32 Es que... es el tema del articuló.
comentarios cerrados

menéame