EDICIóN GENERAL
333 meneos
6604 clics

El amor no es suficiente

En 1967 John Lenon escribió una canción llamada “All you need is Love”. También se divorció dos veces, abandonó a uno de sus hijos, lanzó insultos homófobos y antisemitas a su manager judío homosexual, y posó desnudo frente a una cámara tumbado en su cama durante todo un día. Treinta y cinco años después, Trent Reznor del grupo “Nine Inch Nails” escribió una canción llamada “Love is Not Enough” (“El amor no es suficiente”). A pesar de ser famoso por sus grotescos videos, Reznor estaba limpio de alcohol y drogas, se casó con una sola mujer en

| etiquetas: amor
144 189 4 K 289 cultura
144 189 4 K 289 cultura
Comentarios destacados:                
#13 Gran meneo, pero si queréis os lo resumo en este fragmento:

"¿toleraría en mi mejor amigo la falta de respeto que permito a mi pareja?.

Si nos hacemos esta pregunta honestamente y la respuesta es “no”, seguramente estemos en una relación dependiente y destructiva."

Tan sencillo, como real.
Gran meneo, pero si queréis os lo resumo en este fragmento:

"¿toleraría en mi mejor amigo la falta de respeto que permito a mi pareja?.

Si nos hacemos esta pregunta honestamente y la respuesta es “no”, seguramente estemos en una relación dependiente y destructiva."

Tan sencillo, como real.
#13 hay cosas que toleras a tu pareja y no a un amigo como hay cosas qje toleras a un familiar y no a un amigo. De verdad ves esa premisa aceptable?
#31 La diferencia es que un familiar (padre, madre, hermano, primo, etc) te viene impuesto, no los eliges tú. A tu pareja la eliges tú mismo y puedes cambiarla si ves que no te aporta lo que necesitas, cosa que por ejemplo con un hermano no puedes hacer.
#49 estoy de acuerdo. Me parece absurdo pretender permitir lo mismo a una pareja que a un amigo.
#31 ¿Un ejemplo? Personalmente no se me ocurre nada que "tolere" en mi pareja que no toleraría en un amigo. Y lo mismo con familiares.
Partiendo de que el grado de confianza es similar (vamos, que hablamos de un amigo muy cercano, como sería tu mejor amigo).
#64 cagar con la puerta abierta.
#66 pues menuda tolerancia la de tu pareja xD
Decir que hay amigos muy jetas también.

Vaya, que necesitas un mejor ejemplo
#13 Yo añadiría: Si tu pareja no es tu mejor amigo/amiga, tienes además un serio problema de pareja.
#33 El mejor amigo no era el perro?
#13 el articulista me parece que peca de saber demasiado del amor al relacionarlo con con relaciones sentimentales, tiene que ver pero parece que solo considera el amor de pareja... no se rick, para mi el amor es incondicional y algo que a mi parecer veo con demasiada frecuencia (incluso en otro tipo de relaciones no amorosas) es el que "el otro" sea como tu quieres que sea. Por supuesto, no vamos a ser gilis de aguantar mierdas del "otro" incondicionalmente, pero he…   » ver todo el comentario
#54 de acuerdo. El amor es una manera de englobar sentimientos positivos. El articulo solo habla del enamoramiento descerebrado, y quizá Lennon hablaba del amor "en general". Usar su vida como ejemplo es un golpe bajo, coño, era un artista, no un filosofo estoico.
#13 Además de eso (las faltas de respeto y confianza en la pareja), habla de otro problema bastante común en el que no se suele reparar: la incompatibilidad.
Puedes tener una pareja que te respete y confíe en ti, estar enamorados y que, aun así, la cosa no funcione. En el cine y la literatura se han idealizado esas relaciones tormentosas con discusiones constantes, plan de vida diferente y otros mil problemas; la lección que dan es que, al final, gracias al amor, se superan todos los problemas. Lo que dice el artículo es que la realidad es bien distinta.
Hay algo más sobrevalorado en el mundo de la música que los Beatles? Sí, sus miembros en solitario...
#1 "Overrated Academy"

www.youtube.com/watch?v=fOyw6Q8qWpM

Isaac: "I think that those people are all terrific, everyone
that you mentioned."

Yale: "Who was that guy you had? You had a great one last week."

Mary: "No, I didn't have it. It was yours. It was Heinrich
Böll, wasn't it?

Isaac: "Overrated?"

Yale: "Oh, God. Oh, we wouldn't want to leave out old Heinrich..."

Isaac: "What about Mozart? I mean, you guys…   » ver todo el comentario
#1 NIN sí que está sobrevalorado.
www.youtube.com/watch?v=4xg-Wk2DEXs
#11 es una parodia graciosa. Aunque a los Beatles ciertamente les debemos la radio Fórmula y el fenómeno fan, sin duda dos grandes aportaciones.
#12 Solamente por I Am The Walrus ya vale la pena sufrir todo lo que dices.
#11 mola la parodia y mola NIN. Que sea parodiable me parece un plus.
Trent es la caña, adelantado a su tiempo y haciendo todo casi solo.
#17 toda la puta razón.
#1 Maluma and company te saludan.
#18 he tenido que buscar quién o qué era eso. No comparto tus gustos musicales pero cada cual debe ser libre de elegir lo que prefiera.

#19 comercialización, ahí le has dado. Más allá del marketing poco aportaron al panorama musical para la turra que se da con ello. No inventaron nada, copiaron mucho pero eh, consiguieron fans locas. Sin duda una aportación relevantisima.
#1 Si claro, el grupo más influyente en obra, sociedad y comercialización (relativamente a como era el panorama en su día) te parece sobrevalorado me gustaría saber que consideras una valoración justa.
#1 ¿Me puedes decir que grupo consideras bien valorado?
#21 Led Zeppelin. Su sonido es suyo, no es intercambiable con otros 40 grupos, ni se dedicaron a versionar a otros. O Deep purple. O dire straits, por ejemplo. Por poner grupos clásicos.
#30 ¿Que opinas de Pink Floyd?
#32 también molan mucho y tienen un sonido que es suyo. O Queen. Realmente, hay infinidad de grupos que son más relevantes musicalmente hablando. Pero los otros dominaron mejor el marketing. Nada más.
#30 pero si TODOS los temas de Led Zeppelin son plagios. Hasta Zappa se reía de ellos por no ser capaz de tocar en directo lo que hacían en estudio.

youtu.be/JyvLsutfI5M
#37 todos y cada uno de ellos. Es más, hasta ellos como personas lo son...
#40 Investiga y verás. Lo más cercano a algo original que tienen es Stairway to Heaven, porque plagiaron a Gentle Giant y Taurus en un mismo tema en lugar de hacer una copia exacta.

youtu.be/xd8AVbwB_6E
youtu.be/XIlG0TmxzTs

Ejemplos de plagios exactos, aparte de los que se pueden encontrar en el vídeo anterior:

www.youtube.com/watch?v=mkAfUfA0Kig

Hasta los Simpson se mofaron de los plagios de Page:

youtu.be/nx3U6xJfnSA
#37 Hombre TODOS no serán, muchos si... Así que en eso lleva razón #30, no hacían versiones...{lol} xD xD
Por cierto que decir que los Beatles eran poco más que fenómeno fan y marketing ... es como decir que los triunfitos son los nuevos Bealtes :palm:
#43 Pues según lo que he leído, sí que fueron todos, no compusieron algo original en su puta vida. Eso contaban en Reddit, que fue donde descubrí el percal hace varios años. Lo más cercano que tienen a composición propia es Stairway to Heaven, y porque mezclaron varios temas en uno solo.
#30 Led Zeppelin dice. Anda, que has ido a dar con un gran ejemplo xD

(ojo, me encanta Led Zeppelin. Pero decir que su sonido es único cuando no lo es, y que no hacían versiones cuando toda su discografía se basó en el plagio... Lo dicho, ejemplo poco afortunado)

Yo hace tiempo todavía discutía e intentaba convencer a la gente de lo grandes que son los Beatles. Ahora, cuando leo comentarios como el #1, sólo pienso "pobrecillo", me pongo el A Hard Day's Night y gozo del hecho de poder apreciar plenamemte al grupo musical más grande del siglo XX. No todos tienen esa suerte.
#52 del siglo XX o de todos los tiempos, que posiblemente no haya habido jamás nada comparable en toda la histira de la música a los cuatro acordes, mira de no quedarte corto con la exageración.

#50 por desgracia, son las discográficas las que deciden qué le gusta a la gente y no al revés. Y posiblemente estos sean el ejemplo más obvio. Hasta que llegaron los BSB.
#53 "Cuatro acordes" xD xD

Si es que no hace falta ni decirte nada, te retratas tú solo.
#30 Pues anda que no tienen acusaciones de plagio....
#1 curioso por que una parte de mi piensa eso de que son sobrevalorados pero no lo puedo afirmar mas que nada por ignorancia; supongo que han contribuido a aportar "algo nuevo" a la musica, pero me recuerda a cuando mucha gente coincide que tal grupo o artista es la repolla, y personalmente, me ha pasado de decirme a mi mismo "la fama que tiene los beatles, metallica, cualquier grupo mainstream, voy a escucharlos a ver..." en algunos casos sientes eso de que estan…   » ver todo el comentario
#1 En su primera etapa eran los One direction de la época, pero luego fueron madurando y marcaron una época y se convirtieron en leyendas gracias a que a que a lo mejor individualmente no destacaban pero juntos fueron únicos e hicieron música nueva y única. Parecido a Queen solo que Queen individualmente tenía auténticas bestias en lo suyo.
#58 te doy toda la razón en la primera parte de tu comentario, eran los one direction de la época, los primeros backstreet boys. Y hasta ahí coincidimos xD

#59 pues ellos no inventaron nada, sólo supieron jugar muy bien con el marketin...
#60 Si te pones muy tiquismiquis te doy la razón, no inventaron nada, igual que muchas otras leyendas, Queen etc eso si cogieron cosas que ya había para crear su estilo y música que se haría leyenda, su música es buena independientemente de lo comerciales que fueran.
#1 Todo el pop posterior a los '70 es un plagio de Beatles.
#1 La música pop y rock en general es siempre algo infinitamente sobrevalorado.
#1 hay algo mas estupido que mirar los comentarios de meneame y la gente en vez de hablar del tema del articulo habla de la mayor gilipollez del articulo?

Cuando el sabio señala la luna, el necio señala el dedo.
#72 qué aportación tan increíblemente sabía y original.
De los mejores meneos que he leído últimamente
#2 salvo que Trent Reznor se metía de todo cuando escribió esa cancion. Por ejemplo, en esa época tuvo una sobredosis al confundir coca con heroína y por eso suspendió un concierto en Londres... Más tarde si se limpio y se convirtió en un felizmente casado
Muy buen artículo. El original en inglés (misma web, pero no viene el enlace directo), por si alguien lo prefiere así:
markmanson.net/love
Traducción de Alejandro Cencerrado Rubio

Alejandro, si por casualidad lees mi comentario, debes saber que detrás del cierre de interrogación no se pone punto. Aparece varias veces en el artículo.
#15 También hay algunos errores al pasarlo al español, como traducir arguments como argumentos, cuando lo correcto es discusiones.
Buen artículo, y hablan bien de Reznor
youtu.be/3YRtIFziESI
2. EL AMOR POR SÍ SOLO NO RESOLVERÁ TODOS TUS PROBLEMAS

Es que la peli se acaba siempre cuando se juntan el chico y la chica, y sonrien un monton.

Luego ya no hay problemas, no, no.
#20 El amor según Anthony de Mello: www.instagram.com/boroscq/p/BpXnlDLlFCH/
www.instagram.com/p/Ba9DCMxFdHX/
La felicidad según Anthony de Mello: www.instagram.com/p/Befoy0iFpRM/
Conceptos ilusorios por Anthony de Mello: www.instagram.com/p/BR9LWfmlgRi/
El amor según Santa Teresa de Jesús: www.instagram.com/p/Bo8lGg6HO0J/
ya sé que suena fatal, que es un estereotipo y todo eso, pero una vez alguien me dijo
"una mujer se casa esperando hacer cambiar a su marido mientras un hombre se casa esperando que su mujer no cambie"

me pareció curiosa y quizás se aplica a alguno de los ejemplos del artículo
El amor es una puta mierda. Lo importante es ser felices juntos y follar bien.
Debería ser una lectura obligada en la escuela.
Closer, Trent Reznor:

www.youtube.com/watch?v=A4nhl9j-Fsc

"You let me violate you
You let me desecrate you
You let me penetrate you
You let me complicate you

I want to fuck you like an animal
I want to feel you from the inside

Help me
It's your sex I can smell
"

Love, John Lennon:

www.youtube.com/watch?v=Jlc7qHAERT0

"Love is real, real is love
Love is feeling, feeling love
Love is wanting to be loved
Love is touch, touch is love
Love is reaching, reaching love
Love is asking to be loved
"  media
#5 da la impresión de que ambos desean lo que no tienen
#8
"You don't know what you got, until you lose it..."

www.youtube.com/watch?v=mC7JHVF1tsQ
La mejor respuesta la dio Ian Dury: sex and drugs and rock'n'roll is everything you need.
#3 traducido: niños, no compréis drojas ni pagueis prostitutas, haceos estrellas del rock y os llegaran ambas cosas de grati :troll:
#38
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
nunca te fies de un jipi
> No creo que Carmen Calvo o Almudena Grandes sean recuperables para la discusión racional. Pero imagino que muchas personas que crean que estoy totalmente equivocado en este asunto sean capaces de plantearse si no es mejor discutir con personas como yo, admitiendo al menos el debate y la posibilidad del paso atrás, antes de que esto se convierta en una guerra entre los «amigos de los asesinos de mujeres» y «los amigos de las feminazis», y tengamos que echarnos a llorar por la victoria de unos u otros.

Me temo que es lo que va a pasar.
#22 Me temo que te has equivocado de hilo
#28 Cierto xD
El amor es ideal, y el matrimonio, real. Confundir las dos cosas nunca queda impune.
También escribió: 'I want to fuck you like an animal...'.

PD: Veo que se me han adelantado...
Para mi este autor tiene tantos aciertos como desaciertos en su discurso
#44 ¿Cuáles son los desaciertos en tu opinión? A mí lo único que me ha chirriado es esa puntilla final de "no te preocupes, que te volverás a enamorar igual". Pues mira, depende mucho de la persona. Hay quien se enamora muchas veces y otros que no lo hacen nunca a lo largo de su vida.
#57 Hablaba en general de los artículos de su web (algunos traducidos al español) y de su libro. A veces le falta por ejemplo ese “depende de cada persona” que tu comentas
Y luego tiene reflexiones, como las de este post, que parecen lógicas pero te las hace ver de una forma interesante.
El artículo es una basura eso está claro, amor y desamor, Lenon, el Reznor, por favor...
#26 pues yo lo he leído y está algo interesante...
comentarios cerrados

menéame