GILIPOLLECéAME
49 meneos
189 clics
Juez chileno absuelve a un joven de un delito de "alunizaje"porque ocurrió en la Tierra y no en la Luna

Juez chileno absuelve a un joven de un delito de "alunizaje"porque ocurrió en la Tierra y no en la Luna

Un adolescente fue absuelto tras intentar robar empotrando una camioneta contra un escaparte pese a reconocer los hechos. La confesión no fue suficiente para el juez Cristián Sánchez.En su resolución, el juez cuestionó que la fiscalía calificara los hechos como “alunizaje” y se remitió al significado que el diccionario otorga a dicho concepto. “Alude a un hecho aeroespacial consistente en detenerse en un cuerpo celeste extraplanetario, específicamente la Luna y, por ahora, ese hecho es física y jurídicamente imposible”, sostuvo en su resolución

| etiquetas: chile , juez , alunizaje
34 15 2 K 57
34 15 2 K 57
Que le condene por un delito de "aterrizaje" y asunto resuelto.
#1 seguiría siendo semanticamente erróneo puesto que para que el coche no vuela y no puede aterrizar de ningún modo.
Este juez es un ineptuno.
#3 #2 #5 el imbecil e ineptuno es el fiscal. ... a ver alunizaje como forma de denominar al delito cometido por un vehiculo-ariete es una expresión coloquial y no cabe en lenguaje jurídico, además de ser una expresión propia de España no de Chile La próxima que el fiscal se esmere y solicite un delito existente.

Yo creo que es un tirón de orejas al fiscal para que utilice expresiones adecuadas Me imagino al fiscal acusando a otro de "choricear" y el juez absolviendo al acusado argumentando que este en ningún momento participó en la elaboración de chorizos.
#7 Pero hay un problema:

2. intr. jerg. Entrar en un establecimiento por el procedimiento del alunizaje para robar en él.

Esa forma de alunizaje está contemplado en la RAE, pero no en el Panhispánico (aunque la versión online es la de la primera versión, de Octubre del 2005). Aún así, hubiese sido bueno que el juez se hubiese tomado la molestia de mirarlo, que va a tardar un momento y que evitará así que personas de varios países donde la acepción incluye la que expresa el fiscal se rían de él.
#8 Ese "jerg" se refiere a "jergal", que es un lenguaje informal que se da entre miembros de la misma profesión. Los delitos son conductas que tienen que estar tipificadas como tal en un código penal o similar. No valen eufemismos ni jergas.
Ese juez es imbécil.
#3 No, es amigo del padre del chaval :troll:
No creo que ese juez sea imbecil, lo que me puedo imaginar es que el juez ahora tiene algo más de dinero.
Como dije en r/chile esto es absurdo pero los jueces deben hacer su trabajo en base a las leyes que existen y si un fiscal incompetente denuncia un delito que no existe, los delincuentes pueden salir libres.
Me apunto esto como definición perfecta de: "Cogérsela con papel de fumar"
Tiene bemoles que ahora los chilenos se pongan finos con el lenguaje cuando dicen "golpiar", "cachai" o hablan como acabasen de bajarse de un fórmula 1.
De esta seguro que espabila el fiscal.
Las personas más raras que conozco son chilenas todas
#14 oye! que no he dicho nada ahora.
#14 Si solo fueran raros.... No he conocido a casi ningún extranjero que haya vivido en Chile y que tenga un buen concepto de los chilenos.
#16 Es más, no conozco a nadie que haya vivido en Chile.
Siguiente paso: no condenar a mujeres por delitos contra el patrimonio.
Cuidan más el idioma en Hispanoamérica que en España.
comentarios cerrados

menéame