CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
35 meneos
233 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El delirio ultra: neonazis negros, falangistas «morenos»

El delirio ultra: neonazis negros, falangistas «morenos»

En la Guinea española La Falange publicó el periódico Ébano , creó grupos de «flechas morenos» y compuso el himno del «falangista moreno». Décadas más tarde, los neonazis españoles llegaron a contar con una sección guineana.

| etiquetas: guinea ecuatorial , falange , negros , morenos
29 6 6 K 258
29 6 6 K 258
Todos debemos adaptarnos a los nuevos tiempos. No entiendo el problema.  media
#1 Las ideologías de cualquier signo nacen y crecen dentro de las cabezas, la piel no tiene la culpa.
#4 Bueno pero el color de pelo sí .
#4 #2 Si, gilipollas hay de todos los tipos, pero un negro nazi se llevan el Nobel.
#1 Indostaní, por lo tanto considerado ario.
#1 Es un símbolo indú que precede cientos de años si no miles a la svastica alemana.
Pero no dejes que la realidad te estropee un meme:

es.wikipedia.org/wiki/Esvástica#En_la_religión_y_la_mitología
La esvástica se encuentra por todas partes en los templos de la religión hindú, así como en símbolos, altares, escenas e iconografía en India y Nepal, tanto en el pasado como en nuestros días. En el hinduismo, los dos símbolos representan las dos formas del Brahman (el concepto impersonal de…   » ver todo el comentario
¿Y qué?
¿No se puede ser un negro nazi?
En nacionalsocialismo no solo tiene aplicación en Alemania, en su componente racial solo hay que cambiar el término "ario" por el que más te mole.
#2 De hecho los nazis nunca ocultaron su simpatía por movimientos similares en todos los países y todas las razas. Su lógica era que todas las razas deben luchar entre ellas, y quien pierda se lo merece.

Cuando Alemania perdió definitivamente la guerra, Hitler "reconoció" que los alemanes eran una "raza inferior".
#10 ¿Esa última frase es real o te la has inventado?
#16 Hitler in '45: German people should perish: www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4297329,00.html

According to the intelligence brief, Hitler then went on to say: "Everyone has lied to me, everyone has deceived me… the SS has left me in the lurch. The German people have not fought heroically. It deserves to perish… it is not I who have lost the war, but the German people."
#17 No se yo si eso implica admitir que la raza alemana es inferior. Solo que merecieron perder por no luchar heroicamente. En cualquier caso gracias por el apunte. Yo no conocía esto.
#10 Entre lo que afirmas en tu comentario y lo que pones en #17 hay un abismo. Un Hitler cabreado con todo el mundo porque (según él) no se esforzaron todo lo que podrían para haber ganado la guerra, no implica que su ideario consistiera en que "todas las razas deben luchar entre ellas, y quien pierda se lo merece" (eso es directamente un disparate que ellos no defendían). Y no veo que en ese párrafo Hitler reconozca en modo alguno que la raza aria sea una raza inferior, sino que "merece desaparecer", cosa que es muy diferente y que no tiene por qué tener relación con la raza.

Vamos, que te lo has inventado.
#21 A ver, así a bote pronto no tendría ninguna fuente que aportar sobre exactamente lo que he afirmado, pero no es más que la conclusión lógica de las ideas nazis, y con esa frase Hitler lo afirma implícitamente.

Este artículo que acabo de buscar lo resume bastante bien (también está en inglés, porque buscar información en inglés es mucho más fácil y rápido):

Nothing can be known about the future, thought Hitler, except the limits of our planet: “the surface area of a precisely measured

…   » ver todo el comentario
#10 Todo lo que has dicho te lo acabas de inventar
#2 A ver otra cosa es los que no son arios y van por ahí con una esvástica porque eso si representa el nazismo alemán.
#2 Claro. Ser subnormal no tiene nada que ver con la raza.
#2 es.wikipedia.org/wiki/Lebensborn

El nacionalsocialismo defiende la superioridad de la raza aria sobre las demás. La discusión sería si, en caso de que una sociedad en la que predomina otra etnia, proclamase lo mismo respecto a dicha raza y pusiera en práctica cosas como el Lebensborn aplicadas a dicha raza, se les puede considerar nazis o no. Alcanzar una respuesta es más complicado de lo que parece. Puede darse el caso de que un colectivo tenga una serie de principios, finalidades…   » ver todo el comentario
Sólo hay que ver a los "arios" de Sudamérica.
#3 o los "arios" de los países del sur de Europa, entre ellos España, considerados más africanos que Europeos. En los países nórdicos nos llaman cabezas negras O negros directamente y no nos diferencian de turcos, marroquís o sudamericanos al igual que nosotros no diferenciamos entre suecOs , noruegos y daneses
#6 Perdona pero el fascismo en Europa, sobre todo el nacionalsocialismo, hizo de la raza un elemento muy importante:

es.wikipedia.org/wiki/Lebensborn

Otra cosa es que se dedicaran (como afirman muchos exagerados que no tienen ni idea, pero no el autor del artículo) a matar a todo el que no fuera ario. Pero no me digas que tiene más que ver con el estado-nación y la cultura, porque eso no es así. Eso como mucho podrá ser así a día de hoy, con la alt-right que es el nuevo fascismo y que…   » ver todo el comentario
Como si el resto de su ideología tuviese fundamento, no te jode.
Mientras no sean judíos... No veo el problema.

Israel es el único país en el que no existe el nazismo.

Se llama sionismo.
Múltiples lagunas en la explicación sobre la historia de Guinea Ecuatorial
que no nos sigan llamando Morenazis. La gente no entiende que nosotros somos de raza pura, solo que el cambio climático nos ha afectado más que a los alemanes”
actualidadpanamericana.com/neonazis-colombianos-fueron-golpeados-bruta
El delirio ultra: neonazis negros, «falangistas morenos», el franquismo financiando a la oposición guineana, Bases Autónomas homenajeando a Buenaventura Durruti y reventando actos de Falange, «anarcofascistas» dando palizas a inmigrantes, gays e izquierdistas,...
#27 Te faltan los comunistas con un chalé....

xD xD
#31 Me falta un dirigente de Podemos que sea dueño de un gimnasio al que van sus adeptos, dueño también de una empresa de seguridad donde emplea a los militantes, muchos de ellos próximos a las FCSE, con incluso alguna participación en el negocio del alterne...

Ah, pues no. No hay.
Los tontos útiles de los blancos. y éstos del Capitalismo.. ahí no hay color de piel que valga.
En ambientes muy casposos y próximos a "cuarteles y cuartelillos" he escuchado más de una vez el término "moreno-s" dicho con cierta condescendencia para designar la raza negra.

Una de las razones por las que la extrema derecha europea no triunfa en España es porque la ultraderecha española no es especialmente racista (que sí que lo es si dejamos las comparaciones).
#29 La extrema derecha no ha tenido éxito en España porque el PP ha logrado construir la gran casa de las derechas españolas.

No lo digo yo. Mira lo que dice Aznar: m.eldiario.es/politica/Aznar-Rajoy-Casado-PP-Vox_0_822767971.html#clic

Cada vez que un dirigente de Vox, PxC o cualquier otro grupúsculo facha dice una burrada, siempre hay un dirigente del PP que iguala la apuesta.

Y no son racistas, no: solo les caen mal los musulmanes, negros en general,…   » ver todo el comentario
#32 Una vez leí que la diferencia entre la ultraderecha española y la europea es que la primera es católica y que la segunda es o atea o simpatiza con el neopaganismo, pero que en cualquier caso no simpatiza con la religión de un jipi judío que habla de poner la otra mejilla.

Para la ultraderecha española el catolicismo en cambio es un pilar ideológico fundamental. Por otra parte, la extrema derecha europea es profundamente etnicista, cree en una supuesta superioridad de la…   » ver todo el comentario
#36 Ahí sí. También habría que preguntarse si usamos bien los términos fascismo y extrema derecha, al considerarlos casi sinónimos.
#37 Depende de lo puristas que nos pongamos, "fascismo" puede referirse única y exclusivamente al régimen de Mussolini o se puede aplicar a cualquier sistema político autoritario, estatalista, tradicionalista y que rechaza cualquier política al margen de sus estructuras.

No me parece ninguna locura, ni "faltar a la verdad" la segunda acepción, que parece que a algunos (no digo que qtú seas uno de ellos) les molesta tanto que se recuerde.

menéame