CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN

Universidad de California rompe con Elsevier y apuesta por la divulgación gratuita de publicaciones académicas

#2 Efectivamente, buen matiz. Voy a ver si me deja editar... Aunque va a ser que no xD.
Yo me muevo en este mundo y lo cierto es que el servidor de Elsevier Doyma aquí en España al menos ofrece un acceso muy amplio a muchas publicaciones de revistas muy contrastadas de forma gratuita y amplia. Yo por ejemplo he obtenido muchos artículos de la revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia que de otra forma sería imposible consultar.
Elsevier ha facilitado mucho aquí en España la elaboración de los marcos teóricos de Trabajos Fin de Grado y Master, tesis etc. gracias a la accesibilidad a diversos artículos.

Ahora, supongo que cada vez que se encuentre un artículo pertinente y que nos interese para nuestro campo, tendremos que pasar por caja sí o sí.

Al menos lo que venga de dicha universidad.
#4 yo es que leyendo el articulo (y sin tener mucha idea de como funciona esto realmente) entiendo lo hacen por lo contrario

"La Universidad de California (UC) anunció en un comunicado que no renovará su contrato de publicaciones con la editorial académica Elsevier debido a la negativa de esta para alcanzar un sistema de acceso abierto (Open Access) para sus publicaciones en el sector de investigación."

leyendo ese párrafo entiendo que la universidad quería que todo lo que publicaran fuera de acceso abierto y la empresa Elsevier ha dicho que no
#7 Es correcto lo que comentas. A partir de ahora, la UC abrirá la puerta al acceso abierto. Sin embargo aquí en España Elsevier ha dado en muchas ocasiones acceso abierto también. Sobre todo en publicaciones españolas.
#9 yo creo que estás confundido. Elsevier casi siempre te pide que pagues por los papers. En la UC han decidido mandarlos a tomar por culo. Eso de colaboración no lo entiendo. Más bien es un contrato normal y corriente, pagas pues te doy acceso. No es ninguna colaboración. El sistema de publicación científica es de vergüenza. Millones de dinero público que se lo llevan estas grandes editoriales que encima cobran a los investigadores por publicar en sus revistas, y mandan los artículos a referees que lo tienen que hacer por amor a la ciencia... Menudo chiringuito. Menos mal que acciones como sci-hub están empezando a joderles, y se está creando conciencia de que tiene que ser gratuito el acceso al conocimiento, y más cuando es de investigaciones pagadas con dinero público
#28 en algunas revistas es gratis pero es como se decía antes. Si lo consigues gratis es porque otro ha pagado...
#4 Elsevier es un cáncer, como la mayoría de editoriales. Probablemente si los artículos son accesibles es porque alguien ya ha pagado por ellos.

Yo he publicado con Elsevier, investigando en una universidad pública, en un proyecto con fondos europeos, revisado por personas que no cobran, pagando las tasas de publicación, y si quieres acceder a él son 30 pavos. Y yo no tengo permiso para distribuirlo.

La única manera de que esto sea posible es que los reguladores estén en el ajo.
#8 yo simplemente soy un post graduado, no soy investigador pero me he movido en el mundillo. Es terrible lo que comentas. Que como propietario de tu trabajo no puedas distribuirlo libremente. Básicamente se han apropiado de tu esfuerzo... Y te lo han remunerado más bien poco, verdad?
#5 Si el artículo es de pago, en RG sólo puedes ver el título. No entiendo por qué dices que es fácil y sencillo.

#10 ¿Remunerar? Creo que no me he explicado bien, para publicar tienes que pagar.

De todas formas, no es una cuestión de gustos, es cuestión de legalidad. Si el proyecto está financiado con dinero público, los resultados deben ser de acceso libre.
#15 No. Quiero decir que sería fácil y sencillo si el artículo fuese en abierto en RG. Vas a un perfil de autor, verías sus últimas publicaciones etc y todo en abierto. Te imaginas que fuese así? Sería la caña.
#16 Ah, ya. Es lo que pretendían desde RG pero las editoriales les han frenado los pies, con la complicidad de los reguladores. Está sucediendo algo así como la lucha entre las Discográficas y el P2P.

De todas formas, aunque no se pueda publicar, si contactas con el autor a través de RG se lo puedes pedir y casi seguro te lo mandará si está activo. Y si no siempre nos quedará sci-hub ;)
#19 Si, es verdad. Tengo que hacerme un perfil.
#15 Ah pues te entendí mal. Yo hice dos investigaciones de post grado (máster) y no quise publicar nada. Pero desconocía que además de quedarte sin el derecho a distribuir tu trabajo, encima tengas que pagar por hacerlo. Pues sí que es una faena. Con el trabajo que da un estudio experimental.
#5 Tu imaginate que tu modelo de negocio es que una comunidad te genera gratis el contenido que luego le vendes a esa misma comunidad y tu solo te encargas de la administracion.

Es como si tuvieses que pagar para ver tus propios comentarios de meneame

CC #10 #8
#4 He editado el titular siguiendo la línea de lo que decía #3 y también te parecía mejor a ti...
#17 Gracias por tu aportación. Mil gracias. Muy amable. Así lo tenemos más claro xD. Pido disculpas.

menéame