CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN

Richard Dawkins en 80 frases célebres sobre biología y ateísmo

#25 no, lo digo en general. Para mi el ser humano no es diferente en esencia a otro bicho. Si nosotros somo máquinas, el resto de bichos lo será también, y como tales...no haría falta nada de nada. El comportamiento predeterminado, como si los seres vivos fueran máquinas, para mi, implica que todo está predicho. Es que ni la evolución si misma sería necesaria. Ni siquiera la necesidad esa de sentido, sería necesaria. Pero si no somos máquinas, si tenemos cierta capacidad de acción y libertad...entonces la duda es posible. De otra forma, no le veo el sentido.
#26 Es que la mayoría de las maquinas, la mayor parte del tiempo, son máquinas rotas, que siguen trabajando y haciendo las cosas medio mal, y cosas imprevisibles. No se si hablas de un determinismo mecanicista ideal que no creo que haya estado en mente de nadie, ni siquiera de los más deterministas. Al rompernos y estropearnos generamos más variedad de situaciones, pero no veo como eso nos hace menos máquinas o más libres,
#28 Podría ser, pero tampoco podremos saberlo. No sabemos si somos máquinas rotas, o simplemente no somos máquinas. Evidentemente, cada uno puede elegir según lo que piensa. Pero me parece un giro curioso.

menéame