ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1135 meneos
5031 clics
Teleoperadores destapan un presunto fraude masivo de Adecco a la Seguridad Social

Teleoperadores destapan un presunto fraude masivo de Adecco a la Seguridad Social

Afirman que la empresa les obliga a dejar conectados sus puestos cuando acaban la jornada, engordando la factura final con cargo al erario

| etiquetas: teleoperadores , presunto fraude masivo , adecco , seguridad social
343 792 0 K 237
343 792 0 K 237
Comentarios destacados:                    
#6 #2 #3 por que llamais 'picaresca' a ser un hijo de puta y un mierdas?

Esto debiera ser carcel. Y debiera ser un marron para MUCHA gente.
Una ETT defraudando
#1 Las etts no deberian de existir pues su funcion la tendrian que hacer las oficinas de empleo
#30 Cosas de Felipr González.

Otro favor que nos ha hecho el PSOE.
#31 Es una empresa internacional Suiza y funciona desde 1996, no tiene que ver nada con el PSOE.
#47 ¿ Las ETT ?
#49 ETT= Empresa trabajo Temporal.
#47
Tu desconocimiento (voluntario o involuntario) no justifica tu comentario.

En 1994 el gobierno socialista de Felipe González aprobó una reforma laboral en la que legalizaba la figura de las ETT. Hasta el momento, dichas empresas, estaban prohibidas por el Estatuto de los Trabajadores ya que se entendía que funcionaban como empresas de “tráfico de mano de obra”.

www.izquierdadiario.es/ETT-precariedad-como-forma-de-vida?id_rubrique=

CC #31
#76 Y qué he dicho yo?
#79
Lo mismo que pongo yo.
Te he puesto en copia. Mi comentario 76 no va contra ti, sino que apoya lo que tú has dicho.
¿De acuerdo?
:-)
#1 Adecco por el medio que raro. Tuve compañeros trabajando en ofertas de trabajo de Adecco, y bueno... La cosa se resumen en currar la del cielo para pagar una mierda.

Salu2
Esto es lo que comúnmente en este país se conoce como picaresca y los que lo hacen, son los espabilados de la clase, nada mas lejos de la realidad, lo que hacen, es robar a todos los que pagamos impuestos y los que lo hacen, son ladrones. Lo que ocurre en este país es que siempre se admira al que engaña al erario publico, no pagando sus impuestos o directamente declarando la mitad de la mitad, aprovechandose de los servicios públicos, abusando de las ayudas económicas, intentando engañar para…   » ver todo el comentario
#2 #3 por que llamais 'picaresca' a ser un hijo de puta y un mierdas?

Esto debiera ser carcel. Y debiera ser un marron para MUCHA gente.
#6 ¿Quien lo llama picaresca? Los que están deseando hacerlo ellos también.
#7, los de tu comentario de hace 10 minutos :shit:
#8 En ese comentario (asumo que te refieres a #3) critica lo mismo, no?
#38, tenía más gracia antes de editar, cuando después de escribir un largo comentario sobre cómo lo llaman picaresca pregunta «¿Quien lo llama picaresca?» sin más. Pero con el añadido pierde fuerza.
Bueno, supongo que si la empresa dice que han trabajado podrán reclamarles las horas extras ¿no? O como a partir de ahora hay que fichar pues parece que ya tienen el sistema hecho. Aix...

#7 el pícaro es una persona que se basa en engaños para conseguir beneficio propio. Que alguien llame a esto picaresca no significa que ellos también quieran hacerlo, es que es su nombre. En la literatura el pícaro siempre era el despreciable y solía ser alguien de los bajos fondos.
#22 Pero, normalmente, el pícaro recurre a esos métodos porque no le queda otra. Adecco no es precisamente un desarrapado que no tiene dónde caerse muerto.
#6 porque coloquialmente en este país se le llama así. Como para quitarle hierro a los delitos.

yo le he añadido las comillas para recalcar que aunque sea un caso del mal llamado 'picaresca' en realidad siempre es robar, simple y llanamente.

#3 lo explica muy bien.
#6 La administracion deberia tener empleados vigilando contratos.
Por ejemplo mandar a alguien a la oficina por la noche y ver que no se trabaja 24h o que no trabaja tanta gente como se esta facturando.
Pero claro, luego el Estado dice que sale muy caro un inspector aunque todos sabemos que amortiza su sueldo 6 veces levantando casos asi.
#14 En algunos sectores los hay. Mi señora inspecciona en un ayuntamiento importante el cumplimento del contrato por parte del adjudicatario y en caso de que no hayan hecho algo, reclamación y si persiste, propuesta de sanción.
#32 Y seguro que en este contrato la administración tambien tiene responsables de esa supervisión. Y por lo que se ve no están haciendo su trabajo, deberían investigar por qué. No es posible que esten haciendo esto sin el conocimiento de los responsables del contrato.
#6 ¿Porque son sinónimos?
#6 Pues ya se están viendo los derroteros por dónde se va el caso: nadie sabe nada. Y por muy lejos que se llegue en el asunto será todo igual, mandos intermedios diciendo que eran órdenes de arriba y gente de arriba diciendo que ellos no lo han ordenado y que no saben nada del asunto.
#34 es q los mandos intermedios tambien tienen q comer mierda. Todo el q haya participado menos los denunciantes.

Asi al proximo q le pidan hacer esto dira: "no lo voy a hacer pq luego me como yo el marron"
#6 Por desgracia esto es habitual en muchísimas empresas que se nutren de ETT... Y luego salen con la idiotez de "hay que fichar, pero que el fichaje lo controle la empresa"...

Mientras no se tomen medidas y se oblique a un sistema de fichaje homologado con control externo a la empresa, la cosa seguirá igual por mucho postureo del gobierno de turno... pero parece que no interesa.
#41 al menos ya es obligatorio.... Esperemos, ahora, q le den una vuelta pq la UE les ha docho q espabilen en esto...
#6 De quién es la culpa de comprar productos robados, del que compra o del que vende? O quién tiene más responsabilidad?
Haciendo números:
INGRESOS : 10€/hora x 1800 horas= 18000€
Salario mín ley: 12000€/año
SS empresa: 30% de 12000€ = 3600€
Puesto trabajo (alquiler + luz + equipo + gastos administrativos + gastos del equipo de ventas +... ) = 2000€ - 2500€
COSTE TRABAJADOR = 17600€ - 18100€
BENEFICIO = -100€ - 400€

El estado da contratos a sabiendas que pagando lo mínimo por ley no hay beneficio para la empresa, por lo que dejemosno de hipocresía...
#70 dejemonos de hipocresias.

Las empresas ganan dinero. Sino no se meterian. Sino harian ofertas por MAS dinero en los concursos.
#71 Pues parece que hablas sin saber cómo actúan las empresas en España. Las empresas se meten en contratos a pérdidas por diferentes razones, ya sea porque hay mucha competencia y para ganar concursos hay que tener trayectoria, experiencia... O porque puede que haya modificaciones donde puedan ganar dinero, por motivos internos, por necesidades varias.
El estado es responsable de lo que compra.
#77 Las empresas se meten a pérdidas porque hay la inercia de que se tiene que entrar, sí o sí.

Si las empresas se pararan y dijeran "oye, que estamos perdiendo dinero" y los contratos se quedaran desiertos "igual" las condiciones de los contratos serían un poco menos draconianas.
#6 Hombre entiendo que #3 poniéndolo entrecomillado estaba dejándolo caer sutilmente
#3 y lo "gracioso", que esos mismos "pícaros" defraudadores te quieren vender luego que el problema vienen de otro sitio, que si todos pagasen lo que hay que pagar no les "haría falta" usar esos "truquitos"...
Después vienen con un "nunca te has llevado folios de la oficina? O has hecho fotocopias personales en el trabajo?" Para quitarle hierro a su delito...
#3 Excelente comentario.
Una externalización de un servicio público en el que la empresa marca como prioridad absoluta el beneficio económico frente a la prestación del servicio...
Baia baia.... No me lo esperaba... :roll:
¿En serio estos genios periodistas creen que han blurreado bien el DNI en este documento? xD xD xD xD xD  media
#17 oh my god, no me lo puedo believear!
#17 Bueno, siembra las dudas entre 6 y 5, ¡Ya está enmascarao'! xD
#53 Sabiendo que la letra es la G solo puede o ser un 5 o ser 6 (De hecho el primero es un 5, el siguiente es un 6).
#56 Pero no sabes cual es, ya está disfrazao' :->
#57 Pero si te estoy diciendo precisamente que el DNi es 50221263-G inequivocamente :-> .
#58 Despues de editar añadiendo el parentesis ¬¬
Esta te la guardo, hum!! ¬¬
#59 Eso era para aclarar, porque con una G no puede ser un 6 lo primero por ejemplo:
www.letranif.com/
#60 Ya, pero al poner "solo puede o ser un 5 o ser 6" simplemente, seguía quedando confuso, al añadir la aclaración me haces quedar mal, que ahora parezco una lerda contestando eso xD xD
#61 Pues puede volver a pasar tranquilamente que yo soy de mejorar los comentarios siempre que se me ocurre xD
#63 Ya me las iré guardando y cuando llene una jarra con ellas, me debes una birra xD xD
#65 Sin problema, tengo 4 del carrefour en la nevera que se van a oxidar y están ocupando espacio :troll: .
#66 He dicho birra, no birra oxidada, que si, que tendra mas condimento pero los Rodriguez aun no hemos llegado a la generacion de Bender. xD xD
#67 Se van a oxidar por falta de consumo, no porque ya estén en proceso.
#68 Ya... pero hasta que se llena la jarra primero.... xD
Ahora darán una excusa de que el programa informático impide cerrar la sesión y amén.
Es un problema informático están tratando de solucionarlo
#9 te has ganado un ascenso, muchacho.
Pues cuando salió lo de las tarjetas black hubo un montón de mi curro que dijeron que también habrían usado las tarjetas para uso personal todo lo que hubieran podido. :wall:
País de patriotas corruptos
#19 No solo fue en tu curro desgraciadamente :-/
Es lo que tiene votar a ladrones para gestionar que robar sale gratis para según quién.
Parecido a cuando una constructora oferta hacer una obra por un millón y luego dice que no le llega.
El trabajo que defiende Diaz Ayuso.
Baia, baía, no me lo hesperaba
Para justificar las conexiones de trabajadores ausentes, Adecco indica que es habitual que los trabajadores se dejen abierta una sesión al irse o que uno se conecte, erróneamente, con el 'password' de otro

Claaaro que si hombre... yo por error no me doy cuenta y al teclear mis datos de acceso los escribo de forma incorrecta y resulta que son taaan parecidos que coinciden carácter por carácter con el usuario/password de otra persona y me logo por el sin saberlo, me parece muy…   » ver todo el comentario
#26 Y es más creíble porque todo el que ha trabajado en el sector sabe lo difícil que es para la empresa controlar ese tipo de conexiones al sistema y la dificultad para saber lo que realmente está haciendo el trabajador en todo momento...
#26 Además la persona que se confundió y metió el mismo user/Pass (jajaja) que Jennifer sólo se confudió justo los días que ella estaba de viaje de novios. En cuanto volvió ella ya el otro usuario se "desconfudió" y empezó a usar su user/pass correctos.

Además a ese usuario no se le deberían haber pagado esos días ya que estaba conectado con la cuenta de otra persona por lo tanto no facturaba horas con su usuario. No hay por dónde cogerlo.

La ostia la excusa. Lo peor de todo es que seguro que colaría en un supuesto juicio,
Ay, que me muero de la risión.
Supongo que esto habrá salido ahora a la luz por el tema de los contadores de entrada y salida de las empresas, mucho me temo que de no haber existido esto, el fraude seguiría por los siglos de los siglos, mientras los parásitos se llenan los bolsillos ¿que importa quien pague?.
Teleoperadores y coordinadores consultados coinciden en señalar que estas órdenes emanan siempre de las dos supervisoras, Esther García de Castro y Eva Montero. Se trata de ejecutivas de Extel sin participación en la empresa ni bonus por objetivos que no tendrían por qué obtener lucro alguno con estas consignas. Este periódico se ha puesto en contacto con las dos responsables, pero han declinado hacer declaración alguna en favor de Adecco, la empresa matriz.

A estas dos individuas les debería caer, además de la pena de cárcel correspondiente, el pago de una indemnización a la Seguridad Social por la cantidad defraudada, a menos que demuestren quién les ha dado la orden.
#83 No seré yo el que esté orgulloso de la "picaresca".
En la emorrsa esta hay mucha gente que sabe del tema. Me sorprende la cantidad de gente que duerme bien haciendo estas cosas.
Solo falta que salga el Banco de España diciendo que ésto beneficia a la economía :troll:
Esto son como las multas por contaminación que nos van a cascar en Madrid central. No pasa nada!!! Lo pagamos entre todos!!!
Si se quiere la fidelidad de los trabajadores y que esten motivados con el trabajo que hacen para la empresas hay que pagar bien. Eso de exprimir a los trabajadores, exprimir a los consumidores y exprimir a Hacienda para obtener buenos beneficios y llevarlos a Suiza. Luxemburgo etc. es lo peor que le puede suceder a la economía de un país. Eso sí, al individualismo posesivo "liberal" les viene de maravilla mientras no les pillan.
otra más de "picaresca" española.

si que cuesta ser honrado en este país.
#2 Pues esta vez, por lo visto, es picaresca (más bien hijoputez) suiza.
#80 la paella es valenciana aunque te la comas en alaska y la picareaca es Eapañola aunque la cometa un chino.

Es muy nuestro, sintamonos orgullosos
Estoy buscando puertas giratorias en Adecco y no encuentro nombres de políticos ni gente de mal vivir. Algo no estoy haciendo bien. Sigo buscando porque no creo que no haya algún pajarraco.
#24 ,,, Jimenez Aguilar expresidente de CEOE, Manuel Pimentel exministro con el PP, Santiago Soler de la CEOE ...
Puede ser simplemente que los dejen encendidos para su mantenimiento en remoto, eso lo hacen en mi empresa.
#18 ¿Y te lo apuntan a ti como horas de trabajo sin que te enteres y ademas no te las pagan ni cotizan por ellas porque te ponen que estas en formacion en esas horas?
#54 No, yo no vivo en España
Una vez mas volvemos a ignorar punto clave, al elefante en medio del pasillo; españa tiene un cero menos a la derecha en numero de inspectores por empresa que los paises europeos como francia o alemania. Una promesa politica del "malvado malvadisimo" a la que no se dedico ni 5 segundos y absolutamente todo el mundo tapo; aumentar los inspectores para generar puestos de trabajo e ingresos por cumplimiento de las leyes.

Se ha hecho sistematicamente y supongo que se seguira haciendo en…   » ver todo el comentario
¿Así que el liberalismo era esto? ¿Confiar ciegamente en las "buenas intenciones" de una empresa privada gestionando recursos públicos y SIEMPRE, SIEMPRE y SIEMPRE su único y principal objetivo es ganar dinero? Y si encima son amigos pues esas comisiones que nos llevamos, ¿no?
Estas cosas no pasarían con gestión privada o concertada...

Oh, Whait...
Adecco, tu propósito
Si quieren faltar al chollo y cobrar igual las horas pasadas en la cafetería o elcorteingles, haberse hecho funcionarios no te jode, que se habrán creído!
Que regalen una ambulancia o una máquina hospitalaria y todo solucionado.
Todos los que subcontratamos a empresas externas sabemos que hay cierto nivel de dummies en determinados momentos.

Si el proveedor arrima el hombro compensando los valles con picos (sin cobrar los picos, o al menos sin cobrar todo), en general hacemos la vista gorda.
Es ingenuo de mi parte pensar que les pagan esas horas extras?
Lo que me hace gracia es que muchas veces se habla de funcionarios cuando muchas de las cosas se subcontratan y realmente no te atiende un funcionario. En atención al público muchas veces son interinos porque los que tienen plaza fija se van a otros puestos "más tranquilos".

En los últimos años en la Administración a la hora de conceder los concursos se prima mucho más el dinero que la calidad del servicio, de esta forma muchas de las veces el empleado final es el que sufre bajos salarios y precariedad, además de que muchas de las veces salen chapuzas por elegir la opción más barata y no la mejor técnicamente,
Estuve trabajando para Adecco 4 años y, sinceramente, lo del fraude me preocupa, pero me preocupan aún más las condiciones laborales que sí son legales.
comentarios cerrados

menéame