ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1577 meneos
2601 clics
El PSOE se une a PP y C’s para vetar las preguntas de Garzón sobre la compra secreta de un coche de 454.000€ a Felipe VI

El PSOE se une a PP y C’s para vetar las preguntas de Garzón sobre la compra secreta de un coche de 454.000€ a Felipe VI

La Mesa del Congreso de los Diputados ha tirado de manual para vetar e inadmitir a trámite una parte de la batería de preguntas que el coordinador federal y diputado de Izquierda Unida y portavoz adjunto del grupo de Unidas Podemos, Alberto Garzón dirigió al Gobierno en funciones hace 10 días para que explicara al detalle las circunstancias que rodean la compra por parte del Ministerio de Hacienda de un vehículo valorado en 454.000 euros para uso reservado de la Casa Real.

| etiquetas: psoe , pp , ciudadanos , casa real , felipe vi , coche , hacienda
469 1108 13 K 285
469 1108 13 K 285
Comentarios destacados:                                  
#2 Hola meneantes socialistas... El psoe es de izquierdas. ? Me meooooooo. xD xD xD xD xD xD xD xD
Hola meneantes socialistas... El psoe es de izquierdas. ? Me meooooooo. xD xD xD xD xD xD xD xD
#2 Y republicanos....
#2 #5 y feministas
#5 Y Obreros!! xD
#42 Oligárquicos
#42 Eso más que nadie..... mucho.{palm} :'(
#5 y obreros...
#2 No, creo que vas mal.

Esto el PSOE no lo hace por "ser de derechas" sino porque hay cosas en este país que los partidos "clásicos" saben (o tienen impuesto) que no deben de tocar. By the way, la puta monarquía.

Que está mal? está FATAL. Pero nada tiene que ver con ser un partido de izquierdas, o de derechas. Esas etiquetas se asocian a otras cosas como las medidas electorales y legislativas.

Pero que sí, que está FATAL. Y los señalo con el dedo por cobardes.
#9 Por cobardes no, por interesados. Están todos de mierda hasta el cuello y saben que si alguien que no forma parte del chiringuito mete las narices en la monarquía empiezaría a salpicar mierda por los 4 costados de tal manera que se acabaría desmoronando ese castillo de naipes al que llaman democracia en España
#13 Y claro, ahí se puede ver lo republicanos que pueden llegar a ser.... por ser, son más marxistas que nadie; son sus principios, pero si no te convencen, tienen más.
De teflón, tienen la piel, estos obreros socialistas.
#13 En España todo sería perfecto si no fuera por ese problema que tiene España que es el pueblo español.
#9 y la reforma laboral?
Y la seguridad ciudadana?
Y las pensiones?
#18 Las pensiones las ha subido
Lo de la reforma laboral se lo podemos achacar, sí
Qué ha pasado con la seguridad ciudadana? no te sigo en este punto.
#19 porque ha subido las pensiones como lo hizo?
Cuando lo anunciaron hice un par de llamadas porque ni yo mismo me lo creía... (27años trabajando en política) y un amigo me lo explico con solo una frase "o se hace o te quedas solo".
No necesite mas.
Respecto a la reforma laboral ya ha dicho " el en funciones" lo que piensa hacer.
Y sobre la reforma de la ley de la patada en la boca no pretenden cambiar nada.
Y se lo aseguro de primera mano.
La pretensión de Sanchez, incluso después de la noche electoral, es C's. E intentara lo que sea para ver si cambian de opinión de alguna manera.
#29 Gracias a Podemos, igual que la subida del SMI. Estuvo Podemos en ese gobierno? No. Y obligó al PSOE a asumir esas medidas. Por qué ahora querer estar? en mi opinión, para tener visibilidad política y no caer en la irrelevancia viendo sus últimos resultados y la caída que se le acusa.
#33 no, Sanchez le necesitaba, no podía permitirse gobernar solo dos meses, y sin podemos le era imposible.
No conozco la estrategia de podemos.
Solo puedo hablar como socialista que soy y conociendo como conozco el partido, yo no me fió de Sanchez.
Yo como socialista no me fió de "el actor".
#45 Pero te fiabas de los anteriores? Jajaja.
#45 Pues es lo que hay, vota al Partido Socioliberal Obrero Español y déjate de tonterías de derechos laborales y pensiones :troll:
#19 lo de las pensiones no hace ni dos meses que estuvo a punto de firmar el recorte mas grande de todos los tiempos, pero lo veto podemos.
recuerda, recuerda.
la reforma laboral no hace ni 15 dias que ha dicho que no la va a tocar.
recuerda, recuerda.
bueno si que la va a tocar, hace menos de dos meses que ha llevado a europa la idea de la mochila austriaca.
recuerda recuerda.
Y cuantas leyes sociales ha mejorado el posoe respecto a las leyes un presidente que era, recordemos, falangista?
recuerda recuerda
#18 todas esas cosas se irán al garete como el pis en la lluvia
#93 pues no lo tengo yo tan claro.
Por lo que se, las dos primeras no piensa tocarlas.
Y la tercera, lo que digan PP y C's.
Eso de hacer políticas de izquierdas estando solo... es Sanchez, alguien piensa que lo hará?
#94 cuando tenga el mandato de 4 años en el bolsillo ya se verá, que si europa nos obliga, que si tal o pascual...
#98 por eso...
Ni reforma laboral.
Ni reforma seguridad ciudadana.
Y las pensiones... como mínimo mochila austriaca y rebaja de las mismas...
#93 Roy Batty, eres tu? Has perdido lirismo pero has ganado... coloquialidad.
#9 así que la izquierda debe mantener todas las "costumbres" de la derecha porque no se deben tocar y por lo tanto gobernar con medidas de derechas. Como la reforma laboral, la ley mordaza, la monarquía...
¡¡Con dos cojones!!
#43 Si crees que yo dije eso igual deberías leer más libros.
#9 lo de no derogar la reforma naboral los define.
#9 2 de cada 3 políticas o gestos del PSOE son más de derechas que de izquierda. Es ridículo catalogarlos de izquierda.
#99 Has considerado que puedan ser políticas de centro? Yo al PSOE lo considero centro-izquierda.
#100 ¿la reforma laboral es de centro? ¿y la ley mordaza?
#100 es que ser de centro es lo mismo que ser incoherente. O aplicas medidas sociales o te rindes al mercado. Lo que hace el PSOE es lo segundo intentando camuflarlo haciendo lo primero, pero en los temas realmente importantes.... aaay amigo, el PSOE es casi lo mismo que el PP o cs. Y lo importante no es sacar a Franco, ni enarbolar la bandera feminista más que nadie (cosa en la que creo que peca podemos tb) . Lo importante es que lleguemos TODOS dignamente a final de mes, tengamos un trabajo decente y no precario y tengamos unos sistemas sanitarios y educativos del mayor nivel posible. En esto dudo del compromiso del PSOE con la población, y con fundamento.
#99 Lo es más todavía, que sean ellos los que se cataloguen así y no se rían mientras lo hacen; para este menester, tienen equipo y banquillo.
#9 . ¿Por qué el PSOE no quiere a Podemos en el Consejo de Ministros? porque ya no podrían manipular las elecciones a través de Indra; perderían las elecciones. Que gobernara el trifachito (PP,C´s, VOX) o PSOE en solitario, es lo mismo. Suelen votar lo mismo
#2 xD xD xD

- Pero pero pero.... son monárquicos! Y nunca lo han ocultado... Sólo eso.
- Ya sabemos que a pesar de su nombre no son socialistas pero entonces tampoco son Obreros, no?
#16 Y si tampoco son españoles, ni partido... ¿Qué son? :shit:
#80 Para mí son el altavoz del ibex desde la Moncloa.
#80 son el partido socialista obrero español, unas siglas tan vacias como las del partido popular.
son el partido pose-español y la agrupacion formada para delinquir. clasicos de ayer, hoy y mañana.
Son los quijotes que iban con traje y pluma por la calle rugiendoles las tripas en la epoca de cervantes, que imitaban al noble que no eran y pedian credito a los usureros para mantener el traje que llevaban.
#30 Por mí tienen que hacer como Vox. Que no pacten con la casta.
#30 podwmita?
Soy socialista desde antes de la ultima legalización del partido. 35 años afiliado al PSE-EE y 27 trabajando para la política con el.
Y le aseguro una cosa, el primero que no pactaría con Sanchez, soy yo.
Desde que lo conozco y fue antes que trabajará en negociaciones en el exterior, le llamo "el actor", piense que por algo es.
#30 Un pequeño matiz. El psoe no quiere las condiciones de podemos. Por algo será.
#30 Si Podemos es fascista entonces ya podéis votarle ¿no?
#2. En esto consiste el Régimen de 78, en cerrar filas cuando el 78 lo requiere. Las lineas rojas del 78 bañadas en azul, verde y naranja. El morado debe ser para despistar entre coletas, vaqueros y corbatas. No descarto que Alberto Garzón sea el único que va por libre, poco peligro uno contra 300 y pico de parlamentarios recortados con plantilla. Larga vida al Régimen...
#2 ¿¿y el PP y C's son liberales?? definitivamente si España algo es, es un régimen borbónico franchute que convierte al rey de la estirpe del nefasto Fernando VII en inviolable, jefe del estado, jefe de todos los ejércitos y jefe de las cloacas
#34 Derecha clienteral y neoliberal, que no liberal. En el caso del PP, además es derecha casposa (franquista e ignorante).
#2 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? ¿No comprar coches oficiales es de izquierdas?
#87 No comprar coches a la monarquia sí es de izquierdas y antimonárquicos. Acaso el Rey es un funcionario ? De otra forma, yo no veo mal que quienes apoyan a la monarquia lo paguen de su bolsillo hasta que se vote y la mayoria diga monarquia SÍ.
#2 Mismo perro, diferente collar. Décadas diciendo lo mismo y ni nos enteramos.
#2 Si. Lo son.
Sabemos que la derecha sabe trabajar muy bien junta... cuando le interesa.
#1 Son la misma mierda.
#1 Cuatrifachito(c)
"Porque ser republicanos o liberales no esta reñido con el pagar de las cuentas públicas los caprichos de un elegido por Dios"
Que dicen algunos en Meneame que a ver si Pablo Iglesias da su apoyo a Sanchez a cambio de nada para librarnos de que gobierne la derecha :troll:
#22 Tampoco perdamos de vista al señor del chalet en las afueras.

www.meneame.net/story/somos-republicanos-pero-recordamos-reyes-pregunt  media
#39 Lo que pasa es que eres un muerto de hambre y piensas que ese tio, ve a esa tia todos los dias, porque tu, al igual que yo, vives en una casa en la que si escupes desde cama le pega el lapo al microondas, sin embargo cuando tu casa tiene mas m2 que Barajas...
#44 que cabron, me estoy descojonando yo solo, pero es que encima es verdad xD xD xD xD
#44 ... me he quedado con el culo un poco torcido con lo que me has dicho, estamos tan acostumbrados a pensar que nuestra situación económica y nuestra vida es "lo normal", que ni nos imaginamos a qué nivel se lo montan estos que viven de nuestro trabajo.... :-S
#59 Algún dia visita el Palacio Real... e imaginate lo que hay en la Zarzuela. Y luego recuerda que esa es la "chabola" de una familia de 4 componentes.

es.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_la_Zarzuela

Solo una cita:
"Una rica fauna rodea los alrededores de palacio, enclavado en el Monte del Pardo, con abundancia de ciervos, jabalíes y gamos."
#44 Y seguramente le es fiel a la Flaca, como buen Borbón que es.
mola la foto, que voy a titular como "¿A que vais a gusto con el abono de transportes?"  media
#10 me dicen que puedo tener la pasta que tiene el tipo de la foto, pero que tengo que vivir con esa tía, y me quedo en mi curro de hostelería para los restos más feliz que una perdiz...
#39 porque no tienes una casa auxiliar al lado de la principal, donde se aloja la querida con la que puedes desayunar, a la que tu pareja esta obligada a ignorar como si no existiese.
En resumen piensas como alguien que esta dentro de la constitucion, no fuera.
Hijo de puta. Hay que decirlo más.
Ojalá la monarquía solo la pagasen los obreros monárquicos
#14 Marca con una X la casilla de la corona. No estaría mal. xD Encima, que ya destinan dinero a ellos, ¿no lo puede pagar con su bolsillo y con el patrimonio que ya han saqueado?
#14 Si cada uno paga lo suyo, los obreros salen perdiendo.
Pero imagino que los buenos obreros no quieren pagar lo que no les gusta pero lo que utilizan lo paguemos entre todos.
Ajam...
Y por cosas como estas, para evitar esta puta hipocresía del PSOE, es por lo que Unidas Podemos no debe darles el gobierno a cambio de nada.
#58 A juzgar por la rotundidad de tus afirmaciones no parecías tener tantas dudas en tu primer comentario, por eso preguntaba.

La ley permite perfectamente utilizar otro procedimiento más transparente en vez de intentar ocultarlo.
Quizás soy solo un amante te la transparencia.
#73 Por falta de relevancia. Salvo para Garzón, que así puede subir un vídeo a Youtube con un encendido discurso que le de un poco de publicidad.
#35 Claro, hombre, que vamos a poner ahora en riesgo al Jefe del Estado por decir cuántos coches blindados le hemos pagado, claro que sí. Un miedo que le va a entrar...
#41 Claro, porque es algo que nadie sabe. El único que sabemos es el que le acaban de comprar. Los demás, npi.

Parecen los indepes haciendo leyes que no pueden hacer para quejarse de que se las tumban.
#53 Ya, la diferencia es que tú lo ves como algo normal y yo no.
#54 No vería normal que se las vetaran sin argumentar. Pero si el veto está argumentado, ahí está. Lo que no sé es si UP tiene algún mecanismo de protesta.
#57 Ya, el veto está argumentado...
#35 Esta se ha vetado también: "¿Considera que es un presupuesto insuficiente y, por eso, tiene que acudir el Estado en su ayuda con la compra de tal vehículo"?, reza una de las preguntas que se ha topado con el veto del órgano de gobierno de la Cámara.
Es decir, Garzón quería rascar algo de publicidad con una noticia que leyó por ahí y el resto no traga con su espectáculo. Bien.
Porque ni el tema es un escándalo, ni la respuesta es muy intrigante, ni su pregunta va a solucionar nada. Un coche blindado para uso del Jefe de Estado, cosa bastante normal. Sí, son caros, vaya, es lo que hay.
#23 ¿No bastaba con la partida de ocho millones de euros anuales para mantener a la Casa Real que van incluidos en los Presupuestos Generales del Estado?

En caso de no bastar ¿está justificado el oscurantismo (vía del procedimiento negociado sin publicidad declarándolo secreto o reservado) con el que lo ha tramitado el Gobierno del PSOE?

¿No hay ningún coche blindado en el Parque Móvil del Estado?
#26 ¿No bastaba con la partida de ocho millones de euros anuales para mantener a la Casa Real que van incluidos en los Presupuestos Generales del Estado?
Por lo visto el parque móvil del Estado no es competencia de la Casa Real. No es algo de ahora. cc #32

¿está justificado el oscurantismo (vía del procedimiento negociado sin publicidad declarándolo secreto o reservado) con el que lo ha tramitado el Gobierno del PSOE?
No sé cómo suelen ser estas adjudicaciones, ya que un vehículo…   » ver todo el comentario
#23 Ya que tenemos un jefe de estado elegido a golpe de polla, literalmente, lo mínimo es exigirle que rinda cuentas y que justifique todos sus caprichos. Ya dispone de un presupuesto anual para eso.
#23 Y la pregunta se veta por...
En 2017 un coche para M. Rajoy, entonces presidente del Gobierno costó 498.042 euros en. El vehículo presidencial elegido en época del PP fue un Audi A8L Secutiry, un vehículo altamente blindado con motor de gasolina de hasta 500 caballos de potencia y 4.000 cm cúbicos capaz de repeler disparos o la explosión de una granada.  media
#6 quien es M.Rajoy? :troll:
#69 Por mas INRI no se sabe,y mira que lo están buscando, asi que doble estafa :troll:
#69 a mi me genera mas dudas Mariano.R
#6 Esa es la clave. Uno puede preguntar y le pueden decir que es que hace varios años que no se dispone de un coche de ese tipo. Yo estoy de acuerdo en que los jefes de estado lleven coches blindados y demás, pero con lo que no puedo estarlo nunca es que ese gasto se haga cada tan poco tiempo. Es muchísimo dinero que podría servir para otro tipo de cosas en lugar de despilfarrarlo como hacen
“el vehículo blindado adquirido está a prueba de disparos y explosiones, y con su incorporación al Parque Móvil del Estado se va a convertir en uno de sus vehículos insignia, ¿ha valorado el Gobierno bautizarlo como ‘el mataelefantes’ para ensalzar su robustez?

Esta cuestión es rechazada porque ‘en los términos en que se encuentra redactada, resultaría contraria a la debida cortesía parlamentaria, conforme al artículo 16 del Reglamento’.”

Entre las cuestiones que sí han

…   » ver todo el comentario
#28 "¿Considera que es un presupuesto insuficiente y, por eso, tiene que acudir el Estado en su ayuda con la compra de tal vehículo"?, reza una de las preguntas que se ha topado con el veto del órgano de gobierno de la Cámara.
#28 A eso venía yo. El titular es sensacionalista o erróneo. Ya estoy harto de que nos quieran poner de mala leche a golpe de titulares.
1º Muy secreta no será la compra cuando la conocemos todos.
2º Me parece lógico que el Jefe del Estado lleve un coche en condiciones y blindado com debe.
3º Que los detalles del vehículo sean secretos lo hace mas seguro.

El resto de debates sobre república, izquierda o derecha es completamente irrelevante en este caso GOBIERNE QUIEN GOBIERNE.

Pan para el podemita medio.
#70 Claro, lo de que lo pague hacienda y no salga de los presupuestos asignados no importa, es que los presupuestos asignados a la casa real son tan poco que tienen que tirar de hacienda para estas cosas. Es decir, se están gastando 450.000€ mas de lo asignado y lo estamos pagando nosotros
#70 ya tenía coche blindado. Este nuevo es un capricho, no una necesidad.
Defensores de la monarquía borbónica, una estirpe durante la cual no se recuerdan grandes logros para España.
#20 una estirpe durante la cual no se recuerdan grandes logros para España.
Estamos en el régimen más democrático e igualitario de toda la historia de España. No sé si eso es un logro para ti.
DEMOCRACIA NOT FOUND ERROR 404
¿Secreta? xD xD xD xD
#25 Sí, la compra fue secreta, luego salió a la luz, pero no pidieron permiso a nadie, fue una decisión de Hacienda.
#27 No, no ha sido secreta. La licitación se publicó, pero sin publicar criterios de baremación, empresas participantes y justificación del gasto. Eso no es una compra secreta es una compra donde se omite algo de información.
El Partido Socioliberal Monárquico Paternalista Español no defrauda
Pero compra secreta, secreta tampoco es, la semana pasada hablaron del coche del rey, diciendo exactamente lo que costaba, en el Telediario de la 1.
Pero el malo es el Koletas por no querer pactar con ellos...
No me explico por qué Podemos no le firma un cheque en blanco a esta gente. Parecen de fiar.
El PSOE PSOEando.
Pobrecillo, el rey no puede comprarse un coche como el resto de los españoles, que están ahogados, no, él tiene que comprarse un puto coche de 450000€, que después me lo imagino, es un coche de segunda mano de 2000€ pero 448000€ han ido a parar a los bolsillos de alguien, obviamente invitados por todos los españoles.
obviamente no se puede hacer públicos los detalles del coche del jefe de estado por razones de seguridad
¿Pero izquierda unida existe?
¿Dónde está la noticia? ¿Dónde? porque yo no la veo...
#7 O sea que la Mesa del Congreso veta una pregunta ¿y no hay noticia? Imagino que será ironía...
#12 Perdona, estoy tan acostumbrado a este tipo de información que es como decir que en verano hacer calor.
#7 No lo ves por la opacidad

#12
El PSOE siempre cerrando filas con la oligarquía. No defrauda.
El trifachito: PPSOEC´s Escuchen a Anguita: www.youtube.com/watch?v=mErFrDx9yVk
La monarquía española confunde transparencia con invisibilidad.
Socialista y Obrero
El PSOE, 100% coherente, 100% de fiar y siempre a la vanguardia de la izquierda.
Y una pregunta que a lo mejor es tonta: ¿y por qué no se lo compra él? Como hacemos todos, pagarlo con nuestro sueldo. ¿Entonces para qué coño necesita el pastizal que gana todos los años? Si encima va a "tó pagao" pues menuda estafa...
He aqui la razon por la que Pedo Sanchez ha roto las negociaciones con el Sr Iglesias
Se sabe el precio y que se lo compró. De secreto nada. Erronea.
#11 Secreto porque no se sabe ni qué coche se ha comprado, a veces se os lo tiene que dar todo masticadito.
#17 Mírate qué preguntas se han vetado y cuáles no.

Preguntar qué coches hay blindados o cuales no y cuantos hay, es dar datos sensibles. Independientemente de si eres republicano o monarquico. Hay cosas que son reservadas y son Secreto de Estado.
#17 ¿Y para qué queremos saber el modelo? ¿Acaso importa? Se sabe el precio, que es lo importante. ¿Es ese precio algo disparatado para una berlina nueva de alta gama con blindado a tope? No. Esos coches valen ese pastizal.

Mira que la monarquía me causa repelús, pero parece que queréis que el Jefe del Estado vaya en un puto Opel Corsa comprado de segunda mano a un meneante. Metámonos con el coste de la Casa Real en general, abramos debates, pero no con el coche blindado que compraríamos igualmente aunque tuviésemos una República Popular.
No entiendo como en democracia se puede vetar las preguntas de un partido politico
Se estan follando la representatividad de ellos
Atado y bien atado, el régimen resiste.
No entiendo el argumento del artículo 65. Si el vehículo lo ha comprado el Rey con el presupuesto de la Casa Real, no hay nada que hacer. Pero si se han usado otros fondos la cuestión es perfectamente válida.
La mafia no se toca, el tinglado podría peligrar, y lo saben.
ppsoesc's qué chorprecha!
No sé vosotros pero yo me alegro que el PSOE no haya querido formar gobierno con Podemos. Ya que el coletas no tiene huevos a plantarle cara a la mafia, aprovechemos que se está viendo obligado
¿Y el soplador de sopas?
«12
comentarios cerrados

menéame