ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
223 meneos
840 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Julian Assange pide la dimisión de Enric Hernández como director de El Periódico [CAT]

"Ha intentado engañar claramente la opinión pública", esgrime el activista.

| etiquetas: assange , enric hernandez , el periodico , mossos , cia , ramblas , mossos
136 87 31 K 33
136 87 31 K 33
Comentarios destacados:              
#9 #6 Y lo dice un meneante con 19 de karma. :roll:
xD Osti julian, que poco conoces de nuestras costumbres...
#5 En realidad parece que es eso, cuando te separas de los medios de comunicación habituales acabas llegándote a ver como un bicho raro al oír las opiniones sobre ciertas cosas de la boca de tus compañeros de trabajo. A veces creo que tendría que dedicarle algo de tiempo a la TV para paliar eso, luego enciendo el PC y se me pasa.
Pues por esa razón tendría que pedir la dimisión de casi todos los directores de periódicos españoles, empezando por "la Razón", "abc", "el país"...
#10 Casi todos xD xD xD xD

Lo tuyo es pura bondad. No se salva ni uno.
#33 De momento podemos comenzar con TODA la prensa escrita y ya ir tirando pa'lante.
Assange, ahora pide la dimisión de Rajoy, por favor.
Este chaval está muy venido arriba.
Conclusión nacionalista:Trapero no mintió, aunque no dijo la verdad, pero Hernández sí mintió, aunque dijo la verdad. La postverdad en estado puro.
#26 ¿De qué hablas, hombre? ¿Quién dice que Trapero no dijo la verdad? Si no lo quieres ver no lo quieres ver pero lo que ha pasado aquí te lo resumo: el lelo éste del Periódico ha tomado una habladuría de la que no hay prueba alguna ni testimonio, ha creado una mierda de fotocopia para que parezca un documento filtrado y lo ha publicado en su mierda de periódico para avivar el fuego. Ah, y todo el mundo ha dado la información por verídica simplemente porque más o menos les permite echar mierda hacia los mosos y la generalitat de rebote.
Trapero ha reconocido que recibió la información, no sé en que ha mentido Enric Hernández.
#12 Que podía haber un atentado en bcn lo sabía hasta yo, ¿tu por donde empezarias a buscar si te llega "eso"?
#14 define "eso", ¿conoces el contenido exacto de la alerta?
#16 no es la que ha publicado? Ah calla que es mentira
#17 la alerta es cierta y ya la han confirmado por mucho que intentes enterrar esa información con fines claramente políticos. Si fuera una víctima me sentiría asqueado de que la gente dedique tanto esfuerzo en eso en vez de averiguar la verdad y establecer medidas que dificulten la repetición de estos hechos.

El contenido original difundido por el Peridico es falso, lo señalo en #8, pero la alerta es real y que yo sepa no se ha filtrado la información que contenía, por lo que me sorprende que #14 la mencione como si fuera conocida, o tiene información privilegiada, o se me ha escapado a mí ese detalle o actúa como tú con fines políticos.
#18 Lo que dice #14 es que a una alerta que dice "puede haber un atentado en Barcelona en verano" es normal no hacerle mucho caso como no le hicieron las policías españolas. Si han fallado (que no lo creo) han fallado todos porque todos lo tuvieron sobre la mesa y todos decidieron que con eso no se hacía nada.


Ahora vas y lo cascas a las víctimas a ver qué les parece que sigáis politizando el atentado por un papel que no aporta nada, ¿tu por dónde empezarias a buscar? es que incluso sabemos que los de las ramblas fue el plan B!, ¿y si todavía tiene que ocurrir el atentado de las Ramblas?
#19 ¿Hablando en 3a persona? ¿multicuenta?¿cuenta compartida?

Insisto, ¿tienes el contenido de la alerta para decir que simplemente decía que habría un atentado en verano?
#21 Recurso poetico .

La alerta la ha publicado el periódico.
#22 y se ha dicho que sí hubo alerta, pero no con el texto que ha publicado dicho periódico, ¿conoces el texto real entonces?
#27 Mira que no me gustan las vendettas de lorips pero aquí tiene razón. El plan A no eran las ramblas. Si hubieran atentado en el camp nou cogerían una de las alertas descartadas que hablara del camp nou y le pondrían el membrete de la CIA (eso es asqueroso).

No tiene sentido. Como apunta también lorips, esa amenaza fue descartada por todos los cuerpos del estado.

Si tu cerebro necesita esa información para apuntalar tus creencias ese ya es otro tema.
#32 Segun la ser incluso, los de la CIA encontraron no se que papeles en siria diciendo que era un objetivo. ¿Hasta donde es eso cierto? ¿O hasta donde es algo cierto?
#21 No, por ahora tenemos una nota falsa, publicada por todos los medios españoles en portada, atribuída a la CIA y haciendo creer a la gente que los Mossos admiten que esa nota es real.

Esa es la realidad. Lo que compartiesen los servicios de inteligencia y las diferentes fuerzas de seguridad no lo sabemos, efectivamente.

Pero aquí se está hablado de lo que sí se ha comprobado. Y da mucho asco.
#23 exacto, el contenido real no se conoce, por eso señalo a alguien que le resta importancia como si conociera el contenido de la información.
#29 Quien acusa "el periódico" es el que tiene la carga de demostrar la relevancia y veracidad de esa acusación (y a ser posible sin poner el falso membrete de la cia a la misma). Los otros cuerpos del estado que han tenido también acceso a ese aviso descartado lo podrían difundir para aclarar la historia y muchas veces no se hace justamente por razones de seguridad que desconocemos.
#21 no me digas que hay varios @lorips... el fin del mundo esta cerca. :ffu:
#18 "por mucho que intentes enterrar esa información con fines claramente políticos"

Precisamente de eso va este asunto: Poner en duda el trabajo de la policía por interés político.
#24 pues es deber de la policía aclararlo y que se conozca lo que ha pasado de verdad. Yo veo perfectamente posible que con los recursos a su disposición no fuera posible evitar este atentado, pero en mi opinión lo están llevando de manera torpe.

Si salen filtraciones, claramente intencionadas y manipuladas, en vez de desmentirlo todo, saca la verdad y que se estudie. Queda fatal que luego digan que la información sí era cierta, pero de otra manera, después de desmentirla rotundamente.
#12 Se ha inventado el contenido de un comunicado, el emisor y el receptor (no tuvo porque salir de la CIA, hay más de 10 agencias y no lo recibieron directamente los Mossos, eso pasó por el CNI seguramente) . Una licencia periodística si quieres.

Cómo las fotos de la frontera con México que resultaron ser Melilla o tantas otras.

Si te pillan embelleciendo una historia de este modo, lo suyo es que pierdas toda la credibilidad como periodista.
Publico cita fuentes de la Policia Nacional que tambien cuestionan la veracidad del articulo de ElPeriodico (ver final de esta pieza): m.publico.es/politica/2011984/los-mossos-dicen-que-el-gobierno-le-rest
Con España te has topao, cari.
El pobre Enric Hernández ha jugado muy duro. Manipular a través de la prensa en España está perfectamente bien, pero coño mejor esperar al día antes del referendum, ¿no? Eso Pedro Jota y todos sus discípulos lo saben más que bien, este Hernández no escuchaba en clase. Es triste ver como todos los medios de comunicación se han hecho eco de la noticia original del perriódico, ¡qué nivel de periodismo! Obviamente los twitters de todos los PPSOEdanos se han dejado los dedos retwiteando el engendro.
#34 Cierto, esto se suelta el día antes de la elección/comparecencia/manifestación. Es de primero de manipulación.
Teniendo en cuenta que se inventaron un comunicado de la CIA, sería lo suyo. Bueno, lo suyo sería cesarle.

Podrían haberse limitado a mencionar a agencias de EEUU y a citar simplemente la directriz general de la información, porque esa parte es cierta y la están reconociendo ahora parece.

Pero inventarse la nota para hacer más amarillista la portada.....

Claro que también creo que habría que cesar a Rajoy por mentir ayer o al ministro de justicia por mentir hace nada con LexNet, y a otros muchos en esa línea así que sabré yo.
Os pensáis que El Periódico es tonto. Inocentes. La hostia de la realidad va a ser muy dura.
#20 Fantástico argumento, irrefutable. Ahora si que creo que es verdad lo que publica el Periódico. .
Mucho tiempo libre tiene este hombre.
#6 Y lo dice un meneante con 19 de karma. :roll:
#9 {0x1f602} {0x1f602}

Sabia que recibiria esa respuesta.
¿ Dimisión ? Una polla, si es falso prisión y que se joda.
#3 Prisión por dar noticias falsas?
#38 Por difamar.
#3 lo de la libertad de expresion ya tal
#39 Que se lo pregunten a unos titiriteros.
#54 lo que no quita que prisión es excesivo,..,,


si fueran a prisión todos los periodistas o políticos que mienten quedaban pocos....

con las barbaridades que se ha inventado el mundo... o lo que llego a oír por algunas radios..

en serio, el periodismo español es de pena, pero eso se arregla con multazo padre para el medio y cese fulminante del director , tampoco hay que pasarse de rosca
El sujeto este que ni es de la CIA pero se atreve a interpretarla de esa manera tan espuria que tiene, es decir, afirmando tajantemente que por ejemplo Clinton y Podesta armaban al Daesh y la CIA les servía de apoyo estratégico, cuando en todos los mails y cables que se suponía -por él mismo- que confirmaban eso, justamente, ¡oh, sorpresa!, manifestaban lo contrario, ha hablado.
#50 Y para dar la noticia tenemos, encima, la fiable y neutral vilaweb, que nos proporciona un interesantísimo tuit.
Lo raro es que no haya salido en okdiario primero.

Inda, me estas defraudando :troll:
¿debería un periódico que miente sistemáticamente como este recibir alguna subvención? ¿a qué no?
Y este Assenge, ¿que pinta en todo esto?
¿cree que por estar "prisionero" en la Embajada de Ecuador en Londres, y como el consejero de interior es ecuatoriano, tiene derecho a meterse?
chicooooooooooo, que estos son asuntos domésticos
Cuantas ratas corren por estas cloacas del estado español...

No dejan ni enfriar los cuerpos, mientras estaban intentando cazar a terroristas por las Ramblas los Mossos ya recibían las críticas por parte de El Periódico, ni que estuviesen preparados...
Pero Julian Assange qué credibilidad tiene a estas alturas, si hasta se inventó la procedencia de su gato para hacerse el interesante?
#7 Claro como el agua :clap:
#7 Otra vez hablando con la boca llena de polvorones?
#40 mmm es esto un comentario racista? :roll: que va
comentarios cerrados

menéame