ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Debate electoral: Iglesias prima la defensa del programa electoral por encima del cara a cara

#71 jajjaja me parto la polla, te parece confiscatorios impuestos de 50%a las rentas más altas??

Dices que eso es confiscatorios? Veamos que es peor, sacarle el 50 a un tío que tiene millones o sacarle el 21% a los curritos de 900 euros al mes.


Es que sois de lo que no hay. La Constitución dice que tiene que see progresivo, si, a más renta, más impuestos hostia, que no os enteráis. Es justo lo que dice la Constitución.


Lo dicho, país de paletos.
#114 te veo exaltado, parece que he dado en el clavo, bien.

Ya son progresivos. mirate los escalones del IRPF y luego se los mandas a iglesias.

Pues mira, si, un 50% es confiscatorio. el 21%, es menos porcentaje.

Deja la demagogia y usa el cerebro.

"deben ser progresivos, pero nunca ser confiscatorios" si pablo iglesias libro en mano, no ha leido esa parte, es porque sabe que sus impuestos son confiscatorios.
#124 Exacto, esta gente no sabe sino poner impuestos por todos lados para poder pagar a funcionarios y demas votantes suyos. Táctica PSOE en Andalucia durante 40 años
#114 llamas paletos a los demás con argumentos de chiste. Es un poco patético, no?

Ya se paga el 50% en impuestos, aprox. Una familia paga un 25-30% de IRPF más un 21% de IVA. Sin contar IBI, impuesto eléctrico y otros muchos. Que un gobierno arrebate más del 50% de lo ganado a la gran mayoría de sus ciudadanos te parece correcto?
#218 lo que parece bien a ti es que todos paguemos el 21% de IVA. No? Lo ves correcto. Ya seas un currito de 900 euros o seas Cristiano Ronaldo, no?

Pues la Constitución no dice eso, dice que debemos pagar los impuestos de manera progresiva, y eso con los indirectos por ejemplo no pasa. Pero es que además, si un tío con una renta de 25000 euros tiene que pagar sobre un 20% de impuestos en IRPF desempleo y demás, te parece bien. Y si es un tío que tiene millones y paga un 45% te parece confiscatorio......

Primero, deja de proteger a los ricos, segundo, es lo que dice la Constitución, a más renta, pagar mas impuestos. Tercero no supone lo mismo tener poco y hacer poco, que tener mucho y pagar poco. Que esto que pasa con los ricos. Se les puede subir a 50% y no van a ser pobres, van a seguir siendo ricos, y ese cambioio afecta a menos de un 5% de la poblacion.... No entiendo por qué la molesta tanto.
#291 Cómo sabes lo que me parece correcto o no?

Por qué debo hacer o pensar lo que tú me digas? quién te crees que eres para decirme qué debo hacer o pensar? Qué dice acerca de eso la Constitución?

Por otra parte, el que más tiene, más fácil elude los impuestos, excepto el IVA. Por cierto, cuanto más tienes, más gastas, y cuanto más gastas, más IVA pagas. El IRPF lo acabamos pagando nosotros, los pobres. En cualquier país.

Soy pobre: compro un utilitario y pago el IVA, unos 2500€, Eres rico, te compras 3 SUVs y 2 utilitarios (lo típico de los ricos, que compran más que los pobres), pagan 35.000€ de IVA. Conoces a ricos con varios coches? sí, verdad?

Soy pobre: mi empresa me retiene el IRPF y pago el 25%. Eres rico, no tienes sueldo, tienes participaciones, repartes beneficios a través de una empresa, la empresa te paga la casa y gran parte de tus gastos, apenas pagas IRPF. Conoces a ricos que no cobran apenas un sueldo? Sí, verdad?
#292 muy bien ahi defendiendo que los ricos no paguen mas impuestos. BRAVO CAMPEON.

claro que si, los ricos pagan mas por que gastan mas, cuando no hacen ingenieria fiscal o cuando sus empresas pagan menos impuestos que tu irpf.

pero ojo, que subir los impuestos a las rentas mas altas esta muy mal! claro que si.

pues nada, vota a vox, que van a poner el irpf para todas las rentas, incluidas las que ahora estan exentas (menores de 12K euros), que cojones va a ser eso, pobres sin pagar el irpf cuando los multimillonarios si lo estan pagando.

en fin..... eres lamentable.
#296 De nuevo, las alusiones personales sobran. Quién te crees que eres para juzgar mi actitud? Aparte de que se ve que te falta compresión lectora y acabas haciendo el ridículo, pero eso es otra historia. Ojo: aludo a tu actitud, no a tu persona, que no te conozco.

A ver si eres capaz de hacer ingeniería fiscal con el IVA que pagas en el supermercado, en el restaurante o comprando un yate. Tú y el rico de tu barrio pagáis sí o sí y él más porque consumirá más que tú. Y a ver si tú, como pobre que insinúas que eres, eres capaz de hacer ingeniería fiscal con el IRPF. Porque está claro que el rico la hace y paga menos IRPF que tú. Pero sí, en teoría y todo eso, el IRPF es más justo. La realidad es bien distinta como incluso tú reconoces.

Y, al final, además de indicarme a quién debo votar, acabas con un insulto directo sin haber sido capaz de rebatir el argumento claro que te di y que he repetido en el segundo párrafo de este comentario.

insultos, desprecios, imposiciones y falta de argumentos. Quién dices que es el lamentable?
#297 el problema es que el iva es un porcentaje, no es lo mismo pagar el 21% para un tio que gana 1000 euros que para otro que gana millones, aunque compre mas. no es justo, y va contra la constitución.

con el irpf lo mismo, un 18% para curritos de 14k al año es una exageración comparado con un 40% para gente que gana millones. si no ves la diferencia ni la necesidad de que los impuestos sean progresivos de verdad (si, aumentando los de los ricos y bajandolos a las rentas pobres) pues tu mismo. pero me llama la atención que sea un pobre el que defienda que no se le suban los impuestos a los ricos, cuando para nosotros llenar el deposito del coche nos cuesta un 5% del salario mientras que para el millonario no le supone ni un 0.005% pero nada oye, igual es que no entiendes bien las matematicas ni los porcentajes...


no te enteras.

en otro comentario decias "Que un gobierno arrebate más del 50% de lo ganado a la gran mayoría de sus ciudadanos te parece correcto?" ya deja claro que no sabes de lo que hablas, subir el irpf al 47% (solo dos puntos mas) las rentas de mas de 100.000 euros y al 55% a las de mas de 330.000 euros afecta a menos del 5% de la población, una minoría, pero nada, ya estan los pobres defendiendo que no se suban los impuestos a los ricos.

te repito el ejemplo de antes, cuanto te cuesta en porcentaje de tu salario llenar el deposito de tu coche? (si tienes) comparalo con lo que le cuesta en porcentaje a florentino fernandez, y luego dime que eso es justo.

menéame