ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Debate electoral: Iglesias prima la defensa del programa electoral por encima del cara a cara

El único que estuvo a la altura de un debate electoral. La única formación de la que más o menos nos enteramos cuáles son sus propuestas para España para los próximos 4 años y no estuvo tomándole el pelo a los espectadores con insultos y tremendismos.

El resto de candidatos, unos macarras, gamberros y lloricas. Lo de las fotos enmarcadas ya roza el ridículo y el esperpento de alguien que aspira a gobernar un país.
#10 tu votas a un partido en función de la vida privada de su candidato, de lo que compre con el dinero que gana trabajando y no de las medidas de su programa?

Para qué vas a votar entonces? no hace falta.
#10 Pesados con lo de la casa. Lo reprochable a Iglesias fue lo bocachancla y populista que fue en su momento, imbuyéndose de la estética y considerando que un político debía vivir en un barrio. Cagada que hubieses sido sencillo rectificar con un "Fui un bocazas, lo siento" y ya. No creo que los líderes de la izquierda (ninguno, en realidad) deba hacer voto de pobreza.

Si lo de la puñetera casa en Galapagar. pagada con sus cuartos, es lo único que hay para criticarle, algo está haciendo bien
#10 casi 1 millón... pues faltan 400.000 casi nada,no? ya no sabéis de que hablar, como ya lo de venezuela , irán etc se sabe que es todo un cuento , esto es lo que queda xD xD xD xD xD
#10 "Casi" te falta un 40% para ese millón, qué lamentable confusión eh :-)
#10 xD si eso es lo único que puedes llegar a criticar es que tus neuronas están de capa caída.
#10 eso es todo lo que tienes contra Iglesias?.
#10 jeje cuando llegamos al millón de euros? si lo bueno que tiene Iglesias es que es transparente que no te hace falta mentir sobre lo que costó su casa.
#10 casoplón que luego resultó no ser para tanto youtu.be/v2_qo6LMSsA
#10, la pena no es que no te de vergüenza mostrar públicamente tu indigencia intelectual utilizando este tipo de argumentos tan cutres, la pena es que millones de personas son como tu.
#10
Lo que no se vera... Por ejemplo ir a un concesionario cerrado a las 9 de la noche a las afueras a recoger en la clandestinidad un coche de mas de 150.000 euros????
www.moncloa.com/coche-albert-rivera/
#10 Sinceramente es una pena como lo del derecho a voto se convirtió en simplemente un valor efímero de la Democracia. Y esto es por culpa del adoctrinamiento del mismo estado de gobierno a convertir a los votantes en simple borregos. No interesa que piensen, prefieren la ignorancia para poder influir con su picaresca cultural sobre sus propios intereses...y gracias a comentarios tan vacíos y con una completa falta de elocuencia como el que has escrito se demuestra que el daño echo al ciudadano es muy grande.
A esto yo le llamo el pensamiento "Gañan" y es justo el que cualquier partido político oligarca necesita para mantenerse en el poder y entre mas se reproduzcan los "Gañanes" y no se frene esta idiosincrasia cancerígena mas mal nos ira.
Pero ojo...kuidadin con insustaR que nos hofendemos! (Si...también estoy contagiado, ya soy un caso perdido)
:foreveralone:
#10 joder ya va por un millón? Si que se revaloriza rápido si.
#1 no sé que debate has visto, pero en un debate, se tienen que interpelar entre ellos, iglesias se limitó a hacer un mitin, mencionando 2-3 veces al resto de candidatos.
#26 Quién se interpeló¿? porque yo escuché muchas preguntas y 0 respuestas. Así que de debate, poco.
#19 #26 ¿Seguro? Hizo preguntas a los candidatos y ninguno le respondió.
#26 Y diría que insultar, despreciar o ridiculizar al otro candidato porque esto es el patio del colegio. Ni que fuera esto un debate precomicios.
#26 Es que ni siquiera has leido el artículo? Iglesias preguntó varias veces a Pedro Sanchez y no obtuvo ninguna respuesta.
#1 El problema de Pablo es la credibilidad, en la deriva socialdemócrata -o hasta socioliberal- que solo en los últimos tiempos están corrigiendo a la vista de la debacle.

No es de recibo que te tires años dando la plasta con una asamblea constituyente para ayer agarrarte a la Constitución, aunque entienda que se trata de un gesto para desmontar las demagogias que los ponen de partido anticonstitucionalista y demás.

También tengo claro que aunque si les voto lo haré con una pinza en la nariz, son los únicos que tienen propuestas que me convienen como clase trabajadora que no cobra 80.000 pavos ni va a heredar un millón. Por puro interés de clase de esos cuatro es el único que me ofrece algo.
#31 Pablo es reformista, no revolucionario y eso lo deja claro siempre, lo del régimen constituyente es de Inda

Video de abril 2014, minuto 1:57:20

youtu.be/b1BFVESvjhQ
#31 Respecto a agarrarse a la Constitución, en mi opinión cuando tienes a las tres derechas que la mayor tacha que te hace es ser tratarse a si mismos como "constitucionalistas" y dejar a Podemos como un partido anticonstitucionalista (que algunos interpretan como inconstitucional) la mejor defensa que puede hacer es agarrarse a la Constitución que tenemos ahora mismo (aunque puedan estar de acuerdo con ella en mayor o menor medida), mostrar que cumplen las normas y que los que se autodeclaran constitucionalistas solo toman de la Constitución el Art. 2 y el Art.155
#31 Rivera llegando al plato en un Lexus LS500h Luxury de 150.000€.... este niño tiene últimamente dinero para muchos lujos...y por su declaración de ingresos en Ciudadanos ni de coña cuadra para tanto coche y tres hipotecas.

Lo mismo se lo regalo Malu.....


www.autopista.es/noticias-motor/articulo/los-coches-de-los-candidatos-
#1 A mi las de ciudadanos me quedaron bastante más claras, especialmente me gustó la de las familias... igual deberías revisarlo.
#101 Sí, bajar los impuestos y mejorar las ayudas sociales con el maná del cielo (igual que las del PP). Clarísimas.

Luego resulta que la utópica es la izquierda.
#101 "A mi las de ciudadanos me quedaron bastante más claras"

te gusto la propuesta de ciudadanos de subir la edad de jubilacion?

A espera q a Rivera casualmente se le olvido de mencionar con todas las interrupciones q hizo a los otros candidatos y las mentiras, libros fotos etc

www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Ciudadanos-intentara-jubilacion-
#1 Sí sí, viva vuestra burbuja...
#1 En mi opinión, sus asesores de campaña han sido los más listos de todos. Sabían que Rivera y Casado iban a ir a por Sánchez e iban a obviar a Iglesias
Por eso precisamente, la estrategia de Iglesias tenía que ser la de ir por libre. Y qué mejor manera que planteando propuestas? porque estaba claro (al menos ellos sí que lo veían) que iba a ser un monólogo de dos contra uno. Las propuestas eran lo de menos, lo más importante era desprestigiar a Sánchez. De hecho, una vez que Rivera acusó de algo a Casado, éste respondió a Rivera como diciéndole "oye tío, no te pases, que nosotros hemos venido aquí a meternos con Sánchez y no a desgastarnos entre nosotros dos". Le dijo algo referente a que sus electores querían lo mismo para ambos partidos
Ahí, Iglesias y su equipo estuvieron bien. De hecho, es más que probable que el debate de hoy sea distinto al de ayer. No el de Iglesias, pero sí el de Casado y Rivera
#144 Sinceramente, Sanchez no hizo nada, simplemente se limitó a ignorar lo que le decían. Casado, simplemente recordaba los buenos tiempos para unas cosas (a nivel laboral, económico,...) pero obviaba lo malo de ellos (corrupción) y al ser preguntado decia que eran cosas del pasado. Rivera intentando darle de hostias a Sanchez, por lo menos fue divertido. Iglesias hablando de su libro y de como la realidad no se ajusta al cuento/panfleto que estaba leyendo, que es la constitución.

Sinceramente, fue un debate bastante mierda por parte de todos los partidos, se mire por donde se mire. Pero parece que con estas noticias en portada y comentarios por aquí intentando elogiar/publicitar al amado lider, huele a tufo por todos lados. Desde mi humilde opinión, pasó completamente desapercibido y con poco interés durante todo el debate, pese a que quisiera transmitir algo de su programa electoral.
#1 El discurso final fue acojonante. Se hizo el silencio y tardaron todos en reaccionar. Ese... "la política sirve para cambiar las cosas, sólo les pido que nos den una oportunidad para entrar en el gobierno y si no hacemos cambios y les decepcionamos no nos voten más" es de una humildad, honestidad y sinceridad acojonante... Los 3 candidatos restantes, se quedaron KO

Recomiendo volver a verlo porque hubieron 2 o 3 segundos de impasse que fueron impagables.

Eso sí, en el resto de prensa, Rivera ganador del debate por goleada y próximo presidente de la Confederación Estelar de Planetas Unidos e Ibex-35
#158 "es de una humildad, honestidad y sinceridad acojonante..."

No veo nada de eso, ni nada épico en su discurso o los demás. El final de debate lo he visto hoy (ayer me dediqué a juego de tronos). Y todos me han parecido demasiado teatrales, con mucha carga de vergüenza ajena.

Concretamente la actitud de Iglesias fue la de mendigar el voto entre millones de personas que ya no se fían de él.

Me parece muy curiosa la forma tan distante que tenemos de leer la realidad.
#158 tú ¿qué debate has visto?
#158 "Rivera ganador del debate por goleada"

Por gracia o desgracia yo diría que si. La gente quería ver como se daban todos de hostias entre sí, y éste jugó el papel que se esperaba.

Estos "debates" en los que bien poco se debate, la verdad que son pura basura. Para la próxima temporada habría que llamarlos "monologos por turno".
#158 "déjenme probar y si la cago y el país se va al garete durante unos años, ya, si eso, no me votan más" a mí me parece patético el mensaje
#1 Eso esta bien para un monólogo, en un debate se trata... de debatir, e Iglesias se quedó a verlas pasar
#192 Pero si no debatió nadie. Iglesias interpeló muchas veces y no tuvo respuestas.
#1 yo creo que le habría bastado con decir: Portugal
#1 Leyendo la mayor parte del tiempo una constitución que en vídeos de youtube dice que es el "papelito aquel del 78".

Eres ridículo.

menéame