ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

El Parlament reprueba a Felipe VI y pide abolir la monarquía

#13 hazmerreir del mundo y vergüenza ajena para el resto de los españoles.
#30 vergüenza ajena daba la policía española aporreando pacíficos votantes.
#53 eso no pasó
#111 no, que va, díselo a mi tía abuela de 90 años, o a mis primos que recibieron en Horta. Pero tú sigue creyendo lo que mejor se adapte a tus creencias.
#174 si recibieron no fue por votar. De eso puede estar usted seguro.
#177 no, es que mis primos (médica, abogada y estudiante de medicina) son auténtica kale borroka que estaba apedreando a los pobres policías que solo velaban por la seguridad de los ciudadanos... vamos, no me joda que va a saber usted más que nadie lo que pasó.
#180 ¿entonces?¿ser parte de una profesión "liberal", de cuello blanco, garantiza que no te comportes como un energúmeno?¿seguro?

Pregúntele a sus familiares si lo único que hacían es votar, si no impedían el paso o, sí, si no apedrearon o tiraron vallas o sillas a los agentes de la ley.

Yo no sé más que nadie lo que pasó. De hecho no estaba ni en españa el 1 de octubre del año pasado.
Pero tampoco lo sabe usted. O por lo menos no más que yo (o sí, si es el caso le invito a que nos informe con datos no con "me ha dicho mi primo" y que eso sea "La Verdad")
#53 si fuesen pacíficos no estarían impidiendo una orden judicial.
#197 claro claro... el tema de la proporcionalidad lo dejamos para otro día, no?
#30 La vergüenza es la de mandar a la policía para que no se vote y negar al 79% de los catalanes (mayoría absolutísima) su deseo de referéndum.
#96 mandas a la policía a cumplir un mandato de un juez.
Y nadie niega a nadie votar o referéndum
Se exige que se haga dentro de los límites y cauced que marca la legalidad. Así de simple
#112 Pues si después, un referendum "autonómico", dentro de los "cauces legales", nos entrega una mayoría absoluta, un 79% de los votantes, que quiere un referéndum de autodeterminación, vas tú y los ejjjpañolejjj y nos decís que eso no cabe en la constituzión, que no lo pone la ONU, etc... Me daría penita tener que acudir a estos "argumentos" para rehuir la solución democrática.
#124 a mí me daría pena no saber que para que exista democracia, una de las condiciones sine qua non, es el acatamiento y respeto por lo que marca la ley y los tribunales de justicia.

Sabe usted que no se ha producido ningún referémndum "dentro de los cauces legales"
#126 Zepa uzté que el referendum autonómico de diciembre era "por los cauces legales".
#129 ¿qué referéndum autonómico de diciembre?
#129 ¿qué referéndum de diciembre?
#124 ¿De qué referéndum hablas? Si te refieres a las elecciones del 21D, si se cuenta como referéndum, los indepes se quedaron en 47% de los votos, así que lo habrían perdido.

Pero no lo contaréis como tal, como hizo Puchi y Junqui en su momento, después de las elecciones autonómicas dejaron de hablar de referéndum y se pusieron a contar escaños, los que les otorga la ley española, y claro, en ese caso la ley española mola más que contar los votos como si fuera un referéndum, como pedían los indepes antes de las elecciones que así fuera.

Después de las elecciones tocó esconder lo de que era un plebiscito, y abrazarse como koalas a la ley española, esa que tanto repudian cuando les interesa, porque les daba mayoría de escaños.
#152 Lo expliques como lo expliques, el 79% de los catalanes querrían que se les permitiera autodeterminarse, sin presuponer el sentido de su voto. Escudarse detrás de un tribunal supremo heredado del franquismo es no tener otros argumentos.
#96 mañana votaremos echarte del país, somos mayoría absolutisima.. Pero es que la ley nos impide votar eso, si queremos votarlo, hay que cambiar la ley para permitirlo. Y después, se vota sin problemas
#30 A Bélgica, Alemania, Escocia y Suiza les encanta tu comentario. Pero tranquilo, para el resto del mundo son el hazmerreir.

menéame