ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

El Parlament reprueba a Felipe VI y pide abolir la monarquía

#1 las monarquías occidentales están todas en el medievo, Inglaterra, Suecia, Dinamarca, Japón...
Ahora veamos las repúblicas avanzadas, Venezuela, Rusia, Corea del Norte, China...
#28 siempre se me olvidaba como se llama el Rey de Francia o de EEUU.
#34 no uses falacias, el comentario daba a entender que la monarquía esta en países atrasados.
Cosa que es una palmaria mentira. Las monarquías existen en los países más adelantados.
Y Estados Unidos en algunas cosas sigue en el siglo XIX
#36 La monarquía es una institución obsoleta propia del medievo. Que algunos paises avanzados la conserven solo demuestra que las democracias de todo el mundo son en realidad pluticracias encubiertas.
#36 claro, porque como todo el mundo sabe, Inglaterra Suecia, Dinamarca, Japón... Están a la cabeza mundial en muchas cosas gracias a la monarquía, verdad?
Encima tienes los Santísimo cojonazos de decirle a otros que no usen falacias y que sus comentarios son "palmarias mentiras"
Los huevos como melones. BRAVO CHAVAL
#36 la monarquía es una institución medieval y no hay razón lógica para mantenerla. punto y final.
#34 O Alemania.
#37 Alemania es un estado moderno, no tiene tradición.
Qué hay que explicarlo todo.
#34 Dólar, se llama dólar, y desde la introducción de la moneda única, Euro en Francia.
#28 Marruecos, que mejor ejemplo y el más análogo
#42 El más análogo no es. Salvo por la proximidad geográfica en lo demás España y Marruecos no se parecen en nada. Pero estoy de acuerdo en que las listas para demostrar lo buena o lo mala que es la monarquía o la república en base a una lista de países es una perfecta gilipollez

Francia era una potencia siendo monarquía y siendo república. Alemania lo mismo. Y ambas juegan en la misma liga que Reino Unido que lo sigue siendo. Un rey o un presidente como jefe del estado no influye demasiado en la prosperidad, calidad de vida o día a día de los habitantes del país.

Puestos a eso y para contestar a #28, "olvida" también a Swazilandia o Tonga, que son monarquías y no recuerda a Corea del Sur o Finlandia que son repúblicas
#160 Las monarquías parlamentarias se pueden clasificar por su tradición, función como símbolo de unión y calidad democratica. Ni los Borbones son un símbolo de unión, ni son una tradición con la de veces que les hemos dado la patada ni son la referencia para la garantía de la calidad democratica del estado, puestos a dedo por un dictador y jefes del chiringuito cleptocratico que sufrimos. Todo lo que si es la corona danesa por poner el ejemplo tan cacareado por esos monárquicos más cercanos mentalmente a Marruecos que a Noruega.
#179 no tiene que ver con lo que digo pero en general estoy de acuerdo con tu comentario. Solo digo que ser república o monarquía no es indicador de mayor o menor prosperidad o importancia. Bueno, eso y que España tiene más en común con repúblicas europeas que con una monarquía islámica, aunque tengamos frontera con ella
#42 cuando Marruecos sea una monarquía parlamentaria me lo pones de ejemplo, listo :-D
#201 Pregúntales a los marroquíes y su constitución artículo 1, listo xD

www.maroc.ma/es/content/monarquía
#28 ya, porque no existen más paises republicanos que la mierda de ejemplos que pones. Y en cuanto a tu argumentación, debes suponer que lo que hace grande a un país es su rey... enhorabuena, eres un buen vasallo.
#47 Un poco estudiado y poco leído vasallo. El perfecto vasallo.
#47 lo que demuestro es que una monarquía parlamentaria no es el problema.
Por su relevancia, si en menéame algunos no fueséis tan retrógrados lo entenderías.
La monarquía no gobierna.
#199 lo siento pero no demuestras nada. Obviando que la institución monárquica es ridículamente anacrónica (me hace gracia que tildes de retrógrados a los republicanos), la función de la misma varía en según que países. Como en españa somos mas chulos que nadie, nuestra monarquía no gobierna pero curiosamente es protegida por todos los partidos del status quo mientras da golpes de estado, depone presidentes y se implica en todos los casos de corrupción posibles.
#72 ¿a quién dice usted que se ha detenido por blasfemar?
#72 Rusia, donde dices que acabó el grupo de rock femenino.
China, donde está la oposición democrática, plaza de...
Poner estos ejemplos es de...
#72 ¿estás seguro del todo de que quieres que tu país use de modelo a China o a Rusia?
#28 Cherry picking de cojones.
Países del golfo, Canadá, Francia, Alemania.
El una monarquía el jefe del estado no se elige. Por lo tanto no es democrático. Punto.
A partir de ahí puedes discutir de su valor como florero o como tradición, pero democrática, la monarquía no lo es por definición.
#82 hice un cherry picking a posta.
Solo demostré que un país sea monárquico (parlamentario) o república no es significante.
Reducir los problema a tener rey o no es una simpleza.
#192 Nadie reduce el problema a eso, pero es una institución sin sentido en democracia. De hecho es más un contrasentido que un sinsentido.
#28 Me gusta el concepto de Japón como monarquía occidental... Supongo que occidente acaba cuando te caes del borde del mundo, o algo así.
#28 el hecho que en el mundo la mayoría estados se hayan creado fuera de la Edad Media ayuda a que haya más Republicas. Toda America, buena parte de Asía y Africa.. etc, y Estados Unidos, Portugal, Italia, Francia, Alemania, Irlanda, todos los ex-sovieticos, etc són republicas. Y la gestión del estado en ningún caso occidental está en manos de ningún monarca, así que si quieres ver como funciona vivir en una monarquia ve a arabia, Bután, Marruecos, etc... en Europa solo son parásitos con privilegios por sangre que viven de lujo con el trabajo de sus plebeyos, y en el caso español además es solo gracias a la decisión de un dictador franquista

menéame