ARTíCULOS

Sobre la subida del SMI y los parásitos

#1 ¿Y que tal si ponemos también un salario mínimo a los autónomos? Si no ganas 900€ en 14 pagas (más impuestos), prohibido trabajar. Sería autoexplotarte. 2 de los 3 millones de autónomos al paro a cobrar 0€. Es por su bien.
#22 Es que el hecho de que la sociedad capitalista haya comenzado a generar la obligación de autoexplotarse para poder comer es un paso más a la ruina de la clase obrera. Los autónomos son obreros del siglo XIX, mucho con el pecho inchado por creerse empresarios mientras no tienen acceso a ningún derecho laboral ni capacidad de reclamarlo.
#42 No te engañes, a nadie le obligan a hacerse autónomo. A lo que si le obligan las leyes como el SMI es a ganar 0€ estando en el paro.
#87 "a nadie le obligan a hacerse autónomo" Excepto por todos los casos de falsos autónomos o de gente que no encuentra trabajo, de traductores, de informáticos, de instaladores, que a pesar de tener una empresa para la que trabajan y supone el 80% de sus ingresos no tienen ningún derecho como trabajador.
#91 Pues entonces propon que tengan un salario mínimo los autónomos, a ver qué cara te ponen los 2 millones de autónomos que se quedarían en el paro. A lo mejor les obligan a ser autónomos precisamente por la ley de salario mínimo, y cuanto más SMI, más autónomos "falsos". Es la única forma que tienen de encontrar trabajo, porque las leyes de SMI y otras "conquistas" les condenan de otra forma al paro.
#102 ¿por qué todos los "pues entonces" que me estoy encontrando van seguidos de una tontería? Es que parece que os esforcéis.
#102 Salario Mínimo. Los autónomos son patrones. Empresarios. Si contratan a alguien claro que le pagarán el SMi.
#87 Autonomos como última oportunidad de currar los hay a cascoporro. No pienses que todos los autónomos lo son por que les encanta sentirse emprendedores.
#97 Pues claro. Y esa oportunidad existe precisamente porque los autónomos tienen más libertad a la hora de ponerse un salario, ya que no existe un salario mínimo para los autónomos. Y ellos encantados, porque como dices es su última oportunidad, y lo siguiente es irse a engrosar el ejército de parados. Que es a lo que el SMI condena a mucha gente. Grandes protectores de los trabajadores los socialistas, como siempre.
#104 " los autónomos tienen más libertad a la hora de ponerse un salario,".No, no es así, en la mayoria de casos que conozco el sueldo no es más que la triste diferencia entre ingresos y gastos, o sea miseria muchos meses, puede que algun més "te salgas" pero de media, economía de subsistencia. Piensa que todos no son dentistas, abogados ni fontaneros. :-)
#104 Has confundido socialistas con capitalistas.
#104 No todos los autonomos, los societarios tienen un limite.
#87 El SMI no obliga a los autónomos a nada.
#87 No me obligan ni a trabajar.... asi que generare menos para el estado.
#85 Directamente me equivoco. Intentaba hablar con Azrae refiriendome a #42 y #52
#42 Yo creo que has nacido ayer o has tenido la desgracia de leerte Das Kapital enterito y sin digerir.

La obligación de hacer algo para subsistir la dejamos más o menos atrás en el Neolítico. A parte de ahí, había que trabajar la tierra y todo fue a peor en ese sentido.

Ahora mismo disfrutamos de un excedente de producción en máximos históricos y gracias a - ehem ehem - la sabiduría de los camaradas Lenin, Mao, Marx , China e India han sacado a cientos de millones de la pobreza extrema y otros tantos países han copiado sus métodos. Millones de refugiados de países capitalistas huyen hacia países donde el proletariado domina los medios de producción y lógicamente no se desperdician recursos ni se explota a nadie....

¿O era al revés?

Ahora en serio, a partir de unas premisas falsas y una propaganda sin digerir has aplicado un diagnóstico erróneo y en consecuencia unas soluciones imposibles.
#113 "La obligación de hacer algo para subsistir la dejamos más o menos atrás en el Neolítico. A parte de ahí, había que trabajar la tierra y todo fue a peor en ese sentido."

Menos mal tio, ya decía yo que eso de tener que pagar por mi casa y mi comida sonaba a chiste.

"Ahora mismo disfrutamos de un excedente de producción en máximos históricos"


Algo me dice que quien no se ha leído el capital eres tú, especificamente por este comentario el cual el capital discurre bastante más rato del que has usado tú antes de escribir.
#114 Vamos, ni de coña me lo leo.

Ya tuve bastante con la definición totalmente errónea de la Plusvalía, que por cierto, no conoce ni el 10% de los comunistas.
#119 Usamos la misma palabra para cosas diferentes. Porque es la palabra que usó Marx, llama la diferencia entre lo que produces y lo que te pagan como te salga de las narices.
#52 #22 Todos tus comentarios destilan una visión simplista de cómo funcionan las cosas en realidad. Se me ocurren tres razones por lo menos para que la gente se haga autónoma:
- Que no sean capaces de encontrar trabajo como asalariados, y decidan probar
- Que no quieran simplemente recibir órdenes, que es lo que tiene que hacer un asalariado
- Que quiera llevar a cabo una idea (o como se decía antes, una "empresa") y no encuentre a quién se lo haga (o prefiera hacerlo por su cuenta)

En cualquier caso, el autónomo va a arriesgarse a hacer algo por su cuenta. Y es arriesgarse de verdad, porque no hay garantía de nada (a diferencia de lo que pasa con los asalariados). Probablemente esa persona se va a jugar como mínimo sus ahorros y probablemente mucho más. Porque los comienzos de cualquier empresa normal son muy muy jodidos. No estamos hablando de Fenosas o ACS, que empiezan con patrocinador y con medio cuerpo bañado en oro. No, me refiero a la mayoría de empresas de este país, las famosas PYMES. Un bar, por ejemplo, que obliga a sus dueños a una inversión y a muchas horas de curro para rezar a ver si consiguen unos buenos ingresos.

De tus comentarios parece que ser autónomo conlleva el deseo de autoexplotarse, y que son todos unos paletos que no tienen puta idea de nada. Y en la gran mayoría de los casos no es así.

También parece que los empresarios son malvados por naturaleza, cuando tampoco es necesariamente así. Lo que pasa es que juegan a un juego en el que rápidamente se aprende que no se gana tanto dinero como parecía (y sigo hablando de PYMES) y hay que recortar por dónde sea.

"el sueldo del obrero lo deben decidir de forma colectiva los obreros en un centro de trabajo" dices, sin ningún tapujo. Y primero, eso ya sucede en cierto tipo de sociedades, las sociedades cooperativas, en las que los obreros son dueños de la empresa. Pero no tiene sentido y es injusto para el autónomo que se arriesgó que eso suceda en una empresa normal. Ojo, SI hay que proteger a los asalariados, pero a cada uno lo suyo.

Está muy bien ser idealista, pero hay que darle una vuelta más profunda a las cosas y morderse la lengua un poco antes de permitirse el lujo de sentenciar.
#62 Yo no he dicho nada de eso. O te equivocas de comentario, o no te das cuenta del tono irónico que puse en el mío.
#22 El problema que los autónomos esperan que les resuelvas es el de la morosidad, eminentemente privada, y la carencia de clientes, tan propio de nuestro modelo de mercado cautivo que tanto os gusta a los tardoliberales, no el de los costes salariales. Algo que aportar ahí, o vas a seguir con esa matraca mil veces desmentida?
#89 Claro que los costes salariales no son un gran problema para los autónomos: no tienen salario mínimo. Lo sería si tuviesen un coste de empleado obligatorio de un mínimo de 16,400€ como tendrán ahora el resto de contratados (que no son autónomos).
#101 Entonces cuál es tu crítica, que el SMI se aplique también a los autónomos o que no??

Cambiate el nick, Gata Flora* te venía que ni pintao.

Si se la meten grita y si se la sacan llora.
#115 Lo sabrías si hubieses entendido el tono irónico de mi primer comentario, gatito.
#125 Anda!!! Desconocía que a cuando lo de soltar bilis te sale como el culo le llamaras ironía, Flora.
#22 Un autónomo no tiene ni siquiera salario, un autónomo vive de lo que factura menos los impuestos, es tan simple como eso.


El autónomo al que tenga a algún empleado y que a causa de la subida del SMI tenga que cerrar le están haciendo un favor, por la sencilla razón de que si tu negocio no es capaz de soportar esa subida es un negocio condenado al fracaso.

Lo mejor que puede hacer esa persona es reciclarse y buscar oportunidades en el mercado laboral o plantear un negocio que si sea rentable.
#141 Joer, pues a mí que no me hagan favores.
#149 los socialistas son así de cachondos. te van cerrando negocios, y encima luego te dicen que te hacen un favor.
#149 Pues mal hace rechazando favores.. xD

Ahora en serio, pasarte 10 trabajando como un burro 6 días a la semana jornadas de más de 11 horas para sacarte 800-400 euros euros limpios al mes, para eso no te compensa. Es mejor abandonar y buscar otro sector en el que puedas prosperar.

Si lo miras retroespectivamente, lo mejor sería que al primer año te hubieras ido al tacho, así no perdias 9 años para llegar a nada.
#141 Algunos negocios requieren fidelizar al cliente. Puede que hoy no pudieran pagar 900€ y mañana sí.

Decir que estaba condenado al fracaso es erroneo.
#163 Totalmente cierto, no pretendía ser tan categórico.

La cuestión es que en la gran mayoría de las veces esa situación se alarga durante años sin que sea posible de esa situación.
#165 Podría ser una variable interesante a tener en cuenta. Solo los negocios de más de X meses tienen que pagar el nuevo SMI.

menéame