ARTíCULOS

Sobre la subida del SMI y los parásitos

#2 claro, es mejor abrir una empresa y pagar a los empleados 300€ , por que claro, es mejor eso que nada y ya puestos como es una empresa nueva pues que trabajen 12 horas por que así producen más y pueden dar mejor servicio .

:wall:
#6 ¿yo he dicho algo de todo eso?
#7 donde pondrías tú el límite para no ‘capar’ a las nuevas pymes?
Una pyme que no pueda pagar 5€ por hora de trabajo no funciona, no es rentable, si una empresa no puede asumir una subida salarial de 1€ la hora ya me dirás de que vive....
#9 Yo no habría tocado el SMI y habría propuesto otras bonificaciones tanto a empresas como a trabajadores. Para mi el objetivo principal es bajar el paro a unos niveles competitivos. Pero no te ofusques, el tiempo hablará y ojalá mejore incluso no estando de acuerdo con esta subida.
#12 No tiene por qué ser excluyente eso que dices.
#12 el SMI aparte de para lo obvio, sirve como indicador a la hora de cobrar los subsidios para los que menos tienen.
Ayudas en las contrataciones ya hay, en el irpf de los trabajadores que menos cobran ídem, de hecho es que pagan 0 los que cobran el SMI.
El salario mínimo es una miseria, cobrar a 4€ la hora de trabajo ...era lógico y de justicia que se mejorase, y aún así sigue siendo mísero en según qué trabajos.
#12 Bonificaciones para aumentar la burocracia y las trampitas. Mejor subir el SMI, medida directa, de fácil implementación y menos propensa a tejemanejes.
#12 Que el Estado le pague a los empresarios, menudos liberales xD
#12 De nada sirve bajar el paro si los salarios no dan para vivir.
#173 pues con 900€ muchos tampoco tienen para vivir, hipoteca, coche, gastos, hijos, sanidad, imprevistos ¿preferirías un SMI de 1800€? ¿o tal vez 2500€?
#6 Es que yo no he hablado de bajar el SMI, pareceis críos.

menéame