EDICIóN GENERAL

Vídeo grabado en el interior del sarcófago de Chernobyl

Ole los cataplines toreros del hijo de la madre Rusia (o Ucrania) que se ha metido ahí a grabar videos.
#15. Un documento en video histórico para la posteridad. Cuando más aumente la inteligencia humana evolutivamente menos gente se aventurará a documentarlo.
#15 Se me ocurren varias explicaciones no-genitales:
- Un preso obligado a grabar el vídeo.
- Un preso sobornado con una reducción de condena.
- Una persona engañada que no sabe lo peligroso que es meterse ahí.
- Un enfermo terminal.
- Una apuesta entre vascos perdida.
#26 una apuesta entre vascos ganada.
#31 Sujetame el txakolin. :-D
#52 No hay cojones a pasar la noche abrazado al nucleo fundido de Chernobyl....
#26 te falta la que es, uno de mi tierra al que le dijeron que no de podía hacer..
#26 Ya tendrán cuidado la radiación cuidado de no meterse con el ADN vasco
#34 Lo que les faltaba para la endogamia, radiación.
#26 La cosa es, la camara de video e incluso la tarjeta que haya grabado eso es altamente radiactiva (y me sorprende que siga funcionando)
#38 Ver #89. No hay tanta radioactividad ahí. Además las cosas no se vuelven radioactivas simplemente por ser expuestas a radiación. Tiene que ser bastante tiempo y tienen que ser neutrones lentos como los que se generan a propósito en un reactor usando moderadores para mantener la reacción.
#26 pues vas muy desencaminado, dicen que cuando ocurrió aquello para reclutar "voluntarios" entre el ejército soviético para los trabajos de liquidación les dieron dos opciones:

- Chernobil unos días
- Guerra de Afganistán 1 año

Y la mayoría prefirieron Afganistán...
#57 Entre una bala y la intoxicación por radiación dónde va a parar. La bala es un paseo
#26 Si los operarios que vaciaron los tanques de agua sobrevivieron...uno con mejor traje antirradiación 40 años después tendrá mejor esperanza de vida.
Además los liquidadores también han aportado algo entre sarcófago y sarcófago. En ese reactor hay 2.
#63 Es que la diferencia es bastante abismal. En una hay que hacer algo con enorme peligro de muerte y riesgo grave de enfermedades para salvar la vida de millones de personas. En otra hay que hacer lo mismo, con riesgo ligeramente menor para grabar un vídeo.
#80 Quiero creer que ese vídeo no es de un turista.
Me he fijado en distintos tipos de corrosión y esas burbujas negras... ¿Qué serán?
#81 Supongo que habrán tomado toda clase de precauciones para grabarlo... Creo que hasta sería más interesante que este vídeo el vídeo de como se ha grabado este vídeo. Pero por muchas precauciones que tomen, yo no me ofrecía voluntario.

Y por los flashes parece que hay otra persona al lado sacando fotos.
#26 Te falta la de #41 . Un becario al que ofrecen una oportunidad de aprender.
#87 y de evolucionar, por las malas.
#26 Rusos de finales de los ochenta. Un ruso de los ochenta equivale a 20 o 25 kilovascos de brutez.
#15 Yo daba por hecho que lo habia grabado un robot, pero ahora que lo dices por la manera en la que se mueve la camara parece una persona.
#48 sólo hay una forma de averiguarlo: test Voigt-Kampff.
#15 por aquel entonces aún no se había rodado la serie, por lo que no se sabia el peligro real de estar allí
#67 El peligro de estar ahí se puede saber con llevar un contador geiger en la mano. Y 30 años después no es tan peligroso. Ver #89.
#92 las pillas al vuelo eh
#104 Es que te haces tan bien el tonto que eres indistinguible de uno de verdad.
#106 insultas xq no tienes la inteligencia para pillar la ironía, típico
#15 Mmm... no es para tanto. Un año después del accidente 10 segundos ahí y estabas muerto, pero han pasado 30 años, la radioactividad cae exponencialmente y la mayoría de isótopos tienen una vida media bastante corta. Ahora mismo se puede entrar ahí con protección muy básica. Aquí hay una foto de un tío delante de la pata de elefante. No lleva ni casco:

rarehistoricalphotos.com/the-elephant-foot-of-the-chernobyl-disaster-1

Esa "pata" es básicamente el núcleo fundido del reactor que fluyó hacia abajo arrastrando hormigón, metal, y todo lo que encontró a su paso. Es lo más radiactivo que hay allí, pero ya ves que a día de hoy se puede estar delante sin demasiados problemas (pero no almuerces delante todos los días).
#30 Sí, y el chute no es para tanto. Ver #89.
#68 Ver #89. Han pasado 30 años. Incluso el núcleo fundido del reactor ya no es mortalmente radioactivo (si sólo estás un ratito allí).
#71 Ver #89. Han pasado 30 años. Incluso el núcleo fundido del reactor ya no es mortalmente radioactivo (si sólo estás un ratito allí).

menéame