EDICIóN GENERAL

Amazon tira de ETT para su centro de Illescas: 500 de los 650 empleados con sueldo de 14.000€ al año

#73 La falsedad es pensar que si obligas a la empresa a subir los sueldos eso no tiene consecuencias negativas en general, a parte de ser una violación de la libertad de empresa.
#75 pero tú pareces tonto, que el dueño de esa empresa tiene 150000 millones de dólares.

Lo que pasaría si Amazon paga mejores salarios es una mejor distribución de la riqueza. Pero claro, tu religión neoliberal te impide ver las cosas obvias.

¿Violación de libertad de empresa? Pues claro que la libertad de empresa tiene que tener límites, si no ya se habrían cargado el planeta hace tiempo...
#82 Prefiero parecer tonto que serlo, como otros. Y no, no tiene ese dinero. Eso es el cálculo ficticio sobre el valor de sus acciones si se vendiesen hoy a precio de mercado. Pero si se vendiesen a precio de mercado hoy, valdrían mucho menos. No sólo por la ley de oferta y la demanada, sino porque afecta el hecho de que el CEO venda sus acciones. Dejaría de estar tan bien gestionada.

Lo que pasaría si Amazon paga mejores salarios es que tendría que subir precios, lo que haría que la gente pobre que compra cosas baratas en Amazon tuviese menos poder adquisitivo, que haría que fuesen más pobres y Amazon también, con lo cual Amazon podría contratar a menos gente y crecer e innovar menos.

Pero oye, ya veo que estás tú muy bien enterado. Por cierto mi religión al menos no es totalitaria, no va de ejercer la coacción y violencia sobre los demás, como la intervencionista. No soy un conservador socialista que ve peligros en todos lados, que quiere garantías por parte del estado porque no confía en la gente.
#86 "Por cierto mi religión al menos no es totalitaria, no va de ejercer la coacción y violencia sobre los demás, como la intervencionista."

Bastante más coacción y violencia ejercen las multinacionales que los estados. Yo soy libertario de verdad y estoy en contra de toda coacción, pero entre la coacción del estado y la de las multinacionales me quedo con la primera.
#94 Apple, Facebook o Microsoft no tienen ejércitos ni cárceles, que yo sepa. Pero sí, ya sé que los libertarios de izquierdas, que arrogantemente os creéis "los de verdad" parece ser, creéis más en el estado que en la libertad individual.
#162 cuando tienes los medios de comunicación, de producción y la violencia de algunos estados trabajando para ti no necesitas ejercito.
#182 Eso es lo que tienen los gobernantes a su disposición, y las empresas de sus amiguetes.
#86 A lo mejor, digo a lo mejor, Amazon no es una empresa familiar con poco beneficio. A lo mejor, tiene un margen de beneficio bastante considerable y el tema es que ese gran beneficio es miseria para el peón de almacén.

Está claro que no es un trabajo cualificado, pero ese sueldo no te da para vivir dignamente manteniendo una familia. Y ese es el problema. Y ciertas políticas pueden ayudar levemente a mitigar, que no solucionar.

La idea esa utópica de que el CEO de una empresa no pueda cobrar más de XX veces el salario mínimo que paga a sus trabajadores a mi me parecería genial.
#139 ¿Amazon márgen de beneficio bastante considerable? JAJAJA

A ver por favor, dime cual es el margen de beneficio de Amazon, vamos a reirnos un ratito.
#163 3.560 millones de dólares en el primer trimestre de 2019

www.google.com/amp/s/amp.expansion.com/economia-digital/companias/2019

Si, antes de que lo digas, donde puse margen de beneficio, pon beneficio
#197 Osea que Amazon tiene unos ingresos de $59.7B y beneficio de $3.6B, lo cual da un margen de menos del 6% de beneficio. Lo cual significa que si por ejemplo subes el 6% los costes a Amazon, se quedaría sin beneficios. Magníficos márgenes sí, son unos abusones claramente.
#163 426 millones de € en España

www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/04/09/5caba98ae5fdea

Pongamos que subes 6k€ a cada uno de los 500 trabajadores que cobran 14k€. Tenemos un sobrecoste de 6k€x500=3m€

Su beneficio en España pasaría entonces de 426m€ a 423m€. Los trabajadores estarían mejor pagados (sin tirar cohetes pero más acorde al nivel de vida y justo reparto de beneficios) y Amazon ganaría algo menos, unas migajas...
Claro que eso de repartir beneficio no te encaja...
#198 Muahahahaha me cago en la hostia pachi, si es que ha sido mejor que lo que imaginaba. Confundes la cifra de ventas con beneficios :-D :-D :-D :-D :clap: Qué nivel maribel.

Te mereces el master de la estatal universidad Rey Juan Carlos en análisis fundamental de empresas.
#132 pues no me patina.
Pero el señor de #86 puso unos argumentos bastante válidos que veo complicado contradecir.
Sobretodo su segundo párrafo.

La innovación es una propiedad que suele venir de la empresa privada. No conozco excepciones, quizá haya alguna.

En cualquier caso luchar contra algo es mejor si se hace construyendo (compitiendo) que destruyendo.
#151 "La innovación es una propiedad que suele venir de la empresa privada. No conozco excepciones, quizá haya alguna."

¿la innovación de la empresa privada? eso es un mal chiste...

WiFi, teléfonos móviles, Internet, ... todo desarrollado con dinero de la administración, las empresas privadas sólo se ocupan de una parte de la innovación, la que está más cerca del usuario, no es la que más cuesta pero sí la que genera más beneficios...

www.newscientist.com/article/mg21929310-200-state-of-innovation-bustin
#187 gracias, excelente artículo. Te voto positivo.

Pero, fíjate que en casi todas partes ponen:
"all received state cash"

Hmmm. Una cosa es que el estado ayude, financie (cosa que tiene riesgo, pero bien hecha, está muy bien que ocurra). Otra cosa es que el estado directamente innove (fuera de lo militar). Me sigue pareciendo más bien raro.

Con todo y eso, estoy bastante de acuerdo con el artículo y lo usaré en futuras ocasiones.
#82 Monta tu un Amazon o algo parecido y paga 4000 € al mes.
#93 eso es absurdo, ¿sabes algo de estadística? ¿Cuántas multinacionales del tamaño de Amazon hay? ¿40? ¿Cuánta gente hay 6.000.000.000?
La probabilidad es: 0.000000007, menor que la de ganar el euromillón 0,000000013.

Es como si en la época feudal un campesino protestase ante el señor y otro le dijese: "Hazte señor y pon condiciones dignas"

Lo que hay que hacer es unir al campesinado y derrotar al señor feudal.
#102 pues únete al campesinado, crea un Amazon y derrota al primero
#123 Te patina.

menéame