EDICIóN GENERAL

Amazon tira de ETT para su centro de Illescas: 500 de los 650 empleados con sueldo de 14.000€ al año

¿al mes?
#1 Precarizando que es gerundio. No sea que vayan a pedir vacaciones, pagas extras, trienios, etc.
#30 Supongo que es mejor que esos 500 empleos no se creen, y esa gente siga en el paro. Por eso cuando se les ofrece ese empleo, los trabajadores dicen "nooooo prefiero cobrar cero euros al mes, por favor no me des trabajo basura". Es mucho mejor que las empresas que ofrecen trabajo a la gente que peor está no se lo ofrezcan. Así es como seguro que sí, todo se arregla.

Que no se creen esos puestos de trabajo es la alternativa real. La de este mundo y no la del mundo de yupi socialista. Puedes obligar a una empresa a ofrecer todos sus puestos de trabajo a 10,000€/mes, pero no puedes obligarla a ofrecer el puesto y es así como se destruye empleo. Luego tenemos 3 millones de parados y nos parece normal.
#50 Hombre considerando que en 2012 teníamos más de 5 millones de parados, 3 es una mejora aunque siga siendo una mierda

Pero vamos que en España ni se ha soñado el 5% que para otros países ya es preocupante, y por eso se necesita regular los sueldos mínimos por ley porque cuando la demanda de empleo es muy baja y la oferta muy alta sino se regula se acaba cobrando menos que pa comer
#58 de esa bajada de parados, cuantos se han hecho "emprendedores" ( vease, autonomos dependientes) de empresas tipo Glovo, Cabify, ect... ? eso no lo cuentan.
#168 Que alguien abandone la lista del paro no quiere decir que deje de ser pobre, de echo la mediana de sueldo es un sueldo de mierda. Por cierto parte de la culpa de que existan esas empresas la tienen los empleados y la otra parte quien pide a esas putos explotadores, pero ya se sabe que los taxistas son el demonio y uber unos santos.
#50 Lo que es mejor es que una de las empresas más ricas del mundo pague salarios decentes. Que parece que coman billetes de 500€ en cada comida.
#64 El hambre agudiza el ingenio. Darle un salario mísero a un gañán le ayudará a convertirse en mejor persona...
#50 Como si solo hubiera esa alternativa. Si una empresa como amazon no puede pagar salarios dignos sobra. Ya vendrá otro a montar algo en ese nicho de mercado pagando más y ganando un poco menos.
Hay que creer más en la mano invisible o es que eres un libertario del palo?
#66 Pues si es tan fácil pagar más salarios ¿qué tal si los pagas de tu bolsillo?

¿Hay que creer en el socialismo después de todos sus éxitos allí donde se ha aplicado o eres un intervencionista del palo?
#80 y mencionas el socialismo porque...
No creo que decir que los sueldos tienen que ser suficientes para vivir (vivienda, ropa, comida) sea cosa de comunistas radicales. Ni siquiera de comunistas. Sólo se trata de asegurar un salario mínimo a trabajadores que van a ir a trabajar, para que no se generen trabajadores pobres.
#80 Si tan fácil es crear empleos, por qué no los creas tú?
Ah no, que lo tuyo no es ser liberal, es lo otro.  media
#80 Para un asalariado, ¿cuál es la diferencia filosófica y/o cognitiva entre una empresa del Estado y otra de Bezos?
#50 No se trata de que la gente trabaje. Se trata de que la gente trabaje pero con condiciones de calidad.
#69 Vale pues oye si no te gusta ese trabajo que ofrece Amazon, no lo cojas. Nadie te obliga. Puedes seguir en el paro, que es la alternativa que muchos tienen y por eso escogen ese trabajo.

Ahora me vendréis con lo mala que es Amazon. Y yo os diré: será lo buena que es, que da trabajo a muchos parados. Cread vosotros los puestos de trabajo y seréis mejor que Amazon. No es tan fácil, no es algo dado.
#78 Además da trabajo a cambio de nada. Crea esos puestos pudiendo ahorrarse el dinero! Entre estos y Amancio va a estar el nobel de la paz este año.
#78 #88 Os creéis que toda la gente que busca trabajo está en el paro. Hay mucha gente que busca una mejora de empleo y lo que hacen, en vez de irse a Amazon, es irse a otras empresas que por el mismo puesto pagan más. La Ley de la oferta y la demanda. Y los que tengan dos o tres carreras, con cuatro o cinco idiomas y que estén desesperados pues no les quedará otra que aceptar irse a una ETT con cuencos de arroz, latigazos, etc.
#69 Para trabajos de calidad tienes que haber estudiado, es la oferta y la demanda, si no sabes hacer la o con un canuto pues esto es lo que te ofrecen, seguro que en Amazon hay mucha gente trabajando con sueldos mucho mas altos.
#50 Está bien que se creen empleos pero esos salarios no van acorde con el coste de la vida, o es que te cuesta entender eso? por eso se les dice PRECARIOS porque no te dan para vivir dignamente sin tener que mirar tu cuenta del banco a cada rato.
#72 Claro que son precarios. ¿Y? Es el país en que vivimos, gracias al intervencionismo reinante. Más precario es estar en el paro.
#76 Gracias a malas políticas y gracias a dejar que empresas como Amazon hagan estas cosas.
#72 Que busquen de ingenieros, que ahí pagan más.
#104 #91 Los salario de ingenieros en Amazon son relativamente mas bajos que en Google y compañias similares (FAANG)

www.levels.fyi/SE/Google/Microsoft/Amazon
#72 Creo que de todos los comentarios hasta ahora eres el que tiene más amplitud de miras. En este caso, creo que el problema puede estar en la ubicación geográfica. Algo como que si hay que desplazarse tanto y eso significa que tienes que mudarte y no hay vivienda en alquiler a precio ajustado al salario que ofrecen, pues tendrás puestos vacantes.
Es decir, que no sólo hay que comparar cifras.
#50 Pues será mejor que cobren 1200 en vez de 1000, déjate de falsas dicotomías.
#73 La falsedad es pensar que si obligas a la empresa a subir los sueldos eso no tiene consecuencias negativas en general, a parte de ser una violación de la libertad de empresa.
#75 pero tú pareces tonto, que el dueño de esa empresa tiene 150000 millones de dólares.

Lo que pasaría si Amazon paga mejores salarios es una mejor distribución de la riqueza. Pero claro, tu religión neoliberal te impide ver las cosas obvias.

¿Violación de libertad de empresa? Pues claro que la libertad de empresa tiene que tener límites, si no ya se habrían cargado el planeta hace tiempo...
#50 Te propongo otra solución. Contrata directamente a los trabajadores, y que sean estos los que se lleven la comisión que se iba a quedar la ETT.
#99 algo hace la ETT que tiene valor añadido y que Amazon prefiere no hacer
#125 Lo que hace la ETT es joder derechos al trabajador sin que aparezca la marca Amazon perjudicada.
#125 Si. Permite a Amazon decir que esos no son sus trabajadores, por lo que al clasificar a la empresa por número de empleados, estará en una categoría inferior a la que debería (mediana, entre 50 y 250 trabajadores en vez de gran empresa, de más de 250), con la consecuente reducción de obligaciones.
Además permite hacer apaños contables, como meter el gasto de las nóminas de esos trabajadores en el apartado de herramientas junto con los destornilladores.
#125 Sí, flexibilidad laboral. En vez de necesitar 100 un día Amazon necesita 70 y es la ETT la que apechuga.
#50 Lo que han hecho es crear un negocio en base a expoliar la tienda de barrio.
#50 Tenemos tantos parados porque los políticos no se centran en hacer que las grandes empresas cumplan con la ley (contratos de 40 horas semanales y ni una hora más sin remunerar, pagar las horas extras como se merecen, respeto de las vacaciones, cumplimiento de los descansos pactados por el convenio colectivo, etc, etc, etc, etc).

Si metieran multazos a todos los que se pasan de listos, ya veríamos si otro gallo cantaría, porque en otros países esas mismas multinacionales respetan las leyes.

Estoy hasta las narices de los que habláis de hay que aguantar, y del estado de derecho que hay que cumplir, lo hagáis solo cuando se trata de la clase obrera y no de todo el mundo. A ver si entendemos de una buena vez qué es la democracia.
#50 Hombre, Silvia, qué tal.

Te lo explico sencillamente: si Bezos es tan cojonudo y tan campeón, ¿por qué no reparte él mismo sus paquetes?

La respuesta es que contrata gente porque LES NECESITA para hacerse rico. Empecemos por ahí.

Ahora continuemos: si tan estúpidos son los trabajos de Amazon España y tan poco dinero merecen a cambio, ¿por qué no se los lleva a África, y emplea a gente que no sabe leer ni escribir por, digamos, 50 euros al mes siendo generosos?

La respuesta a esta otra pregunta es que pone los puestos en España porque LO NECESITA para hacerse rico.

Así pues, tenemos que un gordo NECESITA de los obreros de un determinado país para hacerle la faena. Y resulta que la situación de esos obreros (necesidades biológicas de comida e higiene, de vivienda, familiares...) requieren de un salario a cambio de su trabajo que a este gordo explotador hijo de la gran putísima forrado de billones hasta las trancas no le sale de los huevos pagar.

La respuesta de los trabajadores a esta ESTAFA es, desde luego, no aceptar esas condiciones injustas de trabajo.

La respuesta de los liberatas como tú es:

- Eliminemos los derechos laborales para FORZAR a la gente a aceptar condiciones injustas y en desventaja.
- Haberte montao tú un Amazon.
- Tu ideología socialista provoca millones de muertos.

Es decir: tu solución como adoctrinada en el Neoliberalismo es provocar pobreza artificialmente a la clase obrera para que así se vean forzados a ser los esclavos de tiranos como Jeff Bezos.

Y esa es toda la explicación que define al Liberalismo en todas sus facetas, desde el "moderado" (si es que eso existe) hasta el anarcocapitalismo de esos chalados americanos.
#141 imposible explicarlo mejor.
#141 Si esto es pobreza neo-liberal ¿prefieres la abundancia paleo-socialista de Corea del Norte no? cc #160

Vivís en los mundos de yupi.
#50 Al final curran los extranjeros por 2 duros, y los españoles haciendo de ninis en casa de sus progenitores.
#50 Los trabajadores van a crear riqueza y Amazon va a repartir miseria.

Menos de 1.200€ no es un salario digno.

El otro día vi las cuentas de un hotel de Bilbao, la facturación media por empleado era de caso 100.000€ y los salarios no llegaban a los 13.000.
#50 Puedes crearlos tú con mejores condiciones y llevarte el mercado (de trabajadores de logística en Illescas).
Aquí no se habla ni de SMI ni de ofrecer condiciones ilegales. Se trata de que ofreciendo 14000 € brutos al año no consiguen gente, probablemente porque en ese sector haya otras empresas que pagan mejor.
Que parece que el liberalismo sólo haya que aplicarlo en casos puntuales.
#179 Si Amazon intenta montar una sede en Illescas y no consigue gente porque la gente encuentra en el libre mercado mejores oportunidades, de puta madre. Que se jodan y o bien no puedan montar allí la sede o tengan que subir salarios o condiciones laborales.
#1 al año, unos 1000€ (14 pagas)
por cierto, si Amazon no ha encontrado candidatos directamente es por que se pasan con los requisitos minimos exigidos para el puesto.
Piden que tengas grado superior o titulo universitario para ser un simple mozo de almacen con practicamente todo robotizado e informatizado, poco esfuerzo haces ( andar mas que nada)

menéame