EDICIóN GENERAL

Una mujer se enfrenta a tres años de prisión por mantener relaciones sexuales consentidas con un menor en Gijón

#81 Ahora me cuesta menos creerlo, si bien solo la última de las tres noticias que mandas es equiparable a la de este envío :-)

Es también cierto lo que dice #87.

Gracias por los enlaces, aunque lo del blablabla me resulta poco cortés.
#110 Lo que resulta poco cortes extremadamente peligroso es hacer afirmaciones inflamatorias con cero soporte documental. Vease antivacunas, tierraplanistas, opusinos y demás raleas.

Ps: la última de las tres noticias que mandas es equiparable a la de este envío
¿Tal vez por eso la petición de carcel es similar? :wall: :wall: :wall:
#131 Sinceramente, no entiendo tu forma de argumentar. Me estabas pareciendo razonable y medio simpático. Yo solo digo que no es lo mismo:

Se la folló porque la niña se le echó encima.

Que:

Se la folló "porque la niña se le echó encima".

O:

Se la folló porque dice que la niña se le echó encima.

Si tú no ves la diferencia, muy bien. Pero no me parece que me tengas que decir que he perdido la razón y que en cualquier dimensión conocida soy un mentiroso. Yo no me estaba metiendo contigo. Igualmente, el tono que usas en #122 me parece fuera de lugar.
#137 Si tú no ves la diferencia, muy bien.

No se trata de lo que YO vea o deje de ver. Se trata de que en el comentario número 12 no hablabas de comillas precisamente. Una de muchas formas en las que has perdido la razón.
#149 De verdad, no te entiendo. Parece que te pagaran por crispar.

En #12 no hablaba de comillas, y nunca dije que hablara de eso. Me has rebatido con unos artículos cuyos títulos eran grosso modo parecidos al de esta noticia pero tenían diferencias fundamentales en el uso del estilo directo e indirecto, o simple enunciación de la realidad. Si te molesta, por lo que llevo conociéndote, me alegro. He empezado dándote prácticamente la razón, pero ahora veo que tú lo que quieres es enfrentarte a la gente. Debes de ser una alegría de yerno.

menéame