EDICIóN GENERAL

Una mujer se enfrenta a tres años de prisión por mantener relaciones sexuales consentidas con un menor en Gijón

#3 El problema es que si tuviese dieciséis sería legal, aunque fuese inmoral. Pero en este caso no cumple la edad de consentimiento sexual, con lo cual es ilegal también.

Eso que cuentas en algunos países como EE.UU está solucionado, con lo que le llaman "diferencia de edad". Por ejemplo la edad de consentimiento sexual es 16 años, pero solo para personas con una edad de cinco años de diferencia. ¿Qué significa esto?

Un chico/a de 21 años podrían tener relaciones sexuales con un/a chico/a de 16 legalmente. Sin embargo si en el primer caso es superior a 21 años, la relación es ilegal y tendría que esperar a los 17 o 18 años de la otra parte, para que se consintiera legalmente la relación. Digo esto de 17 o 18 años, porque si la primera parte o el chico/a tienen 22 años, la diferencia sigue siendo cinco y eso significa que la otra parte (vamos el otro chico o chica) debe tener 17 años (22 - 17 = 5)

De todas maneras lo que debería marcar el consentimiento sexual es la madurez psicológica, siempre.

Salu2
#5 Estoy totalmente de acuerdo, y de hecho no sabía que la edad de consentimiento fuera esa, creo que antes era diferente.
#7 14 años, de las más bajas.
#5 De todas maneras lo que debería marcar el consentimiento sexual es la madurez psicológica

Cosa que tienes que determinar con una orden judicial.
#36 Estoy de acuerdo en eso pero, la madurez psicológica para mantener relaciones sexuales no la tienen muchos de 18, ni muchos de 30, y muchos no llegan a alcanzarla en toda su vida.
#103 Muy bueno, tremendo pero cierto.
#3 Los jueces suelen tener en cuenta la diferencia de edad, y suelen aplicar (sensatamente) penas diferentes en los casos que expones.
C/c #5
#5 "De todas maneras lo que debería marcar el consentimiento sexual es la madurez psicológica, siempre."

Debería ser igual el derecho a voto .
#5 En EEUU para nada funciona así este tema ya que depende mucho en el estado donde te encuentres. Habrá algún estado que si tengas leyes como las que dices, otros no.
es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Estados_Unidos

Es más puedes buscar noticias sobre casos de chavales que acaban en la cárcel porque han tenido relaciones sexuales cuando uno de ellos tenía 18-19 años y el otro 17 años.
También es delito en muchos estados tener relaciones sexuales entre menores aún siendo estos de edades parecidas.
En California incluso es ilegal que menores de edad se fotografien a si mismos o a otros desnudos o semi-desnudos. Más de una parejita de adolescentes ha acabado en la cárcel con condenas superiores a los 20 años por relización y distribución de material pornográfico infantil.

Hace ni un par de meses salió una noticia de estas en menéame, donde habían arrestado a un chaval o una chavala por hacerse fotos a si misma y mandárselas al novio.


Con lo último que dices estoy de acuerdo, hay chavales que parece que tengan 30 años mientras otros, incluso adultos, se quedaron en los 12
#209 En España tampoco una pareja de adolescentes de 16 años se pueden intercambiar con su permiso o consentimiendo mutuo fotos sin que los acusen de corrupción de menores, ellos/as mismos/as y de distribución de pornografía infantil. Cosa que es absurdo que seas víctima y persona acusada al mismo tiempo. Pero por eso vuelvo a decir que las leyes no están preparadas en ningún aspecto para adaptarse a Internet.

Luego no sabemos porque los chavales/as no quieren estar en las redes sociales donde están su padre/madre, tutor/a legal,... simplemente porque necesitan ciber-intimidad sexual, si lo queremos llamar así. De hecho se habla de la educación afectiva-sexual, pero esta debe ser aplicada al ámbito de Internet y no sólo respecto al ámbito de protección (evitar el "grooming", por ejemplo) si no del disfrute y la diversión del ciber-sexo o de cualquier forma de sexo no necesariamente física.

Lo que me cuentas, es lo típico de los países anglosajones la sobre-protección de los menores. En realidad pensando que son gilipollas o se van a romper si hacen ciertas cosas. Es como una sociedad "helicóptero", pero muy hipócrita y cínica. Por qué en el tema del sexo si mucho control sobre lo que hacen o dejan de hacer estas personas menores de edad, pero luego un chaval de doce años casi encuentra alguien que le venda un arma antes que una bolsa de chuches.

Por cierto ahí no te pone como es la legislación de EE.UU sólo te habla de las edades consentimiento sin hablar del la "diferencia de edad" o "age gap".

www.thoughtco.com/edad-de-consentimiento-relaciones-sexuales-usa-19653

Salu2
#269 Te tengo que dar la razón en todo, pienso igual.

En cuanto a lo de el age gap date cuenta que algunos estados tienen 0 años de age gap y otros muchos la edad de consentimiento coincide con los 18 años por lo que no es aplicable lo de la diferencia de edad.
Lo puedes ver en la parte central del link que has puesto, si no me he equivocado al contar 17 estados, sin contar los que la edad de consentimiento es a los 18 años, tienen 0 años de age-gap, solo pueden tener relaciones sexuales con los de su misma edad.
11 estados coincide la edad de consentimiento y los 18 años, 4 de ellos tienen varios años de age-gap, será que en esos estados la mayoría de edad es a los 21 años o_o :palm:

menéame