EDICIóN GENERAL

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

#25 No fue ni siquiera abuso, si no sexo consentido por una pava que cuando vio que le habían mangado el móvil y que alomejor acababa lo que quizá habían grabado, en la nube de google, se acojonó y denunció violación.
#240 Bueno, como yo eso no lo sé, porque no he sido abogado de ninguna de las partes ni he juzgado este caso, me quedo con la valoración de juristas de reconocido prestigio que tuvieron acceso directo a todas las pruebas practicadas a lo largo de la causa.

Pero si lo tienes tan claro les puedes dar un toque y decirles que tú con tu polla morena ya lo tienes resuelto y no en doscientas páginas de sentencia sino en una frase larga.
#242 Ya. Y denunciar lo primero cuando se personaron dos policias forales, que le habían robado el móvil... Y esas grabaciones buscando cama en un hotel (para jugar al parchis imagino), y esas morreándose con algunos de ellos... y el haberlo intentado hasta en un servicio de un bar... Y ese aportar los tipos estos las grabaciones de la violación, en vez de tirarlas al mar... hay que ser gilipollas, eh?. Todo apunta a una violación de las chungas
#250

1- La literatura criminológica tiene muy estudiada la vergüenza que entra a las víctimas de delitos sexuales, acoso, abusos físicos o incluso actos violentos.
2- Que en un momento quisieses tener sexo no te vincula para querer tenerlo luego. En el momento en el que yo cambio de opinión, si tú sigues, estás contra mi voluntad.
3- ¿Me hablas de la lógica criminal de tipos que, en libertad provisional, roban gafas y atropellan a vigilantes?
#258 Muy buenas tus pinzas para pillar cosas.
El hecho de creer que estos tipos son inocentes en este caso no quiere decir que me iría con ellos de cañas.

(que no te pille alguna de estas y te veas en una situación parecida. No estamos ningún tio libre de la posibilidad de comernos un marrón de estos)
#263 Bueno, tú llamas pinzas a una interpretación que mantienen una decena de los mejores juristas del país que tuvieron acceso a toda la causa. Y, sin embargo, no ves tus propias "pinzas" en una interpretación radical y minoritaria que sostuvo, parcialmente, sólo un juez en primera instancia.

Pos vale. Un saludo.
#269 Crees que un juez es libre para dictar sentencia con medio pais azuzado por los grandes medios con el tema?

Y una curiosidad, qué opinas de eso de legislar para que sólo sí sea sí?
#258 Y cuando supieron ellos que había dejado de querer sexo si primero actuaba proactivamente y luego no dijo nada? Lo siento, pero yo también soy de los pocos a los que esta sentencia les parece una cagada surrealista que estira las pruebas y el derecho para contentar a la turba y que permite que hasta una relación en la que haya consentimiento expreso ante notario pueda ser calificada como violación según cómo se sienta la mujer luego...
#242 Siempre te puedes leer las transcripciones íntegras del interrogatorio tanto de la denunciante como el de uno de los integrantes de la manada, así como la sentencia judicial dictada por la Audiencia Provincial de Navarra y el voto particular de unos de los magistrados.
El voto particular es especialmente riguroso en la forma de analizar los vídeos grabados por las cámaras de seguridad y vigilancia que se encontraban en la vía pública como en los distintos recintos privados, establecimientos comerciales y demás.

Me doy cuenta que al no poder ver las pruebas nadie está en derecho de emitir una sentencia y mucho menos de corregir a los juristas, de lo cual ya se encargó uno de ellos emitiendo un voto particular, pero sí te puedes hacer una idea del comportamiento de los integrantes de la manada como el de la denunciante, lo cual no será determinante pero resulta interesante y además entretenido, al menos a mí particularmente me lo pareció aún tardando, creo recordar, algo más de 4 horas solo en leer y analizar el interrogatorio de ambos.

Te recomendaría que en caso de leer las transcripciones del interrogatorio de ambos, la sentencia judicial y el voto particular no lo hicieras con tu polla morena, a saber que podría salir de todo eso.
#240 Es clave la intervencion de la consejeria de des/igualdad de Navarra y el Ayuntamiento... la llevan en volandas todo el proceso y es significativo que el fiscal pide una indemnizacion por danos morales de 20K, y las acusaciones particulares la suben a una barbaridad, y finalmente se conceden 50K.

Lo gracioso es que como estos se declararan insolventes, la pagara el Estado (nosotros) como responsable civil subsidiario.
#255 La culpa se la echo a los mass media, que encontraron un filón y azuzaron a las masas de manera demencialmente desproporcionada. Este hecho condicionó las deliveraciones y decisión de los jueces, que también tienen familia y no quieren verse señalados. En vez de una venda en los ojos, en estos casos la justicia tiene unas putas gafas moradas. (y tapándome la nariz voté de nuevo a Podemos)
#259 Tu ortografía habla mucho de tu hintelijenzia.
#255 Normal por parte de la fiscalía, habiendo leído el interrogatorio de la denunciante te puedo decir que hasta la fiscalía se cabreó con el testimonío de ella ya que era del todo incongruente, muchas veces la denunciante no sabía ni que decir, e incluso se contradijo en varias ocasiones en una misma frase.

menéame