EDICIóN GENERAL

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

#7

Empieza a ser un poco cansino esto de los insultos constantes en esta página.

Cada cierto tiempo el debate se ensucia con grupos que se radicalizan y empiezan a insultar a los que disienten. Normalmente se las ingenian para poder insultar sin que falte a las normas, importando insultos o menosprecios extranjeros, para pasar de lado por la norma de insultar. Es como los que escriben lo de los pelirrojos. Todo el mundo sabemos a qué se refieren, pero de nuevo, se tolera.

Yo creo que los que os pasáis el día aquí insultando y llamando incel, pollaherida y demás tonterías infantiles a la gente deberíais reflexionar sobre vuestra actitud y en lo que estáis convirtiendo esta página.

A mi ya empieza a preocuparme opinar en los debates, y de muchas noticias ya paso, por que todo lo que no sea vuestra visión polarizada de la vida, merece insultos y ser metido en el saco del enemigo, al que es válido insultar y menospreciar en esta página.

#16 a ti y a medio meneame, pues o estás de acuerdo en absolutamente cada caso, ejemplo o argumento, o eres un incel, pollaherida etc. Es horrible, es imposible hablar de nada ni opinar de nada, es imposible usar la razón así.

De hecho #8 va mas lejos, y ya directamente y en público llamada rertasados a todos los que no estén de acuerdo. Por que en meneame, para cierto grupo, si no estás de acuerdo es que eres retrasado, tal cual.
#99 Sí, también hablan de comandos, al tiempo que entran en tropel a votarse positivos sus comentarios cargados de insultos. La verdad es que es una pena que las cosas vayan así.
#112 Pena y miedo.
#99 incel es el nuevo cuñado, si quieres tu cupón de descuento para comprar fanta tienes que usarlo siempre que puedas :troll:
@ailian los dos llevamos aquí años.

¿Crees que lo que he escrito en #99 merece un negativo? Pues explicamelo, por que no lo entiendo, de verdad.
#119 Sí. Por malinterpretar mi comentario. Yo llamo retrasados a los que con mucha vehemencia apoyaban a un grupo de violadores, que se sabía que lo eran desde el minuto uno y que seguían defendiéndolos despues de dos sentencias condenatorias, y tratando a la chica de puta y mentirosa. Eso no es "pensar diferente" eso es ser... es que con "retrasados" me quedo corto, es ser un pedazo de mierda.

Aún he sido moderado y todo. :->
#137 bueno, si te referías a ese grupo, entonces está claro que son retrasados y te pido disculpas.

Lo que pasa es que de un tiempo a esta parte estais polarizando muchísimo el debate, usando muchos insultos americanos etc

No pienso que estes siendo moderado en general, pero vale.
#144 Con los machistas es cierto que no lo soy, ni creo que lo merezcan con la de burradas que sueltan por aquí, aparte de lo cansinos que son.

Y supongo que como todos, tengo mis días. A veces me apetece hacer sangre y a veces estoy más dialogante.
#99 Yo llevo en menéame más de una década (desde los tiempos de bulma, ni tenia usuario), y he dejado de comentar aquí precisamente por eso.
#99 Te voy a decir una cosa, no deberías de dejar de escribir por esos grupos, es exactamente lo que quieren, ser ellos los que opinan y que el resto se callen, y si no lo haces te regalan sus adjetivos preferidos.
#99 Me he logueado solo para darte el positivo. En esta pagina hay cada vez mas sectario radicalizado que ni siquiera se han leido la primera sentencia de este caso ni han visto las fotos sacadas del video ni los videos filtrados de la chica, ni nada de nada y no les interesa, ellos desde el primer momento condenaron totalmente guiados por los medios y los politicos.

Cualquier intento de cuestionar la version de la chica era "machista" y ella mintio en varias ocasiones en el juicio cambiando la version. Se hizo el lema, "No es No" pero ella no dijo nunca que no. Luego se hizo el "Solo Si es Si" y todo el rato todos los medios justificando a la chica. Si no tuvieramos internet esto era un caso de carpetazo rapido.

Gente de meneame, desde cuando estais tan de acuerdo con el sistema, que todo lo que os dice la sexta o antena 3 de repente os cuadra. En el programa de cuatro del Risto ese, la gente aplaudiendo por una sentencia judicial a unos violadores. Todos contentos, todo muy raro. Especiales de toda la tarde en la sexta celebrandolo. ¿No habia una justicia patriarcal?

Cuando yo me registre en esta pagina era de izquierdas, votaba a IU y a podemos, si buscais comentarios mios antiguos, podeis ver que defiendo ideas de izquierda en el pasado. Eso ya es historia y como yo cada dia mas gente. ¿Pero no os dais cuenta que cada vez repeleis a mas y ni siquiera sois capaces de discutir con argumentos? y no es solo el caso de la manada, es sobre cualquier cosa ¿Creeis que vais a crecer con esta estrategia?¿creeis que sois los buenos? Yo soy vosotros dentro de unos años.

En fin, si tanto creeis en la tolerancia, empezad a practicarla porque asi vais mal. No estar de acuerdo con esta sentencia ni con las otras no significa defender a unos violadores, significa no estar de acuerdo con la sentencia y os aseguro que no me voy a ir al juzgado a hacer el idiota diciendo que esto es una "justicia feminazi" o algo asi, pero muchos vamos a ir con pies de plomo con las mujeres en este pais, porque si con la declaracion de la chica esta que hace aguas por todos los lados, se ha condenado 15 años, con una declaracion bien trabajada y hecha para joder no se cuantos te podrian meter.

Por cierto hay asesinos de ETA condenados menos años que estos tios y aun hay gente diciendo que les parece poco.
#375 lastima no poder votar mas.
#375 te he votado positivo por que algunas cosas que dices me parecen muy importantes:

No estar de acuerdo con esta sentencia ni con las otras no significa defender a unos violadores

Pero quiero dejar claro que mi postura es que los de la manada son unos delincuentes, que merecen estar en la cárcel y que lo que hicieron fue asqueroso. Obviamente entiendo perfectamente que la gente quiera una condena ajustada a nuestra sociedad, pero el problema es que el código panel es el que es.

Es importante entender que yo con esto no estoy diciendo que no la han violado, estoy diciendo que la definición de violación penalmente, asociada a la agresión y asociada a la violencia, probablemente está mal, pero que condenar a estos ahora por un delito que en realidad está definido de forma diferente a lo que aquí sucedió, es algo extremadamente peligroso, por que aunque nos deja satisfechos con el resultado, abre la puerta a la arbitrareidad judicial, a aplicar subjetividades cogidas con pinzas para poder escoger la condena. Lo ideal sería no tener que hacer eso, que es muy peligroso, por que los tipos penales ya estuviesen definidos de la forma en que los entiende la mayoría de la sociedad.

Es un problema muy grave, y mientras el código penal no refleje las realidades sociales de nuestro país en su contexto actual, los derechos y libertades de muchas personas están en peligro. En peligro por que si son violadas de forma sofisticada tendrán que luchar para demostrar sus causas y que sus agresores sean condenados por la agresión en lugar de por abuso, y en peligro también por que a base de subjetivizar la interpretación de las leyes, se puede empobrecer la calidad democrática de un país, así como las libertades civiles.

Pero este tipo de reflexiones así de complejas, sean acertadas o no, no tienen buena cabida en meneame hoy en día, donde o repites los cánticos que toca, o caes en algún grupo mental de estas personas, y en el enemigo. Incluso aunque tus intenciones sean completamente loables, en defensa de los derechos de la mujer, y de todos los ciudadanos de este país. Da igual, o repites el mantra o eres el mal.

@Blackheart te enlazo para que puedas votar ya negativo a este comentario, sin tener que buscarlo, que da palo :-)
#422 Ves, tu piensas que aunque no esta bien aplicada la ley estan bien en la carcel y crees que hay que modificar el codigo penal y demás, yo no, yo creo segun los datos que he ido revisando que es una venganza de la chica porque unos tios la humillaron despues de tener sexo con ella y encima la robaron. Pero oye, lo dices con respeto sin insultar, me parece correcto, es tu opinion y aunque no coincida con la mia no me voy a poner insultarte por ello, faltaria más.

Si creyera con toda seguridad que la chica hubiera sido forzada en contra de su voluntad despues de haber visto todos los elementos que he visto, ni siquiera escribiria sobre este tema, me daria absolutamente igual que fuera abuso, agresión o demas tecnicismos. Tios a la carcel que es lo que tocaria y a nadie le interesaria este tema y nadie los defenderia porque la violacion es algo que nadie en la sociedad aprueba, por mucho que las feministas digan lo contrario. Pero tristemente me inclino a pensar que la chica miente en este caso como se ha demostrado varias veces en su declaracion. Claro que tambien esta lo de Pozoblanco y ahi no estoy tan documentado como para dar una opinion, tengo entendido que basicamente sobaron las tetas de una chica que estaba inconsciente, lo cual no es de gente muy inocente que digamos.

Al usuario que mencionas es el único usuario que tengo ignorado de meneame porque le gusta mucho acosar al que piensa diferente. Lo malo que esta plataforma es que no evita que el usuario me ponga negativos cuando ve mis comentarios.
#99 llevo poco tiempo aquí.
Cuando hablan sobre los 'pelirrojos' ¿a qué se refieren?? Gracias
#508 a personas de etnia gitana, a los cuales quieren estigmatizar y discriminar, pero como eso va contra las normas (incitación al odio), pues dicen pelirrojos, y todos saben que significa gitano.
#509 ok. Gracias.
Y cuando hablan de los ''zurdos''??

menéame