EDICIóN GENERAL

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

#6 Joder, pero mira que sigue ese bulo en pie, y es tan sencillo como abrirse el BOE.

Artículo 179.

Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
#30 @Pirolaso, no lloro los negativos, pero me toca las narices porque te he corregido algo comprobable, que cualquiera puede ver, y no he negativizado tu error. Lo que me haces ver con este negativo es que más que error, intentas propagar un bulo que sabes que no es cierto, y por eso te escribo esto.
#51 Ja, ja, ja! Muchas gracias por esto, @PasaPollo, me has alegrado el finde casi tanto como lo ha hecho la noticia :hug:
Enlazo el comentario #51 con el de #6 / #17 que se ve que lo tiene ignorado.
#49 Si nos ceñimos a los hechos, sí, son literalmente reos de violación. Goto #30
#139 Mira #30, o, si quieres, sigue este enlace www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a179 que lleva al mismo artículo, y que dice bien a las claras lo que es violación.
#49 Esto es falso, son reos con pena por violación GOTO #30. Es público que son violadores condenados (esta vez por el supremo) ¿Sigues defendiendo que no son violadores? Otra pregunta, ¿porqué defiendes y blanqueas a violadores?
#206 Ahora resulta que insinuar que es buena idea leerse la sentencia original para formarse una opinión propia en lugar de tomar prestado dictamen de los medios , es lo mismo que blanquear violadores.
#220 Dices que "siguen sin ser violadores", ¿qué reclamas?. Además ignorar la sentencia actual (del TS) y apelar a la original (de rango inferior y ya superada por otras dos más duras) es efectivamente blanquear a los violadores (tu sabrás porqué te solidarizas con ellos); aparte de eso tus argumentos son una mierda misógena que no hay por dónde agarrarla, si nadie te lo dijo antes te lo van a decir muchas veces de aquí en adelante, así que haz el favor de comportarte como un adulto y deja de joder.
#231 Muchas gracias, porque una vez mas os habeis retratado perfectamente.

Yo recomiendo leerse el texto integro de la sentencia original para formarse una opinion ajena al ruido mediatico (indicar que todos los recursos en nuestro sistema legal solo entran en el aspecto legal que se recurre, salvo repeticion del jucio es en la sentencia original es donde se recogen el mayor numero de datos) resulta que eso convierte en "una mierda misogina que no hay por donde agarrarla", pro-violación y poco adulto.
#397 Entiéndete con #30 que da una cita legal apuntando aparentemente en sentido contrario. Los expertos sois vosotros.
#49 -> #30 Si son violadores ciñiendose estrictamente al código penal.

menéame