EDICIóN GENERAL

Almeida reconoce que podrá bajar impuestos en Madrid gracias al "superávit" legado por Carmena

Súperavit es como llama esta gente a una deuda que sigue siendo la mitad de la que dejaron ellos, y que sigue siendo astronómica?
#5 Superávit es una foto donde ingresas más de lo que gastas, al contrario de él déficit.
Como bien dices, esas fotos no indican la salud de la contabilidad.
Desde que Montoro no pone orden, pufff, vuelta a las andadas.
#12 Montoro era lo unico salvable del PP ( en algunas cosas)
#15 vaya, con su amnistía fiscal inconstitucional salvó a muchos sinvergüenzas.. :wall:
#28 creo que hizo amnistía fiscal y luego cazo a algunos que la habían usado
#28 Yo creo que la amnistía fiscal fue un arma de doble filo que sirvió para cazar a unos cuantos. Tal vez fue de forma no intencionada, pero los sinvergüenzas a los que te refieres se acogían a ella, lavaban su dinero pagando menos impuestos, pero luego llegaban las preguntas incómodas tipo: ¿y todo esto de donde ha salido? Destapando fraudes y delitos que la amnistía no "cubría".

Desde el caso Lezo hasta la Gürtel, pasando por Nóos, Púnica, Emperador o Rato: las principales investigaciones por corrupción de nuestro país revelan que la mayoría de sus protagonistas se acogieron a la amnistía fiscal de Montoro

www.publico.es/politica/caso-corrupcion-amnistia-fiscal-montoro.html

Cc #45
#45 #58 y yo creo en los unicornios rosas, puestos a creer..


Os recuerdo que la lista de amnistiados sigue siendo secreta.
#75 que se lo digan a Rato!
#16 Sacado de LaRazón:

"Es cierto que Gallardón fue una calamidad para la ciudad. En 2003 la deuda de la ciudad era de 1.455 millones de € y 470 € por habitante. En 2007, al finalizar su primer mandato la deuda era de 6.039 millones de € y 1.928 € por habitante. En 2010, la deuda era 6.453 millones de € y 1.972 € por habitante. Subió el IBI hasta límites insospechables, y aplicó tasas como la de basuras, la de vados, la de Vehículos, etc. Subió impuestos y tasas. Pero ya en época de Ana Botella, el ayuntamiento fue intervenido por el ministerio de hacienda (2012)"

Sí, aún hoy siguen teniendo la deuda más alta de un municipio. Pero reducirla de 6.400 a 2.700 en 4 años, no creo que sea para echárselo en cara, desde luego los que arruinaron el ayuntamiento fueron los del PP. La pena es que sólo por motivos absurdos, hoy vuelvan a gobernar y tengamos que volver a ver a esos corruptos (porque no sólo es que endeudasen el ayuntamiento para hacer túneles, es también la corrupción que hace que sea en esta comunidad en donde se encuentre la mayor suma de dinero robado con la corrupción gracias al PP) sentados en en el palco VIP del ayuntamiento aplaudiendo la investidura de su discípulo.

Para colmo, el caballo de batalla de esta derecha ha sido "Madrid Central", algo que hoy en día se está implantando en todas las ciudades de una forma u otra y que además era obligatorio porque ese PP corrupto tampoco había hecho nada. Así el municipio (capital del país) se estaba quedando atrás incluso en comparación con municipios mucho más pequeños y con menos recursos. Pero al final es algo que hacen todos en todos los países desarrollados, bien vía dar preferencia al transporte público, bicis, ... bien directamente peatonalizando las calles más céntricas (y que ganan muchísimo en vida porque además de sanos, son zonas mucho más agradables para pasear).

#5 No sabes lo que significa superávit? Pues búscalo, no inventes chorradas con tal de tener algo que lanzar contra los que no te gustan.

fuente:
www.larazon.es/blogs/politica/el-rincon-del-politologo/la-verdad-sobre
datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/madrid/madrid/madrid

CC: #13 #23 #1 #9 #3 #4 #33 #12 #15 #28 #6 #34
#56 La pena es que sólo por motivos absurdo..
No por "motivos absurdos". Porque los madrleños así lo han querido.
No hay más que alegar. Ajo y Agua.
#57 Sí, absurdos. Porque puedes elegir partidos distintos, pero volver a elegir a los que generaron esa deuda y además con toda la corrupción que tiene encima el PP de Madrid, es absurdo, ridículo, vergonzoso. No es una decisión racional.

Además yo no he juzgado el hecho democrático de que lo hayan elegido, no he puesto en duda el proceso electoral. Eso sí, no estaría de más tratar de analizar porqué se toma tal decisión, qué lleva a la gente a votar una cosa u otra.

Otra cosa es que tú estés muy contento con ello.

Obviamente el proceso no es todo lo racional, objetivo y sensato que seguramente podría ser. Tanto para los que votan PP como para los que votan cualquier otra cosa. En este caso, me parece incluso más destacable, eso sí.

Así que ajo y agua para tí, además yo no vivo (por suerte, en serio me alegro) en Madrid. Serán los que vivan ahí los que lo sufran. Aunque es cierto también que al final a todos nos afecta un poco de una manera u otra.
#61 , absurdos. Porque puedes elegir partidos distintos, pero volver a elegir a los que generaron esa deuda y además con toda la corrupción que tiene encima el PP de Madrid, es absurdo, ridículo, vergonzoso. No es una decisión racional.

Eso es que te. parecen absurdos los. motivos de que la gente vote a Pp, C's o Vox.. a ellos les parecen absurdos tus motivos para hacerlo por carmena.

Yo cimparto tu opinión. Pero ellos son más.
#62 Yo hablaba del PP, no de los otros. Y sí, sigo diciendo que me parecen absurdos. Que lo haga mucha gente no quiere decir que esté bien o que tenga sentido. Claro que los puedo calificar de absurdos. Igual que cuando se habla de religión, para mí eso es absurdo, y no porque haya quien se enfade mucho por oírlo, quiere decir que yo no pueda calificarlo así.
#63 Ya. Pero te refieres a los motivos de su voto, no a que estén gobernando.

Que estén gobernando es completamente lógico, no tiene nada de absurdo. Tienen más votos.
#5 PERO SI PRECISAMENTE ERA ÉL QUIEN QUERÍA CARGARSE EL TECHO DE GASTO. Y ese fue uno de los motivos de su expulsión, además.

#17 Que crece a partir de la entrada en vigor de la ley de estabilidad de Montoro (apoyada por el PSOE). Pero estas cosas eldiario las semioculta en cuadritos apartados, las deja caer en mitad de un texto largo o simplemente lo obvia.

menéame