EDICIóN GENERAL

Malas prácticas en el desarrollo de la web de Renfe

Hay funciones que no hacen nada. Y otras que van de frente:

function nada() {}


xD
#1 Ese es posiblemente el unico ejemplo de programacion eficiente, creo que no se podria haber hecho con menos codigo.
#2 Haciéndola anónima? Total, no creo que se la llame nunca.
#5 O tirarla a Lambda... hay eso en javascript?
#12 () => {}
Aunque eso solo sería válido con navegadores compatibles con ES6, que seguramente no sean todos los que se requerirá que soporte la web de Renfe
#21 Ya hace tantisimos años que no programo web que se me habia olvidado lo de "compatible con..." ;)
#21 #31 El paradigma de la compatibilidad web ha cambiado mucho estos últimos años, y en este caso, son casi inapreciables: caniuse.com/#search=arrow functions
#46 Pues más bien has venido a confirmar mi comentario. Estoy bastante seguro que una web como la de Renfe deberá dar soporte a Internet Explorer durante un tiempo aún.
#1 Un buen programador de Indra jamás pondría un nombre completo a una función o variable, lo acortaría, todo el mundo sabe que los nombres largos de funciones y variables son muy ineficientes y hay que acortarlos. :troll:

function n() {}
#25 es que alguien tiene que preocuparse de dejar código difícil de mantener para que la empresa siga teniendo donde rascar
#34 Si resultó dificil de escribir debe ser difícil de entender :troll: :troll: :troll:
#25 positivo porque me has hecho soltar una carcajada

menéame