EDICIóN GENERAL

Crece la presión para que el Supremo rectifique y cambie la frase que legitima el golpe de Franco

#16 si no se habla de legitimidad, de que se habla? Por qué solo dos gobiernos y no 7, con anarquistas, comunistas, católicos, falangistas...? Diria que legitimidad en cosas legales importa.
#28 Se llaman hechos consumados, a la historia le importa una caca que sea legitima o no, simplemente importa lo que realmente ocurrió. Luego lo demás son interpretaciones, y deberían ser lo más objetivas posibles, no tendría sentido que hablamos de cuando empieza o termina el imperior romano según eso legitime a unos u a otros, me resulta absurdo.
#263 pero aquí de habla de jueces, no de istoriadlores. La justicia, además, está para deshacer hechos consumados si se puede, o, por lo menos, recompensar un hecho contrario a derecho. La legitimidad franquista sabemos que fue a fuego y sangre.
#279 A mi juicio lo que has dicho no tiene sentido, un hecho consumado, es eso, un hecho consumado, puedes cambiar el presente pero no el pasado. Sobre que sean jueces, no meto la mano en el fuego por su criterio, solo digo que el criterio debería ser por motivos históricos, no políticos, ni sobre quién tiene o no tiene legitimidad.
#288 no puedes cambiar el pasado, pero si sus efectos. Me roban. Hecho consumado. Lamjsuticia restituye lo robado. Se anulan los efectos.

Hay una declaracion ilegítima pero sostenida por las armas. La justicia dictamina que ese hombre no puede ser denominado caudillo legítimo a los efectos oportunos. Que son pocos, pero bueno.
#293 Sí, sus efectos, pero es que esto no trata de cambiar sus efectos. Ahora bien, puedes pensar que sí, pero vamos, no lo comparto.
#16 Tú si que eres subjetivo. Lo que hay que oír...
#40 Estonces, si yo tengo unas pistolitas ¿Puedo ser jefe del estado si quiero? ¿Cuanto tiempo fue jefe del estado Tejero?
#48 Tejero no controló ningún territorio. No tenía control ni sobre el ejército, ni sobre los jueces ni sobre nada.
#123 Ya lo voy pillando. Pistolitas, control de un territorio, un cacho de ejército y unos jueces y ya te puedes nombrar a ti mismo jefe de un estado.
Pues no parece tan difícil. ¡Qué torpe el Tejero!
#188 Cuando tienes control sobre un estado, te puedes nombrar jefe de ese estado. Firmado: Perogrullo.
#40 Napoleón o Carlos III no serían votados pero sí reconocidos. Tenían el mando del gobierno de sus países.

En 1936 Franco ni era reconocido ni tenía mando de gobierno.
#49 en el 36 tampoco estaba al mando de los golpistas
#49 Existe alguna forma para medir en que nanosegundo fue reconocido, ¿se ve en twitter o en dónde? Perdona, pero me resulta absurdo tu comentario. Por si te interesa, piensa en la situación que vive Venezuela actualmente...
Tengo una mala noticia
No fue de casualidad
YoEllos querían que nos pasara, y tu, y tu
Lo dejaste pasar
No quiero que me les perdones
Y no meles pidas perdón
No me niegues que me buscaste lo buscaron
Nada nada de esto
Nada de esto fue un error
Nada fue un error
Nada de esto fue un error

:palm: :palm: :palm: :palm:

#16 ¿Subjetivo?

GC:  17 de julio de 1936-1 de abril de 1939 (2 años, 8 meses y 15 días)

Ni legitimo ni derechos ni hostias.. NO ERA EL JEFE DE ESTADO


Manuel Azaña
Presidente de la República Española
11 de mayo de 1936-3 de marzo de 1939

menéame