EDICIóN GENERAL

Es falso que el PSOE haya gastado "cientos de miles de euros" en el logo de Correos como dice Ciudadanos

#12 "Eso lo hace mi primo por 20€" está bien si tu empresa es de patatas y tiene 3 clientes. Solo digo eso. ¿En base a qué cambia el primo de X el imagotipo? ¿Cuál es el claim? ¿Manual de estilo? ¿Para qué fin?

La mentalidad media (de ahí a la incomprensión de mucha gente) es que se piensan que el cambio de logo responde a un fin estético. Estético, superficial... como la visión que tienen en esta noticia: nulo conocimiento. Pero eh, por 20€ lo hace mi cuñao.
#28 Por 20€, no. Pero por 80.000 ya te digo yo que sí.....
#58 He visto gastarse millones por rediseños parecidos en empresas privadas.
#78 Y eso justofica algo?

Las empresas privadas mo son muy distintas de las públicas....
#86 Lo que vengo a decir es que el precio pagado por Correos está entre lo normal y lo barato.
#89 De eso nada. Que se paguen cosas parecidas en algunas empresas privadas no lo convierte en "barato", y ni mucho menos en "normal". Un derroche de dinero semejante es de todo menos "normal".

Ahora que si por "normal", entendemos "habitual", es posible que sí. Llevan muchos años robando. Robar el dinero público es normal.
#91 lo siento pero si lo es. Que la empresa sea privada o pública da lo mismo. ¿Por ser pública un proveedor tiene que cobrar menos?
Otro debate muy distinto es si de verdad era necesario un rebranding.
#28 si mi empresa tiene 3 clientes, 20 euros es inasumible. De la misma manera parece ridículo y casi obsceno pagar por quitar 3 puntos. Puedes poner todos los anglicismos que quieras para justificarlo.

menéame