EDICIóN GENERAL

Historiadores claman contra el Supremo: "Decir que Franco era jefe de Estado desde el 36 es un disparate"

#69 Ahora resulta que los ausentes son noes.

Pos vale.
#105 Son apoyos, no te jode. No sé qué parte del "no apoyó" hay que explicaros a algunos. Hay que joderse. Solo 1 de cada 3 la apoyó, como he demostrado para ESOs. Si quieres saber lo que es un zasca, te lo explico con palitos.
Hasta PNV pidió la abstención, pero eso a ti no te da pistas. Qué nivel.
A lo que íbamos, que te dispersas. Podías votar no y abstenerte. Menos llantos.
#105 Si varios de los partidos con más votantes recomendsron la abstención, a apoyos no me suenan.
#123 Yo también la recomiendo y no voy por ahí diciendo que tengo un 40 % de apoyo en las autonómicas...

Las opciones negativas (no apoyamos, no nos sumamos) tienen esa ventaja: que el que no está con ellos, está contigo.

Pues no.

Hay tres opciones: estoy a favor, estoy en contra o me la sopla. No existen otras opciones, fuera de malabarismos para sumar de manera artificial.

Hubo más gente a favor que en contra y al resto se la soplaba.
#124 ¿Sabes de lo que discutíamos?
Decía #55:Si sabemos que era un trágala, o votas sí o prepárate.
He intentado demostrar que en Euskadi hubo quien hizo campaña por el no y la abstención, y que el sí solo recibió 1/3 de los apoyos. Y no les sucedió nada.
Pero tú o #90, que es un Manolete de libro, incapaz de seguir un hilo para evitar hacer el bocachancla, os empeñais en discutir sobre algo que no es lo que se está discutiendo.
Y con estos bueyes tengo que arar.

menéame