EDICIóN GENERAL

La OCU pide la retirada de una crema solar de Isdin para niños de factor 50 que en realidad es de factor 15

Hijos de puta... es la que uso yo para mi crío! :ffu:

Pero la pregunta es, de verdad no hay ningún tipo de regulación oficial para este tipo de productos? Tiene que ser una organización de consumidores quien de el aviso de que una crema solar protege casi 4 veces menos de lo que anuncia?
#9 Denunciable claramente y un buen puro debería caerles.
#9 No, no es verdad. Hay que hacer pruebas para poder certificar ese SPF, hay que ver qué dice la AEMPS (agencia española de medicamentos y productos sanitarios, que es quién se encarga de esto).
#9 "casi 4 veces menos de lo que anuncia"

La escala del SPF no es lineal. Si se demuestra seguirá siendo grave, claro, pero una crema de 50+ no protege el doble que una de 30 (creo recordar que el incremento era de ~1%).

www.badgerbalm.com/s-30-what-is-spf-sunscreen-sun-protection-factor.as
www.webmd.com/beauty/features/high-spf-sunscreens-are-they-better
#9 Pues claro que hay regulación. Guarda tu rabia de momento, la OCU solo busca sensacionalismo barato para que la gente se inscriba, siempre es lo mismo con todos sus estudios.
#9 ¿Has pensado que la pregunta podría ser si Lidl ha pagado por la publicación de esta acusación tan grave sin ninguna prueba?
#9 Yo la uso también. Han sacado comunicado oficial contradiciendo a OCU y mostrando estudios sobre su producto.

menéame