EDICIóN GENERAL

Banco Santander anuncia un ERE para suprimir 3.700 empleos y 1.150 oficinas

#2 estas diciendo que es bueno que hagan Eres? O que es malo que la administración no los haga?
#3 Que sean buenos o malos dependerá del redactado final. Y me pregunto por qué no se habilita un procedimiento similar para el funcionariado.
#4 Un ERE no se hace para rejuvenecer la empresa, se hace para precarizar el empleo y reducir costes salariales. Si de paso externalizas, más precariedad.

Seguro que quieres eso para el médico y los maestros de tus hijos....
#2 #3 #4 #5 Este ERE no se hace por rejuvenecer plantilla, se hace simplemente porque la gente ya no va a al banco a una oficina. Todo digital. Aquí no hay perdidas, hay simplemente un cambio de uso. Si el ERE es bajas incentivadas, prejubilaciones pues es lo que hay. Pero no se va a contratar: menos gastos, menos oficinas, menos trato humano.

Esto lo hemos escogido nosotros -yo el primero-
#17 Ese es un argumento tramposo. "La gente ya no va a oficinas" porque te atienden tarde y mal, la mitad de las cosas te mandan a hacerlas "al cajero" y abren a horas en las que es imposible ir a hacer una gestión. Vamos, que es como lo que le hicieron al Feve: lo convierto en una mierda y luego lo cierro porque no se usa.
#30 Hombre puede que haya un poco de eso, pero en realidad aunque me atiendan con petalos de rosa por el suelo y un coro de castratis, ¿para qué voy a ir al cajero a hacer una transferencia si la puedo hacer el móvil en 30 segundos?
#35 Pues para dar trabajo al cajero y que no lo despidan, ¡insolidario! >:-( .
#35 Porque no todo el mundo tiene móvil, Internet y mucho menos se aclaran con ellos. Y aún más la gente mayor.
Eso sí, a la hora de cobrar comisiones no les tiembla el pulso
#35 ¿Y los que no saben usar un smartphone, por ejemplo la mayoría de la gente mayor?
#35 ¿Tú? Por nada, adelante. Pero tenemos una de las poblaciones más envejecidas de Europa, y hay rangos de edad en los que la gente no se fía de hacer la transferencia por internet, o directamente ni sabe. Viendo lo colapsadas que están las pocas oficinas que quedan (45 minutos de espera la última vez, con cola hasta la calle) me parece atrevido suponer que es un servicio poco solicitado.
#35 En parte tienes razón, pero lo del coro de castratis suena bien.
#35 y eso por no hablar de los jóvenes y sus hábitos de consumo y relación con el móvil. Pero ¿qué más da? Si estamos hablando del demoño. Los bancos, destructores!
#30 Entonces estás en contra de que las empresas tengan flexibilidad para adaptarse a las necesidades del mercado?
No me imagino cómo puedan competir con semejantes ideas...
#46 flexibilizar es un eufemismo de precarizar
#46 No, si a mí me parece de puta madre que el banco haga lo que considere (y yo actuaré en consecuencia), pero que no nos meen encima y nos digan que llueve.
#30 Quien tenga que ir a la oficina para hacer algo que se puede hacer en un cajero o por internet, que contrate a un asesor particular y se lo pague de su bolsillo.

Si de verdad TIENES que ir a la oficina, irás vaya bien o no. Otra cosa es que haya gente como mi madre, que les parecía de puta madre ir a hacer cola a la oficina para sacar 50€ cuando salían del mercado, con el carrito oliendo a pescado y todo.

Que espabilen.
#99 Yo lo veo de otra manera. Un banco es una empresa que yo contrato porque me ofrece un servicio. Así que puedo exigir que ni mi madre ni la tuya se tengan que joder, y que puedan realizar sus gestiones en una oficina y atendidas por un profesional sin tener que hacer una cola infernal.
Que el banco hará lo que quiera, claro, pero no olvidemos que realmente se vota con la Visa, no en una urna.
#99 Te estás olvidando de que tu madre es una cliente del banco y que éste vive del dinero que tu madre tiene depositado allí.

Que la banca esté aprovechando el impulso de las nuevas tecnologías para hacer campaña publicitaria "anti-oficinas" por puro beneficio económico no quiere decir que no sea un empeoramiento sustancial del servicio que ofrecen.

Son empresas privadas y buscan el beneficio máximo, pero como clientes debemos exigir que las condiciones no empeoren. Y en este caso empeoran para un porcentaje muy alto de sus clientes.

Igual que las cajas automáticas en comercios. ¿En qué me beneficia como cliente cobrarme a mi mismo lo que he comprado y hacerlo todo si a cambio obtengo 0 ventajas?

Los precios no bajan pero la calidad del servicio sí, quizás como clientes debemos empezar a exigir que este cachondeo pare.
#30 pero es que son los trabajadores de la oficina los primeros que estan cabreados el jueves por la tarde y no quieren ir cuando pueden ir sus clientes, que es pir la tarde. O que no te hacen una operacion en la sucursal que queda cerca de tu trabajo porque la cuenta es de otra oficina.
#30 no, la gente no va pq no hace falta para nada ir a una oficina
#17 Este ERE se hace porque hay sitios donde ves dos sucursales una al lado de otra, la del Santander y la del antiguo Popular que ahora también es Santander. ¿Qué se esperaba la gente con la adquisición? Pero no, todos agitando los brazos por la compra de 1€, por lo mala que es la Botín ... Cancamusa. :palm: Esto se veía de lejos. Era una muerte anunciada.
#17 Mentira. En mi barrio hay montones de ancianos que hacían las gestiones en la oficina (cuando era una caja de ahorros). Luego se la quedó el BBVA, y al tiempo quitaron a los trabajadores amables y generalmente eficientes que había y pusieron a un par de tías bastante inútiles y muy chulas. Y éstas lo único que sabían hacer es mandar a la gente al cajero, y si era una persona mayor y tenía muy buen día, A LO MEJOR la ayudaba. Y ya desde hace unos meses la oficina está abandonada. NO CERRADA, ABANDONADA. Siguen ahí los cajeros automáticos muriéndose de asco y el mobiliario... Imagino que porque desinstalarlos y retirar todo el mobiliario vale dinero... Y ahí lo han dejado todo. ¿Y la gente que no quiere o no puede hacer gestiones online? Pues a patear un rato a otra oficina que está el doble de lejos que ésta y ahora está atiborrada de gente, pues han cerrado varias oficinas y hacinan a los clientes en una. Y todo para ganar más y más dinero.

Y no creo que mi barrio sea algo fuera de lo normal. Seguro que en montones de ciudades pasa lo mismo. Eso sí, luego en las oficinas de banca privada, venga a hacer la pelota, y a regalar cafés y obsequios a los que más tienen... Así se mueran
#64 no es un tema micro, para el Santander es un tema Macro y de simple lógica económica. Por supuesto que sigue habiendo usuarios, pero la pregunta correcta es Suficientes?

Yo me he puesto de ejemplo porque no la uso por comodidad, no porque me tratasen mal. El tema es que además viene de lejos cuando en casi todas las sucursales han ido haciendo algo desde hace mucho tiempo: reducir personal. Al final, como hay menos personal tardas más y en general acabas diciendo: paso y lo hago digital

No es que me parezca bien, es que simplemente estoy siendo realista ante lo que pasa
#17 Puede que tú lo hayas elegido, pero el segmento de población mayor de 60 años no lo ha elegido, les están echando de las oficinas a patadas para forzarles a usar internet y poder cerrar oficinas.
#17 No es que la gente no vaya a las oficinas, es que no te dejan ir, restringiendo cada vez más los servicios. Las oficinas quedarán para que los que tienen buenos ahorros hablen con el director.
#5 No sé si habrán prejubilado ya a tus maestros, pero ya están tardando, menuda comprensión lectora, colega, puedes decir qué parte de mi comentario te permite afirmar: "Seguro que quieres eso para... bla bla bla"?
Los Eres se hacen por múltiples motivos, depende de como se negocien podrán ser beneficiosos para ambas partes o solo para una de ellas, de ahí que se concreten en bajas incentivadas y, muy importante, voluntarias, pero que siempre se incluyan prejubilaciones obligatorias para los mayores de X años debería hacerte reflexionar.
#56 ¿Eres tan iluso o te lo haces? Un banco cuyo único objetivo es ganar pasta, ¿Para que coño va a hacer un ERE si no es para ganar dinero? Y si hacen prejubilaciones o dan compensaciones es porque les obliga la ley, que sino ni eso
#5 MAestros sin duda, y que pongan gente nueva con ganas de enseñar. (entíendase la exageración). Medícos no.
Pero vaya, sobre todo de la administración burocrática.
#5 Seguro que quieres eso para el médico y los maestros de tus hijos....
¿Sobran médicos y maestros? ¿O simplemente te estás marcando un hombre de paja como una casa?

Que haya areas en la administración pública donde el trabajo podría salir perfectamente con una fracción de los trabajadores haciendo las horas que les corresponden no quiere decir que se tenga que aplicar en todas.
#5 En este caso el ERE es porque han comprado dos bancos (tres porque el Pastor aún estaba medio en integración con el Popular).. Aquí en Coruña hay calles con 3 bancos "Santander" pegados ahora mismo (Santander, popular, pastor), y dado que van a unificar todo bajo el Santander, no tiene sentido.
#106 exacto.... y en los pueblos es brutal; pueblos de 4000 habitantes con tres oficinas del Santander
#5 A ver, Dios me libre de defender a un banco, pero es lógico que hagan ERES. Las estructuras bancarias actuales carecen de sentido, ya no es necesaria tantísima oficina porque gran parte de la población opera por Internet y es un gasto muy alto.

Y hacen ERE en lugar de un despido improcedente al uso porque... LES DEJAN. Yo si fuese empresario y necesitase cerrar 1000 oficinas porque ya no tienen sentido (además, he invertido para tener una infraestructura tecnológica que soporte ese cierre para que mis clientes operen por Internet) haría un ERE.

Además en los últimos EREs bancarios que ha habido ojo con las condiciones del despido, que muchas no eran PARA NADA malas. Mucha prejubilación y mucha historia que al final salía bastante bien.

No creo que en este caso el ERE sirva para precarizar el empleo sino que, simplemente... esas personas no se necesitan en las sucursales.
#4 @admin deberíais mejorar el diseño de los votos negativos o algo, hay tres usuarios que se han equivocado y han negativizado el comentario que referencio, seguro que sin querer, por que no hay absolutamente ningún motivo para el voto negativo.
#117 los que no votan lo que tu quieres es que se han equivocado? gran interpretación, a lo mejor puedes plantearte que no les ha gustado tu comentario
#119 A ver, ilustrarme, qué parte del comentario crees tú que les pueda haber desagradado? Lo has leído? Es subceptible de ser valorado negativamente? Crees que han votado adrede? Les estás llamando gilipollas?
#3 ¿Sería acaso mejor que hicieran "no eres"? Es decir, que le negasen la cualidad de ser a los empleados, que le dijesen al trabajador que no es, que no existe?
#34 ¿?¿? en serio wtf¿?
#3 Desde luego, que la administración no haga un ERE por los cambios y digitalización es una muy mala señal.

Que un mal profesor, se jubile con 2.500 euros, es otra barbaridad del sistema.
Cuando los salarios de la administración pública son 2 veces más altos que el del sector privado, la cosa no puede acabar bien NUNCA.
#45 hay que ser muy miope para pensar que los sueldos públicos son el doble... no señor, el problema es que los privados son la mitad. La mitad de lo mínimo digno para vivir.
Ese es el problema. Que no veis que la tragedia es tu mierda de sueldo y no que haya unos pocos sueldos dignos.
#91 Ya, el sector privado es horrible... el demonio...
#45 Otro imbécil que en vez de tratar que la gente tenga un salario decente pretende que sus sueldos sean miserables. La escoria humana no conoce límites
#95 Eh... es una broma o no entiendes lo que dije?

menéame