EDICIóN GENERAL

Tasas de suicidio de hombres y mujeres en 101 países [ ing ]

#67 Me refiero a los ciudadanos normales que van a las manifestaciones del 8M y, cuando les preguntas qué piensan de esa ley, te dicen que están a favor. La mayoría, porque lo único que conocen es el título de la ley. Unas pocas, porque están de acuerdo con la discriminación inconstitucional imbuida en el texto de la ley.
#75 discriminación inconstitucional

¿De qué manera es inconstitucional una ley que repetidamente ha sido avalada por Tribunal Constitucional en numerosos recursos?
#79 En la medida en que impone penas más graves a ciertos colectivos (imponiendo penas menores a otros colectivos), y busca "proteger" a cierto colectivo (ignorando a otros grupos de víctimas), con lo cual es una clara violación del artículo 14 de la Constitución:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

¿Te has leído los fallos del Constitucional?

hj.tribunalconstitucional.es/ca/Resolucion/Show/6291

hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es-ES/Resolucion/Show/SENTENCIA/2009/4

En estas resoluciones no hubo unanimidad ni de lejos. Mira la sección de "Votos particulares".

Magistrado don Vicente Conde Martín de Hijas
Por lo expuesto considero que la cuestión de inconstitucionalidad debía haberse estimado, y declarada la inconstitucionalidad del precepto cuestionado.

Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez
No en vano todas las reformas penales realizadas desde la década de los años ochenta han procurado la apertura de los tipos penales a modalidades de comisión en las que el sexo de los sujetos no fuera relevante. ... justificándose ... en la necesidad de “acabar con el mito de la debilidad de la mujer” porque hombres y mujeres nacen y viven radicalmente iguales en derechos, como proclama el art. 14 de nuestra Constitución ... resulta profundamente injusto considerar que todas las mujeres tienen el mismo riesgo de opresión, como si sólo el sexo incidiera en el origen del maltrato, cuando lo cierto es que las condiciones socio- económicas desempeñan un papel que la Sentencia silencia.
Expreso, por último, mi deseo de que estas Sentencias no marquen el inicio en nuestro ordenamiento del cumplimiento del sueño de Mezger: dos Derechos penales; un Derecho penal para la generalidad, en el que, en esencia, seguirán vigentes los principios que han regido hasta ahora. Y, junto a él, un Derecho penal completamente diferente, para grupos especiales de determinadas personas.

Magistrado don Ramón Rodríguez Arribas
En el caso del art. 171.4 CP, objeto de las cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas en este caso, la cuestión es aún más aguda, porque no se trata de una pena mayor para un mismo hecho, según se cometa por la mujer, o por el hombre, sino de que esa misma conducta en un caso constituye falta y en el otro delito
#102 No, segun el tribunal constitucional (que algo sabrá del tema)
goto #92

Más discriminatorio e injusto es cuando no estaba y las mujeres maltratadas no podian denunciar por miedo a las represalias (en mi opinión).
Existía una ley de violencia doméstica y sí podían denunciar. Si la ley existente estaba mal, lo correcto no es crear una ley sólo para las mujeres, sino mejorar la ley que protege a todas las víctimas de violencia doméstica.

al feminismo no le importa ningun hombre ni ningun menor, de hecho mucha gente esta a favor de la livg precisamente por la protección extra a los menores en una familia victima de la violencia machista.

Si te has leído la LIVG, sabrás que la LIVG sólo protege a los menores en la medida en que esos menores pertenecen a una mujer, y habla del maltrato a los menores como si fuera maltrato hacia la mujer. Así que esta ley no protege a todos los menores.

El otro problema es que muchos habláis del feminismo como si sólo hubiera un feminismo, y la realidad es que muchas personas definen su feminismo de forma diferente y mutuamente exclusiva.

No digo que no haya personas que se llaman feministas y les importen los hombres y los niños, pero la gran mayoría tienen un conflicto y, consciente o inconscientemente, cuando tienen que elegir entre mujeres y todos los demás, eligen a las mujeres.

El más claro ejemplo es el apoyo a la LIVG, porque, como he dicho, la LIVG sólo protege a las mujeres de sus parejas o ex-parejas hombres, y a los menores en la medida en que son víctimas de violencia por parte de la pareja o ex-pareja de su madre.

Si la mujer es víctima de otra mujer, un hombre es víctima de otro hombre, un hombre es víctima de una mujer, o los menores son víctimas de alguien que no sea hombre pareja o ex-pareja de su madre, no están amparados por la LIVG.
#115 Si, me he leido los fallos del constitucional, y que? hay jueces que opinan que es anticonstiucional, y más aún que opinan que no.

Existía una ley de violencia doméstica y sí podían denunciar
Si, y si al policia que habia en comisaria ese dia no le apetecia creerte, te mandaba de vuelta a casa con tu maltratador. Antes de la livg denunciar violencia domestica era jugar a la ruleta rusa, y frecuentemente salian en las noticias casos de mujeres asesinadas el mismo dia que denunciaban o tras fugarse porque no las creian.

Si la ley existente estaba mal, lo correcto no es crear una ley sólo para las mujeres, sino mejorar la ley que protege a todas las víctimas de violencia doméstica.
No tengo ningun problema con la livg incluyendo a más gente a parte de mujeres, como he dicho, la considero una ley mejorable.

El otro problema es que muchos habláis del feminismo como si sólo hubiera un feminismo, y la realidad es que muchas personas definen su feminismo de forma diferente y mutuamente exclusiva.
Por supuesto, yo defiendo mi concepto de feminismo, y lucho por el tanto con gente feminista como con gente que no lo es. En un movimiento tan complejo hay miles de voces diferentes, pero hay que simplificar hablando en un foro, no estamos haciendo disertaciones o doctorados aquí....

No digo que no haya personas que se llaman feministas y les importen los hombres y los niños, pero la gran mayoría tienen un conflicto y, consciente o inconscientemente, cuando tienen que elegir entre mujeres y todos los demás, eligen a las mujeres.
El más claro ejemplo es el apoyo a la LIVG, porque, como he dicho, la LIVG sólo protege a las mujeres de sus parejas o ex-parejas hombres, y a los menores en la medida en que son víctimas de violencia por parte de la pareja o ex-pareja de su madre.

Para la inmensa mayoria de la gente feminista, en el desequilibrio de poder entre generos, la mujer sale perdiendo, precisamente por eso la forma de conseguir la igualdad es apoyar más a las mujeres. Puedes estar mas o menos de acuerdo, pero no veo cual es el gran problema. Obviamente para luchar contra una desigualdad te pones principalmente del lado que más la sufre

Si la mujer es víctima de otra mujer, un hombre es víctima de otro hombre, un hombre es víctima de una mujer, o los menores son víctimas de alguien que no sea hombre pareja o ex-pareja de su madre, no están amparados por la LIVG.
Ya, la ley es mejorable, como todas, pero eso no significa que apoyarla signifique que te la suden todos los hombres del mundo, obviamente. Me parece un argumento increiblemente pobre: Estoy en contra de esta ley, si la apoyas significa que no te importan los hombres ni los niños.... oyes hombre, no es así...
#92 No hubo unanimidad, pero si mayoria de votos de miembros de Tribunal Constitucional una y otra vez.

Por tanto, y volviendo a lo de antes: "esa peña" es en realidad la mayoria. Es decir "esa peña" minoritariamente distinta al resto eres tú.

Lo cual sin duda ninguna es completamente legítimo. Pero las cosas son como son: o bien la feminazis son unas masters de universo con un poder de influencia transversal raramente conocido antés o después ... o a lo mejor simple y llanamente están en lo cierto y tú no. Ojo, hablo por experiencia: inicialmente siempre me pongo en el papel del mas tonto de la sala. Ahora, cuando empiezo a escuchar argumentos que chorrean agua por todo el piso, los pongo como mínimo en cuarentena.

/Personalmente, creo que dentro del colectivo de feministas exixzsted la misma proporción de pataneria que en el resto del universo - es decir, mucha. Por tanto dudo mucho de la teoría de que sean masters del universo.

menéame