EDICIóN GENERAL

¿Pa qué, me cago en dios, venís a un pueblo?

#79 Un juez tiene que aplicar la ley, no lo que dicte su "lógica". Este ignorante no lo sabe, y al parecer tú tampoco.
#91 Claro, nunca se equivocan, deberían eliminar todas las opciones a reclamaciones de sentencias.
#127 Sí, seguro que se ha equivocado el juez: lo dice un paleto ignorante que ni sabe lo que es el trabajo de un juez, ni sabe que la ley está para cumplirla todos, en la ciudad y en su pueblo.
#132 No, lo sabes tú por superioridad moral.
#136 La superioridad moral es la del palurdo, que se pasa la ley por el forro porque "este es mi pueblo y me lo follo cuando quiero".

El mito del "buen salvaje", y en versión Paco Martínez Soria. Esto es MNM, el foro de la izquierda ilustrada del país.

Alucinante.
#139 El 16% de las sentencias dadas por un juez son revocada o anuladas. Hasta los jueces se pasan la legislación por el forro según tú. Parece que de haber distintas formas de interpretar tú no sabes nada.
#145 Dame los argumentos jurídicos por los que tú creas que el juez está equivocado. Y si son los mismos que los "brillantes" argumentos del palurdo, dímelos también porque yo no veo que ese sujeto proporcione ningún argumento jurídico: de hecho lo que demuestra es que no sabe ni lo más básico de cómo funciona el sistema judicial y cuál es la tarea de los jueces.

Y entonces, una vez aclarado esto, podré hablar yo también de los posibles errores del juez que al parecer tú ves con claridad.
#139 el foro de la izquierda ilustrada lleno de trolls reaccionarios.
#91 las leyes se componen de 2 partes: La legislativa y la interpretativa.

Algún día entenderás qué es cada una, para qué sirven, y como se juntan
#161 La interpretativa se basa en las intenciones del legislador, no en las opiniones particulares del juez.

"Algún día entenderás qué es cada una, para qué sirven, y como se juntan"

Las chulerías personales se las sueltas a tu padre. Como no sabes debatir, te mando directo a mis ignorados. Hasta nunca.

menéame