EDICIóN GENERAL

Sobre el PIB y por qué el neoliberalismo no te explica bien lo que pasa con las pensiones

#67 precisamente por decir pensionistas, trabajadores, economistas... esta circunscribiendo. Es una "persona que...", o "persona-pensionista", u otra formulación similar. También está hablando de mamíferos (los pensionistas lo son), de cordados, de cuerpos sólidos...
Si yo no digo que no sea importante mantener presentes unos valores humanistas, por llamarlos así (que también admite discusión). Lo que digo es que si un cretino me dice "es necesario bajar las pensiones porque se reduce la masa trabajadora", no puedo contestarle únicamente con "hay que pensar en las personas". Si el me pide que circunscriba el discurso para rebatirle, se hace. En todo caso, si no quiero dejar de expresar que mi discurso es desde el punto de vista de la persona, en ese caso tengo la responsabilidad de hacer ver cómo de mi discurso general basado en la persona se despliega (según reglas también discutibles, por deducción o apodeixis por ejemplo) que hay que subir o mantener las pensiones.

menéame