EDICIóN GENERAL

El Supremo concluye por 15 votos a 13 que es el cliente el que debe pagar el impuesto hipotecario

Sorpresón en las gaunas.

Descrédito histórico de la justicia española. Peor que cien sentencias de Estrasburgo juntas.
#3 Pues resulta que España, ese país franquista para algunos, fue menos condenada en 2017 por el TEDH que países como Alemania, Suiza, Italia o Francia.  media
#29 ¿Te has confundido de hilo o algo?
#32 ¿Te ha molestado la estadística o algo?

Tú fuiste el primero en hablar de Estrasburgo.
#32 Creo que te has confundido tú, metiendo el calzador de Estrasburgo (que en este hilo pinta como hablar de la floración de los limoneros).
No patalees cuando alguien rebata un argumento con datos.
#32 Hombre, eres tu el que ha sacado Estrasburgo a colación. Ahora no te quejes con que te tapen la boca.
#32 Sorry, te he dado negativo a al ir a contestarte, solo iba a decir que el que ha mencionado Estrasburgo eras tu asi que el grafico que te han puesto tenia sentido.
Si quieres puedes devolverme el negativo en este comentario, o te doy algún positivo por ahí, como prefieras
#29 Pues como deben estar los demás, porque aquí el cadaver huele a podrido de lejos, esta sentencia no hace mas que confirmar la muerte de la justicia en España.  media
#29 Mira a ver si querías comentar lo de Otegui xD xD xD xD

:palm:
#29 shhhhh, Franco.
#29 Mal de muchos consuelo de tontos.
#29 También en Alemania hay más denuncias de violancion que en Angola, y eso no quiere decir que en Angola se viole menos que en Alemania.
#29 franquista? No fascista.
Terrorismo judicial, mediático y partitocrático.

M. Rajoy hace unos días:
yo soy de la banca.
Menudo sinvergüenza  media
#29 Ya sabemos que tenéis que cumplir con vuestros amos y contar todos la misma historia/argumentos. (aunque no vengan a cuento)
#29
Si vamos a ver gráficos, veámos estos también, aunque no sean del TEDH, dicen algo de la justicia española...

España, a la cola de la Unión Europea en independencia judicial
www.elmundo.es/espana/2017/04/10/58ebd6ebca47415f488b460c.html

El nivel de independencia judicial de España, por debajo del de Kenia, China o Arabia Saudí
www.segre.com/es/noticias/panorama/2017/10/18/el_nivel_independencia_judicial_espana_por_debajo_del_kenia_china_arabia_saudi_30636_1106.html

El Reino de España en el puesto 58 del Ranking Internacional de Independencia judicial
arainfo.org/el-reino-de-espana-en-el-puesto-58-del-ranking-internacion

c/c #3
#29 A ver si pones en que año reconoció el tribunal España y que año los demás
#204 Datos del 2017.

Todos lo reconocían ese año.

Manipula mejor otra vez.
#29 ¿Y? ¿Eso justifica las meteduras de pata de nuestra justicia?
#29 ... efectivamente y donde mejor se ponen los gin-tonics y ademas el Madrid ganó la Champions ... ¿y que cojones tiene que ver el culo con las temporas?
#290 No. Ya tuve sesión contigo hace poco.

Más no.
#29 Muy interesante, pero posiblemente erróneo:
www.lavanguardia.com/politica/20180125/44279443352/el-tribunal-de-estr
O sea, lo que tú das como condenas, en realidad son dictámenes, de los cuales 5 son condenatorios (condenas) y uno absolutorio. Sería interesante ver la estadística de condenas/sentencias en otros de los países de los que hablas, porque hasta ahora lo que parece es que los españoles denunciamos poco ante Estrasburgo, no que Estrasburgo nos de poco la razón.
#326 Cállate y no digas más tonterías.

De las 641 demandas presentadas en 2017 contra España, 634 fueron archivadas o consideradas inadmisibles.

Estoy hasta las narices de vosotros. No hacéis más que propagar mierda de este país y vender la idea de que vivimos en una dictadura fascista.

Esto es algo único de este país. En ningún otro país se echa tanta mierda sobre el propio tejado como aquí.

No os soporto.  media
#29 Por si quieres otro artículo con la misma estadística vista desde otro punto de vista:

www.eleconomista.es/legislacion/noticias/9217441/06/18/Espana-entre-lo

En efecto, los españoles acudimos menos a Estrasburgo que el resto de los europeos...te recuerdo que un requisito para acudir a el TEDH es haber agotado la vía judicial en el país de origen...y no todo el mundo tiene dinero para costearse 4 juicios (con posibles condenas a costas) para que 15 o 20 años después te den la razón.

Pero eso no es como para sacar pecho...
#29 Eso va en el hilo y la noticia de Otegui y no aquí. Esta noticia no tiene que ver con el TEDH :-)
#352 Contesto a un tipo que habla del TEDH. Si crees que no viene al caso, échaselo en cara a él.

No hace falta que me sigas haciendo compañía.
#3 Recordemos que este TS prevaricador es el mismo que acusa de rebelión A LOS PRESOS POLÍTICOS CATALANES....¿o a alguno le queda dudas a estas alturas que el TS actúa por otras motivaciones que nada tienen que ver con la ley?. Quemos los nombres de los 15...seguro Lesmes y su camarilla.
#70 los políticos presos catalanes se lo merecen, por despreciar a casi o sin casi la mitad de sus habitantes y cometiendo prevaricación como minimísimo, no mezcles. Y ojalá esos políticos presos catalanes de descendientes no catalanes tiren de la manta y caigan más políticos delincuentes en la cárcel.
#172 no mezcla, son la misma caterva de jueces peperos en los dos casos, los llaman el GAL (Grupo de Amigos de Lesmes)
#172 No seré yo quien defienda a la derecha catalana y creo que merecerían estar en la cárcel por prevaricación o desvío de fondos públicos pero... te recuerdo que están en la cárcel sin juicio. Por si fuera poco, los motivos por los que están en la cárcel son ridículos y sin ningún fundamento lógico.
Encima, el juez que dictado toda esa insensatez accedió al caso de forma fraudulenta, lo quitaron y lo volvieron a poner al cargo de una forma poco normal por no decir irregular.
#70 los presos POLITICOS catalanes van a se condenados por rebelion.

Despues seran liberados por eo TEDH.

Yo no se ni para q hay jueces: todos sabemos lo q va a pasar antes de los juicios...
#3 Espero que la PAH consiga ahora reunir todavía más apoyo ciudadano. Está claro que, sin presión social, aquí no se avanza ni un milímetro en lo verdaderamente relevante.
#3 No sé de Estrasburgo ni me importa ya el fondo del asunto. Coincido en que esta forma de "hacer justicia" es una vergüenza y un descrédito para el tercer poder del Estado. Ahora saco una sentencia; ahora la quito. Ahora no la decido en pleno; ahora me lo pienso y digo que tenía que haber pasado por el pleno del TS.

Es de los episodios más penosos y sonrojantes que recuerdo.
#3 Gol por toda la escuadra a los españoles.
#3 Donde se les puede enviar un escrito a estos hijos de perra?

menéame